Global ETD Search

1	Officiella och icke-officiella aktörer : – En studie av synliga källor i nyhetsartiklar från revolutionen i Egypten 2011 Lindmark, Linnea January 2013 (has links) No description available. källor officiella icke-officiella Egypten gatekeeping journalistik arabiska våren sociala medier
2	Georgienkrisen – Vem får tala? : <em>En undersökning av hur svenska tidningar hanterar källor i krig</em> Hedström, Tobias, Söreling, Minna January 2009 (has links) <p><p>Den här undersökningen syftar till att ta reda på om det fanns skillnader i svenska,</p><p>rikstäckande tidningars val av källor under krigsrapporteringen från Georgienkrisens tio</p><p>inledande dagar.</p><p>För att få svar på frågorna analyserades artiklar från Sveriges fyra största tidningar,</p><p>Aftonbladet, Expressen, Dagens Nyheter och Svenska Dagbladet.</p><p>Resultaten visade att det finns både likheter och skillnader mellan hur tidningarna</p><p>rapporterade, sett utifrån vilka källor de prioriterar och låter komma till tals. Officiella och</p><p>civila källor används till exempel i ungefär samma utsträckning av tidningarna.</p><p>Uppdelat i nationaliteter är källorna inte lika jämnt fördelade, då georgiska källor dominerar över de övriga parterna i konflikten.</p><p>Morgontidningarna är mer balanserade i sin rapportering i den mening att de använder fler källor än kvällstidningarna i så gott som varje kategori.</p><p>Ett annat mönster är att kvällstidningarna fokuserat mer på att använda civila georgiska källor i såväl text som bild än morgontidningarna.</p><p>Ingen av tidningarna, vare sig i text eller bild, använde civila abchazer som källa, trots att konflikten även pågick i det området.</p></p> Georgien Ryssland Abchazien Sydossetien kris rapportering källhantering källor civila officiella NGO nyhetsbyrå utrikeskorrespondent Aftonbladet Expressen Dagens Nyheter Svenska Dagbladet Media and communication studies Medie- och kommunikationsvetenskap
3	Georgienkrisen – Vem får tala? : En undersökning av hur svenska tidningar hanterar källor i krig Hedström, Tobias, Söreling, Minna January 2009 (has links) Den här undersökningen syftar till att ta reda på om det fanns skillnader i svenska, rikstäckande tidningars val av källor under krigsrapporteringen från Georgienkrisens tio inledande dagar. För att få svar på frågorna analyserades artiklar från Sveriges fyra största tidningar, Aftonbladet, Expressen, Dagens Nyheter och Svenska Dagbladet. Resultaten visade att det finns både likheter och skillnader mellan hur tidningarna rapporterade, sett utifrån vilka källor de prioriterar och låter komma till tals. Officiella och civila källor används till exempel i ungefär samma utsträckning av tidningarna. Uppdelat i nationaliteter är källorna inte lika jämnt fördelade, då georgiska källor dominerar över de övriga parterna i konflikten. Morgontidningarna är mer balanserade i sin rapportering i den mening att de använder fler källor än kvällstidningarna i så gott som varje kategori. Ett annat mönster är att kvällstidningarna fokuserat mer på att använda civila georgiska källor i såväl text som bild än morgontidningarna. Ingen av tidningarna, vare sig i text eller bild, använde civila abchazer som källa, trots att konflikten även pågick i det området. Georgien Ryssland Abchazien Sydossetien kris rapportering källhantering källor civila officiella NGO nyhetsbyrå utrikeskorrespondent Aftonbladet Expressen Dagens Nyheter Svenska Dagbladet Media and communication studies Medie- och kommunikationsvetenskap

1

Page generated in 0.0388 seconds