Orientador: Reginaldo Matta Nasser / Banca: Paulo Pereira / Banca: Carlos Gustavo Teixeira / Banca: Flávia de Campos Melo / O Programa de Pós-Graduação em Relações Internacionais é instituído em parceria com a Unesp/Unicamp/PUC-SP, em projeto subsidiado pela CAPES, intitulado "Programa San Tiago Dantas" / Resumo: O fim da Guerra Fria provocou questionamentos sobre a ordem internacional e a posição dos Estados Unidos, em particular. Ao fim do conflito, os EUA possuíam uma superioridade militar e política como nenhum outro Estado tivera ao longo da história. Assim, durante esse período, ressurgiu o antigo desejo norte-americano de remodelamento da ordem à sua imagem e semelhança, ou seja, a promoção de seus valores pelo mundo. Nesse sentido, os dois primeiros presidentes eleitos após o fim da Guerra Fria, Bill Clinton e George W. Bush, retomaram a abordagem wilsoniana para a política externa dos Estados Unidos. Ao mesmo tempo, o descongelamento das tensões políticas globais e regionais e a ausência da influência bipolar possibilitaram o surgimento de inúmeros problemas nos mais diversos cantos do globo. Nem todos estavam diretamente relacionados à estabilidade do sistema, mas que mesmo assim ofereceram desafios na abordagem de política externa dos Estados Unidos. Assim, o presente trabalho procura, a partir da leitura de diversos textos escritos sobre o período, fazer uma analise sobre a utilização do wilsonismo ao longo desses governos, enfatizando dois momentos distintos: a estratégia do engajamento e expansão no governo Clinton e a doutrina Bush. A analise pretendida na pesquisa procura demonstrar que apesar das diferenças, os dois presidentes utilizaram a abordagem para o mesmo fim: justificar sua atuação em política externa. A pesquisa também apresenta as discussões em torno do conceito de wilsonismo, tendo como base suas características mais fundamentais. Por fim, procurou-se apresentar os desafios à abordagem wilsoniana em um mundo ainda em transformação. / Abstract: The end of the Cold War led to questions about the international order and the position of the United States in particular. At the end of the conflict, the United States had political and military superiority as no other state throughout History. During this period, there was renewed the longstanding desire of America to remodel the order according to its image, ie. the promotion of its values around the world. Thus, the first two presidents elected after the end of the Cold War, Bill Clinton and George W. Bush, retook the wilsonian approach to U.S. foreign policy. At the same time global and regional tensions and the lack of bipolarity influence enable the emergence of problems all around the globe. Not all were directly related to system stability, but still offered challenges for United States foreign policy. This paper seeks, based on the reading of various texts written about the period, to make an analysis on the use of wilsonianism over these governments, emphasizing two distinct periods: the strategy of engagement and expansion in the Clinton administration and the Bush doctrine. The analysis required in the research seeks to show that despite their differences, both used the approach for the same purpose: to justify their actions in foreign policy. The research also presents discussions around the concept of wilsonianism, based on its most fundamental characteristics. Finally, we tried to present the challenges to wilsonian approach in a world still in transformation. / Mestre

Dissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro Sócio-Econômico, Programa de Pós-Graduação em Relações Internacionais, Florianópolis, 2016. / Made available in DSpace on 2017-01-03T03:17:07Z (GMT). No. of bitstreams: 1 343089.pdf: 2691914 bytes, checksum: 7d87816a75a3f26d1f473a2a32196534 (MD5) Previous issue date: 2016 / Nos últimos anos, as políticas externas de Cardoso e Lula têm despertado grande interesse em parte da literatura sobre política externa brasileira. Inúmeros estudos e análises se propuseram, por meio de diferentes marcos teóricos e a partir das mais variadas metodologias, a comparar as políticas exteriores dos dois mandatários brasileiros, buscando identificar traços de continuidade (semelhanças) e de mudança (diferenças). De um lado, estão aqueles que julgam que Lula, apesar de ter empreendido importantes mudanças em alguns setores específicos da política externa brasileira, manteve as linhas mestras estabelecidas no governo de Fernando Henrique Cardoso. Do outro lado, estão os que consideram que as mudanças verificadas na política externa brasileira com a alternância destes governantes foram bastante substantivas, havendo mais diferenças do que semelhanças entre eles. É nesse debate que se insere o objeto de estudo da presente dissertação. Duas perguntas centrais guiam nossa pesquisa: i) quais foram as mudanças ocorridas na política externa brasileira em relação aos Estados Unidos com a alternância dos governos FHC e Lula no início do século XXI?; ii) que fatores condicionaram a ocorrência dessas mudanças? A partir das premissas e de modelos analíticos desenvolvidos na subdisciplina de Análise de Política Externa (APE), respondemos a essas perguntas com dois grandes argumentos. Primeiro, o de que as principais mudanças ocorridas na política externa brasileira em relação aos EUA com a alternância dos governos FHC e Lula foram de objetivos: enquanto a política externa de Cardoso apresentou como principal objetivo aproximar o Brasil dos Estados Unidos como forma de acomodar nosso país à ordem hegemônica estadunidense, Lula buscou, em primeiro lugar, afirmar o Brasil como uma potência emergente perante os EUA, capaz de contribuir para a construção de uma ordem multipolar, o que, na prática, significou o objetivo brasileiro de balanceamento brando da potência hegemônica na política regional e internacional. Segundo, o de que a combinação de fatores sistêmicos e domésticos contribuiu para a ocorrência dessas mudanças. Entre os fatores sistêmicos, destacamos: i) a reorientação da política externa estadunidense na virada do século XX para o XXI, sobretudo após os atentados terroristas de 11 de setembro de 2001; ii) a ocorrência de mudanças gradativas na distribuição mundial de poder no decorrer da primeira década do século XXI; iii) a ascensão de governos de esquerda ou de centro-esquerda na América do Sul com o esgotamento do modelo neoliberal no subcontinente. Entre os fatores domésticos, elencamos: i) a reestruturação da política domésticabrasileira iniciada com a crise financeira de 1999 e consolidada com as eleições presidenciais de 2002; ii) a reorientação de grupos específicos dentro do MRE; iii) a própria alternância de FHC e Lula na presidência da República.<br> / Abstract : In recent years, the Cardoso and Lula?s foreign policies have aroused great interest in part of the literature on Brazilian foreign policy. Numerous studies and analyzes are proposed, through different theoretical frameworks and from the various methodologies, to compare the foreign policies of the two Brazilian presidents in order to identify features of continuity (similarities) and change (differences). On one side are those who believe that Lula, despite having undertaken major changes in some specific sectors of the Brazilian foreign policy, kept the guidelines established in the government of Fernando Henrique Cardoso. On the other side are those who believe that the changes in the Brazilian foreign policy with Lula were quite substantial, with more differences than similarities existing between the two preseidents. It is in this debate that the object of study of this dissertation is inserted. Two central questions guide our research: i) what were the changes in Brazilian foreign policy towards the United States with the alternation of FHC and Lula at the beginning of XXI century?; ii) which factors conditioned the occurrence of these changes? From the assumptions and analytical models developed in the sub-discipline of Analysis of Foreign Policy, we answer these questions with two big arguements. First, that the major changes in Brazilian foreign policy towards the US with the alternation of FHC and Lula were in the goals of the two governments: while Cardoso's foreign policy had as main objective to bring Brazil closer to the United States as a way to accommodate our country to US hegemonic order, Lula sought, at first, to affirm Brazil as an emerging power before the US, capable of contributing to the construction of a multipolar order, which in practice meant the Brazilian goal of soft balancing the hegemon in regional and international politics. Second, that the combination of systemic and internal factors contributed to the occurrence of these changes. Among the systemic factors we include: i) the reorientation of US foreign policy at the turn of the twentieth century to the twenty-first, especially after the terrorist attacks of September 11, 2001; ii) the occurrence of gradual changes in the global distribution of power during the first decade of this century; iii) the rise of leftist governments or center-left in South America with the exhaustion of the neoliberal model in the subcontinent. Among domestic factors, we list: i) the restructuring of the Brazilian domestic policy initialized with the financial crisis of 1999 and consolidated with the 2002 presidential elections; ii) the reorientation of specific groupswithin the Minestry of Foreign Affairs; iii) the alternation of FHC and Lula in the presidency of the Republic.

Tese (doutorado)—Universidade de Brasília, Instituto de Relações Internacionais, Programa de Pós-Graduação em Relações Internacionais, 2017. / Submitted by Raquel Viana (raquelviana@bce.unb.br) on 2018-05-10T14:45:03Z No. of bitstreams: 1 2017_ThaisSilvaMenezes.pdf: 2192519 bytes, checksum: fc442394ee48b1be48cd3fdf8dadfc15 (MD5) / Approved for entry into archive by Raquel Viana (raquelviana@bce.unb.br) on 2018-05-10T14:47:31Z (GMT) No. of bitstreams: 1 2017_ThaisSilvaMenezes.pdf: 2192519 bytes, checksum: fc442394ee48b1be48cd3fdf8dadfc15 (MD5) / Made available in DSpace on 2018-05-10T14:47:31Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2017_ThaisSilvaMenezes.pdf: 2192519 bytes, checksum: fc442394ee48b1be48cd3fdf8dadfc15 (MD5) Previous issue date: 2018-05-10 / O mundo atual é marcado pela maior crise de deslocamento forçado desde a Segunda Guerra Mundial — um resultado, em grande medida, do conflito iniciado na Síria em 2011. Devido ao impacto dessa crise na Europa, o tema do refúgio foi alçado a tema prioritário na agenda internacional. Formulado no período entreguerras, o refúgio consolidou-se tendo por base a afirmação internacional de direitos humanos e tem sido cada vez mais referenciado no discurso político e nos debates acadêmicos. Essas referências, por sua vez, frequentemente visam ora a defender a relação do instituto com os direitos humanos, ora a ressaltar o papel da soberania para determinação dos resultados relativos aos refugiados — faltam, pois, análises que objetivem identificar os aspectos políticos e as dinâmicas decorrentes da aplicação de tais aspectos. Este trabalho, portanto, parte da percepção de que existe uma lacuna, na literatura, no que concerne à análise sobre a política internacional — uma área em que a soberania atua, de modo decisivo, para a forma como as relações são estruturada — vinculada ao refúgio. Partimos da hipótese de que as características que compõem o refúgio e a forma como este opera, na atualidade, refletem e reforçam uma compreensão restrita da soberania estatal, entendida, nesse caso, como um princípio que justifica a reticência dos Estados em se engajarem em compromissos internacionais e seu rechaço a qualquer interferência em questões entendidas como de sua exclusiva competência. Estruturamos o estudo a partir da determinação de três dimensões de análise — causas, consequências e respostas para os refugiados —, dentro das quais foram identificados temas centrais de estudo — ordem internacional, segurança e cooperação internacional, respectivamente. Este trabalho assenta-se nas contribuições da Escola Inglesa para seus fundamentos teóricos e valoriza os desenvolvimentos históricos como variáveis que ajudam a explicar a configuração atual do refúgio. Por fim, apresentamos uma análise sobre quais são as soluções que essa configuração do instituto do refúgio tem provido para o deslocamento forçado no mundo. / Today's world is characterized by the major forced displacement crisis since the Second World War — largely a result from the Syrian conflict which began in 2011 — and due to the impact of this crisis in Europe, the refugee issue became a priority in the international agenda. Formulated in the interwar period, the asylum has evolved and, now, has the international human rights as foundation. It is also increasingly present in political discourses and academic discussions. When the debate about asylum emerges, we can observe either a defense of the humanitarian character of the institute or a statement about how state sovereignty determines the solutions provided to refugees — so, it lacks analysis about the political factors implicated in its configuration and dynamics. Therefore, this work notes that there is a gap, in the literature, related to the role that international politics — a field in which state sovereignty is decisive for how relations are structured — plays for the definition and application of asylum. Our hypothesis states that how asylum was institutionalized and the way it is applied, nowadays, reflect and reinforce a strict understanding about state sovereignty, understood then as a principle that justifies a reluctance of states to engage into international commitments and their resistance to any interference in matters which falls, allegedly, into their exclusive competence. We have structured three dimensions of analysis for the proposed study — causes, consequences and answers for refugees —, in which essential themes were identified — international order, security and international cooperation, respectively. This work uses the contributions of the English School as theoretical foundations and values historical developments as factors that help to explain today's asylum configuration. Lastly, we present an analysis about the solutions that asylum has provided to forced displacement in world. Keywords: asylum. sovereignty

Dissertação (mestrado)—Universidade de Brasília, Faculdade de Economia, Administração, Contabilidade e Gestão Pública, Programa de Pós-Graduação em Ciências Contábeis, 2017. / Submitted by Fernanda Percia França (fernandafranca@bce.unb.br) on 2017-04-06T20:01:25Z No. of bitstreams: 1 2017_CleiltonBorgesdeMenezesJunior.pdf: 2149204 bytes, checksum: 3d286fd6e4a02c8b2f421a3706d526e1 (MD5) / Approved for entry into archive by Guimaraes Jacqueline(jacqueline.guimaraes@bce.unb.br) on 2017-04-20T10:31:52Z (GMT) No. of bitstreams: 1 2017_CleiltonBorgesdeMenezesJunior.pdf: 2149204 bytes, checksum: 3d286fd6e4a02c8b2f421a3706d526e1 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-04-20T10:31:52Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2017_CleiltonBorgesdeMenezesJunior.pdf: 2149204 bytes, checksum: 3d286fd6e4a02c8b2f421a3706d526e1 (MD5) / No que se refere à qualidade da informação, o gerenciamento de resultados é um dos temas em evidência nas pesquisas contábeis nos últimos anos, atualmente existe uma preocupação sobre a possibilidade de gerenciamento por meio de critérios discricionários de contabilização do lucro contábil pelas empresas. A presente pesquisa visa contribuir na investigação e no conhecimento sobre a qualidade da informação contábil, mais especificamente sobre o gerenciamento de resultados, ao efetuar uma análise a partir dos países membros do G20 e os efeitos das crises financeiras ocorridas entre os anos 2001 e 2014. São utilizadas as informações contábeis divulgadas pelas empresas componentes dos principais índices das bolsas de valores dos países do G20. A pesquisa envolve uma análise conjunta entre todos os 19 países componentes do grupo e a União Europeia, uma análise entre países de economia avançada e emergentes integrantes do bloco, bem como um estudo comparativo entre cada país individualmente no que tange às práticas de gerenciamento de resultado em períodos normais e de crise financeira. Os países do G20, quando analisados em conjunto, aumentaram os seus níveis de gerenciamento de resultado durante períodos de crise financeira. A regressão dos dados para os países emergentes indica que o nível de gerenciamento de resultados desses países é maior quando comparados aos países de economia avançada, o que pode ser resultado de um maior conservadorismo por parte das empresas dos países de economia avançada e de um baixo nível de proteção dos acionistas, aspecto comum em países de economia emergente. / As far as information quality is concerned, earning management is one of the subjects in the accounting research in the last years, there is currently a concern about the possibility of management by means of discretionary accounting criteria of accounting profit by the companies. The present research aims to contribute to research and knowledge on the quality of accounting information, more specifically on earning managements, carrying out an analysis from the member countries of the G20 and the effects of financial crises that occurred between 2001 and 2014. It is used the accounting information disclosed by the companies that compose the main indexes of the G20 stock exchanges. The research involves a joint analysis of all the 19 component countries of the group and the European Union, a analyses between advanced and emerging economies members of the bloc, as well as a comparative study between each country individually regarding practices of management of results in periods Financial crisis. The G20 countries, when analyzed together, have increased their levels of earning management during periods of financial crisis. The regression of the data to the emerging countries indicates that the level of earning management of these countries is higher when compared to the countries of advanced economy, which can be the result of a greater conservatism on the part of the companies of the countries of advanced economy and of a low level of protection of shareholders, a common feature in emerging economy countries.

Dissertação (mestrado)—Universidade de Brasília, Instituto de Relações Internacionais, 2017. / Submitted by Raquel Almeida (raquel.df13@gmail.com) on 2018-04-10T18:57:01Z No. of bitstreams: 1 2017_BrunaHolsteinMeireles.pdf: 1231575 bytes, checksum: 32e2838c85dbf20a63942abd701054da (MD5) / Approved for entry into archive by Raquel Viana (raquelviana@bce.unb.br) on 2018-04-12T18:38:18Z (GMT) No. of bitstreams: 1 2017_BrunaHolsteinMeireles.pdf: 1231575 bytes, checksum: 32e2838c85dbf20a63942abd701054da (MD5) / Made available in DSpace on 2018-04-12T18:38:18Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2017_BrunaHolsteinMeireles.pdf: 1231575 bytes, checksum: 32e2838c85dbf20a63942abd701054da (MD5) Previous issue date: 2018-04-12 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES). / Desde a década de 1980, o caráter social da política internacional tem sido problematizado por uma ampla gama de autores, e partindo das mais variadas vertentes críticas. Apesar do esforço por desestabilização que vem sendo realizado, a pressuposição da soberania, como propriedade essencial ou adquirida historicamente, segue a orientar uma série de análises teóricas de Relações Internacionais (RI), que variam do mainstream à teorização crítica. É com isso em mente que me proponho a fazer “duas coisas e uma só”. Meu objetivo central é desenvolver uma problematização política da soberania. Assim, tomo a teoria construtivista de Alexander Wendt como exemplar do problema político que a soberania implica para a política moderna, e, por conseguinte, para a política internacional e para as tentativas de explicá-la. Para realizar tais objetivos, esta dissertação foi dividida em três capítulos. No capítulo 1, introduzo o pensamento social de Wendt ao leitor. No capítulo 2, desenvolvo o argumento de que a soberania é um problema político. No capítulo 3, desconstruo a hipótese wendtiana sobre a estrutura cultural da anarquia internacional e exploro algumas implicações desta crítica para a sua hipótese, formulada alguns anos depois da publicação da sua teoria, de que o sistema internacional levará a um estado mundial. Por fim, concluo, primeiramente, que o imaginário da soberania segue central a explicações que tem no sistema de estados o seu objeto, e, em segundo lugar, que a permanência da soberania como um princípio nessas teorias faz das RI um sítio privilegiado para investigações críticas sobre a política contemporânea. / Since the 1980’s, the social character of international politics has been problematized by a wide range of authors, and from various critical perspectives. Despite the effort that has been accomplished towards destabilization, the assumption of sovereignty, either as an essential or historically acquired property, continues to drive a series of International Relations (IR) theoretical analyses, varying from the mainstream to critical theorization. It is with that in mind that I propose to do “one and two things”. My main goal is to develop a political problematization of sovereignty. Accordingly, I take Alexander Wendt’s constructivist theory as an exemplar of the political problem that sovereignty implies for modern politics, and thus for international politics and the attempts to explain it. To achieve such objectives, this dissertation is divided in three chapters. In chapter 1, I introduce the reader to Wendt’s social thought. In chapter 2, I develop the argument that sovereignty is a political problem. In chapter 3, I deconstruct the wendtian hypothesis about the cultural structure of international anarchy and explore some of the implications of such critique to his hypothesis, formulated a few years after his theory’s publication, that the international system will lead to a world state. In the end, I conclude firstly that sovereignty’s imaginary remains central to explanations that have the state system as their object, and secondly that sovereignty’s permanence as a principle in such theories makes IR a privileged site for critical investigations about contemporary politics.

Tese (doutorado)—Universidade de Brasília, Instituto de Relações Internacionais, 2016. / Submitted by Fernanda Percia França (fernandafranca@bce.unb.br) on 2016-09-09T19:08:51Z No. of bitstreams: 1 2016_MatiasAlejandroFranchini.pdf: 4641393 bytes, checksum: a8dc59c8f2aa7a99178fd8359df2f1ff (MD5) / Approved for entry into archive by Ruthléa Nascimento(ruthleanascimento@bce.unb.br) on 2016-10-03T17:36:07Z (GMT) No. of bitstreams: 1 2016_MatiasAlejandroFranchini.pdf: 4641393 bytes, checksum: a8dc59c8f2aa7a99178fd8359df2f1ff (MD5) / Made available in DSpace on 2016-10-03T17:36:07Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2016_MatiasAlejandroFranchini.pdf: 4641393 bytes, checksum: a8dc59c8f2aa7a99178fd8359df2f1ff (MD5) / O objetivo dessa tese é indagar sobre a trajetória e condicionantes do compromisso climático nos maiores países da América Latina no período 2007-2015. Isto é, em que medida e por que a Argentina, o Brasil, a Colômbia, o México e a Venezuela, operam como obstáculos ou catalizadores para o processo de estabilização do sistema climático? Como tal, a pesquisa envolve um esforço duplo: uma inferência descritiva orientada a avaliar o nível de compromisso climático de cada país; e uma inferência causal orientada a explorar os condicionantes que poderiam dar conta dos níveis diferenciados de compromisso observados. O esforço descritivo envolve duas partes complementares, a criação e aplicação de um índice que expressa em uma escala numérica de 0 a 10 o grau de compromisso climático de um país em um determinado momento e; um estudo de caso qualitativo que analisa a trajetória do compromisso climático em cada um dos países no período considerado. O movimento de inferência causal, utilizando o método comparativo, analisa como opera em cada um dos casos uma série de fatores que a literatura e a própria pesquisa empírica nos cinco casos coloca como potenciais condicionantes do compromisso climático. A pesquisa mostra, de um lado, que o avanço do compromisso climático nos países estudados tem sido modesto, inclusive nos casos brasileiro e mexicano, os mais moderados da amostra. Do outro lado, achamos evidência de que o papel da liderança climática, o perfil de inserção internacional, a posição no sistema internacional e, a percepção do custo-benefício das políticas de mitigação, condicionam o nível de compromisso climático das potências latino-americanas no período considerado. A qualidade do regime político e a capacidade de mitigação também aparecem associados ao nível de compromisso climático. ___________________________________________________________________________________________________ ABSTRACT / This dissertation analyzes the trajectory and drivers of climate commitment in the major Latin- American powers between 2007 and 2015. This is, whether and why Argentina, Brazil, Colombia, Mexico and, Venezuela are drivers of mitigation or intensification of the climate crisis? Hence, two research efforts are present: a descriptive inference that aims to assess the level of climate commitment of each country and; a causal inference that explores the drivers behind the different levels of climate commitment observed across countries. The descriptive inference has two parts that are complementary; an index that measures climate commitment in a 10 points scale and; a qualitative assessment of each case. Both movements focus on the trajectory of GHG emission and climate policy. The descriptive inference, using the comparative method, analyzes the impact of a set of potential drivers of climate commitment on each country. The set of drivers comes from the literature and the empirical research on the five cases. The research concludes, one hand, that the progress in terms of climate commitment among these countries has been modest, even in the less conservative cases, Mexico and, Brazil. On the other hand, the research finds evidence that the climate leadership, the international profile of the country, its position in the international system and, the cost-benefit analysis regarding climate policies, influence the level of climate commitment in Latin-American powers. Also, the quality of the political regime and the mitigation capacity of each country are correlated with climate commitment.

Resumo: O Muro de Berlim, além de simbolizar a divisão da Alemanha Ocidental e da Oriental, também personificou a cisão do mundo em Leste e Oeste durante a Guerra Fria (1946-89), período em que o mundo ficou repartido em áreas de influência dos EUA e da URSS. Sua queda representa não apenas o ato inicial da reunificação da Alemanha Ocidental e da Oriental como marca o fim da separação do mundo em Leste e Oeste. Essa estrutura bipolar só se desfez com o fim da Guerra Fria tendo os EUA como vencedores e a URSS como derrotadas. A globalização, termo ligado às transformações no sistema econômico internacional resultante do aprofundamento das relações entre os atores, só pode ser percebida quando se avaliam seus efeitos num conjunto de mudanças em diversas áreas como a cultural, a política e a social. Todas essas transformações constatadas pelas relações internacionais dentro do processo de interdependência complexa ganharam nova dimensão. Não demorou muito para que o propalado nascimento de uma nova ordem mundial fizesse renascer a perspectiva de que o direito internacional tomaria forma, ganharia peso e seria notado como um sistema jurídico. A ONU parecia recuperar o espaço vital para garantir a paz e a segurança internacionais. A efemeridade dessas suposições logo se anunciou quando se levantaram as cortinas que cerravam o cenário do Oriente Médio revelando quão prematuro era o otimismo a respeito do engrandecimento do sistema internacional. O Emirado do Kuwait foi invadido e ocupado pelo Iraque dando início à Guerra do Golfo (1991). Por sua vez, o Conselho de Segurança respondeu a essa ofensiva estabelecendo, por meio de resoluções, uma série jamais vista de sanções econômicas internacionais. Usualmente, essas medidas são vistas como o meio termo... (Resumo completo, clicar aceeo eletrônico abaixo) / Abstract: The Berlin Wall, and symbolize the division of East and West Germany, also embodied the split the world into East and West during the Cold War (1946-89), during which the world was divided into areas of USA and the USSR influence. His fall is not only the initial act of reunification of East and West Germany as separate marks the end of the world into East and West. This bipolar structure only broke with the Cold War with the USA as winner and the USSR as defeated. Globalization, a term linked to changes in the international economic system resulting from the deepening of relations between actors, can only be seen when evaluating its effects in a number of changes in various areas such as cultural, political and social. All these changes observed in international relations in the process of complex interdependence gained a new dimension. It did not take long for the birth of a vaunted new world order did revive the view that international law would take shape, gain weight and be noticed as a legal system. The UN seemed to regain the living space to ensure international peace and security. The ephemerality of these assumptions was soon announced when the curtains were closing up the landscape of the Middle East was revealing how early optimism about the advancement of the international system. The Emirate of Kuwait was invaded and occupied Iraq by beginning the Gulf War (1991). In turn, the Security Council responded to this attack by establishing, through resolutions, an unprecedented series of economic sanctions. Usually, these measures are seen as the middle ground between war and peace, strength and endurance, armed conflict and pending diplomatic, violence and nonviolence. They were unable... (Complete abstract click electronic access below) / Orientador: José Antonio Segatto / Coorientador: Karina Lilia Pasquariello Mariano / Banca: Luiz Antonio Soares Hentz / Banca: Agnaldo de Souza Barbosa / Banca: Alessandro Hirata / Banca: Marcelo Santos / Doutor

Dissertação (mestrado)—Universidade de Brasília, Instituto de Relações Internacionais, Programa de Pós-Graduação em Relações Internacionais, 2013. / Submitted by Diego Araújo Campos (diegoa@bce.unb.br) on 2014-05-29T15:16:42Z No. of bitstreams: 1 2013_LuizGustavoAversaFranco.pdf: 1185027 bytes, checksum: b452a84c543b6e24844a01dd6fb23d8f (MD5) / Approved for entry into archive by Guimaraes Jacqueline(jacqueline.guimaraes@bce.unb.br) on 2014-05-29T15:25:45Z (GMT) No. of bitstreams: 1 2013_LuizGustavoAversaFranco.pdf: 1185027 bytes, checksum: b452a84c543b6e24844a01dd6fb23d8f (MD5) / Made available in DSpace on 2014-05-29T15:25:45Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2013_LuizGustavoAversaFranco.pdf: 1185027 bytes, checksum: b452a84c543b6e24844a01dd6fb23d8f (MD5) / A intervenção na crise líbia de 2011, ainda que tenha sido legitimada em bases humanitárias, foi motivada, em grande parte, por preocupações de segurança dos Estados europeus membros da União Europeia e da Organização do Tratado do Atlântico Norte. A análise dessa intervenção revela, portanto, muito acerca das políticas europeias de segurança e defesa e do atual quadro das intervenções internacionais de proteção humana. O propósito deste trabalho é demonstrar a existência interesses estratégicos e motivações não humanitárias por trás da deflagração da referida intervenção. Para alcançá-lo, são apresentadas análises das políticas europeias de segurança e defesa no período Pós-Guerra Fria e do atual quadro das intervenções internacionais, aos se seguem o estudo de caso e a avaliação da intervenção na Líbia. A conjunção de tais análises permite concluir que a intervenção na Líbia ocorreu principalmente devido às preocupações de segurança e interesses estratégicos de países europeus, os quais utilizaram as normas internacionais de proteção humana para justificar e legitimar a ocorrência da intervenção. ______________________________________________________________________________ ABSTRACT / The 2011 intervention on the Libyan crisis, although it has been legitimized on humanitarian grounds, was motivated in large by security concerns of European states members of the European Union and of the North Atlantic Treaty Organization. The analysis of that intervention thus reveals much about the European security and defense policies and the current framework of international intervention for human protection. The purpose of this work is to demonstrate the existence of strategic interests and non-humanitarian motivations behind the outbreak of that intervention. To achieve it, it is presented analyzes of the European security and defense policies in the post-Cold War period and the current framework of international interventions, followed by the case study and the evaluation of the intervention in Libya. The conjunction of these analyzes shows that the intervention in Libya occurred primarily due to security concerns and strategic interests of European countries, which used international norms of human protection to justify and legitimize the occurrence of the intervention.

Tese (doutorado)—Universidade de Brasília, Instituto de Relações Internacionais, 2014. / Submitted by Paula Martinez (paula.assis.martinez@gmail.com) on 2014-11-21T14:28:45Z No. of bitstreams: 1 2014_DaniloVerganiMachado.pdf: 1916375 bytes, checksum: ded358d4be34003374c67e696f2f59e9 (MD5) / Approved for entry into archive by Guimaraes Jacqueline(jacqueline.guimaraes@bce.unb.br) on 2014-11-24T11:06:03Z (GMT) No. of bitstreams: 1 2014_DaniloVerganiMachado.pdf: 1916375 bytes, checksum: ded358d4be34003374c67e696f2f59e9 (MD5) / Made available in DSpace on 2014-11-24T11:06:03Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2014_DaniloVerganiMachado.pdf: 1916375 bytes, checksum: ded358d4be34003374c67e696f2f59e9 (MD5) / O aumento da demanda internacional por fontes renováveis, limpas e seguras de energia, tendo em vista a escassez do petróleo e os impactos ambientais decorrentes de sua ampla influência na matriz energética dos países, abriu novas perspectivas para a ação externa brasileira. Com a inauguração da quarta fase do álcool combustível, agora denominado “etanol”, no início do século XXI, o Brasil consolidou uma política doméstica e construiu uma política externa para o etanol. A partir dessa realidade, a presente tese explora a forma como o Estado brasileiro articulou os interesses do setor sucroenergético no âmbito internacional e observa o diálogo entre governo e sociedade civil. Para tanto, a pesquisa utilizou-se de algumas dimensões teóricas que envolvem a temática energética nas relações internacionais: diplomacia, segurança e energia como instrumento de poder. Aliado a esses conceitos, o paradigma do Estado logístico auxiliou a compreensão dos limites explicativos de tais dimensões e na percepção dos objetivos e estratégias do Estado para projetar o etanol brasileiro como uma opção eficiente de diversificação para os recursos energéticos globais. A análise sobre fontes primárias do Departamento de Energia do Ministério das Relações Exteriores, criado em 2006, permitiu a identificação dos elementos que compuseram a mobilização brasileira para a estruturação de um mercado internacional para os biocombustíveis com base na transformação do etanol em commodity, no aumento das exportações brasileiras de bioenergia e na transferência de tecnologias para produção de biocombustíveis no âmbito da cooperação Sul-Sul. Nesse sentido, a tese aponta para a continuidade do processo de inserção internacional, desempenho modesto para a ampliação das exportações de etanol e para a consolidação dos biocombustíveis no mercado doméstico. ______________________________________________________________________________ ABSTRACT / The rising international demand on clean, safe and renewable sources of energy, due to the lack of petroleum and the environmental impacts coming from its wide influence on energetic matrix, opened new perspectives to Brazil. In this context, at the beginning of XXI century, the fourth stage of alcohol began, now denominated as ‘ethanol’, when Brazil consolidated its domestic policy and a foreign policy built for ethanol. Based on this scope, this thesis explores the manner as the Brazilian State articulated the interests of sugarcane sector at the international context, and noted the dialogue between government and civil society. To reach it, this research applied some theoretical dimensions, which involve the energetic approach on the international affairs: diplomacy, security and energy as an instrument of power. Combined with these concepts, the Logistical State paradigm assisted to the understanding the intelligible limits of such dimensions and to the perception of State´s objectives and strategies to promote the Brazilian ethanol as an efficient alternative for the diversification of global energetic sources. The analysis based on primary sources of the Department of Energy of the Ministry of International Affairs, created by 2006, allowed to identify the elements which took part on the Brazilian mobilization for building a new international market for biofuels, based on the transformation of ethanol into commodity, on the rising of Brazilian exports of bioenergy and on the transfer of technologies to the production of biofuels through the South-South Cooperation. Therefore, this thesis focuses on the continuity of international insertion process, modest performance on extending the ethanol exports, and the consolidation of the biofuels market in Brazil. ______________________________________________________________________________ RESUMEN / El aumento de la demanda internacional por fuentes renovables, limpias y seguras de energía, teniendo en vista la escasez del petróleo y los impactos ambientales decurrentes de su gran influencia en la matriz energética, abrirán nuevas perspectivas al Brasil. En ese contexto, con el inicio del siglo XXI se inauguró la cuarta fase del alcohol combustible en el país, ahora denominado etanol, se consolidó una política interna e externa para El etanol. A partir de esa realidad, la presente tese explora la forma como el Estado brasileño concertó los intereses del sector sucro energético en el ámbito internacional y observa el diálogo entre gobierno y sociedad civil. Para tanto, la investigación utilizo algunas dimensiones teóricas que envuelven la temática energética en las relaciones internacionales: diplomacia, seguridad y energía como instrumento de poder. Aliado a estos conceptos, el paradigma del Estado logístico ayudó para el entendimiento de los límites explicativos de tales dimensiones y en la percepción de los objetivos y estratégias del Estado para proyectar el etanol brasileño como una opción eficiente de diversificación para los recursos energéticos globales. El análisis exhaustivo sobre fuentes primarias del Departamento de Energía en el Ministerio de las Relaciones Exteriores, creado en 2006, permitió la identificación de los elementos que compusieran la movilización brasileña para estructuración de un mercado internacional para los biocombustibles, con base en la transformación del etanol en commodity, en el aumento de las exportaciones brasileñas de bioenergía y en la transferencia de tecnologías para producción de biocombustibles en el ámbito da cooperación Sur-Sur. De esa forma, la tese apunta para la continuidad del proceso de inserción internacional, el desempeño modesto para la ampliación de las exportaciones de etanol y para la consolidación de los biocombustibles en el mercado interno.

Tese (doutorado)—Universidade de Brasília, Instituto de Ciências Sociais, Centro de Pesquisa e Pós-Graduação sobre as Américas, 2012. / Submitted by Elna Araújo (elna@bce.unb.br) on 2012-07-04T00:37:12Z No. of bitstreams: 1 2012_LuizCarlosdeBritoLourenco.pdf: 2965359 bytes, checksum: 98bf533d7489aaf9ecf0cadafeb9e4f6 (MD5) / Approved for entry into archive by Jaqueline Ferreira de Souza(jaquefs.braz@gmail.com) on 2012-07-05T18:25:24Z (GMT) No. of bitstreams: 1 2012_LuizCarlosdeBritoLourenco.pdf: 2965359 bytes, checksum: 98bf533d7489aaf9ecf0cadafeb9e4f6 (MD5) / Made available in DSpace on 2012-07-05T18:25:24Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2012_LuizCarlosdeBritoLourenco.pdf: 2965359 bytes, checksum: 98bf533d7489aaf9ecf0cadafeb9e4f6 (MD5) / A arquitetura do Estado Estratégico é um construto analítico polanyiano para resgatar interesses da sociedade anulada pelo fundamentalismo de mercado. A estratégia de Bourdieu e a governamentalidade de Foucault ajudam a resgatar o duplo papel pelo Estado como regente (“rex”) e dirigente (“dux”) dos desígnios da sociedade, segundo Jouvenel. Foi traçada uma comparação entre as agendas públicas em vigor nos maiores produtores de etanol, Brasil e EUA, entre 2007 e 2011, um período curto mas intenso na história mundial com desastres financeiros e ambientais sem precedentes. Beneficiado pelo legado tecnológico do Programa Nacional do Álcool (Proálcool), o Brasil aspirava tornar-se um fornecedor privilegiado dos EUA. Entretanto, a desregulamentação, a insuficiência de investimentos e um crescimento anunciado da demanda interna converteram-no em importador de gasolina e etanol até 2015. Os subsídios indubitavelmente aumentaram a oferta de biocombustíveis nos EUA, mas são as redes que parecem ligar o mercado à ciência em resultados práticos muito além do negócio das “commodities”. Fundamentos de sustentabilidade de longo prazo juntamente com a mitigação de incertezas devem estar incrustados na intenção estratégica, na nova ordem de baixo carbono. Os achados da comparação de políticas públicas nos dois países demonstraram a adoção pelos EUA de uma agenda sistemática para energias renováveis, que inclui outras formas de energia limpa além dos biocombustíveis. Funciona sob uma coordenação de políticas públicas descentralizadas por três agências com elevadas capacitação e interação (DOE, EPA e USDA), e, ainda, o compartilhamento de ganhos e cooperação em experiência em redes formadas por parcerias público-privadas. Os EUA têm governança prospectiva e “política de Estado”. No Brasil, a agenda é institucional num cenário pluriministerial sem definições de longo prazo e submetida a soluções de “gestão de crise”. A agenda é institucional e reduz o tema a uma política setorial, centralizada na órbita da Petrobrás. No Brasil, há falta de visibilidade e dispersão das iniciativas privadas e públicas de pesquisa e desenvolvimento tecnológico de biocombustíveis. A alta resiliência e versatilidade do setor sucroalcooleiro estão ameaçadas. O Estado Estratégico e sua governança societal prospectiva são ferramentas essencialmente democráticas destinadas a promover o bem estar da presente e futuras gerações. _________________________________________________________________________________ ABSTRACT / The architecture of the Strategic State is an analytical polanyian construct to rescue interests of society nullified by market fundamentalism. Both concepts of strategy by Bourdieu, and governmentality by Foucault, help to rescue the double role of the State as regent (“rex”) e director (“dux”) of the designs of society, according to Jouvenel. It has been outlined a comparison between the public agendas in force in the largest ethanol producers, Brazil and USA from 2007 to 2011, a short but intense period in world history with unprecedented financial and environmental disasters. Enjoying the technological legacy after “Pro-álcool”, a national program on ethanol, Brazil aspired to become a privileged supplier of the U.S. market. However, deregulation, insufficiency of investments and stimulated growth of domestic demand converted the country into a net importer of ethanol and gasoline until 2015. Subsidies unequivocally increased biofuel offer in the U.S., but networks seem to have linked market to science in practical results far beyond the commodities business. Long run sustainable fundamentals together with a mitigation of uncertainty must be embedded in the strategic intent of the new low carbon order. Findings of comparison between public policies in both countries showed the adoption by the U.S. of a systematic agenda currently in force for renewable energies, including other clean sources other than biofuels. It works under a decentralized coordination of three high level interacting skilled agencies - DOE, EPA and USDA –, also gain sharing and cooperation in expertise between public and private entities networks. The U.S. have a “Policy of State” and prospective governance. In the case of Brazil, policies on biofuels are legally subordinated to a multiple ministerial scenario under emergency management, but without any long term perspectives. The agenda is institutionally set, and biofuels are treated as a just sectoral policy centered on the orbit of state-owed Petrobras. There is a lack of visibility of the scientific research and technological development and initiatives on that purpose are dispersed in the country. Thus, the high resilience and versatility of the sugarcane industry are threatened. The Strategic State and the prospective societal governance are essentially democratic tools to promote the welfare of present and future generations.