A dissertação aqui apresentada teve por finalidade principal problematizar o processo de formação das categorias sociais capitalistas terra, trabalho e capital e seus consequentes processos de autonomização (MARX, 1985) na particularidade do Vale do Ribeira/SP, com especial atenção às comunidades remanescentes quilombolas localizadas nas cidades de Eldorado/SP e Iporanga/SP. Para tanto, em um primeiro momento, a fim de problematizar o processo de formação e transformação dessas categorias ao longo dos séculos XIX e XX, nos apoiamos nos relatos obtidos em trabalhos de campo junto à comunidade de São Pedro (Eldorado/SP) e os presentes nos Relatórios Técnicos Científicos realizados pela Fundação Instituto de Terras do Estado de São Paulo (ITESP), bem como em trabalhos acadêmicos com os quais debatemos nesta dissertação (PETRONE, 1966, R. QUEIROZ, 2006). Após isso, nos detemos no fim do século XX e início do XXI, momento em que são delimitadas as reservas ambientais que restringiam a possibilidade do uso do solo pelos agricultores; seguido, aparentemente, na contramão desse processo, pelo reconhecimento das comunidades como remanescentes quilombolas e sua atual reprodução pelo acesso ao crédito PRONAF (Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar), voltado para a produção. Neste segundo momento, problematizamos o que é hoje entendido diferentemente por cada autor como momento de dominância financeira (PAULANI), financeirização (HARVEY, 2014) ou dessubstancialização do capital (KURZ, 1995 e SCHOLZ, 2004), a partir de uma pesquisa de campo detida na atual reprodução dos agricultores quilombolas, somada a entrevistas junto aos representantes do Estado (funcionários da Coordenadoria de Assistência Técnica Integral CATI , ITESP e da Secretaria da Agricultura do Município de Eldorado/SP) e da instituição financeira Banco do Brasil (principalmente das agências localizadas nas cidades de Jacupiranga, Pariquera-Açu e Registro) responsáveis, estes últimos (funcionários e agentes financeiros), pela articulação entre os recursos liberados para o programa e os agricultores. Vale por fim destacar que partiu-se do pressuposto de que nada está dado de forma absoluta: intentamos desnaturalizar o trabalho, a terra e o capital, entendendo-os como formados historicamente. A particularidade, seu conteúdo, no caso em questão, as relações sociais na hoje compreendida como comunidade de São Pedro, foram assim discutidas como não generalizáveis, não dedutíveis de conteúdo referencial, e, simultaneamente, não apartadas da totalidade: tentamos (e sabemos que sempre de maneira insuficiente) manter a tensão entre o particular e a totalidade, um permanente questionamento, o que também devemos tributo à Roswitha Scholz (2005) e sua crítica teórica do valor-dissociação como forma de ser da relação social capitalista. / The main objective of this Master thesis was to problematize the formation process of capitalist\' social categories land, labor and capital and its consequent processes of autonomization (MARX, 1985), in the particularity of Ribeira\'s Valley/ SP, with special attention to the remnant quilombolas\' communities sited in the cities of Eldorado/ SP and Iporanga/ SP. Initially, in order to problematize the process of formation and transformation of these categories throughout the 19th and 20th centuries, we have leaned on the reports obtained through fieldworks in São Pedro\'s community (Eldorado/ SP), as well as on those found in the Technical Scientific Reports carried out by the Institute of Lands of the State of São Paulo Foundation (ITESP), among other academic works which we have debated with (PETRONE, 1966, R. QUEIROZ, 2006). For then we have reflected at the end of the 20th century and the beginning of the 21rst, when the environmental reserves that have restricted the possibility of land use by farmers are delimited; this moment is followed, apparently in the opposite direction of this process, by the recognition of the communities as \"remnants of quilombolas\" and their current reproduction by the access to PRONAF (National Program for Strengthening Family Farming), focused on production. In this second moment, starting from the field surveys that were focused on the current reproduction of quilombola farmers, we have problematized what is now understood, in a different way by each author, as a moment of \"financial dominance\" (PAULANI), \"financialization\" (HARVEY, 2014) or \"desubstantialisation of capital\" (KURZ, 1995 and SCHOLZ, 2004); together with interviews made with the State\'s representatives officials from the Coordination of Integral Technical Assistance (CATI), ITESP and the Secretariat of Agriculture of Eldorado\'s county, SP, as well as with Bank of Brazil (mainly the branches sited in the cities of Jacupiranga, Pariquera-Açu and Registro), these last ones responsible (employees and financial agents) for the articulation between the resources released to the program and the farmers. At last, it is important to emphasise that we are based of the assumption that nothing is given in an absolute way: we intent to criticize the naturalization of work, land and capital, understanding them as historically formed. The particularity, its content, in the present case the social relations in todays São Pedro\'s community, were thus discussed as non generalizable, non deductible of referential content, and simultaneously, not segregated from the totality: we try (aware of its insufficiency) to maintain the tension between the particular and the totality, a permanent questioning, which we should also pay tribute to Roswitha Scholz (2005) and her theoretical critique of value-dissociation, as the form of capitalist social relation on its own.

Submitted by Lara Oliveira (lara@ufersa.edu.br) on 2017-06-19T22:05:10Z No. of bitstreams: 1 SarahLTS_DISSERT.pdf: 3695848 bytes, checksum: c06f636b5d045646bfd3cd88e7b271b9 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-06-19T22:05:11Z (GMT). No. of bitstreams: 1 SarahLTS_DISSERT.pdf: 3695848 bytes, checksum: c06f636b5d045646bfd3cd88e7b271b9 (MD5) Previous issue date: 2017-02-23 / This current study brings as main topic the family agriculture and management strategies used by family farmers. Family agriculture is responsible for production of 70% of foods consumed by brazilians, 64% of occupations in rural areas and 10% of brazilian GDP, contradicting scholars such as Kautsky, who predicted the family farmer extinction before the accelerated growth of agribusiness and these smallholders are still surviving in the midst of a dynamic and complex market. Over the years, many public policies were developed aiming to promote the growth of agricultural segment, but such measures were predominantly benefiting great enterprises in rural areas. After years of struggle, in 1996 was created the National Program for Sustainable Family Agriculture (PRONAF in Portuguese), which emerged aiming to promote the development for these small rural enterprises, as well as providing improvements in quality of life of these family farmers who contribute so much to the food production. Among credit lines, this work standeth in PRONAF B, a microcredit line directed to low incomes family farmers, which allows access to low values credit offering tax compliance discounts and reaching up to 25% of the value taken. However, even with so many incentives for tax compliance, PRONAF B had high elinquency rates, which led to the creation of the Oriented Rural Microcredit Program (AGROAMIGO), which provides credit to family farmers benefiting from PRONAF B, with monitoring of credit agents assisting since the project preparation until the process is complete with the transaction settlement. In this context of lending policies directed to family farming, this research had as main goal analyzing how family farmers in Assu-Mossoro are using resources provided by PRONAF B from 2009 to 2014. In order to meet the proposed goal, it was applied a field research with qualitative, exploratory and descriptive approaches, adopting as data collection instrument an interview structured consisting of 18 questions. The study site was conducted in Assu- Mossoro territory composed of 14 counties, where were interviewed 5 family farmers benefited by AGROAMIGO within the period of the study. From the collected data, it was concluded that the family farmers benefited by AGROAMIGO in the study site do not use, in their great majority, management tools in their rural businesses, possibly due to the low level of schooling found among interviewees. This could be an indicator of a need for a more effective presence on the part of ATER in order to enable these farmers to undertake a management of their businesses so that obtain a sustainable development and improving the quality of life of those involved. It is possible to know more from the interviews conducted, such as the perception on the part of the beneficiaries about benefits offered by PRONAF. However, it is a latent need that still exists for the program improvement in order to achieve the goals proposed / O presente estudo traz como tema principal a agricultura familiar e as estratégias de gestão utilizadas pelos agricultores familiares. A agricultura familiar é responsável pela produção de 70% dos alimentos consumidos pelos brasileiros, 64% das ocupações no meio rural e 10% do PIB brasileiro, contradizendo estudiosos como Kautsky (1899), que previam a extinção do agricultor familiar diante do crescimento acelerado do agronegócio, esses pequenos produtores se mantém sobreviventes em meio a um mercado dinâmico e complexo. Ao longo do tempo, muitas políticas públicas foram desenvolvidas com o objetivo de promover o crescimento do segmento agrícola, porém tais medidas beneficiavam predominantemente os grandes empreendimentos rurais. Após anos de luta, em 1996 foi criado o Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (PRONAF), que surgiu com intuito de promover desenvolvimento a esses pequenos empreendimentos rurais, bem como proporcionar melhorias na qualidade de vida desses agricultores familiares que tanto contribuem para a produção nacional de alimentos. Entre suas linhas de crédito, o presente trabalho se detém no PRONAF B, linha de microcrédito rural voltada para agricultores familiares de baixa renda, que permite acesso a crédito de valores baixos, dispondo de descontos de adimplência que podem chegar a até 25% do valor tomado. Porém, mesmo com tantos incentivos ao adimplemento, o PRONAF B obteve altos índices de inadimplência, o que levou à criação do Programa de Microcrédito Rural Orientado (AGROAMIGO), que concede crédito aos agricultores familiares beneficiários do PRONAF B, dispondo do acompanhamento de agentes de crédito que auxiliam desde a elaboração do projeto até a conclusão do processo quando da liquidação da operação. Nesse contexto das políticas de crédito voltadas para a agricultura familiar, a presente pesquisa traz como objetivo geral analisar como os agricultores familiares do território Açu-Mossoró utilizam os recursos concedidos pelo PRONAF B no período de 2009 a 2014. De forma a atender ao objetivo proposto, utilizou-se de uma pesquisa de campo de abordagem qualitativa, exploratória e descritiva, adotando como instrumento de coleta de dados a entrevista semiestruturada composta por 18 perguntas. O local de estudo foi o território Açu-Mossoró (RN), composto por 14 municípios, onde foram entrevistados 5 agricultores familiares beneficiados pelo AGROAMIGO dentro do período compreendido pela pesquisa. A partir dos dados coletados, pôde-se concluir que os agricultores familiares beneficiados pelo AGROAMIGO no território em estudo não utilizam, em sua grande maioria, ferramentas de gestão em seus empreendimentos rurais, possivelmente decorrentes do baixo grau de escolaridade encontrado entre os pesquisados, podendo esse vir a ser um indicador da necessidade de uma presença mais eficaz por parte dos órgãos de ATER no sentido de capacitarem esses agricultores familiares para realizarem uma gestão de seus empreendimentos de forma a obterem um desenvolvimento sustentável e melhoria da qualidade de vida de seus envolvidos. Pôde-se conhecer ainda, a partir das entrevistas realizadas, a percepção dos beneficiados acerca dos benefícios proporcionados pelo PRONAF, embora seja latente a necessidade de aprimoramento do programa para que possa alcançar os objetivos a que tem se proposto / 2017-06-19

Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / This article discusses the distinction that the National Program for Strengthening Family Farming (PRONAF) promotes among farmers in Cachoeira do Sul / RS, given that we are referring to a very heterogeneous social category, which includes over 80% of farms in Brazil. Which was built to provide the basis for public policy, created in the mid 90's and throughout its history has gone through many changes. Currently PRONAF operates in almost all municipalities in the country, have varying interest rates and financing agricultural credit in accordance with the guidelines of the different economic groups of farmers. But even acting in these conditions, the program has failed to meet the needs of the great heterogeneity of producers embraces the concept of family farming. Thus, this study aimed to: understand what are the differences between those farmers who access and those without access to PRONAF and the reasons for that decision, considered the characteristics of the plant and in the same socioeconomic study site. Thus, we performed a search in Cachoeira do Sul / RS, which was used for a qualitative and quantitative methodology, but with greater attention to qualitative aspects of research, since it had as its goal the understanding and quantification not numbers. We use the techniques of observation, semi-structured open interviews, a field diary, analysis of documents and photographs of the site. Where 35 farmers were interviewed in eleven locations within the municipality, 18 and 17 non-pronafianos pronafianos, and mediators of the organs (EMATER, STR, AF and Branch). The survey results indicate that PRONAF promotes a fairly sharp distinction between the farmers, non-pronafianos generally have lower incomes, live in smaller properties, make use of traditional technologies, have few social relationships and afraid to go into debt with bank branches. These differences are known mediators of the organs, but they eschew the situation and the distance between pronafianos and nonpronafianos in Cachoeira do Sul. / O presente trabalho aborda a diferenciação que o Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (PRONAF) promove entre os agricultores familiares no Município de Cachoeira do Sul/RS, tendo em vista que se refere a uma categoria social bastante heterogênea, que incorpora mais de 80% dos estabelecimentos agropecuários no Brasil. A qual foi construída para dar base a essa política pública, criada na metade dos anos 90 e que ao longo de sua história passou por muitas mudanças. Atualmente o PRONAF atua em praticamente todos os municípios do país, possui taxas de juros diferenciadas e financia crédito agrícola de acordo com o enquadramento econômico dos distintos grupos de agricultores familiares. Mas, mesmo atuando nessas condições, o programa não tem conseguido atender aos anseios da grande heterogeneidade de produtores que abarca o conceito de agricultura familiar. Dessa forma, este estudo teve como objetivo principal: compreender quais são as diferenças entre aqueles agricultores que acessam e aqueles que não acessam ao PRONAF e os motivos para essa tomada de decisão, considerado as características da unidade de produção e da condição socioeconômica dos mesmos no local de estudo. Nesse sentido, realizamos uma pesquisa no Município de Cachoeira do Sul/RS, para a qual foi utilizada uma metodologia quali-quantitativa, mais com maior atenção aos aspectos qualitativos da pesquisa, já que a mesma tinha como objetivo a compreensão e não a quantificação em números. Fizemos uso das técnicas de observação, da entrevista aberta semi-estruturada, de um diário de campo, de análise de documentos e fotografias do local. Onde foram entrevistados 35 agricultores familiares em onze localidades do interior do Município, sendo 18 pronafianos e 17 não-pronafianos, além dos órgãos mediadores (EMATER, STR, AF e Agências Bancárias). Os resultados da pesquisa apontam que o PRONAF promove uma diferenciação bastante acentuada entre os agricultores familiares, os não-pronafianos em geral possuem menores rendas, vivem em propriedades menores, fazem uso de tecnologias tradicionais, possuem poucas relações sociais e tem medo de se endividar com as agências bancárias. Essas diferenças são do conhecimento dos órgãos mediadores, mas, os mesmos se abstêm da situação e da distância que existe entre pronafianos e não-pronafianos em Cachoeira do Sul.

Made available in DSpace on 2014-12-17T14:20:23Z (GMT). No. of bitstreams: 1 DenesDV.pdf: 1100009 bytes, checksum: a5c2f36e62de51d3305993bca0f84cd4 (MD5) Previous issue date: 2007-04-19 / Coordena??o de Aperfei?oamento de Pessoal de N?vel Superior / This work has for objective to analyze the perception of benefited of Pronaf B Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar, in relation to the results that are presented concerning this program. For this, it is presented hypothesis of that the familiar agriculturists, fit in the norms of credit of Pronaf B, have a peculiar perception on the end item of this program, produced from inherent characteristics to the agricultural reality where they live. Ahead of this, I broke myself of estimated of that the searched familiar agriculturists are more socially vulnerable to the inaqualities the agricultural areas. For this research, they had been used, mainly, theoretical reflections of studious of the campesinato, familiar agriculture and of researchers of the impacts of Pronaf B in the agricultural way. The empirical data of the research had been gotten, through the application of questionnaires with the benefited ones and interviews with the mediators of this program in the two searched cities, Apodi and Ant?nio Martins, in the Rio Grande do Norte, who proportionally withholds the biggest contract number of Pronaf B in the state. The conclusion of the research ratifies the initial hypothesis of that the perception on the results of Pronaf B for benefited its is peculiar, and points stops beyond the economic results, such as: the rise of auto-esteem; the rescue of the citizenship feeling and as impact in autoconsumo of the families of the agriculturists benefited for Pronaf B / Este trabalho tem por objetivo analisar a percep??o dos beneficiados do Pronaf B Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar, em rela??o aos resultados que s?o apresentados acerca desse programa. Para isso, apresenta-se a hip?tese de que os agricultores familiares, enquadrados nas normas de cr?dito do Pronaf B, t?m uma percep??o peculiar sobre o produto final desse programa, produzida a partir de caracter?sticas inerentes ? realidade rural em que eles vivem. Diante disso, parte-se do pressuposto de que os agricultores familiares pesquisados s?o os mais socialmente vulner?veis ?s desigualdades nas ?reas rurais. Essa pesquisa baseou-se, principalmente, em reflex?es te?ricas de estudiosos do campesinato, agricultura familiar e de pesquisadores dos impactos do Pronaf B no meio rural. Os dados emp?ricos da pesquisa foram obtidos atrav?s da aplica??o de question?rios com os beneficiados e de entrevistas com os mediadores desse programa em dois munic?pios, Apodi e Ant?nio Martins, no Rio Grande do Norte, que, proporcionalmente, det?m o maior n?mero de contratos do Pronaf B no estado. A conclus?o da pesquisa ratifica a hip?tese inicial de que a percep??o sobre os resultados do Pronaf B ? percebida para al?m dos resultados econ?micos, tais como: a eleva??o da auto-estima e o resgate do sentimento de cidadania e assim como impactos no autoconsumo das fam?lias dos agricultores beneficiados pelo Pronaf B

The present study aims to analyze the contribution of the Public Policies for the development of Familiar Agriculture. Therefore, it initiates with an analysis of the productive logicals, going along a political context of the term Familiar Agriculture and a discussion about the characterization of the Familiar Agriculture category in Brazil; as well as, it presents some socioeconomics data of Familiar Agriculture. The second chapter has the goal to discuss the public agricultural policies in Brazil. It begins with a historical briefing of the implanted public policies in the country since the decade of 1980, reaching Pronaf - National Program of Familiar Agriculture Reinforcement, its goals and target audience of the related program, its structure and the importance of the Pronaf Credit for the economic development of the country and finally a distributive analysis of the program resources. / O presente estudo tem por objetivo analisar a contribuição das Políticas Públicas para o desenvolvimento da Agricultura Familiar. Para tanto, inicia-se com uma análise das lógicas produtivas, passando por uma contextualização política do termo agricultura familiar e uma discussão acerca da caracterização da categoria agricultura familiar no Brasil; apresentam-se ainda alguns dados socioeconômicos da agricultura familiar. O segundo capítulo tem como objetivo discutir as políticas públicas agrícolas no Brasil. Inicia-se com um breve histórico das políticas públicas implantadas no país a partir da década de 1980, chegando-se ao PRONAF- Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar, os seus objetivos e público-alvo, a sua estruturação e a importância do PRONAF Crédito para o desenvolvimento econômico do país e, por fim, uma análise distributiva dos recursos do Programa.

The present study aims to analyze the contribution of the Public Policies for the development of Familiar Agriculture. Therefore, it initiates with an analysis of the productive logicals, going along a political context of the term Familiar Agriculture and a discussion about the characterization of the Familiar Agriculture category in Brazil; as well as, it presents some socioeconomics data of Familiar Agriculture. The second chapter has the goal to discuss the public agricultural policies in Brazil. It begins with a historical briefing of the implanted public policies in the country since the decade of 1980, reaching Pronaf - National Program of Familiar Agriculture Reinforcement, its goals and target audience of the related program, its structure and the importance of the Pronaf Credit for the economic development of the country and finally a distributive analysis of the program resources. / O presente estudo tem por objetivo analisar a contribuição das Políticas Públicas para o desenvolvimento da Agricultura Familiar. Para tanto, inicia-se com uma análise das lógicas produtivas, passando por uma contextualização política do termo agricultura familiar e uma discussão acerca da caracterização da categoria agricultura familiar no Brasil; apresentam-se ainda alguns dados socioeconômicos da agricultura familiar. O segundo capítulo tem como objetivo discutir as políticas públicas agrícolas no Brasil. Inicia-se com um breve histórico das políticas públicas implantadas no país a partir da década de 1980, chegando-se ao PRONAF- Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar, os seus objetivos e público-alvo, a sua estruturação e a importância do PRONAF Crédito para o desenvolvimento econômico do país e, por fim, uma análise distributiva dos recursos do Programa.

FundaÃÃo de Amparo à Pesquisa do Estado do Cearà / Conselho Nacional de Desenvolvimento CientÃfico e TecnolÃgico / O estudo analisa a contribuiÃÃo do Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (PRONAF) para o desenvolvimento sustentÃvel da agricultura familiar no estado do CearÃ. Para tal finalidade, foi realizado um levantamento de dados primÃrios nos municÃpios de BaturitÃ, Igutau e QuixadÃ. Foram aplicados 30 questionÃrios em cada localidade selecionada, sendo 15 para beneficiÃrios e 15 para nÃo beneficiÃrios, totalizando 90 questionÃrios. Os dados secundÃrios foram obtidos a partir de publicaÃÃes do Departamento Intersindical de EstatÃstica e Estudos SÃcioeconÃmicos (DIEESE), Instituto Brasileiro de Geografia e EstatÃstica (IBGE), Instituto de Pesquisa e EstratÃgia EconÃmica do Cearà (IPECE) e MinistÃrio do Desenvolvimento AgrÃrio (MDA). AtravÃs do cÃlculo do Ãndice de Sustentabilidade (IS), do emprego agropecuÃrio por hectare cultivado e da renda agropecuÃria por hectare cultivado foi possÃvel mensurar o nÃvel de desenvolvimento sustentÃvel dos agricultores familiares beneficiÃrios e nÃo beneficiÃrios e o efeito do programa sobre a renda e sobre o emprego, respectivamente. Com base numa anÃlise descritiva e na aplicaÃÃo dos testes t de Student, Qui-Quadrado, Exato de Fisher e U de Mann-Whitney foram realizadas comparaÃÃes entre os grupos de agricultores familiares selecionados. Tanto os agricultores familiares beneficiÃrios quanto os nÃo beneficiÃrios apresentaram um baixo nÃvel de sustentabilidade. O PRONAF teve um impacto positivo, mas nÃo significante sobre a geraÃÃo de renda e um efeito positivo sobre o emprego. / The study analyzes the contribution of the National Program for Strengthening of Family Farming (PRONAF) for the sustainable development of family farming in the state of Ceara. For this purpose, primary data was obtained through the application of 15 questionnaires to beneficiaries and equal number to non beneficiaries in the counties of Baturite, Iguatu and Quixada, totalizing a sample of 90 questionnaires. The secondary data was collected from the publications of Intersyndicate Department of Statistics and Social Economic Studies (DIEESE), Brazilian Institute of Geography and Statistics (IBGE), Institute of Research and Economic Strategy (IPECE) and Ministry of Rural Development (MDA). The sustainability index, employment and farm per cultivated hectare were calculated to measure the impact of the program on sustainable development, generation of income and employment on family farms of beneficiaries. On the basis of descriptive analysis and the application of t Student test, Chi-Square test, Fisherâs exact test and Mann-Whitney U test were used to compare the selected groups of family farming. The results showed that the beneficiaries and non beneficiaries had the low level of sustainability. The PRONAF had a positive impact, but not significant on farm income generation and positive effect on the creation of employment.

nÃo hà / A proposta desta dissertaÃÃo à avaliar o Programa de MicrocrÃdito Rural do BNB, o Agroamigo, sob o ponto de vista da qualificaÃÃo do processo de crÃdito do Pronaf Grupo B. Esta linha de crÃdito do Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (Pronaf) destina-se aos mais pobres entre os agricultores familiares. Nesta perspectiva, a pesquisa envolveu 41 agricultores do municÃpio de Caucaia-CE, alÃm dos membros das diversas instituiÃÃes que intermedeiam essa polÃtica pÃblica. A despeito das adversidades enfrentadas na execuÃÃo do Programa, a pesquisa revela que a implementaÃÃo da referida metodologia conferiu qualidade ao processo de concessÃo de crÃdito no Ãmbito do Pronaf B. Os principais resultados percebidos relacionam-se aos seguintes aspectos: grau de compreensÃo das condiÃÃes do financiamento, adequaÃÃo do crÃdito Ãs necessidades do agricultor e da atividade desenvolvida por ele e sua famÃlia, agilidade do processo, proximidade e acompanhamento, Ãndices de adimplÃncia e de financiamento de atividades nÃo-agropecuÃrias. Complementarmente, foram investigados aspectos inerentes Ãs condiÃÃes de vida desses agricultores, à forma de organizaÃÃo e participaÃÃo social que desenvolvem, bem como ao inter-relacionamento entre eles e as instituiÃÃes mediadoras do crÃdito, e destas entre si. / The purpose of this dissertation is to evaluate BNBâs Rural Microcredit Program, the âAgroamigoâ, under the perspective of the qualification of Pronaf Group B process of credit. This credit line of the National Program for Strengthening Family Agriculture (Pronaf) is designed to the poorest among the family farmers. The research involved 41 farmers in the municipality of Caucaia-CE besides the members of the different institutions that intermediate this public policy. Despite the adversities faced in the execution of the Program, the research reveals that the implementation of the referred methodology has added quality to the process of credit concession regarding the Pronaf B. The main results perceived are related to the following aspects: degree of comprehension of the financing conditions, adequacy of the credit to the farmerâs needs and to the kind of activity developed by him and his family, process agility, proximity and follow-up, payment rates and financing of non-agropecuary activities rates. In addition, we have investigated some aspects inherent to these farmersâ life conditions, to their way of organization and the social participation they develop, as well as to the interrelationship between them and the institutions which mediate the credit, and these institutions among themselves.

Banco do Nordeste do Brasil / Trata-se de uma investigaÃÃo sobre o Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (Pronaf), com Ãnfase na modalidade denominada Pronaf B, voltada para o combate à pobreza rural. O estudo avalia os reflexos do Pronaf B em relaÃÃo à produÃÃo, ocupaÃÃo e renda dos agricultores familiares, com base na atuaÃÃo do programa no Ãmbito do municÃpio de IrauÃuba, no CearÃ. Adotou-se metodologia baseada em pesquisa bibliogrÃfica, documental e pesquisa de campo de natureza quantitativa e qualitativa, levando-se em conta estudo realizado em 2005, o qual à utilizado como Linha de Base. Constatou-se que o Pronaf B à uma relevante polÃtica dirigida aos agricultores pobres, tendo crescido significativamente, entretanto deixando margem para sua ampliaÃÃo. O programa contribuiu para o fortalecimento da ovinocaprinocultura local, de natural vocaÃÃo do municÃpio, com reflexo na elevaÃÃo da produÃÃo e da produtividade da atividade. AlÃm disso, o Pronaf B possibilitou o ingresso dos grupos familiares em novas atividades, bem como a manutenÃÃo em outras que jà eram desenvolvidas pelos agricultores. A ocupaÃÃo principal relaciona-se à agropecuÃria, que emprega uma mÃdia de 2,5 pessoas por famÃlia. A renda mÃdia mensal lÃquida das famÃlias elevou-se dos R$320,79 registrados na Linha de Base, para os atuais R$460,90. A renda das atividades financiadas pelo programa foi superior à das demais atividades, porÃm inferior Ãquela propiciada por programas sociais. Foi constatada a ausÃncia de assistÃncia tÃcnica, assim como de outras formas de apoio, Ãs atividades produtivas financiadas pelo Pronaf B. As famÃlias estudadas fazem parte do Programa Fome Zero-Bolsa FamÃlia, constituindo o mesmo pÃblico-alvo para os dois programas, os quais, no entanto, atuam sem qualquer interaÃÃo. / This study investigates the National Program for Strengthening for the Family Farmers (PRONAF), with a focus on the Group B of this Program, which is directed to reduce the rural poverty. The study evaluates the PRONAF B in terms of production, occupation and income of family farmers in the municipality of IrauÃuba, in the state of CearÃ. The methodology utilized bibliographical and documental research as well as a qualitative and quantitative field research. The results of the present field research were compared to a baseline, that is, a similar study conducted in 2005. The results here achieved demonstrate that PRONAF B can be considered as a relevant public policy that benefits poor family farmers. The program has been expanded although it can spread out even more. The Program has contributed to enhance the local caprine and ovine activities in terms of production and productivity. In addition, PRONAF B allowed family farmers to participate in new activities, and the Program allowed that these farmers do not leave their traditional activities. The main occupation of the family farmers is agriculture and livestock, which employ 2.5 persons per family. The net family income per month raised from R$ 320,79 (in 2005) to R$ 460,90 (2007). The income obtained from the financed activities was superior as compared to the income from non financed activities. However, the income acquired from the governmental social programs was superior as compared to the income from the financed activities. The study concluded that extension services offered to the family farmers does not exist, as well as other means of technical support to the activities financed by PRONAF B. In general, families that are participants of the Zero Hunger Program-Family Stamps qualify for PRONAF B as well. Although these families constitute the same target group, these two programs are not interconnected.

Banco do Nordeste do Brasil / This dissertation develops a perspective of the microcredit as combat instrument of the rural poverty, tends in view the experience of the Program PRONAF B as effective instrument of social inclusion of the most lacking population, through employment generation and income, necessary to the eradication of the poverty in Brazil. Such it conjectures it is based, above all, in the effectiveness of the Program PRONAF B, considered a form of fast credit, without bureaucracy and solemnity-maintainable. It is discussed the concept and dimension of the poverty in Brazil, with special prominence the Northeast area; the rural society; agricultural politics and family agriculture. It is criticized to the causes and the origin of the poverty, to the point of review as a group compound of social facts that demands a new avaliation of the State and of the society. For this road, to be reached the eradication of the poverty in the future, it is necessary, to create opportunities so that the poor population is integrated the consumption society through microcredit programs, that provide the correction of the facts social that causes of the poverty. / A presente dissertaÃÃo desenvolve a perspectiva do microcrÃdito como instrumento de combate à pobreza rural, tendo como referÃncia o Programa PRONAF B como mecanismo de inclusÃo social da populaÃÃo mais carente, atravÃs de geraÃÃo de renda. Os objetivos deste trabalho sÃo as identificaÃÃes do perfil sÃcio-econÃmico dos beneficiÃrios do PRONAF B, residentes em Caucaia, e das possÃveis alteraÃÃes nas variÃveis econÃmicas da populaÃÃo local. Para a utilizaÃÃo da pesquisa foram utilizados dados primÃrios e secundÃrios, obtidos, respectivamente, atravÃs de entrevistas e levantamento nos arquivos locais dos bancos de desenvolvimento e federaÃÃes de agricultores locais. Discute-se, assim, o conceito e dimensÃo da pobreza no Brasil, com especial destaque a regiÃo Nordeste; a sociedade rural; polÃtica agrÃcola e agricultura familiar. Critica-se a origem da pobreza, a ponto de reclassificÃ-la como um conjunto complexo de fatos sociais que exigem uma reavaliaÃÃo do Estado e da sociedade. Por esta via, para se alcanÃar a erradicaÃÃo da pobreza, à necessÃrio que se crie oportunidades para que a populaÃÃo pobre seja integrada à sociedade de consumo, atravÃs de programas de microcrÃdito, que proporcionem a correÃÃo dos fatos sociais desencadeadores da pobreza. Tudo isso induz à conclusÃo de que discutir simplesmente a pobreza como um problema de renda nÃo constituirà em soluÃÃo para o problema.