區域間由於發展背景與功能取向不同，以致各地區社會福利支出比例有所差異，對治安與生活品質亦造成不同的影響。社會福利制度是促進整體社會平等、維持人民生存的重要體制；犯罪人口的多寡，則是影響國家成長與進步的重要社會問題之一。本研究主要目的為探討台灣地區社會福利支出對總犯罪率、各年齡層（少年、青年與成年）及失業者犯罪人口率之影響程度，並進一步分析不同社會福利補助支出對總體犯罪率及上述不同群體的個別影響方向。研究範圍為1999-2009年台灣地區23個縣市別的追蹤資料（panel data），利用雙因子固定效果模型（two-way fixed-effect model）同時分析各縣市之個別特質與時間趨勢效果，可對討論議題提供精確的估計結果。研究結果顯示，台灣各縣市社會福利支出與總體犯罪率間不存有顯著關係。進一步分析五種社會福利補助支出，發現家庭生活扶助對於改善整體及各年齡層的犯罪問題皆具有良好效果；其他如就學生活補助、醫療補助與急難救助對部分族群之犯罪問題亦有正面幫助。唯失業給付對犯罪問題並無正面影響。因此建議可藉由調整社會福利支出的比例以降低犯罪問題的發生。 / As the mode of growth and orientation policy in various area are different, resulting in proportion of social welfare spending and influence on public security and quality of life are also different. This study aims to investigate the influence of social welfare spending as well as different social welfare assistance on the total crime rate and crime rate of population of specific age groups and unemployed in Taiwan. Using the cross-regional panel data of 23 counties during the period 1999-2009 in Taiwan. The empirical results from two-way fixed-effect model found that there is no significant relationship between social welfare spending and crime rate. However, analyzing the further five social welfare assistances with regard to improve crime problem has been proved, especially living support assistance. Therefore, this study suggests that the criminal coping strategy is proposed to adjust proportion social welfare spending to reduce criminal problems.

本文採取Sen的能力方法（capability approach），以平均餘命與學齡兒童就學率為福利的指標，探討臺灣地區1917~1997年間，所得、政府福利支出、教育支出、教育程度與貧窮率對福利的影響。 傳統的福利經濟學以效用來定義福利，所得也是一常常被用來衡量經濟發展（economic development，又稱為人類發展human development）的指標。能力方法以平均餘命為福利指標，並且認為：為了提高人民福利，政府應該重視與人民福祉相關的社會福利政策、教育的普及。雖然這些政策也許不會直接提高一國的所得，但是卻對福利水準有很大的影響。 本文的實證結果印證了Sen的理論。1917~1943年間，在經濟成長慢的環境下，政府的福利與教育政策，提高了人民的福利水準。Dreze and Sen（1989）稱這樣的過程為「支援型」(support-led)的經濟發展。1951~1997年間，在經濟成長快速的環境下，政府提高福利支出與教育的普及，使我國經歷了「成長型」(growth mediated)的經濟發展。