Värmebehandlingsugnen som används för avgasning av fabriksskarvar på NKT upplevs inte fungera som den ska. Ugnen körs ofta på maximal värmeeffekt utan att komma upp till måltemperaturen. En studie har därför genomförts för att upptäcka brister i konstruktionen för att ge underlag till NKT så en bedömning kan göras om de nuvarande värmebehandlingsugnarna kan modifieras eller om nya behöver köpas in. För att skapa struktur efterföljdes arbetet enligt en Stage-Gate-modell. Arbetet inledde med insamling om hur och varför värmebehandlingsugnen används. Därefter bestämdes det att temperaturmätningar skulle utföras som lades upp i en testplan. Utifrån den testplanen genomfördes en mängd olika mätningar med olika villkor som skulle besvara värmekapaciteten hos ugnen. Kompletterande beräkningar gjordes för varje mätning. De resulterande diagrammen visade hur ugnen reagerade utefter de olika villkoren. Temperaturen har normaliserats så att måltemperaturen visas som 1. När omgivningstemperaturen sjönk under 0,12 orkade inte värmebehandlingsugnen hålla måltemperaturen längre. Ett maximalt luftflöde jämfört med ett halverat var bättre. Med halverat luftflöde började ugnen aldrig att reglera temperaturen alltså den orkade inte hålla måltemperaturen på samma sätt. Att lägga på extra isolering på hjälpte ugnen att klara en omgivningstemperatur ner till 0,06. Beräkningarna som gjordes visade att en kort stund efter uppstart hade värmebehandlingsugnen en värmeeffekt på 120–180 W teoretiskt och 200–280 praktiskt. Det teoretiska värdet blev väldigt lågt på grund av den beräknade värmeövergångskoefficienten. En tidskonstant togs fram för att beskriva uppvärmningskurvan (temperatur mot tid) för varje mätning. Många brister kunde identifieras som har orsakat resultaten. Luftvärmaren reglerar långsamt och givaren som den reglerar temperaturen efter visar fel vilket den gör för att den är felplacerad. Slangarna är böjda vilket hindrar optimalt luftflöde och de läcker mycket värme. Tätningen i mynningarna görs olika varje gång vilket leder till olika mängd utflöde av luft för varje gång den körs. / An oven that is used for heating treatment to degas factory joints at NKT is believed not to be working properly. The oven is often at maximum capacity without reaching the setpoint. This study has been done in order to discover flaws in the construction to provide NKT with data which can be used for an assessment if the current model can be modified or if they need to buy new ones. The work followed a Stage Gate model in order to create structure. It started with collection of information about how and why the oven is being used. Afterwards it was decided that measurements of temperature would be used for which a test schedule was created. According to the schedule measurements with different conditions was done in order to determine the heating capacity of the oven. Calculations was done for each experiment as complement. The results for which were presented in the form of diagrams showcased how the oven behaved under different conditions. The setpoint temperature has been normalized to display 1. When the ambient temperature dropped underneath 0,12 the heat capacity of the oven was not enough, and the oven temperature dropped. A maximum air flow was determined to be better than half. When half of the air flow was used the air heater never adjusted the temperature which means the oven’s heat capacity was reduced. Applying extra insulation made the oven able to handle an ambient temperature of 0,6. The calculations showed that a short moment after the oven was started the oven had a heating capacity of 120-180 W theoretically and 200-280 W practically. The theoretical values were very low because of the calculated heat transfer coefficient. A time constant was also calculated to describe the temperature-time curve for each experiment. Many flaws were discovered from the results. The air heater adjusted the temperature slowly and temperature sensor from which the air heater adjusted from was showcasing the wrong temperature because it is placed incorrectly. The tubes are bent which hinders the airflow from working properly and they lose a lot of heat. The sealing of the openings in the oven’s chamber is being done differently each time which leads to different amounts of air flow for every time it is used.

SammanfattningI detta examensarbete undersöktes vardagsföreställningar i värme och temperatur som existerar bland gymnasieelever på det naturvetenskapliga programmet på en skola i södra Sverige. Syftet var också att undersöka eventuella skillnader i dessa vardagsföreställningar mellan de tre årskurserna. Undersökningen har skett med hjälp av en enkät i vilken nio fysikproblem med svarsalternativ besvarades av eleverna. Svarsalternativen bestod av det korrekta vetenskapliga svaret samt vanliga vardagsföreställningar från tidigare forskning. Analysen visar att det till största delen är samma vardagsföreställningar som existerar i de tre årskurserna, men att vardagsföreställningarna förekommer i olika hög grad.

Idag finns det ett flertal krav och rekommendationer från myndigheter vilka syftar till att reglera och hålla nere energianvändningen i kontorsbyggnader. I Boverkets byggregler, BBR, finns vägledning till hur kraven kan uppfyllas. Med detta som utgångspunkt genomförs det idag energiberäkningar i projekteringsskedet för att säkerställa att den blivande verkliga energianvändningen ej överstiger den tillåtna. Tidigare studier har visat att det trots detta ändå har varit vanligt förekommande att den verkliga energianvändningen har överstigit den beräknade och i en del fall även den tillåtna.Syftet med denna studie var att undersöka om det föreligger skillnader mellan de beräknade och de uppmätta värdena för kontorshus, samt vilka de bakomliggande orsakerna är. Även en analys kring de olika faktorerna som påverkar energianvändningen har genomförts. Det innebär att för att uppfylla syftet med studien har tre frågor ställts och dessa har besvarats genom undersökningar. Frågorna är: Vad har tidigare studier inom ämnet visat? Vilka orsaker kan det finnas om det uppstår skillnader mellan det beräknade och uppmätta energivärdet? Vad kan göras annorlunda för att få ett bättre resultat?För att kunna besvara frågeställningarna har det samlats in ett års mätningar av energianvändning (uppvärmning, komfortkyla och fastighetsel) för två olika kontorsbyggnader för att kunna visa om det går att bygga energieffektiva lokaler. För respektive kontorsbyggnadhar nödvändig information samlats in från respektive byggherre som har redovisat energiberäkningar med uppskattat energibehov. Den uppmätta uppvärmningen (fjärrvärmeanvändning och uppvärmning av tappkallvatten) har normalårskorrigerats enligt energiindexmetoden för att kunna jämföras med beräknade värden. Litteraturstudie och hypoteser om orsaker till avvikelser mellan beräknat och uppmätt finns användes och analyserades noggrannare för respektive kontorsbyggnad.Den specifika energianvändningen för respektive kontorsbyggnad uppnår Miljöbyggnads kravnivå Brons respektive Silver. För kravnivån Brons gäller att den specifika energianvändningen för en tillbyggnad ska vara under 80 !"ℎ $% och för kravnivån Silver för en ombyggnad under 118 !"ℎ $%. Däremot varierar användningen av energi för uppvärmning och komfortkyla där de månadsvis uppmätta värdena för respektive kontor överstiger det beräknade under året 2017. Det finns flera orsaker till att beräknat energibehov är för lågt på grund av energiberäkningsprogrammet som använts, IDA Indoor Climate and Energy (IDA ICE). En del indata kan ha över- eller underskattats. Exempelvis kan utnyttjandet av tillskottsenergi ha överskattats. För låg innetemperatur och att ingen hänsyn till effekten av köldbryggor tas med kan bidra till att beräknat värmebehov blir för lågt.För att uppnå bättre resultat på de månadsvis uppmätta värdena för kontorsbyggnaderna krävs noggrannare energiberäkningar med realistiska indata, vilket kan innebära att alltför höga värden på energianvändning kan upptäckas och åtgärdas under projekteringsstadiet. Det krävs kunskaper om hur byggnader kan bli energieffektiva vid användning och inte endast när byggnaderna projekteras. / Today, there is a number of requirements and recommendations by government agencies which aim to regulate and reduce energy consumption in office buildings. Boverket Byggregler, BBR, provides guidance on how to meet such requirements. With this as a starting point, calculation to determine energy usage are currently carried out in the design phase to ensure the future energy consumption does not exceed the allowed rate. However, previous studies have shown it is quite common that the actual energy consumption rate exceeds the calculated or even the allowed rate.The purpose of this study is to investigate whether there are differences between the estimated and the measured values for office buildings. Additionally, this review intends to determine the underlying causes of those differences. An analysis of the various factors that affect energy use has also been conducted and the necessary information to complete such analysis has been collected through interviews with the developer.The survey, the actual energy use for the two examined offices exceeds the calculated energy consumption value. Furthermore, the survey shows near large windows, the energy usage was higher due to having more window area, resulting in heat during the summer and needs more energy for cooling down the office buildings.The specific energy use for each office building achieves Miljöbyggnad:s requirement level Bronze and Silver. For the requirement level Bronze, the specific energy use for an extension must be below 80 kWh/m^2 and for the requirement level Silver for a reconstruction shall be 118 kWh/m^2. On the other hand, the use of energy for heating and comfort cooling varies where the monthly measured values for each office exceed that calculated during the year 2017. There are several reasons why estimated energy requirements are too low due to the energy calculation program used, IDA Indoor Climate and Energy (IDA ICE). ), some input data may have been overestimated or underestimated. For example, the use of additional energy can be overestimated, too low indoor temperature and that no consideration of the effect of cold bridges can be included can contribute to the calculated heat requirement being too low. Therefore, it is too early to draw any conclusions as more and more surveys are needed before being able to generalize the results.