1 |
[en] THE DISCOURSE OF ERASMUS: A RHETORIC OF INTERIORITY / [pt] O DISCURSO HUMANISTA DE ERASMO: UMA RETÓRICA DA INTERIORIDADEFABRINA MAGALHAES PINTO 13 July 2007 (has links)
[pt] dispensou à questão da relação entre filosofia e retórica
(sabedoria e eloqüência) unindo
novamente as duas disciplinas anteriormente separadas por
Platão. Erasmo de Rotterdam,
como um dos principais humanistas do século XVI, não
apenas não ficou imune ao peso
desta tradição, como foi um dos seus mais influentes
catalizadores, revalorizando a
necessidade de um amplo saber para a formação do homem e
para a instauração da sua
dignidade. Para Erasmo, o homem no momento do nascimento
ainda é uma matéria bruta,
sendo a educação a maior responsável por sua formação
moral e intelectual. Deste modo, o
aprendizado dos studia humanitatis, cuja defesa aparece
expressa já em suas primeiras
obras, era condição fundamental tanto para a plena
realização de seus ideais de renovação
da cristandade e da instauração de uma fé mais pura,
quanto para a elaboração de uma
reforma educacional. A partir da centralidade da linguagem
retórica em seus trabalhos,
elegemos como problema central desta tese a análise de
duas obras em que Erasmo
explicita claramente a importância desse preceito antigo,
ou seja, da união entre res e
verba, representado especialmente no Ratio studii e no De
copia rerum ac verborum,
publicados respectivamente em 1511 e 1512. Nelas Erasmo
desenvolve seu interesse pela
pureza do latim, ensinando sob os moldes de Cícero e
Quintiliano, como escrever e ler bem
os clássicos. Considerados por muitos analistas os
primeiros e mais importantes manuais
educacionais da Renascença, sua importância deriva não
apenas do tratamento de uma
correta apreensão das línguas clássicas, mas também da
necessidade iminente de sua
apreensão prévia para que o leitor estabeleça a maior
proximidade possível com a palavra
das Escrituras em seu estado mais puro, principal meio
para persuadir os homens da
importância dos princípios de uma filosofia cristã. / [en] Perhaps Cicero had been the unique orator among classical
writers that gave
especial attention to the relation between philosophy and
rhetoric (wisdom and eloquence)
linking these two disciplines once separated by Plato.
Erasmus of Rotterdam, one of the
most important humanists in sixteenth century, didn´t stay
unaware of this tradition, but
was also one of its most influent catalysts, pointing the
necessity of vast knowledge for the
dignity of human being. Erasmus consider that man at birth
is still a substance rude,
education is the major responsible for his moral and
intellectual formation. Thus, the
learning of studia humanitatis, whose defense is clearly
in his early books, was a
fundamental condition for complete realization of the
ideals of Erasmus about renovation of
Christianity, appearing of pure faith and educational
reform. Considering the importance of
rhetorical language in Erasmus works, we have chosen for
the central purpose of this tesis
the analysis of these two books that reveals the
importance of classical precepts, that is, the
union between res and verba in Ratio studii and De copia
rerum ac verborum, respectively
published in 1511 and 1512. In these two books Erasmus
develops his interest on the purity
of Latin, taught with ideas of Cicero and Quintilian, how
to read and write the classics.
Considered by many the first and the best educational
manuals of Renaissance, these works
are important not only for the correct apprehension of
classical tongues, but also to the
necessity of their imminent apprehension to the reader and
correct understanding of the
Scriptures in its purest state, the principal step to
convince men about Christian philosophy.
|
2 |
[pt] AS MEMÓRIAS DE CARLOS LACERDA: EVOCAÇÃO DE UM PASSADO PRESENTE / [en] THE MEMOIRS OF CARLOS LACERDA: EVOCATION OF A PRESENT PASTISABEL CRISTINA FERNANDES AULER 04 October 2011 (has links)
[pt] Sem perder de vista o constante diálogo entre memória, identidade e projeto,
este trabalho analisa a obra de Carlos Lacerda, Rosas e Pedras de meu Caminho. O fio
condutor reside na indagação sobre a maneira através da qual Lacerda elaborou tais
narrativas em 1967, para torná-las coerentes com a visão que possuía e/ou pretendia
apresentar de si neste período temporal. A concretização de seu projeto para o futuro, o
qual consistiu em acelerar o processo de liberalização política para candidatar-se a
Presidência da República, dependia dessa reconstrução de seu passado. / [en] Without losing track of the constant dialogue between memory, identity and
project, this work analysis Carlos Lacerda s book, Roses and Stones from my path.
The main purpose of this study consists in verifying the way through which Lacerda
elaborated such narratives in 1967, to make them consistent with the vision that he
possessed - and/or wanted to present to the readers – of himself in this period of time.
The realization of his project for the future, that consists of speeding up the process of
democratization so he could participate on the next President elections, depends on his
past´s reconstruction.
|
3 |
[pt] A RETÓRICA DE GÓRGIAS: CONSIDERAÇÕES SOBRE O GÓRGIAS DE PLATÃO E SOBRE O GÓRGIAS HISTÓRICO / [en] THE RHETORIC OF GORGIAS: CONSIDERATIONS ABOUT THE PLATO’S GORGIAS AND ABOUT THE HISTORIC GORGIASRENATA RENOVATO MARTINS 23 March 2012 (has links)
[pt] O presente trabalho tem por objetivo promover uma discussão baseada em
diferentes abordagens do pensamento de Górgias, tentando compreendê-lo a partir
da seguinte divisão: no primeiro capítulo, analisamos os principais elementos
atribuídos à retórica de Górgias por Platão, através da análise do diálogo Górgias.
No segundo capítulo, fazemos uma análise teórica de seus principais textos:
Elogio de Helena, Tratado do Não Ente e a Defesa de Palamedes, com base numa
leitura que neles reconhece uma unidade de pensamento. Lançamos mão, em
seguida, de uma importante análise da tradição retórica, dando ênfase aos
principais aspectos referentes à criação e ao desenvolvimento da Retórica na
Grécia dos séculos V e IV ac. Em suma, retiramos das três principais abordagens
apresentadas e analisadas ao longo do trabalho as questões que nos permitem
identificar o pensamento de Górgias, e atribuir à sua atividade o nome de retórica,
embora numa concepção alargada desse conceito. / [en] The aim of this work is to promote a discussion based on differents
approaches to Gorgias’s thought, trying to understand it through the following
divisions: in the first chapter, we analyze the most important elements attributed
to Gorgias’s rhetoric by Plato, through the analysis of Plato’s Gorgias. In the
second chapter we undertake a theoretical analysis of his most important texts -
Encomium to Helen, On Not Being and Palamedes - based on a reading that
recognizes a unity of thought in them. After that, we make use of an important
analysis of a rhetoric tradition, emphasizing the principal aspects regarding the
creation and the development of rhetoric in Greece in the Vth and IVth centuries
BC. In summary, we have taken, from the three main approaches showed and
analyzed during this work, the questions that allow us to identify Gorgias’s
thought, and to attribute to his activity the name of rhetoric, although in an
enlarged conception of this concept.
|
4 |
[en] ON THE QUESTION OF THE RELATIONSHIP BETWEEN ARISTOTELIAN RHETORIC TO EDUCATION / [pt] SOBRE A RELAÇÃO DA RETÓRICA ARISTOTÉLICA COM A EDUCAÇÃOJORGE QUINTAS 30 March 2016 (has links)
[pt] O presente trabalho analisa o nascimento da arte retórica entre os gregos, com particular atenção à Retórica de Aristóteles. Tal análise tem um duplo objetivo: examinar os conceitos, reformulando os ensinamentos que o filósofo grego apresenta nessa obra e, em segundo lugar, demonstrar a importância dessas reflexões aristotélicas para a Educação. Embora o filósofo não esteja comprometido com uma finalidade didática, suas contribuições na Retórica podem ter considerável importância para esse campo. O trabalho está estruturado em quatro partes principais. O primeiro capítulo contém uma introdução geral ao problema; o segundo recupera a história da retórica na Grécia Antiga, com o objetivo de mostrar convergências e divergências entre Aristóteles os outros filósofos e sofistas; o terceiro inclui um exame seletivo da Retórica de Aristóteles;
por fim, o quarto capítulo se lança em um esforço de aproximação dos conceitos aristotélicos a temas centrais do campo da educação. / [en] The present paper analyses the birth of the rhetorical art among the
Greeks, with special attention to the Rhetoric of Aristotle. Its aims are twofold: to
examine concepts, thereby reformulating the teachings that the Greek philosopher
presents in his work, and to demonstrate the importance of Aristotelian reflections
to education. Although the philosopher is not committed to a didactic purpose, the
contributions present in the Rhetoric may have considerable importance to the
field of teaching. This work is divided into four main parts. The first chapter
contains a general introduction to the problem; the second retrieves the history of
rhetoric in ancient Greece focusing on the similarities and differences between
Aristotle and other philosophers and sophists; the third includes a selective
examination of Aristotle s Rhetoric.; finally, the fourth chapter is an effort to
associate Aristotelian concepts with central themes on the field of education.
|
5 |
[pt] FILOSOFIA, RETÓRICA E EDUCAÇÃO NO PENSAMENTO DE ISÓCRATES / [en] PHILOSOPHY, RHETORIC AND EDUCATION IN ISOCRATESCARLOS MONTEIRO JUNIOR 10 November 2016 (has links)
[pt] A presente tese pretende analisar o modo como a educação filosófica era identificada, pensada e discutida na Atenas do século IV a.C., especificamente em sua interseção com a retórica. Para isso, optamos por utilizar os textos e o pensamento de Isócrates como principal referência, destacando neles os movimentos existentes de identificação da filosofia e de sua educação. Um dos objetivos centrais desta tese é destacar a importância de Isócrates nesse processo de formação da filosofia grega, ressaltando o grande valor dos textos desse autor na análise arqueológica da educação filosófica. A partir desse tema, chegaremos a uma discussão sobre o papel do filósofo na formação dos cidadãos, tema que se tornou bastante frequente nas universidades brasileiras nas últimas décadas após a obrigação legal que inseriu a disciplina filosofia na Educação Básica em todo o país. Acreditamos que analisar esse período embrionário da filosofia, no qual ela foi pensada como um instrumento imprescindível para a formação cívica dos cidadãos, pode estimular reflexões e inquietações acerca do papel dado ao pensamento filosófico na formação dos jovens atualmente, mesmo que sejam outros os valores propostos e o contexto cultural em questão. / [en] This thesis aims to analyze how the philosophical education was identified, considered and discussed in IV century BC Athens, specifically at its intersection with the rhetoric. For this, we chose to use the texts and the thought of Isocrates as the main reference, highlighting the flows identification of philosophy and their education. A central objective of this thesis is to underline the importance of Isocrates in this formation process of Greek philosophy, emphasizing the great value of the texts of this author in the archaeological analysis of philosophical education. From this issue, we will come to a discussion of the philosopher s role in the education of citizens, an issue that has become quite common in Brazilian universities in recent decades after the legal obligation that entered the philosophy discipline in basic education throughout the country. We believe that analyzing this embryonic period of philosophy, in which it was conceived as an essential tool for civic education of citizens, can stimulate reflections and concerns about the role given to philosophical thought in the formation of young people today, even if the values and cultural context in question are others.
|
6 |
[en] HELMSMEN: RHETORIC, PRUDENCE, AND HISTORY IN MACHIAVELLI AND GUICCIARDINI / [pt] TIMONEIROS: RETÓRICA, PRUDÊNCIA E HISTÓRIA EM MAQUIAVEL E GUICCIARDINIFELIPE CHARBEL TEIXEIRA 25 August 2008 (has links)
[pt] O conceito de prudência possui centralidade em Maquiavel e
Guicciardini,
sendo empregado para qualificar o bom juízo, a celeridade
decisória e a aguçada
capacidade de avaliar as transformações da realidade. Os
prudentes, além de
reunirem em si as qualidades citadas, devem ser capazes de
articular os produtos
do cálculo cuidadoso da realidade na forma de textos ou
orações regrados segundo
preceitos definidos em tratados clássicos de arte retórica.
Abrem-se, assim, dois
horizontes distintos, porém mutuamente dependentes, em
torno da prudência. De
um lado, a ênfase no cálculo e medida das coisas do mundo,
com destaque para a
questão dos efeitos, ou seja, os possíveis resultados das
ações dos governantes e
demais agentes envolvidos nos processos de tomada de
decisões em Repúblicas,
principados, reinos ou estados papais; de outro, a
representação de uma
performance letrada da prudência em textos compostos
segundo preceitos éticoretóricos-
poéticos convencionais. Trata-se, nesta tese, da discussão
desta dupla
dimensão acerca da prudência, com ênfase no exame das
histórias compostas por
Maquiavel e Guicciardini. / [en] The concept of prudence is vital for the appropriate
understanding of
Machiavelli and Guicciardini`s texts, being used in order
to qualify the good
judgment, the ability to make fast decisions and the acute
comprehension of the
transformations of reality. The prudent men must also be
capable of articulating
the products of the careful analysis of the reality`s
movements in texts composed
according to the precepts established in classical
treatises of rhetoric. Thus one
institutes two distinct, however mutually dependent,
horizons concerning
prudence. On the one hand, the emphasis on the calculation
and measure of the
things of the world - the possible results of the actions
of governors and the other
agents responsible for taking decisions in Republics,
Principalities, Kingdoms or
Papal States. On the other hand, the representation of
prudence`s literate
performance in texts composed according to the ethical and
rhetorical and poetical
rules established by the tradition. This thesis discusses
this double character
associated to prudence, especially through the exam of the
histories composed by
Machiavelli and Guicciardini.
|
7 |
[en] TRUTH X VERISIMILITUDE: NOTES FROM RENÉ DESCARTES (1596-1650) AND GIAMBATTISTA VICO (1668-1744) / [pt] VERDADE X VEROSSIMILHANÇA: APONTAMENTOS A PARTIR DE RENÉ DESCARTES (1596-1650) E GIAMBATTISTA VICO (1668-1744)PRISCILA ALBA DA SILVA 28 September 2016 (has links)
[pt] Partindo da análise das obras de René Descartes (1596-1650) e da concepção de retórica enquanto uma metalinguagem, fornecida tanto por Roland Barthes quanto por Haroldo de Campos, investigamos certa tensão entre Giambattista Vico (1668-1744) e o filósofo francês. Atrito forjado a partir da leitura indireta do retor napolitano das obras de Descartes. Este trabalho trata, portanto, da diferença entre a certificação do conhecimento em Descartes e Vico, diferença que, segundo elucidamos, pode ser situada na tensão entre os conceitos de verdade e verossimilhança, respectivamente, bem como nos conceitos de sentido e senso. Em 1699, Giambattista Vico assumiu a cátedra de Retórica na Universidade Real de Nápoles. A partir deste ano e, até o ano de 1707, o filósofo proferiu discursos de abertura dos anos letivos nesta instituição. Esses discursos nos chegam sob o título de Orazioni Inaugurali (1699-1707), donde foram analisadas, na presente dissertação, às duas primeiras, concernentes aos anos de 1699 e 1700. Tal análise procurou nuançar não apenas o entrelaçamento entre forma e conteúdo como, também, a partir disso, sugerir que a verossimilhança viquiana incide formalmente em seus textos, assim como a verdade cartesiana seria derivada de certa estrutura textual. / [en] Analyzing the works of René Descartes (1596-1650) and the conception of rhetoric as a meta language, provided both by Roland Barthes and by Haroldo de Campos, we investigated tension between Giambattista Vico (1668-1744) and the French philosopher. Misunderstanding forged from indirect reading of Neapolitan rector of the works of Descartes. This work analyzes the difference between the certification of knowledge in Descartes and Vico, a difference that, according elucidated, may be located in the tension between the concepts of truth and verisimilitude, respectively, as well as the concepts of way and sense. In 1699, Giambattista Vico took over the chair of Rhetoric at the Royal University of Naples. From this year by the year 1707, the philosopher gave opening speeches of school years at this institution. These talks come in under the heading of Orazioni Inaugurali (1699-1707), from which were analyzed in the present work the first two, pertaining to the years 1699 and 1700. This analysis sought to nuance not only the interweaving between form and content as, also, from there, suggest that the verisumilitude viquiana focuses formally in his writings, as well as the Cartesian truth would be derived from certain textual structure.
|
8 |
[pt] AS FICÇÕES DA FILOSOFIA DE MICHEL FOUCAULT / [en] THE FICTIONS OF MICHEL FOUCAULT S PHILOSOPHYJEAN DYEGO GOMES SOARES 27 November 2018 (has links)
[pt] Como afirmar que Foucault faz filosofia? De que tipo de filosofia se trata e como ela se configura? Permeado por questões como essas, esse trabalho defende a tese de que Foucault faz filosofia através de ficções. Termo amplo, ele serve ao propósito de assinalar uma relação nada tradicional que o autor estabeleceu com a prática da história da filosofia. Isso porque seu tratamento de temas e questões filosóficas passa por um entendimento diferente do que seria história, assim como aborda de outra forma o objetivo tradicional da filosofia, a saber, a verdade. Através de uma leitura muito particular de dois pontos de vista metodológicos, a saber, o projeto crítico de Kant e a abordagem genealógica emprestada de Nietzsche, bem como de outras influências salientadas ao longo do trabalho, Foucault desenhou estratégias inovadoras para compreender as maneiras pelas quais verdades moldam subjetividades. Tendo isso em conta, procuramos
perceber uma nova maneira de escrever a história que implica numa maneira diferente de pensar a filosofia, uma vez que um de seus interesses mais contínuos é o de investigar os jogos de verdade. Ensaiadas as mais diversas ficções – de suas enciclopédias até sua maneira particular de compreender a Antiguidade, passando por diversas personagens e perspectivas sobre a filosofia –, salientou-se certa liberdade e certa liberação do pensamento. Ao visitar deliberadamente e de modo não-sistemático seus livros, ditos e escritos, esperamos ter enfrentado alguns dos impasses e armadilhas naturalizados pela tradição, bem como por parte da vária foucaultiana. / [en] How do we affirm that Foucault does Philosophy? Which kind of philosophy is it and how is it set? Permeated for questions like these, this work defends the thesis that Foucault does philosophy by fictions. A wide term, it suggests a non-traditional relationship the author estabilishes with the practice of history of philosophy. The reason is his treatment of philosophical thematics and questions linked with a different understanding about history, as well his other approach to the traditional aim of philosophy – the truth –, as we hope to show by choicing to talk about fictions. Thanks to a particular reading of two methodological points of view - Kant s critical project and Nietzschean genealogical approach, Foucault drafts innovator strategies to comprehend the way in which truths shapes subjectivities. Taking it in account, we put lights
(and shadows?) in a new way of writting the history which implies a different way of thinking philosophy, once one of his most continuos interests would be inquiry the games of truth. After essaying many of his fictions – from his encyclopedias to his way to comprehend the Antiquity, passing through many characters and perspectives about philosophy -, we hope to stress certain freedom and liberation of thought into his books, writtings and speechs, facing traps and stalemates naturalized by traditional pratices, as well as challenging the common-sense of Foucault s readings.
|
9 |
[pt] A RETÓRICA DA VERDADE SOCRÁTICA / [en] THE SOCRATIC RETHORIC OF THRUTHJULIA GALVANHO MYARA 23 March 2021 (has links)
[pt] A partir da análise do texto Apologia de Sócrates de Platão, pretendo
sustentar, com o apoio de uma rede de comentadores, o emprego que
o personagem Sócrates faz de estratégias clássicas da retórica forense.
Contudo, para além de uma mera apropriação genérica de tal retórica, o
presente trabalho busca corroborar a tese que afirma uma forte relação entre
a retórica na Apologia de Sócrates e a retórica na Apologia de Palamedes,
de Górgias. A partir de uma análise de ambos os textos e do estabelecimento
de suas possíveis relações, correspondentes aos capítulos dois e três desta
pesquisa, dedico o capítulo seguinte à compreensão do que seria o discurso
retórico para ambos os autores. Por um lado, o diálogo Górgias, de Platão,
é utilizado como fonte para o possível posicionamento do filósofo acerca da
questão da arte retórica, associada no caso à retórica sofística. Por outro, o
Elogio de Helena, de Górgias, é o registro do sofista sobre o poder e o uso da
linguagem. Tais textos são incluídos na pesquisa com o objetivo de esclarecer
o pensamento de filósofos e sofistas, representados nessa análise de caso por
Platão e Górgias, acerca da função dos discursos. Por fim, através do estudo
empregado nos capítulos anteriores, procuro evidenciar no quinto capítulo
que a retórica de verdade de Sócrates só é possível devido a uma relação
diferenciada que o filósofo possui com sua própria mortalidade. A partir
disso, este estudo pretende defender que a relação do filósofo com a retórica
é possível sem que a mesma seja uma contradição entre comportamentos e
valores. / [en] Through the analysis of Socrates Apology from Plato, I intent to
support, based on a group of scholars, the use that the Socrates character
does of classic forensic rhetorical strategies. Although, beyond a mere
appropriation of the rhetoric in question, the following dissertation aims to
corroborate the thesis that sustains a strong relation between the rhetoric
in Socrates Apology and the one in Palamedes Apology, from Gorgias.
Through an analysis of both texts and establishing their relations, done
in the chapters 2 and 3 of this research, I dedicate the following chapter
to the understanding of what would be the rhetorical discourse for both
authors. In one side, the dialog Gorgias, from Plato, is used as source for
the author s position regarding the rhetorical art, associated in this case
with the sophistic rhetoric. On the other side, the Encomium of Helen,
from Gorgias, is his statement on the power and usage of language. Such
works are included in this research with the object of illuminating the
thought of philosophers and sophists, represented in this study by Plato and
Gorgias, regarding the function of discourse. In the end, through the study
in the previous chapters, I aim to show that the rhetoric of truth from
Socrates is only possible due to a different relationship that the philosopher
has with his own mortality. With this, this dissertation aims to defend
that the philosopher s relation with rhetoric is possible without it being a
contradiction between behaviors and values.
|
10 |
[pt] INDIVIDUALIDADE, RESPONSABILIDADE E O DESTINO DA ALMA NOS MITOS PÓS-MORTE DE PLATÃO / [en] INDIVIDUALITY, RESPONSIBILITY AND THE FATE OF THE SOUL IN PLATO S AFTERLIFE MYTHSJULIA GALVANHO MYARA 30 April 2024 (has links)
[pt] A presente tese apresenta uma investigação sobre a noção de responsabilidade
individual conforme delineada nos mitos de pós-morte de Platão. Neste trabalho, a
autora sustenta a hipótese de que os mitos platônicos continuaram a influenciar a
discussão sobre responsabilidade individual em sua época, sublinhando a
importância da agência do indivíduo em relação às suas ações e destinos. O objetivo
central é compreender, com base nas análises dos diálogos Fédon, Górgias e
República, de que maneira os mitos escatológicos platônicos contribuem para a
consciência da responsabilidade individual. Nesta tese, esses mitos são vistos como
uma espécie de ferramenta pedagógica destinada a incitar o cidadão a forjar uma
relação responsável com a justiça e a ética. Eles não são apenas histórias, mas
instrumentos retóricos cuidadosamente elaborados para influenciar a forma como o
cidadão vive e interage em sua comunidade. Em suma, a partir de uma análise
aprofundada da relação entre os mitos do pós-morte de Platão e a noção de
responsabilidade individual na Grécia antiga, procurar-se-á mostrar que aqueles
exerceram um impacto duradouro sobre esta última. As adaptações, releituras e
recriações dos mitos tradicionais operadas por Platão não apenas enriqueceram o
pensamento filosófico, mas também instigaram os cidadãos a refletirem sobre suas
próprias ações e escolhas. / [en] This thesis presents an investigation into the notion of individual
responsibility as outlined in Plato s postmortem myths. In this work, the author
supports the hypothesis that Platonic myths continued to influence the discussion
on individual responsibility in their time, underlining the importance of the
individual s agency in relation to their actions and destinies. The central objective
is to understand, based on the analyzes of the dialogues Fédon, Gorgias and
Republic, how Platonic eschatological myths contribute to the awareness of
individual responsibility. In this thesis, these myths are seen as a kind of
pedagogical tool designed to encourage citizens to forge a responsible relationship
with justice and ethics. They are not just stories, but rhetorical instruments carefully
crafted to influence the way citizens live and interact in their community. In short,
based on an in-depth analysis of the relationship between Plato s postmortem myths
and the notion of individual responsibility in ancient Greece, we will seek to show
that the former had a lasting impact on the latter. The adaptations, re-readings and
recreations of traditional myths operated by Plato not only enriched philosophical
thought, but also instigated citizens to reflect on their own actions and choices.
|
Page generated in 0.0368 seconds