• Refine Query
  • Source
  • Publication year
  • to
  • Language
  • 35
  • 33
  • 2
  • Tagged with
  • 35
  • 35
  • 35
  • 35
  • 16
  • 15
  • 15
  • 15
  • 15
  • 14
  • 10
  • 9
  • 9
  • 9
  • 7
  • About
  • The Global ETD Search service is a free service for researchers to find electronic theses and dissertations. This service is provided by the Networked Digital Library of Theses and Dissertations.
    Our metadata is collected from universities around the world. If you manage a university/consortium/country archive and want to be added, details can be found on the NDLTD website.
31

未上市公司評價─以廣穎電通為例 / Valuing unlisted companies-case of silicon power computer & communications inc.

蘇煒程 Unknown Date (has links)
興櫃股票是指已經申報上市(櫃)之公開發行公司的普通股股票,一般而言興櫃股票的流動性小、股本小,因此短線投資人多以即將掛牌上櫃的公司為主,至於中長線的投資人則以長期價值的觀點來投資,投入資金後必須等待一段時間,待上市(櫃)後,才能獲取較好的投資報酬率。長期投資須以自有資金投入,進一步瞭解該公司產業狀況及基本面表現後,應用適合未上市公司的評價模式,來做為投資的依據是很重要的。 本研究以興櫃市場中的半導體產業中的廣穎電通股份有限公司作為研究對象,以自由現金流量法為評價模型,並針對未上市公司在參數估計困難的部分作調整,使評價未上市公司時有一套可依循的流程,並加入考量未上市公司股票因流動性不足,所造成之流動性折價,以提升在評價上的合理性及正確性。 實證結果顯示,以2011 年年報來估計相關參數,運用現金流量折現法的每股理論價值為39.24 元。若考量流動性折價,以上市股票市場資料推估所得之流動性折價,廣穎電通之每股理論價值將為39.05 元;以興櫃股票市場資料推估所得之流動性折價,廣穎電通之每股理論價值將為37.93 元。
32

以價值創造觀點探討台灣工程公司的國際經營策略

林信輝 Unknown Date (has links)
C公司係台灣少數有能力以統包商角色進軍國際工程市場之工程公司,然在國際化經營發展過程中,C公司對本身在這個產業的定位是什麼?C公司的核心價值在哪裡?C公司的競爭策略有何優勢?C公司如何改變體質以迎接新世紀的挑戰?C公司如何為股東創造最大的價值?本研究以企業評價(Valuation)及價值創造(Value Creation)為主軸,檢驗C公司本身體質並探討未來經營策略可行之方案。 本研究針對C公司過去五年的財務資訊分析各項影響企業價值之因子,先評析C公司各項價值因子之優劣勢,判斷C公司目前之價值定位,再採用現金流量折現法評估股價並做敏感度分析,認為影響C公司企業價值之關鍵因子,其重要性依序為營業利潤率、營收成長率、競爭優勢期間、加權平均資金成本、營運資金投資、固定資產投資及現金稅率;根據這些關鍵價值因子,本研究建議C公司未來之營運策略、投資策略及融資策略之擬定應以價值創造為原則,可採行之方向歸納如下: 一、為了創造價值,個案公司之經營策略應朝產品定位與差異化方向發展。 二、短期以改善營業利潤率為首要目標,加強成本控管,改善盈餘品質。 三、把握國際工程景氣循環高點所帶來之商機,適度提升營收成長率。 四、為維繫競爭優勢期間,長期應從成本領導策略轉化為差異化策略,以此衍生創造差異化之購併策略及多角化策略。 五、購併策略以垂直整合優先於水平整合。 六、為降低加權平均資金成本,融資策略在不違反對銀行之財務承諾前提下,適度提高財務槓桿,維持最適資本結構。 七、加強在建工程與固定資產管理、儘量減少固定資產投資、處分非核心事業,並以不失去控制權原則引進外來資本擴張前景看好之關係企業。 八、財務構面的績效衡量指標應以現金流量為主要評量基礎,指標之設計以成長性為重點。
33

轉換年報資料以擷取企業評價模型之非財務性資料項 / A Transformation Approach to Extract Annual Report for Non-Financial Category in Business Valuation

吳思宏, Wu, Szu-Hung Unknown Date (has links)
現今由於之前企業併購熱潮,使得企業到底價值多少?企業是否能夠還有前景?這些問題不僅僅是投資者所關心的問題,也同樣是會計師及企業評價者所關心的問題。又現今已邁入知識經濟時代,企業已從過去以土地、廠房、設備等固定資產來產生企業價值,轉而以服務、品牌、專利等無形資產為主要的企業價值時,企業的價值又要如何來估算。而這些問題都一再的顯示出“企業評價”的重要性。 在進行企業評價之前,企業評價模型中之資料項的取得更是關係著最後評價結果的好壞。在企業評價資料項中,可分為財務性及非財務性。財務性資料項由於定義清楚,所以在資料的收集上較非財務性資料容易。但我們發現過往之資料收集方式並不足以應用在企業評價非財務性資料項的收集上,且現行大多採用人工處理資料的方式,不僅耗費大量時間及成本,又因人工輸入而有資料輸入錯誤之風險,使得資料的正確性大幅降低。故本研究提出一自動化擷取年報中企業評價非財務性資料項之方法,希望藉此方法達到簡化資料收集過程,提高資料的正確性。 / Because of the trend of the business combination, now, more and more people concern about “how much value does a business have?” And “does the business still have any perspectives?” This not only get investors’’ interest, but also the accountant and business valuator. Now we already get into a new economy, called knowledge-based economy. When the businesses are not just use fixed asset, such as facility, factory and land to earn money, but also earn their money by providing services, making brand, or sell patents for live, how to measure the business’s real value and what the real value for the business is. These problems all shows that the importance of “Business Valuation.” Before calculate the business value, the most important thing is to collect the data or data category for business valuation. There are two kinds of business valuation data item. One is financial data item; the other is non-financial data item. Because of the financial data item’s clear definition, the data collection process of financial data item is easier than non-financial data item. And the data collection in the past is not fit for today, and now most valuators use manual way to process these data. This way not only wastes the time and money, but also lowers the correctness and raises the risk of mistype during the process of data collection. In this thesis, we propose an approach to automatic extract business valuation data category from annual report by using the technology of data extraction.
Read more
34

棒線盤元產業上市櫃公司投資價值之研究

駱尚宜 Unknown Date (has links)
鋼鐵產業因其基礎工業的特性,而成為衡量一國工業生產的指標,與衡量國力強弱的一種象徵。因此,各國政府或多或少都對國內鋼鐵產業採取保護政策,而對市場的供需平衡造成影響,使鋼品價位易起伏不定,增加鋼鐵業者經營的困難度。本論文希望能找出業內廠商之合理股價區間,提供投資大眾與後續研究者一些參考。 鋼鐵產業依照產品處於供應鏈之不同位置與產品特性,可細分為棒線盤元、板鋼、型鋼、冷熱軋鋼捲等子產業。為便於論文中之產業分析與企業策略之分析,同時考慮各子產業上市、櫃公司之數量、年度,以及公司資料的可得性,故選擇棒線盤元產業之廠商,分別為燁興、春雨、嘉益、佳大、三星等五家公司,作為本論文研究之對象。以個案公司2000年至2004年之財務資料,作為推估未來評價數據之依據。並以現金流量折現評價模式之銷售導向與盈餘導向兩種方式,對個案公司未來股價進行樂觀、最可能、悲觀等三種情境,進行評價分析,找出合理股價區間,再透過敏感性分析以及龍捲風圖,找出影響股價變動的關鍵因子。最後推算出當前股價背後隱含的銷售成長率、邊際利潤率、投資率以及盈餘成長率,與實際財務數據比較,以瞭解公司目前股價是否有被高估或低估的情形。 實證結果顯示,燁興、春雨、嘉益、佳大與三星等公司之合理股價區間分別為5.34~12.7元、10.83~17.15元、8.99~12.68元、5.01~13.52元、30.93~37.17元。敏感性分析顯示,五家個案公司影響股價變動之關鍵因子皆為邊際利潤率,當邊際利潤率變動1%,股價變動幅度從7%~37%不等,春雨之股價為最不易受影響者,而燁興的股價則為最敏感者。而由目前股價推算重要評價變數之數據,並與實際財務數據比較結果發現,除了燁興股價有被高估情形之外,春雨、嘉益與三星則是有被低估的情形。
Read more
35

發光二極體封裝產業企業評價之研究 / The Research of Business Valuation in LED-Packaging Industry

王士維 Unknown Date (has links)
企業評價對於投資決策有重大的影響,不論是發行上市、或是機構投資人選擇投資標的、乃至於併購或是清算,企業評價都是一切的基礎。再加上近來各界對於節能產業的重視,發光二極體封裝產業正如日中天的高度成長,如何能夠正確地衡量此產業的企業價值,實是機構投資人或是一般大眾關心的課題。此外,實務界長久以來詬病證管會所採用的承銷價格公式,乃是結合不同評價模式的方式來評斷發行股票公司之正確股票價值,但實證結果往往發現此公式會造成股價被低估的現象。 本研究以台灣地區共六家發光二極體封裝產業上市櫃公司為例,以其民國八十七年至九十四年的財務數據和資料,以五年為一階段,利用七種不同的評價模式:三階段成長現金流量折現法、三階段成長本益比法、三階段成長股價淨值比法、三階段股價銷售額比法、市場比較本益比法、市場比較股價淨值比法以及市場比較股價銷售額比法,預期九十二年初至九十五年初之理論實際股價,並與實際的市價作一比較,利用THEIL所提出的THEIL’S U值來比較不同評價模型與實際市價差距的績效,以選出最適合發光二極體封裝產業之企業評價模式。 本研究更進一步探討長久以來被實務界所詬病的綜合評價模式(結合不同的評價模式),試著經過第一階段實證結果的篩選,利用簡單權重結合本產業最佳和次佳的企業評價模式,以得到一個評價績效更勝於最佳評價模式的綜合評價法。 實證結果顯示,發光二極體最佳評價模型乃為市場比較股價銷售額比法(THEIL’S U=0.3515),而三階段成長現金流量折現法,則適用於產業較穩定的情況下。突破性的發現則為,利用THEIL’S U值來比較評價績效而選出的最佳和次佳模型,在分別給予簡單權重(ex:50%:50%、60%:40%等)的情況下所得到的綜合評價法,其THEIL’S U值(<0.3515)比當初單一最佳評價法--市場比較股價銷售額比法(0.3515)還要來得低,顯示綜合評價法的有效性的確存在,並值得各界參考。此外,亦發現給予最佳評價法較大權重時,更可以進一步提昇綜合評價法之績效。此結果反駁了實務界長久以來對於綜合評價法的不信任,也給予證管會一個修正承銷價格公式的方向。跨類型的評價法結合並不是不可行,但是需要第一階段各個評價法的評價績效驗證,讓較佳的評價模式彼此結合以產生資訊互補的效果。

Page generated in 0.0265 seconds