當以出口目的國貨幣所表示之出口價格波動的程度，比不上匯率波動的程度時，則會產生不完全的匯率轉嫁效果。許多國內外的文獻指出：不同產業其匯率轉嫁行為會有所不同。本文以台灣中游石化業的14個產品作為研究對象，資料期間則為民國78年1月-民國85年12月。在考量中游石化產業的特性之下，本文採用加成定價模型作為實證分析的理論基礎；在實證方法上，為考慮資料定態性的問題，則採用ADF單根檢定、Johansen共整合分析方法與誤差修正模型，以估計與驗證變數之間的長期關係。實證結果顯示：不同產品的匯率轉嫁程度會有所不同，而當各產品的體系出現短期失衡時，其完全調整至長期均衡的時間亦有所不同。

本文主要探討匯率波動對台灣出口貿易的影響，實證重點在於匯率波動估計方法之不同，是否會對出口貿易產生不同的影響。樣本期間自1990年1月至2006年12月，共204筆月資料。匯率波動的估計模型包含移動平均變異數、GARCH模型、門檻GARCH模型(TGARCH)及指數型GARCH模型(EGARCH)，本研究先估計出匯率波動因子再進一步代入出口方程式中作估計，相較於國內其他文獻，本文考慮了匯率波動不對稱情形存在的可能性，同時也考慮了變數是否呈定態的問題。實證結果顯示，台幣貶值會造成比較大的匯率波動；利用TGARCH(1,2)作為匯率波動估計模型，結果顯示匯率波動增加會刺激台灣對美國和日本的出口量。

由於近年來東南亞金融風暴，各國匯率紛紛走貶，大陸維持匯率固定下，對出口產生不利影響。當出口形勢艱難時，採取貨幣貶值是提振出口競爭力最簡單直接的方式，但由於人民幣貶值將對世界經濟產生嚴重衝擊，而中共今年初以來也多次重申人民幣不貶值承諾，在出口競爭力衰退，人民幣確又不能貶值的情況下，提高出口退稅就成為中國大陸最佳的選擇。因此大陸自去年始至今年初數度提高外銷退稅率，以鼓勵出口。 中共多次且大幅提昇出口退稅率，期望紓緩出口壓力，同時化解人民幣貶值的壓力。因此我們質疑，提高外銷退稅率以振出口是否真的有效？若是從全國福利極大的角度出發，在金融風暴（各國匯率走貶）的影響下，為達成出口擴張並捍衛人民幣而數度大幅調高出口退稅率是否合宜？本研究之主要目的乃嘗試建構一理論模型以探討以上所提之問題。

自從七○年代之後，世界各國的多國籍企業開始蓬勃發展，以積極的向外求取競爭利基，因而使得這些企業的資產負債表中包含了以各式貨幣計價的實質、金融資產以及負債，因此在金融市場日益開放與自由化的同時，匯率的變動除了將影響其資產及負債的短期帳面價值價值之外，長期來說亦將影響其競爭及獲利能力。因此，本文將針對匯率對台灣多國籍企業的股價所造成的影響來著手，由匯率的走勢切入，觀察研究台灣多國籍企業股價變異數、風險溢酬、貝他係數隨匯率走勢（波動性）不同而發生的改變。 本文的研究期間可分為兩個階段：(1)第一子階段（匯率波動期）：民國75年6月～民國79年5月，(2)第二子階段（匯率平穩期）：民國79年6月～民國83年5月；而觀察的樣本分為三組：(1)多國籍企業(2)國內型企業(3)大型企業。 結果發現各樣本組在匯率波動較大的期間，其股價報酬率變異數以及風險溢酬均明顯匯率平穩期高，顯示匯率的波動性對於多數企業均具有影響力，而不僅侷限於多國籍企業，而影響的程度則以多國籍企業較大。在貝他係數方面，僅有多國籍企業樣本在匯率波動較大期間明顯增加。此一現象表示在其他的因素控制之下（包括產業、規模大小），僅有多國籍企業的系統風險顯著增加，因而可推斷匯率因素為多國際企業的系統性風險因子之一。若將各樣本組各自形成一個投資組合，再進行相同的實證，其結果均類似，也更加支持本文各部份所進行的實證研究。

本文章使用 Lin (2010) 的動態追蹤資料分量迴歸(DPQR)來分析匯率波動與外匯干預之間的關係。此外，本文更探討新興市場國家與非新興市場國家樣本間外匯干預對匯率波動的影響。實證結果發現,匯率波動較低時與外匯干預較不具有顯著的正向關係,然而當匯率波動較高時則與外匯干預呈現顯著 的正向關係。此外,在新興市場國家中,可發現在高匯率波動下,外匯干預與匯率波動之間為顯著的正向關係;而非新興市場國家樣本所得到的結果為外匯干預與匯率波動之間在為不顯著的正向關係。

本文主要探討匯率的不確定性對貿易量的影響。利用門檻模型(Threshold model)來檢驗匯率的波動性對於美國和亞洲四小龍的雙邊貿易可能的門檻效果。利用格狀搜尋法(Grid-searching method)得到門檻點，接著運用時間序列計量方法來進行估計。資料樣本期間由1989年1月至2008年12月，由於考慮到亞洲金融風暴的影響會使模型的結果產生誤差，將1997年的資料屏除在外。相較於國內其他文獻，本文使用基本模型和門檻效應模型不僅考慮到匯率波動不對稱性的存在的問題，加強了實證結果的可信度；另外更進一步去探討門檻模型本身的假設，使得模型使用上的疑慮得以解決。實證結果顯示匯率波動的影響有著非線性的門檻效應的存在。在本文研究的國家中，在原樣本期間內，實質匯率波動對貿易量的影響在香港、南韓和新加坡有門檻效果；另外可以看出在1989年至1996年亞洲金融風暴前，當匯率波動超過某些門檻點時，會使得台灣對美國出口貿易量下降；最後台灣的SITC分類出口按原料區分的製造品產業廠商在實質匯率波動與貿易量的關係中也有門檻效應的存在，也值得再做延伸探討。 / This paper mainly probe to the relationship between exchange rate volatility and trade volume. Use a threshold model to examine a possible threshold model to examine a possible threshold effect in the impact of exchange rate volatility on trade volume for the bilateral trade volumes between the US and the Asian four tigers. A grid searching method is used to obtain the threshold points, and the time-series econometric techniques are applied to estimate. Sample period is from 1989:01 to 2008:12(deduct 1997 because of the Asia financial crisis). Compare to other domestic literature, this paper use basic model and threshold model considering the nonlinearity in the effect of exchange rate volatility to support the empirical result and the background of the threshold model. The results show the existence of nonlinearity in the effect of exchange volatility. The results show that Hong Kong、Singapore and Korea have the threshold effect in the impact of exchange rate volatility and the increasing exchange rate volatility would decrease the trade volume during the period before the Asian financial crisis in 1997.Last, Taiwan’s manufactured goods classified chiefly by material export classified by SITC also have threshold effect in the impact of exchange rate volatility on trade volume. Future research can extend on this field.

This paper investigates whether Tobin tax would be effective to reduce exchange rate volatility. When the rational speculators observe different temporarily shocks and take Tobin tax into account, the exchange rate will have either stable or unstable path through speculators’ changing optimal holdings. If the effect of current account shock dominates the effect of interest differential shock, the imposition of tax will stabilize the currency. This result is consistent with Tobin’s view. On the contrary, if the effect of interest differential shock dominates the effect of current account shock, the imposition of tax will destabilize the currency. The best policy in this case is to let international capitals move freely.

本文目的在於探討匯率不確定性對台灣出口波動之影響。本文應用Barkoulas et al.(2002)理論架構，利用台灣1989年至2007年的月資料。實證結果發現：美元、日圓兌新台幣的匯率波動對於台灣出口美、日兩國的數量並無明顯的影響。美元兌新台幣的匯率波動對於以美國為進口國的台灣出口波動則有正向的影響；日圓兌新台幣的匯率波動對於以日本為進口國的台灣出口波動卻沒有顯著影響。本文認為：造成美元匯率波動主要支配力量，來自於貨幣政策制定者掌握之資訊優勢差異；造成日圓匯率波動的來源則無主要支配力量的存在。造成此種結果的原因在於貨幣政策制定者長久以來所建立的政策可信度所致，削減了造成美元匯率波動的另外二股力量。因此，新台幣兌換美元匯率波動取決於貨幣政策制定者掌握經濟真實狀況的能力與其貨幣政策方向。 / This paper investigates into the effect of exchange rate uncertainty on Taiwan export volatility. Under the theoretical framework of Barkoulas et al.(2002) and the empirical monthly data of Taiwan exports from 1989 to 2007, it is summarized that the exchange rate volatility of NTD/USD and NTD/JPY had no effect on the Taiwan exporting volume toward U.S. or Japan. However, the exchange rate volatility of NTD/USD did have positive effect on the export volatility of Taiwan to U.S. while that of NTD/JPY had no significant effect on the export volatility of Taiwan to Japan.It is argued that the dominant source of NTD/USD exchange rate volatility resulted from the variance of monetary authorities’ information advantage. On the other hand, it exists no such a dominant source in NTD/JPY exchange rate volatility.

本文主要是研究浮動匯率期間匯率波動對出口產業的影響。一般認為，匯率波動匯會使出口廠商的利潤風險增加，所以波動對於出口量的影響是為負的效果。不過，由於許多國外的研究的結果並不一定支持這種看法。本文針對台灣1984到1995年的資料進行實證研究，並且分別就不同出口產業對匯率波動的反應程度做討論，包括紡織類，塑膠化學類，電子類，機械類及基本金屬類五種產業，主要分為兩個架構分析： 　　（一）衡量匯率波動因子：對於匯率波動的衡量分成兩種方法：一種是以過去匯率變動的方式來衡量，另一種是以本期匯率預測的誤差來衡量，大部份的文獻都是採用前者。在此，為了將廠商事先避險的行為引入，所以採用後者的方法，將預測到的波動與未預測到的波動分離開來。 　　（二）匯率波動對各產業出口量的影響：將所有符合I(1)性質的變數用Johansen的方法做長期共整合關析的估計，再利用Granger Representation Theorem導出短期誤差修正模型，並將符合I(0)性質的波動因子引入模型當中，以便觀察匯率波動對出口量的影響。結果發現，各產業的出口量皆與匯率波動間存在明顯的負相關，其中以電子產業的影響最顯著，紡織類次之，基本金屬類影響最小，根據產品的特性分析可發現：當出口競爭愈激烈者，或是出口彈性愈大者，相對來講，會對匯率波動的反應較敏感。

本論文的目的在於研究匯率波動與對外直接投資(foreign direct investment, FDI)時點的關係。本論文採用實質選擇權分析法(real options approach)由理論面重新檢視這個議題，並利用實際資料驗證理論的正確性。本論文在文獻上的貢獻在於證明：在探討匯率波動與FDI關係時有必要考慮廠商投資動機的差異性。 為了說明不同投資動機對這個議題的重要性，本論文考慮四種不同對外直接投資的型態，分別為市場導向型(market-seeking)、回銷導向型(reverse- importing) 、替代出口型(export-substituting)及躍過反傾銷稅型(antidumping- dumping)。首先，我們延伸Dixit-Pindyck的實質選擇權模型，證明匯率波動提高會使市場導向型及回銷導向型的廠商延後投資，但對於風險趨避程度夠高的替代出口型廠商而言，匯率波動提高則會使其提前投資。此外，我們證明地主國貨幣升值對市場導向型廠商的FDI有利，但對回銷導向及替代出口型廠商的FDI則有不利影響。 其次，我們分別使用台商至中國大陸投資的產業資料及廠商資料進行實證。樣本期間涵蓋1987年至2002年。實證結果發現，新台幣兌人民幣實質匯率及其波動度與兩岸相對工資等因素對台商至中國大陸投資時點皆有顯著的影響，而且這些實證結果皆與前述理論預期相符。這些結果顯示，匯率波動對FDI之影響方向與投資動機息息相關。在進行實證研究時若忽略了這項因素，實證結果可能會產生加總偏誤(aggregation bias)。 最後，本論文建立一個不完全競爭下的實質選擇權模型，分別探討匯率波動如何影響出口廠商的傾銷行為及其躍過反傾銷稅的對外直接投資 (antidumping-　jumping FDI)，並分析進口國採取反傾銷政策的福利效果。我們發現匯率波動對廠商以低於內銷價格傾銷(price dumping)至出口市場的影響有不對稱(asymmetry)現象。此外，若政府採取反傾銷政策，可能刺激出口廠商採行躍過反傾銷稅的FDI。惟若出口廠商採行躍過反傾銷稅的FDI，不僅進口國國內廠商受到傷害，其社會福利也可能下降。此結論與過去策略性貿易政策文獻之看法大相逕庭。 / This thesis theoretically and empirically examines the relationship between exchange rate movements and the timing of foreign direct investment (FDI). A real options approach is adopted. This thesis contributes to the literature in illustrating the importance to consider the diversity of investing motives when examining the relationship between exchange rate movements and foreign direct investment. To show the importance of the diversity of the motives in investigating this issue, four different types of FDI are discussed in this thesis: market-seeking FDI, reverse-importing FDI, export-substituting FDI, and antidumping-jumping FDI. We first extend Dixit-Pindyck’s real options model to show that while an increase in exchange rate volatility tends to delay the FDI activities of a market-seeking firm and a reverse-importing firm, it might accelerate the FDI activity of an export-substituting firm if the firm’s degree of risk aversion is high enough. In addition, it is also shown that while the depreciation of a host country’s currency tends to stimulate FDI activities of reverse-importing firms and export-substituting firms, the depreciation tends to deter FDI activity for market-seeking firms. With the industry-panel data and the firm-level data on Taiwan’s outward FDI into mainland China over the period 1987-2002, our empirical findings indicate that the exchange rate level and its volatility in addition to the relative wage rate have had a significant impact on Taiwanese firms’ outward FDI into China. In general, the empirical results are consistent with the prediction of the theory. These results reveal that the relationship between exchange rate movements and FDI is crucially dependent on the motives of the investing firms. Without considering this fact in an empirical model, the testing results might suffer from aggregations bias. Furthermore, this thesis sets up a real options model with imperfect competition to analyze how exchange rate movements affect dumping occurrence and antidumping-　jumping FDI as well as the social welfare of importing country. We consider the price dumping case and find that the effect of exchange rate movements on the probability of dumping occurrence seems asymmetric. In addition, if a government adopts an AD policy, it is shown that this policy might induce exporting firms to undertake AD-jumping FDI. Finally, we find that, if an AD policy induces exporting firms to undertake AD-jumping FDI, the policy might have a negative impact on the profits of local firms and the social welfare of the importing country as well, which is contrary to the prediction of the earlier literature on strategic trade policy.