本研究係以實是性會計理論探究我國上市公司資產重估價之財務屬性暨其辦理資產重估之動機。本研究主要擬回答下列二項研究問題： 　　1.各公司辦理資產重估價對其財務屬性的影響，按不同標準分組比較之下，是否存有顯著之差異？ 　　2.公司管理當局辦理資產重估價的主要誘因為何？亦即相較於未從事資產重估價的公司，在實是性會計理論的解釋下，為何公司管理當局會從事資產重估價？ 　　本研究之研究期間起自民國70年，截至民國83年。研究模式係以兩樣本平均數比較法比較資產重估對於各公司財務屬性的影響，另以Logit迴歸分析法分析資產重估公司之財務特質，經實證分析結果，本研究之結論彙整如下： 　　1.關於資產重估對重估公司間影響程度之比較方面 　　　(1)折舊性資產重估 　　　　A.關於資本密集度方面，資本密集度愈高之公司，若辦理折舊性資產重估，對其資產總額與資本形成的影響程度愈大。 　　　(2)土地重估 　　　　A.關於資本密集度方面，資本密集度愈小之公司，若辦理土地重估，對其固定資產的影響程度愈大。 　　　　B.關於負債╱權益影響力方面，若公司預期未來負債會大幅成長，公司愈傾向辦理土地重估，以降低負債過高之不利財務結構。 　　　　C.關於連續重估與非連續重估方面，若公司存續時間愈長、股利自由數比率愈低者，愈傾向連續辦理土地重估。 　　2.關於重估公司之財務特質方面 　　　(1)折舊性資產重估 　　　　A.股利自由數比率愈低之公司，愈傾向辦理折舊性資產重估。 　　　(2)土地重估 　　　　A.每股盈餘愈低者，愈傾向辦理土地重估。 　　　　B.公司存續時間愈長者，愈傾向辦理土地重估。

一、論文提要：研究使用技術及研究限制。 二、管理會計之演進：探討管理會計之發展歷史，明瞭其演變趨勢。 三、管理會計理論之架構分析：瞭解管理會計之觀念，內涵與範圍。 四、組織理論之演進：探討組織理論之發展歷史，明瞭其演變趨勢。 五、古典組織理論對管理會計理論發展之衝擊。 六、人群關係理論對管理會計理論發展之衝擊。 七、決策組織理論對管理會計理論發展之衝擊。 八、系統及權變組織理論對管理會計理論發展之衝擊。 九、結論與未來研究建議。 共一冊，八萬餘字，分成九章二十節。

本論文係採歷史研究法，探討管理會計與組織理論之關係，冀能助於管理會計理論之 建立。 本文之主要內容如次： 第一章：緒論。概論本研究之背景、問題、方法與限制。 第二章：管理會計之目的及理論基礎。 第三章：組織理論其評述。 第四章：管理會計、行為科學與組織理論之關係。 第五章：管理會計的權變理論。 第六章：結論與建議。

本文共一冊，約六萬餘字，共分六章三十一節，其主要內容如左： 第一章 綜論科學的本質，與社會價值暨社會選擇的意義，基本上乃以介紹科學認知 ，與社會本體文化，及次級文化的關係，以及如何運用選擇體系的操作，使科學認知 ，能對人類生活發生積極的效用，並建立其間關係的模式。 第二章 從會計思想發展史，以及其他社會科學之研究的發展（以經濟及法學為例） ，證明前章模式的正確性，也就是說在現今狀況下社會科學之研究，必須劃分其理論 面及政策面。 第三章 從近代會計理論的型式及其內涵加以評論，以說明現行會計理論之所以失敗 之原因，根本上乃是未能符合本文所建議的研究模式所致。 第四章 會計理論的政策面，介紹會計政策應有的結構，與內涵，並探討會計政策， 應以何種社會選擇體系執行較為適當。 第五章 會計理論應有的架構及內涵，介紹會計理論的範圍，及其抽象過程與檢驗過 程實質條件。 第六章 結論和建議：以本文討論的模式，建議我國會計未來發展所應有的方向，及 現行政策機構改進的建議。

由於資產的減損會大幅影響會計盈餘與資產價值，且一般公認會計原則給予公司管理階層在資產減損的處理上有很大的彈性，因此長久以來，長期性資產減損的議題都吸引著經理人、會計資訊使用者、媒體、政府規範單位以及學術界的注意。美國財務會計準則委員會在2001年10月發佈了財務會計準則第142號與第144號公報來修正原本規範長期性資產減損的第121號公報，其中第144號公報主要規範的資產類別為非商譽類的長期性資產減損會計處理。雖然144號公報施行至今已有數年的時間，但與144號公報相關的實證研究極少，因此本文將時序拉回公司採用144號公報的首年度，分析公司認列長期性資產減損的決定性因素以及股票市場對公司資產減損宣告的反應。 在公司認列長期性資產減損的決定性因素方面，實證分析結果顯示公司長期性資產減損之金額會受到公司之經濟因素（股票報酬、資產報酬率成長率）以及報導動機（總資產、盈餘平穩化、經理人變動）影響，由此可知公司認列資產減損的行為與動機除了包含144號公報內所規範的經濟因素外，尚包括傳統盈餘管理理論中所提出的報導動機。 而在分析股票市場對公司資產減損宣告反應的研究中，先前的研究均是假設市場上對於資產減損的認列為非預期的，然而市場上對於資產減損損失的認列並非全然皆為非預期的，投資人亦有可能透過公開資訊的蒐集以及理性分析後會將預期資產減損損失考慮在投資策略中；因此本文利用迴歸模型預測，將長期性資產減損分為投資人預期與非預期兩種類型進行分析，以分別探討投資人對預期與非預期的資產減損宣告有何不同的反應。實證結果顯示，不論資產減損是否被投資人預期，股票市場對於資產減損的消息並沒有顯著反應。

首先，第一章談及本論文著作之動機、目的、研究範圍、研究方法及限制。並在本章 內談及本篇論文之結構。 第二章開始論文有關本文之基本假設及概念，先從會計的定義開始，再論所得財富及 雙式原則，最後建立十八個會計假設。 第三章以集合的方法來定義會計理論。並建立一些定理加以證明、解說。 第四章討論會計的衡量理論，以數學方法加以解釋並推論，最後設定一些會計衡量的 公設及原理。 第五章結論及建議。 第五章結論及建議。

本研究先探討各種廣告費用會計處理之理論基礎（即：選擇性資本化、全部資本化、全部費用化）及其對財務報表及財務比率之影響（以統一企業公司之財務資料為例），並簡介美國之廣告費用會計處理的沿革及美國會計師協會(AICPA)之會計準則理事會(AcSEC)在1994年12月29日發布之SOP No. 93－7，Reporting on Advertising Costs，再以實證方式來研究目前國內廣告費用之會計處理有無不妥之處。研究主題如下： 　　1.廣告支出是否具有經濟效益？ 　　2.廣告支出對銷貨收入之影響是否具有遞延效果？ 　　3.廣告支出的遞延效果之持續期間大約有多久？ 　　資料年份（期間）從民國75年1月1日到民國82年12月31日止之上市公司半年報財務資料，共計十六期。本研究以第ｔ期之銷貨收入為因變數，以第ｔ期到第ｔ-ｎ期之廣告費用為自變數，即視銷貨收入為廣告費用之函數。樣本選取標準為民國75年1月1日到民國82年12月31日止，上市公司半年報之全部銷貨收入及廣告費用。 　　本研究之實證結果彙總如下： 　　1.廣告支出之多寡為行業特性之表徵。 　　2.廣告費用具有經濟效益。 　　3.廣告費用對銷貨收入具有遞延之影響力。 　　4.就全體上市公司自75年到82年之財務資料而言，廣告費用並不是構成及解釋銷貨收入之重要因素；但就食品業而言，廣告費用是行業特性之表徵，而在「續繼經營」與「企業在可預見的未來將持續地廣告」的兩個假設下其對銷貨收入之影響力約為二到三期（一年到一年半）。

本研究以實徵性會計理論為基礎，測試在現金增資此一會計數字被使用來評估公司績效的事件中，上市公司是否有動機美化申請增資所使用的會計報表，亦即採用增加盈餘的裁量性應計項目，或是控制營業外交易以增加盈餘的方式進行盈餘的操縱以順利通過證管會的審查。同時，本研究亦檢定上市公司是否在增資結束後，由於應計項目的自動迴轉，而使其裁量性應計項目的變動為負。同時本研究亦透過三個假說來檢定現金增資前的操縱行為受某些公司特徵或增資時的經濟狀況等因素之影響是否顯著。 　　本研究的分析過程分成三大部份：第一部分的檢驗在了解現金增資公司的營業收入變動狀況，以Wilcoxon signed rank統計檢定法確定樣本公司的營業收入是否有顯著的變動；第二部分為整體性的探討上市公司增資之前，是否採用增加盈餘之裁量性應計項目和營業外收益淨額，同時探討增資後上述會計項目變數變化的情形，本研究採用Wilcoxon signed rank檢定法，檢定增資前後裁量性應計項目和營業外收益變動的差異；第三部分乃將樣本分為二組，以Wilcoxon rank sum檢定法，分別檢定高、低內部人持股比率，股市景氣榮枯期增資，以及大、小規模等二組樣本公司在增資前，其盈餘操縱行為是否有顯著差異？ 　　本研究所得到的結論如下： 　　1.樣本公司在增資前後期間營業收入淨額均顯著地持續增加。 　　2.樣本公司在增資前一年的確採取增加盈餘的裁量性應計項目和營業外收益淨額，且增資後一年，裁量性應計項目因迴轉而有負向的變動，但此盈餘操縱行為未達統計顯著性。 　　3.樣本公司在增資當年裁量性應計項目和營業外收益淨額均呈顯著的正向變動，可能的解釋是：(1)來自樣本公司在年初或年中季報的操縱行為；(2)公司在增資後有較高的「政治敏感性」。進一步測試發現：公司的確在增資前一季、增資完成當季和後一季，均有盈餘操縱的行為。 　　4.在股市景氣繁榮期增資的樣本公司，的確較顯著地採用了提高盈餘的裁量性應計項目和營業外收益淨額。而代理成本較高和規模較小的公司，分別較代理成本低和規模大的公司，傾向在增資前進行盈餘管理行為，但此行為並未達統計顯著性。