泰勒法則 (Taylor rule) 認為央行關心的主要是產出成長與物價的穩定，利用利率工具促使產出成長與物價回到長期穩定水準。此法則由於操作簡單，容易為大眾了解，因此不但有助於人民對央行政策的監督，增加央行的責任感，也為民間提供一個預測未來經濟的工具，降低金融波動。雖然台灣每年仍會公佈貨幣數量 M2 的目標區，似採以盯住貨幣數量為主的貨幣政策，但近年來由於金融創新與自由化，貨幣替代品日增，貨幣的定義也日漸模糊，貨幣和產出及物價目標的相關性降低，我們因此有興趣檢測台灣央行的利率操作是否遵循泰勒法則。由於台灣是個小型開放體系，匯率對經濟狀況有很大的影響力，本文將匯率的變動引入泰勒法則， 和原本的產出成長和物價一同作為央行所關心的政策目標。匯率固有其重要性，但相較於產出成長和物價，對景氣的影響是間接的，所以本文認，央行對匯率的關心主要在其變動方向，而非變動幅度。在這種想法下，匯率在泰勒法則中將只是一個顯示其升降的指標變數。 本文在動態計量模型的設定上，考慮到內生變數間的同期因果關係，以及它們當中存在二元變數，故採用 Duker (2005) 裡所擬議的 Qual VAR (qualitative variable) 模型，使用 Markov Chain Monte Carlo (MCMC) 進行估計。對於估計結果的分析，則大致如同標準的VAR模型， 除了比較模型估計的顯著性與係數大小外，主要是要進行衝擊反應 (impulse-response) 分析，檢驗在各個政策目標的隨機衝擊下，對央行所操控的利率會有什麼樣的影響。

凱恩斯(J.M.Keynes)在一九三六年發表之『就業、利息和貨幣之一般理論』(The General Theory of Employment Interest and Money)會被讀美為經濟學上最具革命性的著作之一。凱恩斯經濟學所以被視為革命性的學說，乃因為它提供了一套與當時存在之經濟思想的主要論點完全不同的理論體系，但是在仔細探索經濟思想之源流以後，我們卻常常可以得到這樣的一個結論：那些被視為非常新奇和具有革命性的理論，有時候竟有其長遠的思想淵源。如果就思想發展之先後而言，我們不得不承認第一位有效需要經濟學之提出者乃為馬爾薩斯(T.R.Malthus)。因為馬爾薩在一八二○年所發表之『經濟學原理』(Principles of polltical Economy)中已經對古典理論之主要論點加以反駁，這就是對薩伊市場法則(say's Law of Market)之全盤的否定，在研究方法上此書也為經濟學帶來了新的啟示，這就是總體、貨幣、短期和歸納之研究方法的展開。關於凱恩斯與馬爾薩斯在這一方面之相同關係，乃為本文論述的第一個重點。但是反駁薩伊市場法制的理論並不等於提出替代薩伊市場的理論；同時，否認充分就業的理論也不等於建立非充分就業的理論。蓋反駁和否認一種理論，乃屬於破壞性的工作，而建立和提出另一種理論，則屬建設性的任務，破壞的成功並不等於建設的成功。馬爾薩斯雖然致力於證明過少就業現象存在的事實，但他並沒有提供一個決定各種就業水準的完整理論，而始終局限於消費不足說(Under-conoumplon Theory)的理論之中。反之，凱恩斯除了明確指出充分就業與經濟社會之客觀事實不相符合外，他同時也建立了決定各種就業水準的理論，這就是移動均衡(Shifting Equillbrlum)，尤其是過少就業均衡(Under-employment Equilibrium)理論之卓越的創作。關於凱恩斯與馬爾薩斯有效需要原理之理論結構差異的比較，乃為本文論述之第二個重點。同時，與這一理論結構密切關聯的主題，乃是提高有效需要之政策的問題，這個問題在本文雖獨立論述，但它與二者之理論結構是不可分的，因為建全的政策必須建立建全的理論之上。 馬爾薩斯在有效需要理論上被埋沒了一百多年，而凱恩斯在這一方面的論述則一舉成名，這當然是各種複雜因素組合的結果，關於這些因素之分析及凱恩斯和馬爾薩斯在經濟思想史上的地位，乃為本文論述之第三個重點。 最後我們根據以上三個重要論戰，以經濟思想史的觀點出發，對凱恩斯與馬爾薩斯之關係作一簡單的結論：凱恩斯與馬爾薩斯間相同之點，乃建立在二者反古典經濟學之基本假定和分析方法上；而其相異之點，則基於二者有效需要決定之理論差異其關係似不能作任何單方面之強調。

No description available.

本論文說明金融檢查與調查之法律依據，特別是依照金融監督管理委員會組織法第5條，金融監督管理委員會得辦理金融檢查，且擁有準調查權。本論文分析金融監理機關於刑事訴訟之角色與現況，分別就金檢報告與調查結果作為犯罪證據、臺灣證券交易所股份有限公司與財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心之交易分析意見書作為犯罪證據；金融監理機關人員為一般證人及金融監理機關就一般業務資料、法規及作業方式疑義函覆等類型，蒐集司法判決實務資料。 本論文說明不自證己罪原則的適用範圍，應視類型提前至金融檢查程序的取證時點，對於人民權益的保障方屬適當，故為保障當事人程序權，可比照期貨交易法第99條第2項之立法，當人民被主管機關要求親自說明時，得選任律師、會計師或其他依法得為辯護之人到場，以落實程序正義。 本論文亦討論專家證人，在我國司法實務，目前並未明確禁止專家證人，但實務判決認為我國鑑定人即等於專家證人，故並無引進之必要。然而，目前鑑定制度並未同意由當事人私請鑑定，且鑑定人之品質仍有落差，因此專家證人之概念仍有引進之必要，由於金融案件的專業性，可比照性侵害犯罪防治法第16條之1明確立法，引進專家證人制度。 本論文認為於我國司法實務可以採納美國法上驗真法則之標準，先由檢察官與自訴代理人證明證據係真實；再引進最佳證據法則，要求當事人就物證或書證提出原本，而非一昧採納金融監理機關所作成之報告或書函資料，而應盡可能調取報告或書函作成之依據及原始資料內容，以落實直接審理原則，並透過證據的提出，使被告及其辯護人可以對之詰問。 我國可參考德國「不得拒絕行政程序之陳述，但禁止運用於刑事追訴」之立法方式，其所得之證據原則上僅限於原行政目的使用，若需運用於刑事程序上之證據，可以參採英國立法例需由當事人或其代表提出方得於刑事庭使用，以確保人民不自證己罪權利之保障。

自二次大戰後迄今，觀察各國財政規模的發展，移有逐漸增加的傾向。關於政府支出 之演變情形，德國財政等者華格納與布雷赫二人，先後所提出的公共支出法則，正好 說明了都市化對公共支出的影響。本文擬運用此二法則，驗證台灣地區之公共支出是 否受都市化的影響。 本文擬分為六章。第一章：緒論，第二章：除陳述華格納及布雷赫二法則外，並扼要 說明苜關之文獻。第三章：實證探討－－觀察台灣近三十年來人口分佈，是否受都市 化影響而漸趨不均，同時驗證此種現象是否與公共支出間存有某種程度的關係。第四 章：理論探討。第五章：實證結果分析。第六章：建議與結語。

No description available.

由於製造業在生產的過程中常常面對複雜的排程計畫以及現場的不確定狀況，使其在應用ERP或SCM系統時，因缺乏有效的現場管制功能而無法發揮這些系統的整體效能。因為排程問題是現場管制系統的核心，尋找有效且快速求解排程問題的方法是開發現場管制系統成敗的關鍵。過去十年間，針對零工式生產排程問題的研究上已有許多傑出的成果，但我們發現過去研究中所使用的零工式生產排程問題與現場實際的問題之間有許多差異，因此這些研究成果並無法完全由現場所使用。 本研究所強調之現場零工式生產排程問題包括兩個主要特性：1、每一工件可以擁有不等之操作數目，2、事先知道某些機器為瓶頸機器。這是相對於過去研究中的零工式生產排程問題皆假設每一工件會使用每一機器，因此其所產生的問題將使每一工件擁有相等之操作數，且每一機器的重要性皆相等。針對這兩個主要差異，本研究設計兩個實驗：實驗一產生工件擁有’等操作數’與’不等操作數’的問題；實驗二產生現場’無瓶頸機器’與’有瓶頸機器’的問題。在每一實驗中，我們以三個因素：機器使用率、交期設定和操作時間變異，模擬產生12種不同的狀況。然後以7種評量準則比較16個常用的派工法則在不同狀況下的表現。 研究結果發現，在’不等操作數’以及’有瓶頸機器’的生產排程問題中，派工法則的表現確實與其在’等操作數’以及’無瓶頸機器’的問題中的表現有極大的差異。本研究將這些其差異加以分析，並嘗試整理出一些規則以提供現場的使用者在面對不同狀況下選擇適當之派工法則的依據。我們相信本研究的成果不論對理論研究者、現場工程師、或生管軟體系統開發者都有極大價值。

現今企業在面臨市場需求快速變化、接單多樣化，及交貨期短的多重壓力下， 無不致力於改善作業流程以求獲利極大化，尤其是現場生產排程規劃一直是相當複雜而難以管理的部分。現行的軟體例如：企業資源規劃(ERP)、供應鏈管理(SCM)，即是希望藉由資訊科技以解決複雜的生產排程問題。 然而，大部分企業在使用這些系統時都發現，由於缺乏有效的現場管制功能(Shop Floor Control)，使得這些系統的效能受到很大的限制，而目前大多數的現場排程問題為零工式生產問題(Job Shop Problem)。 過去在零工式生產問題的理論上雖有許多傑出的研究，但研究與現場實際的問題之間有許多差異。其中最大的差異在於過去研究所使用的零工式生產問題假設所有的工作會以不同的流程經過所有的機器，然而在現場實際的零工式生產問題中卻顯示每一機器所處理的工作數目變異非常大。現場零工式生產生產排程問題包括兩個主要特性：1、每一工件可以擁有不等之操作數目；2、事先知道某些機器為瓶頸機器。本研究分別針對此兩個特性設計實驗一：產生工件擁有’等操作數’與’不等操作數’的問題；與實驗二：’無瓶頸機器’與’有瓶頸機器’的問題。在實驗中，我們以三個因素：工件數、機器數、和操作時間變異，模擬產生18種不同的狀況。然後以7種評量準則比較50個常用的派工法則在不同狀況下的表現。 研究結果發現，在實驗一與實驗二中，理論與實際現場排程問題在派工法則的表現上確實有極大的差異。本研究將這些其差異加以分析，並嘗試整理出一些規則以提供現場的使用者在面對不同狀況下選擇適當之派工法則的依據。我們相信本研究的成果不論對理論研究者、現場工程師、或生管軟體系統開發者都有極大價值。

由於科技快速的進步以及消費者需求型態的改變，現在的企業面臨到許多的挑戰。因此，企業的競爭型態還必須強調企業整合供應鏈的能力。然而這樣的改變對於企業傳統的生產規劃與排程系統來說是一個相當大的衝擊，因此，能夠妥善的分配有限資源並即時回應環境變動的先進規劃與排程(Advanced Planning and Scheduling; APS)系統成為了最近幾年相當重要的研究課題。而排程問題是其中相當重要的部分，但大部分的研究都是針對生產系統在正常的狀況下所做的討論，而在異常狀況下所做的研究略顯不足，因此本研究希望針對異常狀況發生時最常採取的加班決策來做探討，建立了一個較完整的加班決策模式，使APS系統更為完整，進而提昇企業資源規劃與供應鏈管理系統的使用效率。 / With the rapid progression of technology and changing consumer demand, businesses are facing many challenges and required to be capable of integrating their supply chain. However, this also makes a great impact on the production planning and scheduling systems of traditional industries, and this makes APS, which could allocate limited resources and provide prompt response to the environmental changes, a hot topic. Scheduling problem is important, but most studies are still focusing on production systems under normal situation. Therefore, to make APS system more sound, the study will specifically center on overtime decision that mostly happens under abcdrmal situation, to build up a more complete overtime decision model that further increase the efficiency of enterprise resource planning and supply chain management system.

本研究探討國際投資人是否能夠藉由總體經濟指標、泰勒法則、以及匯率資料，捕捉無拋補利率平價假說的成立時間，以及判斷市場多空轉換的時間點，做好相對應的利差交易投資策略來獲得持續的超額報酬。利用時序變動型馬可夫轉換模型，分析2002年9月到2013年9月，共133個月之匯率資料，將樣本區間內的超額報酬資料根據資料特性利用模型分為兩個情境，再加入總體經濟指標變數、泰勒法則、以及匯率資料分析比較情境轉換因子對利差交易之超額報酬的關係。 經過實際驗證後的結果，發現泰勒法則雖然在文獻中扮演捕捉總體市場趨勢的變數，但在本研究之實證結果中，與利差交易之超額報酬的關係並不明顯，推測泰勒法則的合成過程可能隱瞞或消弭原始資料之資料特性。此外，觀察樣本區間內實證測試結果，發現實質匯率之資料，在景氣繁榮的金融穩定期時，能夠扮演預警的角色，因為根據二情境時序變動型馬可夫轉換模型之情境轉移機率矩陣估計的估計結果，發現實質匯率在多頭市場的情況下對於情境轉換有顯著的影響力，因此國際投資人能夠將實質匯率作為捕捉市場反轉與否的信號，建構相對應之投資策略，將情境因子列為考量，藉由預測下一期之情境使得投資人對於投資產生擇時機會，不論是發現市場將從多頭轉空，提早出場、或是預期市場會從空頭轉多，開始布局，都有助於增加利差交易之超額報酬。