中文摘要 主計處每年必需編製中央政府總預算書至立法院審議，而目前總預算書的編製是由八百餘家單位預算及分預算機關使用主從式架構的預算編製系統執行編製作業，然後逐層由上級機關彙編而成。本研究欲探討的是若此一主從式架構的系統改採多層式架構時，在其眾多效能的問題之中，討論應用伺服器叢集上的派工法則在工作平均等待時間的表現情況。 使用預算編製作業系統的機關及使用者幾乎是固定而且範圍容易掌握。所以，本研究在此前提下，從部份使用者的作業習慣及資料庫中，估算出模擬模型所需之數據、機率分配及公式。在選擇派工法則的部份，則除了一般常用之「輪流法(Round-robin, RR)、最少連線數法(Least Connections, LC)及最小負載法(Least Load, LL)」之外，本研究另提出「估計負載法(Estimated Load, EL)」。即是因為在瞭解使用者端特性的前提下，事先計算影響負載的數據，便可以估算負載情況並運用在派工法則上。 本研究的結果顯示EL法在各項工作的服務時間估算誤差愈小時，其表現的結果愈好，其各項工作的平均等待時間相當接近做為測試基準的最小負載法。 / Abstract The Directorate-General of Budget, Accounting and Statistics (DGBAS) of the Executive Yuan (EY) is responsible to compile the General Budget for Central Government and submit to Legislative Yuan every year. The sources of General Budget are processed by 832 government agencies and subordinate agencies by using the same software that is based on client/server architecture. This paper discusses about performance of dispatching rules on cluster-based application servers when this software architecture transferring to n-tiered architecture. We carry out the comparative studies using four dispatching rules, namely, Round-robin (RR), Least Connections (LC), Estimated Load (EL), and Least Load (LL). The LL rule is used as the baseline in our analysis and the performance metric is average waiting time. Unlike general web-based software, we know clients who use this software. So we can estimate job arrival rate, job size, and even service time. In view of this, we proposed the EL rule in this paper. Our analyses indicate that the EL rule performs very well. As long as accuracy in estimating service time getting better, the EL rule is a good choice.

一些研究發現常見的ESL(English as a Second Language)學習者在英語寫作時的錯誤為：用字不適當、動詞的形式不正確、句子缺少主詞、以及動詞時態錯誤。這些錯誤主要是起因於：字彙之不足、不清楚文法概念、本身母語的干擾。為了改善ESL學習者的寫作。我們希望能從文法關係的資訊來提供協助。目前，研究文法關係大多著重於字詞構成的單一文法關係，然而字詞在句中可能同時具備了不只一種文法關係。在我們的研究中，我們先發展文法關係樣式辨識系統。從句子中利用此系統提供使用者可搭配的文法關係，以了解可供使用的對應字詞。對應字詞可以輔助學習者適當地使用此關鍵字。此外設計使用者介面供查詢文法關係。以上，我們利用文法關係與搭配字詞來提供使用者英語寫作上的協助。而找尋樣式的做法，我們提出關聯法則和LSA(Latent Semantic Analysis)來實作。 / Some study found some common ESL (English as a Second Language) learners English Writing Error: improper use of the word, the verb form is not correct, the sentence lack of subject and verb tense errors. These errors are mainly due to: lack of vocabulary, grammar concept is not clear, the mother-tongue interference. In order to improve the ESL writing, we hope that the information from the grammatical relation to provide assistance. At present, the studies of grammatical relation mostly emphasize the word consisting of a single grammatical relation. However, words in the sentence may also have more than one grammatical relation. In our study, we first develop grammatical relation pattern recognition system. From the sentence using the system provides users with the grammatical relation, in order to understand the availability of the corresponding words. The corresponding words can help learners make appropriate use of this keyword. In addition the design of the user interface provides querying grammatical relation. This work makes use of grammatical relation and collocation in order to provide users with the assistance of English writing. And look for patterns of practice, we have proposed association rules and LSA (Latent Semantic Analysis) to implement.

通用設計是一以人為本之設計趨勢，在高齡社化社會來臨、全球化競爭衝擊下，消費者習慣及市場變化與過去大不相同，如此重視人本關懷之設計理念亦愈受重視。通用設計理念跳脫了過去的無障礙空間之框架，更廣泛的關懷所有不同能力之使用族群，達到滿足大多數人需求之設計。如此設計理念應用於產品亦或服務，都可以擴大其適用之使用族群，達到提供者與消費者雙贏之局面。 本研究採用多重個案研究法，將服務業區分為強調人機互動之硬服務、強調人人互動之軟服務以及無遠弗屆之e化服務等三大面向，透過國內外不同服務個案之介紹與分析，檢視通用設計七大原則於此些服務業之應用，並依據個案分析結果，歸納出通用設計應用於服務業將如何體現，並提出如何有效將通用設計應用於服務業模式中。藉由本研究之個案探討，真實反映出目前不同服務領域通用設計之應用狀況，另一方面則可以提供相關之服務業者作為其設計之參考方針，進而發展出不同層面之通用設計應用模式。 本研究結論如下： 1、將通用設計運用在產品與服務時，其最大之不同在於通用設計原則所應用之範圍，以及接觸的使用者範圍。 2、因應環境以及文化之變遷，將通用設計應用於服務業與過去傳統服務業最大不同處在於目標族群的變化。 3、通用設計原則應用於服務業模式可以從完整服務之組成四大要素：「環境」要素、「實體產品」要素、「顯性服務」要素、「隱性服務」要素來思考與切入。 4、當企業以普哈拉創新法則與體驗經濟之角度設計服務業時，與將通用設計原則貫徹於服務業中之表現具一致性。 5、多數企業由提供產品概念轉為提供服務可視為是一種通用設計趨勢下之思維轉變。

隨著台灣經濟的大幅提升與保險的觀念在國內越來越盛行，許多的人都會選擇去投保，本研究採用的資料是從保險事業發展中心所獲得，其收集台灣各個保險公司所銷售的保單，包含定期險、生死合險和終身壽險的資料。我們藉由此資料來分析具有何種特質的人會去購買何種保單，哪些因素會造成死亡率之間的差異。近些年來，台灣的生活水準和醫療水平有顯著的進步，台灣人口的死亡率也因此大幅地下降，男女間的平均餘命也隨之增加，台灣逐步地邁向高齡化社會。但隨著死亡率的改善，保險公司之前所銷售的較長年期的保險商品，有可能會造成保險公司低估或高估其保費，使公司未來的現金流量不穩定。而且以前公司通常是使用生命表的死亡率為基礎，但這樣並不能真正反映有保險人口的死亡機率，因此，我們將使用實際投保的資料，透過Whittaker修勻和Gompertz法則，計算其死亡率，並利用Lee -Carter模型去對未來的死亡率做預測，探討死亡率的下降，會對保險公司造成何種衝擊與其影響到底會有多大。

政府支出與國民所得的關係一直是學者們所關切的問題，因為政府支出是否能促進經濟成長，亦或隨著經濟成長政府規模不斷的擴大，其中的關係一直沒有一定的定論。1930年代的經濟大蕭條，「凱因斯革命」企圖以增加政府支出來挽救景氣，認為透過財政政策的介入能影響有效需求，進而對抗景氣循環維持經濟的穩定；而在研究政府支出成長時，1877年德國財政學者Adolph Wagner所提出政府活動遞增法則(Law of Increasing State Activity )是最常被用來解釋公共部門的成長，所謂的華格納法則是指 「政府部門的活動其重要性會隨著經濟發展或是所得的增加而提高其重要性」。 故本文的主要目的除了參考Islam(2001)的模型，研究政府支出與國民所得的因果關係外，本文將政府總支出分成政府消費支出、投資支出、移轉性支出，檢定不同性質的政府支出指標是否符合華格納法則。近年來政府規模逐年下降，因此不同時期經濟發展階段對於華格納法則可能有著不同的詮釋，故本文不同於以往的文章皆以某一段期間來研究華格納法則，而將時間序列的資料區分為民國五十六年第一季至八十四年第四季的資料，以及民國八十五年第一季至民國九十二年第四季的資料來分別驗證台灣地區華格納法則是否仍成立，所用的方法以Johansen的最大概似法，檢定政府支出與國民所得的長期均衡關係並驗證政府支出相對規模的所得彈性是否大於零；若變數間存在共整合關係，則以誤差修正模型來檢定政府支出與國民所得因果關係。 而在研究政府支出成長時，公共支出所購買的財貨勞務的內容可能不同於國民所得，政府支出的物價水準與一般消費的物價水準可能有所不同，因此以相同的物價水準來平減名目政府支出以及國民所得，可能無法得知明確的實質的政府相對規模，故本文的另一個主要目的在於以實質政府相對規模與名目政府相對規模兩種不同形式，研究實質政府相對規模的成長趨勢是否與名目的政府相對規模的成長趨勢是否有所不同。 研究結果發現，在第一階段樣本期間，不論以名目政府相對規模或實質政府相對規模作為政府規模指標下，華格納法則在台灣地區中皆不成立；在第二階段樣本期間，除了實質政府移轉性支出外，其餘的名目或實質政府相對規模作為政府規模指標下，華格納法則在台灣地區中是不成立的。故華格納法則在台灣地區是否成立，與不同的政府支出類型、名目或實質變數和本文所區分的時期有關。

對於神經網路系統將提出一個法則萃取的方式，並從神經網路中得到相關法則。在這裡我們所提到的方法是根據反函數的觀念而得到的。 / A rule-extraction method of the layered feed-forward neural networks is proposed here for identifying the rules suggested in the network. The method that we propose for the trained layered feed-forward neural network is based on the inversion of the functions computed by each layer of the network. The new rule-extraction method back-propagates regions from the output layer back to the input layer, and we hope that the method can be used further to deal with the predicament of ANN being a black box.

近二十年來，許多國內外規模大型的上市櫃公司因經濟情況的不穩定受到極大的影響，但為了使帳務好看，所以利用窗飾計巧使得報表美化。導致後續有許多財務報導重編、盈餘虛增等負面消息接連發生。這些訊息使得市場投資者感到不安，且不僅打亂原本資本市場的秩序，也使得社會大眾對整體市場的信任也相對減少，導致投資行為受到改變。過去文獻曾指出班佛法則可用來偵測財務報表數據是否盈餘管理，本研究的目的運用班佛法則針對台灣上市櫃公司之財務比率找出特徵數字，這些特徵數字是否可以偵測財報可能有誤。研究結果發現管理當局偏好於操弄淨利和 EPS 等與盈餘性值相關的會計項目；在損益表中，營業收入相關比率有高估的現象，費用類的有低估的現象；而的確形成紅旗警訊的特徵數字可以用來偵測財報有誤。 / In the last 20 years ago, many public company had larger capital were affected by the economic instability. They wanted to keep the reports in good-looking; thus, they use some skill like window dressing to achieve their purpose. This worst news like many financial reports needed to restate or inflated earnings communicate to public investors, and lead to investors feel anxious. These things result in the original market fall into disorder. General public loss their mind to believe the market and change their investment behavior. In the past, the former research found that they use the Benford’s Law to detect whether the financial reports have earnings management. The purpose of this study was to investigate whether the feature figure obtained from using Benford’s Law to measure the financial ratios from public company in Taiwan can detect the misstatement. The result is the managers prefer manipulate the account which has surplus nature like the net income and earnings-per-share. In the income statement, you will note the ratios are relative to income or earnings will be overestimate; on the other hand, the ratios are relative to cost or loss will be underestimate. And the flag made from the feature figure can detect whether the financial report have the misstatement.

京都大学 / 0048 / 新制・課程博士 / 博士(理学) / 甲第18819号 / 理博第4077号 / 新制||理||1586(附属図書館) / 31770 / 京都大学大学院理学研究科化学専攻 / (主査)教授 小野 輝男, 教授 倉田 博基, 教授 島川 祐一 / 学位規則第4条第1項該当 / Doctor of Science / Kyoto University / DGAM

名制（naming system），是個人的表記符號，每一個民族，都有自己一套名制，所以也成為民族誌紀錄不可或缺的項目。排灣族的名制，是民族重要的文化，是先祖使用千百年的識別系統與標記符號，名字更是代表自己與家族間重要血脈與淵源的證據。長期以來，臺灣原住民各族就已經建立了ㄧ套完整的傳統名制，但由於各族的家庭組織、社會結構、風俗各方面繁雜互異，所以在名制上也表現出高度的多樣性。 日本學者，從人種、語言、體質、風俗習慣等，將臺灣原住民族系統性之分類，並開始從事廣泛的學術調查，奠定了臺灣原住民族在人類學與民族學研究的基礎。其中，排灣族與魯凱、卑南二族，1912年「日本番通」森丑之助，從社會組織與文化特色之研究，認為有許多相似又相近的地方，因此將其歸為同一族群，直至1935年，移川等三人合著《臺灣高砂族系統所屬の研究》一書，此巨著是以各族的口傳，系譜知識為線索，探討原住民族的氏族、部落遷徙的過程，重構各族以遷移為中心的歷史，分臺灣原住民族為九族。 初期，對於名制的研究並沒有積極的加以處理，僅在社會組織、親屬制度或生命禮儀範疇中提及命名制度與方法。日本時代晚期，才開始對於名制較有全面性的研究。不過，對於名制議題的研究與討論，長期以來，大都仍停留在初期研究的範疇中，進展的部分也僅約略提到名制及其命名現況，既使是對名制的專論研究，也零星的出現在各族名制的研究，要全面性的探討有關各族的名制研究與分類，實屬少見；近十餘年，出現由本民族的專家或學者提出研究結果，而其研究議題與方法，均能傳遞本民族的觀點（indigenous perspective），研究的內容，更攸關於民族文化的永續及社會實際的運行，踐履追求爭取民族的主體性，並強化回復傳統名制之方法與政策。 排灣族為本研究主軸，並試圖從排灣族的傳統名制，作為與傳統名制相似的魯凱族、卑南族列為比較之議題共同研究討論。排灣與魯凱、卑南三族係屬不同的民族，在名制類型上同屬「非永續性的家名制」，但其名制與家戶的社會階層、地位、親屬繼承或其他文化祭儀等慣俗，存有相當大的差異。學者指出，在親屬制度上，其關鍵在繼承法則有所不同，排灣族為長嗣繼承，魯凱族為長男繼承，卑南族採長女繼承制度，所以，可見該三族的親屬制度的異同處。 衡諸台灣的歷史，原住民族所被吸納的國家是清國、日本國和中華民國，「創姓登錄」便成為原住民納入國家體制過程的重要一環，「改朝換代」所帶來的「改名換姓」，也必然對各族造成一片混亂並對民族承受力提出考驗。姓名政策，影響原住民族社會深遠，是當代國家施政與民族政策重要議題之一，回顧日據時期改和氏姓名與戰後改漢名漢姓政策，造成原住民族社會問題與認同危機。 七〇年代，原住民權利運動萌起，還我姓氏運動成為重要訴求之一，讓政府從政策面與法制面，提出族譜編纂、姓名條例修法、訂定原住民身分法與其他名制研究發展等具體的改革與回應，族人可以依民族意願自由選擇身分與姓名。但是，二十餘年來登記回復傳統名字者門可羅雀，未如預期。回復傳統名字對原住民的意義是甚麼？原運推動者認為，還我姓氏的意義，是讓原住民各族群的傳統命名文化能重現，因為它本身就可以界定各族群，以及原漢之間的不同，也是自我認定最基礎的地方。 整體而言，臺灣已朝多元文化與多元民族國家發展，認同並取得原住民身分是一種趨勢，許多具原住民身分之學者專家，從本民族的角色與觀察，對名制研究的深入與使命，強調名制仍然是民族社會穩定發展的力量，它不只是辨別符號，可以界定各族群，以及原漢間的不同，更是代表著自我認同與民族社會倫理秩序的維護。但是，在姓名政策上，卻未獲回響，究竟是制度上未臻完善，抑或傳統名制遭族人唾棄，尚有許多值得深思並探討的空間。

首先介紹傳聞法則的起源與傳聞同意的起源，並藉由從兩者起源之區別而得出我國法所謂的傳聞同意在法理上的來源與傳聞例外並不相同復以美國聯邦證據法為觀察對象，將我國刑事訴訟法第159條之5第1項明示同意與第2項擬制同意分拆以觀，對應於美國聯邦證據規則第801(d)(2)條之自認制度，即當事人出於本身意志而同意不利於己之證據作為裁判依據；與美國聯邦證據規則第103(a)條的異議制度之對應，即「不提出異議，視為放棄」之法理。 　　而在日本法的比較分析中，則從當事者進行主義著手，分析日本法中之當事者處分權，並以此角度分析被告的證據能力處分權，即日本法中學說對於傳聞同意本質之爭論，有對質詰問權放棄說、證據能力賦予行為說、二元說、修正後的證據能力賦予行為說以及新近有力說傳聞性解除說等之介紹，並參考日本權威性著作，來針對日本法第三二六條作詳細的討論，如其立法趣旨及機能、同意的本質，同意權者、同意的意思表示、同意的效力、相當性、同意的撤回、同意是否具有時效性、及同意的擬制等等做討論。並會附上相關學說與實務之爭論。並在小結處，比較日本法與我國法之差異，並尋找值得我國法參考借鏡之處。 　　對於我國證據法則中的傳聞同意，則以整理學說和實務為主，如考察傳聞同意在實務上如何運作之問題，即對違法取得證據行使同意權、私請鑑定與傳聞同意、以及得否以未於判決理由內交代適當性要件而上訴第三審等等問題。最後則是法院訴訟照料義務與辯護權之介紹。 　　最後則是傳聞同意的瑕疵與撤回之研究，如採當事人進行主義的美國，即只允許當事人提出新的自認而不許當事人撤回自認；而同採當事人進行主義之日本法則以是否於準備程序中提出為準，原則上若於準備程序中不爭執，即不得再行爭執，若否，則在證據調查前皆可撤回。又歐洲人權法院對此一問題亦有判決詳加討論，更具有參考價值。 　　最後第七章則是結論，本章將對以上的論點作摘要式的整理，並整理比較法上對我國具有啟發性之處，並提出立法政策與修法上之建議，以便讀者在閱讀整篇內容之後，可以清楚整握本文之來龍去脈。