隨著2007年美國次貸危機爆發而引起的金融海嘯，對全球經濟造成了巨大的負面衝擊，至今仍還未完全恢復。在後金融海嘯時代下，企業從外部資本市場可獲得的融資往往較為困難，資本市場的流動性短缺成為常態，因此導致企業本身的資本累積更為重要。在此情況中，許多企業傾向於持有大量的現金及約當現金。 本研究旨在探討1992年至2012年間的美國企業之現金影響因子，並檢視各個現金持有影響因子對現金比率之影響方向，並把樣本分別以企業規模大小、有無財務限制和年度進行實證分析。 本研究實證指出在全體樣本的迴歸結果，可以發現影響美國企業現金持有比率的影響因子主要有：企業規模、負債比率、總資產報酬率、淨營運資金比率、研究發展費用佔淨銷售額比率、併購佔總資產比率、資本支出比率、市值對淨值比率與股利發放情形，只有現金流量比率不具顯著性。實證結果支持動機理論、融資順位理論和資訊不對稱理論，並符合預期之變動方向。

本論文以2004年至2009年共582家台灣企業為範圍，分析在金融海嘯發生前後，超額現金持有比率對於股價異常報酬是否有所影響。本論文所採用的分析方法分為兩階段，在第一階段以複迴歸分析來評估企業在一般情況下之正常現金持有比率。第二階段，將企業分為低超額現金持有比率企業及高超額現金持有比率企業兩組，分別以複迴歸分析及獨立樣本T檢定來檢視超額現金持有比率對於股價異常報酬率的影響為何。本研究發現，在金融海嘯發生前，低超額現金持有比率企業在股價異常報酬率之表現較高超額現金持有比率企業佳。金融海嘯發生後，低超額現金持有比率企業之股價異常報酬率呈現下降趨勢，但高超額現金持有比率企業之股價異常報酬率則呈現上升趨勢。此發現有別於過去文獻所認為的，高現金持有政策能夠使企業之績效表現較佳。

保險業由於其產業特性之故，不論收入或支出多以現金之型態處理，因此其現金管理工作相較於其他產業來說更形重要。而良好的現金管理應針對其公司之特性來訂定，所以在進行現金管理工作前，應對影響其現金持有量的因素有所了解，如此才能針對公司本身的經營特質，作到最佳的現金管理，決定最適之現金餘額。故本研究之目的便是針對影響保險公司現金持有量之因素深入探討，以了解保險公司之經營持質和現金持有量間的關係，期望能有助於保險公司進行其現金管理之工作。 本研究將影響因素分為二大類，包括（1）一般經營特質，與（2）股權結構兩方面之變數，並分別以1994-1999，以及1996-1999年之產壽險資料針對此兩類變數進行研究。一般經營特質方面的研究結果發現，不僅產險與壽險之現金持有量影響因素不同，外商公司與本土公司的影響因素亦有所差異，不論產險或壽險公司皆如此；且外商公司之現金持有量平均而言高於本土公司。此外，研究結果還發現公司的個體因素效果對現金持有量的影響是顯著的。 股權結構方面的研究結果亦顯示產險公司與壽險公司的影響因素有所不同，對壽險公司來說，股權集中度與董監事持股比率為其影響因素；而對產險公司而言，則只有主要經理人持股比率為現金持有量之影響因素。 / The main purpose of this research is to investigate the determinants of cash holdings by life insurers and by property-liability insurers during the 1994-1999 period. Organizational, operational, and administrative determinants of cash holdings are examined, including the agency conflict problem. The methodologies used in this research include t-test, regression analysis, and variable-intercept model. The results demonstrate that the determinants of cash holdings are different between the domestic insurers and the branches of foreign insurers. It also indicates that insurance companies should pay attention to the agency conflict problem in their cash management. Another interesting finding is that the firm-specific character is an important determinant of cash holdings not only for life insurers, but also for property-liability insurers.

經濟學者 Keynes (1936) 的著作「就業、利息及貨幣之一般理論 (The General Theory of Employment, Interest, and Money) 」曾提及決定貨幣持有多寡主要有三個動機 : 一般日常生活使用之交易動機、預防勝於治療之預防動機及用於投資獲利之投資動機。當企業持有過少現金時，最糟糕情形可能會有周轉不靈而產生營運風險之情況發生；但是持有過多現金卻可能會減少其他投資之收益及產生代理問題。過去都從營利組織角度探討現金持有相關議題，近年來的文獻開始對於非營利組織之現金持有有更深入研究。至於公部門，只有Gore (2009)以美國自治市為探討對象。本研究欲依循過去營利組織、非營利組織及政府部門對於現金持有之相關探討，檢驗影響臺灣各鄉鎮市現金持有之影響因素。 由於預算法之修正及五都升格之行政區變動，本研究期間著重分析2001年至2010年期間之臺灣各鄉鎮市政府資訊。然而，由於受限於2001年政府公開資訊之不完整性，故本研究最終以2002年至2010年作為資料期間，共計九年；以臺灣省十六個縣，暨福建省金門縣、連江縣兩縣，總共十八個縣政府所管轄319個鄉鎮市做為研究樣本。本研究除了採用傳統混合資料進行實證分析，亦採用追蹤資料中的固定效果模型，以獲得更精確的實證結果。 在結論部分，從兩種估計方法的迴歸結果來看，由於各鄉鎮市之間的區域差異，因此在pooling OLS迴歸結果中，變數影響較固定效果顯著。此外，由於組織差異性及受限於資料之可取得性，因此過去營利組織和非營利組織對現金持有之影響因素的研究結果可能無法完全適用於政府，仍有待改善之處。本研究主要目的在於探討政府現金持有之影響因素，未來研究方向可以朝向探討政府是否持有超額現金及其可能影響，以檢驗政府是否具備謹慎良好之財務管理政策。

本研究係探討公司治理機制是否影響台灣上市櫃公司之現金持有率，並透過檢驗公司治理對公司現金持有價值之影響，來探討公司治理如何影響公司之價值。本研究發現，董事會規模及董事會內部化程度顯著影響公司現金持有率之高低，並發現公司之董事長是否兼任總經理、董事會內部化程度、董監持股率、機構法人持股率、公司是否屬家族控制型態、控制股東之盈餘分配權，以及股份控制權之偏離程度等因素，均影響公司現金之價值，此種結果與現金持有之代理觀點一致。換言之，公司治理機制較差的公司，其管理者（或控制股東）易因個人私利而影響公司現金持有政策，而控制股東與小股東間的核心代理問題，也會顯著降低公司現金持有價值。 / This paper investigates the relationship between corporate governance characteristics and corporate cash holdings of Taiwanese listed companies, and further explores how corporate governance characteristics impact a firm’s value through the value of its cash holdings. Our empirical results show that board size and insider dominance of the board are important determinants of cash holdings. In addition, the duality of chairman and CEO, insider dominance of the board, percentage of equity ownership held by directors, the ratio of institution stockholdings, family-control of a firm, the divergence between control rights and cash-flow rights all affect the value of a firm’s cash holdings. These findings are consistent with the agency view of cash holdings. That is, managers in the firms with poor corporate governance have more incentive to influence corporate cash policies for their own benefits, and the core agency problem between controlling shareholder and minority shareholders affect the value of cash holdings negatively.

現金持有的概念最早是源自於營利組織。對營利組織而言，由於現金屬於低報酬及高流動性的資產，現金持有量與營利組織經營政策和股東權益息息相關。當持有過多的現金時，組織不會獲得更高的利益；但當組織持有過少的現金時，就可能會面臨資金短缺的風險以及向外部市場融資的資金成本。因此，適當的現金持有水準對於營利組織的未來發展影響深遠。同樣地，相對於營利組織，非營利組織以及政府維持適當的現金持有水準亦是值得探討的重要議題。維持適當的現金持有水準能對政府財務狀況有所助益，並可以讓人民感受到政府穩健的現金管理。因此，本研究欲依循過去營利組織以及非營利組織對於現金持有之相關探討，檢驗影響臺灣各縣市政府現金持有之影響因素。 由於我國預算法之修正，以及五都升格之行政區變動，故本研究期間著重分析2001年至2010年期間之臺灣各縣市政府資訊。然而，由於受限於2001年政府公開資訊之不完整性，故本研究最終以2002年至2010年作為資料期間，共計九年；以臺北市、高雄市兩直轄市以及臺灣省二十一個縣市，暨福建省金門縣、連江縣兩縣，總共二十五縣市政府做為研究樣本。本研究除了採用傳統混合資料進行實證分析，亦採用追蹤資料中的固定效果模型，以獲得更精確的實證結果。 在結論部分，從兩種估計方法的迴歸結果來看，由於各縣市政府之間的區域差異，因此在傳統混合資料迴歸結果中，變數影響方向較固定效果顯著。此外，由於政府環境不同於營利組織和非營利組織，以及臺灣政經環境之差異，因此過去營利組織和非營利組織對現金持有之影響因素的研究結果可能無法完全適用於政府，仍有待改善之處。本研究主要目的在於探討臺灣縣市政府現金持有之影響因素，未來研究方向可以朝向探討政府是否持有超額現金及其可能影響，以檢驗政府是否具備謹慎良好之財務管理政策。

本文透過Palazzo (2012) 之模型，檢視台灣上市上櫃公司之現金持有率變動程度是否與風險溢酬存在正向關係。當我們使用剩餘所得模型所估計出隱含資金成本作為風險溢酬時，符合Palazzo (2012) 預防性動機之預期，公司在面臨高風險時，傾向增加其現金持有，以備面臨流動性危機。而使用已實現報酬模型作為風險溢酬之估計時，則無法解釋正向且顯著地解釋，與Black (1993), Elton (1999) 及 Fama and French (1997) 之論點一致，已實現報酬並非預期報酬良好之估計；而採用現金持有波動度作為風險之代理變數時，亦無法正向地解釋當期現金持有變動情況。此外，並發現公司之現金持有率變動受風險影響程度與公司之未來投資機會有關，未來投資機會較多的廠商其預期報酬與現金持有政策有較大的正向關係。

本研究旨在探討家族企業接班與接班人類型對於公司現金來源及現金價值的影響。本研究使用於1992年至2015年被列於S&P 1500指數的公司為樣本進行實證研究。實證結果顯示家族企業接班後將減少使用發行股票為公司現金的來源。此外，當接班人為家族成員時，企業接班後的邊際現金價值會較低；然而於財務限制的家族企業，企業接班將使當年度的邊際現金價值提高。本研究結果顯示資本市場對於家族企業接班投以較高的關注，尤其當接班人為家族成員時程度更為顯著。 / This study examines the effect of succession on the cash saving behavior and the value of cash holdings for family firms. By examining the Standard and Poor 1500 indexed firms from 1992 to 2015, we find that cash savings from equity issuance decrease around successions, and the decreasing effect lasts longer with family related successors. In addition, the marginal value of cash holdings will be lower after succession if the successor is associated with the family. But if family firms are financial constrained, the marginal value of cash holdings will be higher with family firms with succession at the year of succession but not after. These findings indicate that the capital markets are concerned with the succession implication for family firms more than non-family firms, especially when the successors are family members.

本文之研究目的旨在探究危機事件發生時，主併公司是否能夠藉由併購獲得撿便宜的機會，並且在過程中是否因為撿便宜而破壞公司價值，或是企業撿便宜的同時亦會兼顧長期發展利益；以及是否屬於持有現金較多的主併公司能夠在危機時期進行價值創造之併購活動。本文利用2000年到2010年美國三大證券交易所公開上市公司之主併公司及被併公司資料進行分析，研究結果顯示危機時期的併購溢酬並無顯著低於非危機時期的併購溢酬，主併公司在危機時期之併購沒有撿便宜之現象。而危機時期的主併公司宣告期間報酬較差，但股票長期超額報酬卻優於非危機時期進行併購的主併公司，顯示雖然市場對於危機時期宣告併購消息給予更負面的評價，但長期股東卻享有較高且正的超額報酬；最後，實證結果指出危機時期現金持有比率高的公司付出的併購溢酬較少、宣告效果較差，但長期股票超額報酬優於現金比例低的公司。

現金是企業流動性最強的一項資產，良好的現金流循環對於企業日常的經營、籌資、投資活動起著重要的作用。本文以2009-2016年中國主板、中小板及創業板上市企業為研究對象，對這三個市場上市企業的現金持有水平及其影響因素進行比較分析。 本文在Opler等(1999)現金持有影響因素模型的基礎上，參考學者對中國大陸上市企業現金持有影響因素的選擇，結合公司治理、行業及宏觀因素，建構了現金持有的影響因素檢驗模型，通過實證研究主要得出了以下結論：1、中小板及創業板市場上市企業現金持有水平均高於主板市場；2、中小板及創業板市場上市企業現金持有水平的構成與主板市場存在顯著差異；3、現金持有水平存在行業差異；4、主板市場及創業板市場“經濟新常態”前後期現金持有水平存在顯著差異；5、股權結構，即管理層持股水平和國有持股水平對現金持有水平在主板市場上呈顯著正相關關係。 本文的研究，從學術的角度看，為企業現金持有水平的影響因素的研究提供了新的切入點，以中國大陸主板、中小板及創業板上市企業作為研究對象，探究三個市場上市企業現金持有水平及其影響因素的差異。從實務的角度看，通過本文的研究，可以明確不同市場現金持有水平及其影響因素的差異，為企業現金管理決策提供新的思路。 / Cash is the most liquid current accent in balance sheets. A good cash flow plays an important role in a firm’s daily operating, investing and financing. In cash flow statement, net cash flow is the main component of a firm’s operating, investing and financing. Base on the enterprises in China A-share stock market from 2009 to 2016, we separate these enterprises into parts according to the enterprises’ offering market, such as the main board, small and medium sized board and growth enterprises board. Basing on the impact factor of cash holdings model from Opler et al. (2002) and the selecting of the impact factor of cash holdings in China stock market, this thesis constructs a testing model of determinants of the level of cash holding and draws to these conclusion: 1. The cash holding level of small and medium sized board market and growth enterprises market are higher than that of main board market. 2. Three types of net cash flow of cash holding level of small and medium sized board and growth enterprises board are significantly different from those in the main board. 3.Different industry has different cash holding level. 4. Cash holding level has significant difference between before and after China's New Normal in main board market and growth enterprises market. 5. Management shareholding level and state holding level, has a significant positive correlation with cash holding level in the main board. This thesis makes a contribution to providing new ideas and methods in studying the impact factor of cash holding level, researching the source and cash holding’s influence to cash from a firm’s operating, investing and financing activities.