本研究以近15年台灣股票市場所有上市、上櫃、下市、下櫃股票為樣本，利用每季公布之財務報表的資料，市值、現金流量與股價比率、本益比、資產報酬率、負債比率、報酬率之標準差等指標作為篩選股票依據。 首先，先用財務報表的資料建構出Smart Beta Factor，結合主成分分析將各股評分，作為股票篩選之指標。第一步驟先把市值較低、成交金額過低的股票刪除，並依照不同指標篩選出五倍符合投資組合之股票數，接著運用主成分分析評分後的指標將各公司排序，選出分數高的作為投資組合，以達到分散風險的目標。 本文所討論之Smart Beta Factors有Size、Quality、Value、Momentum、Volatility，並將各Smart beta factor結合主成分分析，計算分數以選出優良股票，並以等權重方式進行資產配置，希望能建構出最有利的投資組合，使得獲利穩定成長。 / In this study, using nearly 15 years quarterly financial statement of stock market in Taiwan as samples. Not only use the financial statement to construct the smart beta factor, also use the principle components analysis to calculate the scores of all the stocks, then choose the stock by the scores. First, delete the stocks of low market value and the stocks of low turnover rate. Second, selected five times the number of the investment portfolio by different indicators, then elect the number of investment portfolio stocks by the highest scores calculated by principal component analysis. To achieve the goal of risk diversification. The smart beta factors discussed in the paper are Size, Quality, Value, Momentum, Volatility, also the multiple factor. To combine the method of principal component analysis, calculate the score to select the stocks, in order to contract the portfolio which has the best performance, and can make stable growth of profits.

本研究運用相對評價法中之PBV(Price to Book Ratio)乘數，進行橫斷面 迴歸分析，判斷股價低估(undervalue)或高估(overvalue)，並利用判斷結果進行投資組合部位建立。選取樣本利用台灣50 指數成分股排除公司規模之影響，而研究結果顯示，利用PBV 低估的股票進行多部位建立，在研究期間 全期中，可以明顯超越市場報酬，但在空部位建立則無法超越市場報酬。 研究中並發現，極端值對績效造成影響，其因素為金控及銀行類股與景氣 循環股產業特性所致。 / This research applied the multiple of the price to book value in the relative valuation to begin cross-section regression analysis and to evaluate if the stock price was overpriced or underpriced. The result can be used to develop the investment portfolios. This research used the constituents in Taiwan 50 Index as samples in order to avoid the size effect. During the whole period, we found that we could gain excess profit obviously and defeat the market return by utilizing those stocks underpriced in PBV to develop the long position. However, we could not defeat the market return by developing the short position. In the research, we also found that the extreme value could affect the investment return, which result mainly from both stocks of financial holding companies and banks and stocks of business cycle industries.

我們用財務比率來建構一個簡單的迴歸模型以追蹤保險公司股價的變化。在解釋變數部分，除了股價/淨值比( P/B)與本益比(P/E)之外，我們加入股價/真實價值比(P/V) 來加以比較。相較於傳統的折現模型，Ohlson (1995)所提出的剩餘盈餘評價模型模型引入了會計上的淨盈餘關係來估計保險公司的真實價值V。 研究顯示出反映未來異常盈餘的公司價值V相較於淨值只有些許的提升，同時我們的結果並未因為不同折現因子的選取而有明顯的差異；另一方面，在分析期間中，小幅度變化的公司淨值與公司真實價值V使我們的迴歸模型有很高的解釋能力。 關鍵字：剩餘盈餘、淨盈餘關係、淨值、異常盈餘、股價/淨值比、本益比 / Ohlson (1995) incorporates the clean surplus relation into the estimation for the value of a company. A financial ratio (price to value) created using Ohlson’s residual income valuation model might outperform conventional ratios like P/B (price to book value) and P/E (price to earning) ratios in explaining the variations in the stock price of a company (Lee, Myers, and Swaminathan, 1999). We hence construct a regression model to examine the applicability of Ohlson’s method and Lee, Myers, and Swaminathan’s results. However, we find that the estimated intrinsic value using Ohlson’s method diverge from the stock price significantly. Using different interest rates as the discount rate cannot generate better results either. Furthermore, the estimated P/V ratios result in only minor improvements over the conventional ratios in the regression model for the stock price. These results are probably due to the invariability and/or the smoothing in the values of insurance companies. Keywords: residual income, clean surplus relation, intrinsic value, abcdrmal earnings

本研究主要目的係探討公股股權對銀行業資本適足性、淨值報酬及股價淨值比之影響。透過代理理論與資源依賴理論之探討董監事人才之遴選對銀行業之重要性，並利用臺灣經濟新報資料庫、金融監督管理委員會網站公布數據或編輯發行之金融統計輯要，暨各上市(櫃)銀行之年報揭露公司治理之相關董監事等資料進行統計分析，進而以公股代表之遴選角度，探討政府(財政部)對具主導權之彰化、華南、第一、兆豐、台企及合庫等6家上市公營銀行，所派任之公股董監事組成差異，有無對公股銀行之資本適足性、權益報酬率及股價淨值比等產生影響，提出未來政府對公營銀行監理及遴選公股代表之參考建議。 本文之實證結果，發現無論在全體公民營銀行，或控制銀行規模後，公營銀行之淨值報酬率並未顯著低於民營銀行；但在股價淨值比方面，公營銀行的市場評價低於民營銀行；另在資本適足性方面，公營銀行與民營銀行亦有差異，公營銀行的資本適足率低於民營銀行。至於就公營銀行比較之實證結果，發現在董事會學者或官員兼任成員之比例組成差異，對各公營銀行之資本適足性及股價淨值比等方面，並未有顯著不同之影響，但在淨值報酬率方面，則不論董事會學者或官員兼任成員比例組成差異，結果均為正向相關，惟未達10％顯著水準。 最後，謹就公股股權管理提出建議如下：1.去除政策性任務，及強化公司治理，落實企業化經營。2.透過合約遴聘專業經理人擔任公營銀行之董事長及總經理，必要時可增訂特別規定，以規範公股代表責任。3.建立董監事之薪資獎酬與績效有效連結制度。4.面臨外商及大陸地區之銀行相繼來台競食國內金融市場，亟需及早規劃公股銀行之最適經濟規模，厚植銀行實力等建議意見，供未來政府監理之參考。

企業評價對於投資決策有重大的影響，不論是發行上市、或是機構投資人選擇投資標的、乃至於併購或是清算，企業評價都是一切的基礎。再加上近來各界對於節能產業的重視，發光二極體封裝產業正如日中天的高度成長，如何能夠正確地衡量此產業的企業價值，實是機構投資人或是一般大眾關心的課題。此外，實務界長久以來詬病證管會所採用的承銷價格公式，乃是結合不同評價模式的方式來評斷發行股票公司之正確股票價值，但實證結果往往發現此公式會造成股價被低估的現象。 本研究以台灣地區共六家發光二極體封裝產業上市櫃公司為例，以其民國八十七年至九十四年的財務數據和資料，以五年為一階段，利用七種不同的評價模式：三階段成長現金流量折現法、三階段成長本益比法、三階段成長股價淨值比法、三階段股價銷售額比法、市場比較本益比法、市場比較股價淨值比法以及市場比較股價銷售額比法，預期九十二年初至九十五年初之理論實際股價，並與實際的市價作一比較，利用THEIL所提出的THEIL’S U值來比較不同評價模型與實際市價差距的績效，以選出最適合發光二極體封裝產業之企業評價模式。 本研究更進一步探討長久以來被實務界所詬病的綜合評價模式（結合不同的評價模式），試著經過第一階段實證結果的篩選，利用簡單權重結合本產業最佳和次佳的企業評價模式，以得到一個評價績效更勝於最佳評價模式的綜合評價法。 實證結果顯示，發光二極體最佳評價模型乃為市場比較股價銷售額比法(THEIL’S U=0.3515)，而三階段成長現金流量折現法，則適用於產業較穩定的情況下。突破性的發現則為，利用THEIL’S U值來比較評價績效而選出的最佳和次佳模型，在分別給予簡單權重（ex：50％：50％、60％：40％等）的情況下所得到的綜合評價法，其THEIL’S U值（<0.3515）比當初單一最佳評價法--市場比較股價銷售額比法(0.3515)還要來得低，顯示綜合評價法的有效性的確存在，並值得各界參考。此外，亦發現給予最佳評價法較大權重時，更可以進一步提昇綜合評價法之績效。此結果反駁了實務界長久以來對於綜合評價法的不信任，也給予證管會一個修正承銷價格公式的方向。跨類型的評價法結合並不是不可行，但是需要第一階段各個評價法的評價績效驗證，讓較佳的評價模式彼此結合以產生資訊互補的效果。

No description available.