本文廣泛的討論了西周時期土地的各種現象，初步將當時的土地情形分為取得和轉讓兩個主要部份。在取得方面，指出「王土」的觀念雖然確實存在，但其實際內含是名義遠超過實質。在轉讓方面，除了確定諸侯貴族對土地已掌握所有權，並提出掌握土地所有權的可能途徑即來自於職官組織的強化和累世不變的主從關係的確立。在諸侯貴族已確實掌握土地所有權並以兼併行為擴張土地的情況下，春秋諸侯的霸權與西周末葉的混亂即本於此。 / This paper makes a broad discussion about various situations of land distributions during the Western Chou Dynasty. First，two types of land distributions are mainly illustrated : one is acquirement of lands ; the other is transfer of the ownership of lands. In acquirement，it is suggested that the idea of " crown land "（王土） did exist，though，it in fact existed in the name more than in the substance. In transfer of ownership，this paper assures that feudatories and the nobility held the ownership of lands ; in addition，it affirms that possible approaches of obtaining ownership of land have indeed come from the reinforcement of bureaucracy and persistent subjection relations. While feudatories and the nobility actually possessed the ownership of lands and tried to extend their lands through annexation，this was where the hegemony of feudatories during the Spring and Autumon Period and turmoil of the last years of the Western Chou originated in.

第一章緒論：說明研究動機、目的、範圍與方法，並針對相關文獻做介紹。 第二章秦、楚金文書法風格比較：先介紹秦、楚各自的書法特色，再就二者從時代演變、刻鑄方式與裝飾性三方面比較異同。 第三章秦、楚金文構形比較：以甲金文為比較的標準，分簡化、繁化、異化、部件位置不同、飾筆的運用五方面進行分析。由於甲金文本身便具有繁簡不定的特性，因此在說明字例的選擇上， 避開了這些字。 第四章秦、楚金文與說文比較：說文是第一部流傳至今，較完整且具有系統性的字書，保存大量古漢字的字形，與古文字研究有密切的關係，本章以秦、楚金文分別與說文小篆、重文作比較，除了觀察形構的異同、探求字形演進的軌跡，同時犛清王國維「戰國時秦用籀文六國用古文說」。 第五章結論：總結研究成果、限制與展望。 成果： （一）漢字演進歷程的建立 （二）可資探索《說文解字》收錄字體之來源 （三）分析秦、楚金文書法風格特色與變化 （四）隸變對秦、楚金文的影響 （五）就書體的構形研析，比較秦、楚金文形構異同及演變規律 （六）保存異體字資料 （七）秦、楚金文可作為出土青銅器國別判別的依據 研究限制： （一）部分古文字繁簡不定，難以確認其簡、繁、異等發展趨向（如于字） （二）判定器物國別的爭議影響研究結果 （三）金文斑剝影響判讀 （四）比對的字例資料仍待整理補充

本文主要針對殷周金文的文例，運用比較同文例的方法，主要由兩方面進行研究：一為通讀一器銘文所需基本文例的整理（1~3章），一為金文特殊寫法所引起的特殊契刻現象的討論（4~6章） 本文以第二、三章所整理的金文字形結構現象、銘文基本文例的說明，作為通讀金文基礎。通過第四章、第五章和第六章，此三章的討論，指出金文的特殊契刻例十二種，即「誤刻例」、「缺刻例」、「奪文例」、「衍文例」、「補刻例」、「倒文例」、「側書例」、「顛亂例」、「省文例」、「析書例」、「合文例」及「重文例」。同時對金文本身的錯誤做校對，並糾正學者誤釋之例。

近年由於大陸學者編纂＜商周金文合集＞，收集整理有關族氏銘文方面的資料，初步 發現商周銘文合共有一萬條左右，其中族氏銘文就偶四千幾百條，數量相當可觀，幾 乎接近總數的一半．因此，對於族氏銘文的收集，整理與研究，是個不容忽視的課題 ． 容庚＜金文編＞附錄上篇，最先將族氏銘文與其他商周金文分別開來，而統稱之為「 圖形文字」．＜金文編＞是一本檢查金文的字典，將形同形似的文字歸類，不作解釋 ．後來張自昇、周法高、李孝定三位根據＜三訂金文編＞附錄上篇所收之圖形文字之 不可識者，編寫成＜金文詁林附錄＞，上篇也收錄了圖形文字，但將各家有關的解釋 ，臚列於每字之後，並詳為論斷，是本論文重要的參考文獻． 研究方法，大抵採用了分析法、歸納法以及演繹法三種，就各章不同的材料以及需要 ，分別加以運用． 本論文各段落次序，首先說明研究的目的、以及資料來源．其次由檢討舊說出發，替 族氏銘文做定名的工夫，名稱統一之後，便能順暢地連接其餘各章．跟著便是族氏銘 文與甲骨文的比較雸究，以表列的方式，把有關的細目逐一統計．然後是族氏銘文的 分類說蒙．最後結論綜合說明本論文各章所得的結果． 在整理雸究的過程中，我們發現了族氏銘文既有族徽的功能，又有文字的性質，而族 氏銘文由於有不同的起源，又形成了不同的種類．總而言之，若要探索族氏銘文的本 來面目，不得不從已出土的地下資料入手．

本文主要討論以青銅器銘文與《尚書》對讀的成果。 第一章說明研究動機、目的、範圍與方法，以及簡述前人研究成果。第二章討論利用金文校釋《尚書》中的字，包括錯譌字、通假字及用字習慣。第三章討論利用金文校釋《尚書》中的詞句，包括辨析詞義與訂正句讀。第四章討論《尚書》對金文釋讀的幫助，包括為字形考釋、詞句考釋提供線索。第五章討論字詞對讀中應該注意的問題。第六章討論利用金文內容辨析《尚書》中所載史事。第七章為概述二至六章之研究成果並說明結論。

古文字資料對於上古音研究的重要性不容忽視。本文擬就金文韻語的部分，普查現有的西周青銅器銘文，做為上古韻部研究的輔證，同時探討西周金文用韻的概況。本文一共分為三章，各章的要點為： 　　壹　序論 　　本文認為上古音的時代，應根據古文字通行的時代，界定在周秦以前至西漢早期，並強調以古文字研治上古音的方法，至少必須著重在韻語、諧聲和假借三方面。在韻語方面，自王國維以來已有多位前賢進行研究，本文對這些研究成果進行了概要的評述。 　　貳　韻部 　　在分析要求精密的原則之下，本文採用陳新雄先生古韻三十二部的系統來進行韻字的歸納，並詳細列出各部的韻譜。這個部分是本文立論的根據，也是將來後續研究的基礎。 　　關於西周金文的用韻形式，特別有一節專門討論。由於銘文的格式與一般整齊的韻文不同，因此只能根據韻字的韻部和通轉關係，大略將西周金文的押韻形式分為七種。 　　參　結論 　　本章首先根據金文普查的結果，分析西周金文在不同時期的押韻特色，並探索金文押韻形式的演變歷程；其次，西周金文有在散文中尋求韻律的習慣，銘文的作者經常故意使用韻部相近的韻字，使銘文誦讀起來更具美感；不同的器名，有時也會影響銘文用韻的習慣。 　　不同韻部之間的通轉現象，可能與各地方言的歧異有關，這對於上古語音的細部分析，是相當重要的資料；但是以有限的傳世文獻所歸納的結果，難免會有些許遺漏。本文根據金文用韻的現象進行分析，增加二十五組文獻中所沒有的通轉例，可做為上古音通轉現象的補充。

本論文凡一冊，約計十五萬字。正文部分，除緒論，結論外，共七章─上篇四章，下 篇三章。上篇略依時間與質材，分述殷、周文字書寫所應用之工具，以及應用範圍、 用字現象等，所依據者有二：一為古籍載辭，一為近世出士之實物，其內容涉及甲骨 文、金文、玉石文與簡帛文。至於下篇所敘，則依據上篇之各個探討，歸結於漢字之 本質和發展趨向，並深揭上古文字演進之背景，末則結穴於秦代之統一文字。換言之 ，上篇乃下篇之基礎。 當代對古文字之研究，成果粲然。但多傾向小專題，優點為深入，唯不免忽略文字發 展之整體性。本文即有鑑於茲，期能略補其憾。

所謂「同形字」就是字形相同的字，卻含有不同的音義，且其不同音義間彼此並無「引申」或「假借」的關係。這種字形和音義間的複雜關係，容易造成字形辨識上的錯誤認知，進而影響整個「地下新材料」文本的正確釋讀，這是所有想利用「地下新材料」作學術研究者，皆必須面對的一個重要問題。 本論文主要就是運用「同形字」的觀念來考釋古文字中的疑難字詞，材料以殷商甲骨文、兩周金文和戰國楚簡文字為主。再從整理出來的「同形字組」例證，歸納「先秦時期」出現「同形字」的成因為：「字形同源」、「字形繁簡、形訛」和「構字本義不同，字形偶然相同」。最後將「同形字組」放在「先秦」時空座標中，觀察古文字在不同時空中所表現出來文字構形及演變的特色。

本文主要以西周青銅器中所見人名之間的系聯關係重新釐定過去學者對西周青銅器的斷代研究成果。 第一章〈緒論〉說明研究動機與目的，以及目前學者對以人名為西周青銅器斷代的研究成果與其它非以人名為斷代方式的研究成果。第二章分析西周青銅器所見的人名結構，探討人名結構的規律和此結構如何幫助青銅器斷代。第三章至第五章則分別從西周早期（武、成、康、昭）、西周中期（穆、恭、懿、孝、夷）與西周晚期（厲、宣、幽）三個分期分別探討。以〈緒論〉所言之建立標準器後以人名系聯的方式，以找出各王世與各分期之中較可靠的青銅器斷代結果。第六章則概述前四章之研究成果，並說明本文使用人名對西周青銅器斷代的結論。

本文主要以商代青銅器所見銘文的構形為主題，由構成銘文的成分、部件、偏旁分析商代銘文的特徵。 　　第一章〈緒論〉說明研究動機，以及過去學者對「古文字構形學」、「甲骨文構形學」、「金文構形學」、「商代金文」以及「甲骨文、金文兩者關係」等相關研究成果，並說明研究範圍及研究方法。第二章〈商代銘文字形的基本特徵〉先將商銘依照用途及性質分為族氏銘文與非族氏銘文兩大類，而非族氏銘文中又可以分為職官銘文及一般銘文兩種。並分別說明這幾類銘文所包含的內容以及意義。第三章〈商代族氏銘文構形變化及發展〉與第四章〈商代非族氏銘文構形變化及發展〉為分析商銘的結構、部件、繁簡變化，其中幾個族氏銘文與職官銘文會根據結合的不同銘文而產生不同的字形，具有特定的條件及限制。第五章〈商代金文、甲骨文的構形比較及討論〉為比較商銘與卜辭在構形上的差異，並以前幾章的研究成果嘗試分析幾個疑偽的商銘，以及商代晚期長篇銘文中幾個字形在使用限制及條件上的鬆動，族氏銘文與非族氏銘文的界限可能逐漸更動。第六章〈結論〉簡述前四章研究成果，並提出針對商代金文構形研究的未來展望。