421 |
The Human Rights Act 1998: Failure in a Post 9/11 WorldChan, Kristan 21 November 2012 (has links)
In 1997 the Labour Party introduced the White Paper Rights Brought Home: The Human Rights Bill. Bringing rights home was considered necessary to significantly influence rights conception in the UK and internationally. Rights Brought Home argued that incorporation would allow human rights to become a more prominent feature of society. The Human Rights Act 1998 (HRA) was brought into force with optimism and expectations. However, the war of terror has significantly impacted the way in which rights have been understood and appreciated. National security issues have clashed with Convention rights. There is mounting concern that British judges must blindly follow the rulings established by the European Court of Human Rights. There have been problems of public disengagement and hostility. The HRA is characterized by a story of failure. Understanding the relationship between the war on terror and the HRA is central to human rights development.
|
422 |
Disclosure of Safety Incidents Involving Pediatric Patients: A Review of Federal, Provincial, and Territorial Legislation and Related Policies of Health Care Organizations Providing Care to Pediatric PatientsMcCartney, Jill Susanne 15 July 2013 (has links)
Law and health policy converge with pediatric patient safety incident (PPSI) disclosure. Disclosure is vital for patient safety efforts, while respecting the decision-making autonomy of pediatric patients involves balancing parental and legal obligations with the developing independence of children.
This study examined legislation potentially relevant to PPSI disclosure, along with disclosure policies from organizations providing pediatric care.
Health professionals have limited legislative guidance for disclosing PPSIs and developing institutional policies. Relevant legislation is complex and varies between jurisdictions. Three jurisdictions legislatively require disclosure, including PPSI disclosure to substitute decision makers. In jurisdictions without disclosure legislation, guidance may be obtained from other legislation, including consent and capacity, substitute decision making, and child welfare.
Organizations in jurisdictions with disclosure legislation may be more likely to have policies. Such policies vary between organizations. Within the policies reviewed, PPSI disclosure is based on capacity, made to a substitute decision maker, or not addressed.
|
423 |
Public policy in the judicial enforcement of arbitral awards: lessons for and from AustraliaMa, Winnie Unknown Date (has links)
Judicial enforcement of arbitral awards is necessary where there is no voluntary compliance by the relevant parties. Courts world-wide may refuse to enforce arbitral awards if such enforcement would be contrary to the public policy of their countries. This is known as ‘the public policy exception to the enforcement of arbitral awards’. It is enshrined in the New York Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards 1958 (New York Convention) and the UNCITRAL Model Law on International Commercial Arbitration 1985 (Model Law), which are two of the most prominent international instruments in promoting and regulating international commercial arbitration.The public policy exception is one of the most controversial exceptions to the enforcement of arbitral awards, causing judicial inconsistency and therefore unpredictability in its application. It is often likened to an ‘unruly horse’, which may lead us from sound law. The International Law Association’s Resolution on Public Policy as a Bar to Enforcement of International Arbitral Awards 2002 (ILA Resolution) endorses a narrow approach to the public policy exception – namely, refusal of enforcement under the public policy exception in exceptional circumstances only. The ILA Resolution seeks to facilitate the finality of arbitral awards in accordance with the New York Convention’s primary goal of facilitating the enforcement of arbitral awards. The courts of many countries refer to this as the New York Convention’s ‘pro-enforcement policy’, which demands a narrow approach to the public policy exception.This thesis explores the main controversies and complexities in the judicial application of the public policy exception from an Australian perspective. It is a critical analysis of the prevalent narrow approach to the public policy exception. It examines the extent of the ILA Resolution’s suitability and applicability in Australia, considering past problems experienced by the courts of other countries, the distinctive features of the Australian legal system, and future challenges confronting the Australian judiciary. It examines when and how the Australian judiciary may need to swim against the tide by departing from the narrow approach to the public policy exception. For instance, such departure may be appropriate for ensuring that their application of the public policy exception neither causes nor condones injustice, and thereby preserves the integrity and faith in the system of arbitration. The author’s perspective throughout this thesis is that of an academic lawyer, as she has not had the benefit of practical experience in this area of the law.The recommendations throughout this thesis are tailor-made for the Australian judiciary. They are Australian in perspective yet international in character. They canvass certain issues not addressed in the ILA Resolution, encouraging the Australian judiciary to participate in the ongoing debate and the ultimate resolution of those issues. In doing so, this thesis contributes to refining the judicial application of public policy in determining the enforceability of arbitral awards. The public policy exception to the enforcement of arbitral awards, or its application, need not be an unruly horse in Australia.“This version contains corrections of typographical errors identified in the original version of the thesis submitted for completion of the SJD program”.
|
424 |
The regulation of the franchise relationship in Australia :a contractual analysisSpencer, Elizabeth Unknown Date (has links)
This dissertation examines whether the regulation of the franchise sector is effective in achieving two of the stated goals of the Franchising Code of Conduct. These two goals are redressing the imbalance of power in the relationship and increasing levels of certainty for participants in the sector. Based on the ‘new learning’ in regulation, this dissertation takes an expansive approach to the concept of regulation. It considers how, in a ‘multi-layered system of governance’, the layers of regulation of the franchising sector contribute to these goals. The results of the analysis suggest that private, self-regulation through the layers of market and contract sets up a relationship where there is an imbalance of power in favour of a franchisor and uncertainty for a franchisee. The market interaction between the parties establishes these conditions, which are reinforced by the contract, in particular by the interaction of the standard form and relational qualities of the contract. A public layer of governance, direct intervention in the form of the Franchising Code of Conduct, relies largely on selfregulatory tools such as disclosure and is also ineffective in addressing the imbalance of power in the relationship and in increasing levels of certainty for franchisees. Because neither self-regulatory mechanisms nor legislative intervention achieves the stated goals of redressing imbalance of power and uncertainty in the franchise relationship, the analysis concludes that a reframing of regulation is necessary. The recommended revised regulatory program features collaborative, participative, democratic process to gather and assess good measurements that inform the identification of problems and the selection of tools appropriate to address those problems.
|
425 |
Normativités et usages judiciaires des technologies : l’exemple controversé de la neuroimagerie en France et au CanadaGenevès, Victor 04 1900 (has links)
L’observation du système nerveux, de son métabolisme et de certaines de ses structures est possible grâce à la neuroimagerie. Une littérature importante issue du « neurodroit » véhicule des imaginaires et des fantasmes relatifs aux possibilités judiciaires qu’offriraient ces technologies. Qu’il s’agisse de détection du mensonge, d’identification cérébrale des individus dangereux ou encore de prédiction de comportements déviants, la neuroimagerie, en l’état actuel des technologies, ne peut pourtant être sérieusement conçue comme pouvant faire l’objet de telles applications.
L’utilisation de la neuroimagerie dans le cadre d’expertises est néanmoins une réalité, dans les tribunaux canadiens comme dans la loi française.
Cette thèse souligne que les conceptions des technologies dont témoignent les deux systèmes juridiques étudiés s’avèrent lacunaires, ce qui engendre des risques. Elle évoque les conditions du recours à une normativité extra-juridique, la normalisation technique, qui pourrait s’élaborer dans ce contexte controversé, et esquisse les traits d’un dialogue amélioré entre les normativités juridique et technologique. / Neuroimaging allows the
observation of the nervous system, of
both its metabolism and some of its
structures. An important literature in
“neurolaw” conveys illusions and
fantaisies about the judicial possibilities
that imaging technologies would contain.
Whether it is about lies detection,
cerebral identifications of dangerous
individuals through their neurobiology or
predictions of criminal behaviors,
neuroimaging, in the current state of
technologies, can not be seriously
conceived as being able to offer such
applications.
Judicial uses of neuroimaging through
expertise are a reality nonetheless, in
Canadian courts as in French law.
This thesis emphasizes that the
conceptions of imaging technologies
integrated in the two legal systems
studied are incomplete, which creates an
important amount of risks. It discusses the
conditions for the use of an extra-legal
normativity, the international technical
standardization, which could be
elaborated in this particular and
controversial context, and outlines several
features of an increased dialogue
between legal and technological norms
|
426 |
Analyse de la règlementation des services de paiements mobiles dans l’espace OHADALida, Galloh Marie-Eve 06 1900 (has links)
La téléphonie mobile occupe une place importante dans notre société. Nous sommes passés de
téléphones n’ayant que pour principale fonction la communication, à de véritables instruments de
développement économiques. Désormais utilisées dans le monde entier et adopté par des
populations issues de toutes les classes sociales, les transactions effectuées par la téléphonie mobile
doivent aujourd’hui indéniablement être astreintes à un encadrement juridique efficace, orienté sur
la protection des consommateurs de ces services.
Dans le cadre de notre étude, nous avons décidé de nous consacrer à l’analyse des prestations de
services de paiements mobiles. Ces dernières, qui sont particulièrement appréciées des populations
africaines, nous ont menés à analyser le contrat qui lie les consommateurs de ces services.
Malgré l’existence de certaines règles importantes, il est apparu que de nombreuses insuffisances
mettant en danger le consommateur pouvaient être relevées.
Cette réalité n’est que le fruit de plusieurs obstacles qui se dressent face à l’élaboration d’un cadre
juridique adapté aux consommateurs. Ils proviennent essentiellement du fait que le continent
africain n’est autre que celui qui accueille cette nouvelle technologie, qui n’a pas encore été
appréhendée par d’autres continents dont certains États membres ont longtemps constitué un
exemple pour ceux-ci. Même au sein du continent africain, les efforts déployés par certains États
d’Afrique de l’Est n’ont pu être textuellement retranscrits, au vu de la particularité de chaque État,
et de chaque système juridique.
Dans le cadre de notre étude, nous verrons comment le législateur pourrait être en mesure de réduire
les inégalités qui existent entre le consommateur d’une part, et les professionnels d’autre part. / Mobile telephony has an important place in our society. We have gone from mobile phones having
only the main function of communication, to real instruments of economic development. Now used
around the world and adopted by populations from all social classes, transactions carried out by
mobile telephony must now undoubtedly be subject to an effective legal framework geared towards
the protection of consumers of these services.
As part of our study, we decided to devote ourselves to the analysis of the provision of mobile
payment services. These transactions, which are particularly appreciated by the African
populations, have led us to analyze the contract that binds the consumers of these services.
Despite the existence of certain important rules, it appeared that many shortcomings which
endangered the consumer must be noted.
This reality is only the fruit of several obstacles that stand in the way of the development of a legal
framework adapted to consumers. They are mainly due to the fact that the African continent is no
other than the one which develops this new technology, which has not yet been approved by other
continents of which some member states have been an example for them. Even within the African
continent, the efforts made by some West African states could not be textually transcribed, because
of the particularity of each state, and each legal system.
As part of our study, we will see how the legislator could be able to reduce the inequalities that
exist between consumers on the one hand, and professionals on the other.
|
427 |
La notion de limite en droit dans l'œuvre de Pierre Legendre : le cas des xénogreffesSaint-Germain, Christian 12 1900 (has links)
Mémoire numérisé par la Direction des bibliothèques de l’Université de Montréal / Le présent ouvrage intercepte la réalité de la personne humaine à travers quatre axes comme autant de chapitres à l'histoire des manipulations génétiques toujours en train de s'écrire sous nos yeux. Le premier chapitre s'intitule: Décider des frontières et du cadre rhétorique, il décrit sommairement la procédure médicale des xénogreffes et de la notion de limite dans l'œuvre de Pierre Legendre. Il dispose des questions relatives à l'utilité de la prise en compte de la législation existante en matière de santé mais plus particulièrement de son rapport au Code de Nuremberg. Il fait en outre apparaître l'origine fictive du sujet de droit, et finalement aborde le problème de la mutation de l'identité humaine impliquée par la technique des xénogreffes. Ce premier chapitre décrit en somme le contexte idéologique dans lequel est installée l'imminence d'une expérimentation aussi troublante — au sortir de l'expérience du sang contaminé et de la maladie de Creuzfeld Jacob — et pose la question de sa conformité à un ordre médical purement curatif. Le second chapitre a pour titre: Le corps de la personne corrigé par la force de l'ordre médical. Il aborde les différences existantes entre la conception du corps humain selon que l'on se place d'un point de vue médical ou juridique. Ce chapitre décrit l'influence idéologique sur les juristes même, de la politisation du corps humain en Occident. Il met en lumière le degré de connexité observable entre les velléités cybernétiques de redessiner le corps de la personne humaine par le biais des techniques de xénogreffe. Le troisième chapitre dont le titre est: Assistance théorique à la notion de «personne» en danger, passe en revue le maillage fictif qui tient en état la notion de personne, clef de voûte de tous les systèmes juridiques et le corps humain soumis aux forces de démembrement de l'expérimentation médicale. Il prend acte de la désacralisation du corps humain jusqu'à remettre en cause des notions usuelles comme celle de la dignité ou encore celle d'inviolabilité du corps de la personne, notions encore présentes dans divers codes et textes de législation. Une manière d'établir que le destin des corps dans les sociétés modernes subit la même pression que celle exercée par l'évolution abstraite des monnaies, plus exactement une dématérialisation croissante jusqu'à la dissipation ambiguë des concepts le désignant comme hors-commerce, digne etc. Cependant, un tel désarrimage de la notion de personne, le délestage des corps force à considérer le droit au-delà d'un simple appareil de normalisation (procurant aux techniques un support secrétarial) mais comme lieu unique où doivent se prescrire les limites de la communauté scientifique et de ses intérêts économiques. Il importe de penser comme condition de possibilité de la démocratie, le droit au-dessus de 1' économie. Enfin, le dernier chapitre pose comme une conséquence logique aux élaborations des trois premiers chapitres La nécessité de penser positivement la notion de limite en droit. Ce dernier chapitre clot cet effort de mise en question de la fragilité actuelle du droit en regard des forces de l'ordre médical, du devenir expérimental planétaire de tout le vivant humain. Il rétablit les intuitions de Pierre Legendre dans leur tentative d'établir comme nécessaire le régime juridique de production de la vérité distinct de celui des sciences exactes. Il dénonce la confusion abusive entre la normativité scientifique et la normativité juridique. Ce faisant, cette description s'attache à faire saillir l'insuffisance ou encore le caractère ornemental du dispositif de la bioéthique actuellement en vogue pour masquer l'impuissance (ou l'intérêt) du droit à marquer ou ne pas marquer sa souveraineté. L'autorité du droit ne saurait être fondée par une démonstration scientifique. Elle doit être supposée par l'existence même de l'espace de la délibération démocratique. Ainsi, ce dernier volet de la réflexion s'applique à rappeler la particularité créatrice du discours juridique et surtout la nécessité d'accepter comme infondable, échappant à l'enchâssement logique, l'impératif de l'interdit, le commandement ou encore la prescription juridique. Le régime de protection du sujet humain passe par cette acceptation. La légitimité du droit échappe au processus de légitimation extérieure. Le découpage de la notion fictive de personne est solidaire du degré de souveraineté du dispositif juridique qui l'énonce.
|
428 |
La régulation dans l'Union européenne : le futur cadre juridique européen de la télécommunicationZadrazil, Mathias 05 1900 (has links)
Mémoire numérisé par la Direction des bibliothèques de l’Université de Montréal / Le monde technique change à toute vitesse et souvent les législations nationales et internationales doivent s'adapter pour garantir le maintien de la sécurité juridique et la clarté des actes administratifs. Le monde de la télécommunication a connu un développement technique notable au cours des dernières années. Souvent il est possible d'entendre que le monde est devenu plus petit et que la communication est facilitée grâce aux nouvelles technologies de l'information. Ceci étant, ce développement représente pour les législateurs un grand défi. Avant cette révolution technique le monde de la télécommunication était partagé en plusieurs réseaux et la régulation était plus facile pour les États. Il existait un système de régulation sectorielle et la plupart des entreprises assurant le service étaient nationalisées. La libéralisation et le phénomène de la convergence ont bouleversé ce système traditionnel et, par conséquent, les États sont à la recherche de nouvelles approches de régulation pour garantir le bien-être de leurs citoyens et un commerce loyal entre les nouveaux concurrents. Aujourd'hui de nouvelles expressions comme « autorégulation » ou « Soft Law » sont omniprésentes lors des délibérations des autorités nationales et internationales. L'Union européenne, elle aussi, s'est chargée de répondre au nouveau défi qui lui était imposé par les développements récents. Elle élabore actuellement un nouveau cadre juridique pour le secteur de la télécommunication dans son ensemble. Sachant que l'Union européenne a toujours préféré une approche régulatrice étatique stricte, elle ose aujourd'hui développer des législations contenant des éléments d'autorégulation plus souples et plus flexibles. Le nouveau cadre juridique instauré s'avère d'être une réponse possible face à l'émergence des nouvelles technologies. Pour l'Union européenne, cette législation représente une petite révolution l'écartant d'un dogme traditionnel fondé sur l'administration gouvernementale des marchés, assurant l'approvisionnement des citoyens avec des services et biens élémentaires. Ce nouveau cadre juridique visant à réguler des domaines technologiques (la téléphonie vocale fixe, la téléphonie mobile, l'Internet, etc.) caractérisés par un développement technologique et économique hétérogène, pêche, selon nous, par un excès d'ambition. II peut nuire au développement des différents secteurs et ainsi à l'ensemble du développement économique de la Communauté. L'Union européenne a certainement des responsabilités en matière de fourniture de services aux citoyens mais elle doit se garder d'entraver le développement des secteurs d'activités n'exigeant pas de régulation technique comme l'Internet et la téléphonie mobile.
|
429 |
Le contrat administratif normatif, ou, Comment délier l'administration de ses nœudsNoiseux-Lescop, Louis-Raphaël 01 1900 (has links)
Mémoire numérisé par la Direction des bibliothèques de l’Université de Montréal / La régulation par contrat permet à l'État de s'entendre conventionnellement avec un administré (ou un groupe d'administrés) sur les normes qui lui seront spécifiquement applicables pour une période déterminée dans un secteur particulier. Grâce à sa flexibilité, cette nouvelle approche s'avère une solution fort intéressante pour les autorités administratives qui peinent à atteindre leurs objectifs en raison de la rigidité des techniques juridiques mises à leur disposition par le législateur (tel le règlement). Cette étude propose un examen détaillé de ce nouvel outil de régulation et des différentes formalités nécessaires à sa mise en œuvre en droit québécois et canadien. La normalisation par contrat se distingue des techniques traditionnellement employées par l'État; son introduction soulève donc inévitablement une multitude de questions auxquelles nous devrons trouver réponse. Nous énumérons les plus importantes. L'utilisation du contrat à des fins normatives est-elle justifiée et légitime? De quelle façon le législateur doit-il habiliter une autorité administrative pour qu'elle puisse contracter à cette fin? Quelles sont les exigences minimales qui doivent être imposées aux parties contractantes afin d'assurer le maintien de la théorie de la Rule of Law (qui exige notamment l'égalité de traitement entre administrés)? Quels sont les différents mécanismes de contrôle judiciaire, parlementaire et administratif qui peuvent être mis en place pour garantir que le contrat respecte le cadre prescrit par la loi habilitante? Les dispositions du Code civil du Québec sont-elles applicables à ce nouveau type d'entente? L'autorité administrative engage-t-elle sa responsabilité contractuelle si elle ne maintient pas le régime normatif conventionnel? Enfin, sur la base du principe de la souveraineté parlementaire, est-il possible pour le législateur d'intervenir à l'entente afin de modifier ou d'annuler le régime normatif qu'elle renferme? Les interrogations que soulève le contrat administratif normatif démontrent que sa mise en œuvre n'est pas une opération simple. Cette réalité ne porte toutefois pas ombrage aux nombreux attraits de cette nouvelle approche. Ainsi, après avoir répondu en détail aux questions soulevées ci-dessus, nous concluons que la régulation par contrat est une solution que le Parlement fédéral et les législatures provinciales devraient considérer plus fréquemment lorsqu'il est question d'améliorer les techniques juridiques à la disposition des autorités administratives.
|
430 |
Les fondements constitutionnels de la liberté académique des professeurs d'université en droit canadien et américainBuono, Elvio 05 1900 (has links)
Mémoire numérisé par la Direction des bibliothèques de l'Université de Montréal. / L'étude porte sur les fondements constitutionnels de la liberté académique des
professeurs d'université en droit canadien. L'hypothèse formulée est à l'effet que la
liberté académique pourrait jouir d'une protection constitutionnelle, par son
rattachement à la liberté d'expression qui est une des libertés fondamentales
garanties par la Charte canadienne, depuis l'enchâssement de celle-ci dans la
Constitution canadienne.
L'analyse est fondée sur la prémisse que depuis l'enchâssement de la liberté
d'expression dans la supralégalité constitutionnelle, une ère nouvelle d'activisme
judiciaire a débuté au Canada. Depuis cette date, il revient à la Cour suprême de
juger de la validité de mesures législatives d'une part, en s'interrogeant sur les
limites raisonnables que l'on peut imposer à une liberté ou à un droit et, d'autre part,
en s'interrogeant sur la notion de société libre et démocratique; ce phénomène a
engendré un nouveau paradigme judiciaire.
Ce paradigme rapproche le système judiciaire canadien du système judiciaire
américain, qui fonctionne depuis plus de deux siècles dans le cadre établi par une
charte constitutionnelle des droits et libertés (American Bill of Rights). Compte tenu
de cette similarité, l'analyse de l'expérience américaine sur le statut de la liberté
d'expression et de la liberté académique a vocation à servir de modèle.
L'analyse des fondements constitutionnels de la liberté d'expression dans le contexte
canadien doit être située dans son évolution historique. Un examen de la
jurisprudence de la Cour suprême du Canada, antérieure et postérieure à l'adoption de
la Charte constitutionnelle, a d'abord dégagé le lien fondamental qui existe entre la
liberté d'expression et la société démocratique. De plus, l'avènement de la Charte
canadienne a permis à la Cour suprême du Canada de préciser les principes et les
valeurs qui sous-tendent la protection de la liberté d'expression dans une société
démocratique, à savoir la recherche de la vérité, la participation au sein de la
société à la prise de décisions d'intérêt social et politique et l'enrichissement et
l'épanouissement personnels.
Dans le cadre de l'examen des fondements constitutionnels de la liberté académique,
il a fallu préalablement déterminer le champ d'application de la Charte canadienne
et, de façon plus spécifique, déterminer si les universités sont visées par celle-ci.
L'hypothèse soulevée est que les universités, lorsqu'elles agissent dans le cadre de
leur mission d'enseignement et de recherche, pourraient voir leurs décisions soumises
à un contrôle judiciaire en vertu de la Charte canadienne.
La principale conclusion de l'étude est que la notion de liberté académique pourrait
jouir d'une protection constitutionnelle par son rattachement à la liberté d'expression.
Cependant, les fondements théoriques de la liberté d'expression, élaborés par la Cour
suprême du Canada, sont fragiles, ambigus et contradictoires. Dans la perspective
d'un éventuel débat judiciaire sur la notion de liberté académique, il est évident que
ces contradictions et ambiguïtés viendront alimenter les positions prises par les
parties.
Ainsi, les paradoxes du concept de liberté d'expression, en tant que liberté
fondamentale, alimenteront inévitablement le débat sur la notion de liberté
académique. Ces deux concepts sont pour des raisons de logique et de sens,
intrinsèquement liés.
L'étude se termine en tentant d'identifier dans quels contextes la Cour suprême du
Canada pourrait être appelée à reconnaître la liberté académique, en tant que liberté
fondamentale protégée par la Charte canadienne, et quelles conditions devraient être
réunies pour que cette reconnaissance se réalise.
|
Page generated in 0.0836 seconds