Studien syftar till att ge ökad kunskap om mediedebattens diskurs, i synnerhet utifrån ett riskperspektiv. Målet med denna studie är att undersöka hur mediedebatten om HPV-vaccinet ser ut, och varför den ser ut som den gör. Vilka aktörer som är aktiva i debatten, hur de argumenterar och vilka budskap de använder är områden som besvaras för att uppfylla vårt mål. Studiens huvudfråga undersöks genom en kritisk diskursanalys samt argumentationsanalys. Huvudresultaten visar att debatten kan liknas vid en kampanj, eftersom debattens aktörer till största del representeras av elitpersoner, människor som har makt att driva igenom eller påverka beslut inom området. Till hjälp använder de sig av argument som kan tyda på en hälsorisk hos den enskilda individen. En trolig orsak till att medierna satte HPV-vaccinet på agendan kan vara ett flertal omvärldsfaktorer som; massvaccinationen mot svininfluensan, Kalla faktas program om vaccinet, internet och sociala medier, nyhetsrapporteringen samt barn och kvinnors roll i samhället. Detta är omvärldsfaktorer som kan ha förstärkt hälsorisken med HPV-vaccinet och gjort att diskursen ser ut som den gör.

Denna uppsats behandlar SVT:s Uppdrag granskning. Vi var intresserade av att titta närmare på detta program eftersom det har en särställning i Sverige som ett av de mest sedda samhällsprogrammen. Vi frågade oss vilken agendasättande roll Uppdrag granskning har i vårt samhälle och hur deras reportage utformas för att få genomslag och nå ut till publiken. Utnyttjar Uppdrag granskning sin särställning på bästa sätt för att informera och upplysa? Våra teorier har alltså mycket att göra med mediers agendasättande funktion. Vi har även tittat på angränsande teorier om ”moral panics”, och lutar oss samtidigt till viss del mot utvalda delar av nyhetsvärderingsteori. Vi har genomfört en kritisk diskursanalys (CDA) av två reportage av Uppdrag granskning. Det ena har fått stort genomslag i svensk tryckt press, medan det andra knappt har omnämnts. Vi ville studera hur redaktionen har arbetat för att utforma reportagen och påverka deras genomslag. Därför har vi tittat på bland annat användningen av dramaturgi och diskurs, samt hur avsnitten gestaltas för att tala till tittarna. För att komplettera vår undersökning har vi även tittat på vilket genomslag reportagen har fått i form av uppmärksamhet i svensk tryckt press. Vi har sedan sökt en förklaring av detta genomslag med hjälp av våra fynd från diskursanalysen samt parametrarna för nyhetsvärdering. När vi började vår analys upptäckte vi snabbt vissa skillnader mellan reportagen. Den tydligaste var att det reportage som fick störst genomslag också berörde ett ämne som var aktuellt och som är lätt att ta ställning till. Det förekom också tydliga symboler och metaforer som lätt kunde användas av andra medier för att skapa rubriker. Vi lade märke till att personer identifierades på olika sätt till följd av bland annat när och hur länge de förekom i reportaget samt hur reportrarna förhöll sig till dem. De ställde ledande frågor som resulterade i att vissa personer identifierades på ett sätt som tydligt passade in i en dramaturgisk modell: de goda och de onda. För att få genomslag i medierna framstår det som viktigt att en syndabock pekas ut, och gärna att denna är en enskild person, samt att reportaget innehåller tydliga symboler och metaforer och att konsumenten känner igen ämnet.

On November 8, 2001, the Government of Manitoba announced that the number of school divisions and districts in the province would be reduced from 54 to 37. With that policy announcement, Manitoba embarked upon the most significant restructuring of school board governance arrangements since the late 1950s. The purpose of the research was to examine the school division amalgamation initiative as a case study in policy-making by the Government of Manitoba. The study investigated the nature of this initiative, including its origin, development, eventual conclusion and implementation. The fundamental question addressed by the study was this: Why was school division amalgamation an idea whose time had come in Manitoba? Discussion of amalgamation had been active within the Progressive Conservative administration of Gary Filmon since the early 1990s, but despite the recommendation in 1995 of a provincially established Boundaries Review Commission to move forward with government directed amalgamation, the idea languished until a newly-elected provincial government under Gary Doer, leader of the New Democratic Party, assumed power in 1999. The theoretical framework used in addressing the question posed relied primarily upon the work of John Kingdon (Agendas, Alternatives and Public Policies) who contends that there must be a timely convergence of three key aspects of policy formation: problems, solutions and politics. Therefore, the study examined the key role of elected officials in promoting certain policy ideas and their impact on the decisions of government at specific times. It also compared and contrasted the differing policy approaches taken by the Filmon and Doer regimes on this question, and assesses the opportunities and constraints which explain the differences found. The study relied on extant public documents and other primary sources, and especially the expressed view or position of certain elected officials and supporting staff gained through one-on-one in-depth interviews. The focus of the analysis was an attempt to assess the interplay of problem, solution, and politics, and whether or not it reveals what Kingdon has called a “window of opportunity” for decisive action by government. The study showed that, indeed, the window of opportunity for amalgamation occurred with the convergence of three forces by 2001: pervasive indicators of a problem; promotion of amalgamation as a policy solution previously tried in Manitoba and elsewhere; and the election of a new government in 1999 which was receptive to pursuing some degree of change with respect to school division governance and organization.

Zugl.: Köln, Univ., Diss., 2007

Submitted by Pós-Com Pós-Com (pos-com@ufba.br) on 2012-01-11T13:48:39Z No. of bitstreams: 1 Jan_Alyne.pdf: 8076039 bytes, checksum: edd22cf3b8094a9baeaf82d0ef39b28c (MD5) / Made available in DSpace on 2012-01-11T13:48:39Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Jan_Alyne.pdf: 8076039 bytes, checksum: edd22cf3b8094a9baeaf82d0ef39b28c (MD5) / Esta tese tem por objetivo principal discutir e propor modelos de pesquisa destinados a investigar a metáfora do agendamento através da observação e análise das propriedades, funcionalidades e construções comunicativas que caracterizam determinados sistemas e ambientes informativos da Web; mais especificamente, a tese busca fornecer instrumentos conceituais e metodológicos destinados a operacionalizar a percepção de importância dos temas,predicados e agendas entre o público/usuário de tais sistemas/ambientes informativos. Tais proposições se justificam em função de profundas mudanças e complexificações subjacentes às práticas de produção, difusão, acesso e consumo de informação através do ambiente Web. Delimitamos quatro modalidades de sistemas e ambientes informativos da Web como potenciais corpora empírico para a transposição da metáfora da agenda do público, através dos quais observaremos, analisaremos e discutiremos as potencialidades, limitações e desafios para a expansão centrífuga e centrípeta do paradigma do agenda-setting assente em bases de dados e algoritmos da Web.

Recent studies show that when it comes to media exposure, men and women still face completely different conditions in how often and where they are placed in the context of news reports.   Men still stands for the vast majority of news content, and even though progress is being made it isn't going fast enough according to some and that more has to be done before we can have total equality in terms of who gets the opportunity the get their voices heard.   In this study we went in to take a closer look at how often the different sexes appears as writers on four of Swedens biggest newspapers op-ed pages. In our study we have conducted a quantitative content analysis on the op-ed pages in the for swedish papers Aftonbladet, Dagens Nyheter, Expressen and Svenska Dagbladet. We looked on how often any of the two sexes appeared, what subjects they were writing about and what types on news the texts were discussing.   What we found where that the op-ed pages actually where almost entirely equal in terms of who got to write, and what they were writing about. Although the analysis isn't big enough to be able to tell how the situation is across all of sweden's newspaper and media content, it still gives an interesting look on how the daily newspapers works when it comes to who gets a place at the op-ed pages.

This study explores the extent to which news media agendas relate to each other in a microblogging environment, how the Obama administration's agenda relates to them in this realm, and how these agendas align with the public's list of top policy issues in the real world. A content analysis of more than 4,600 tweets from six accounts in 2013 were ranked and compared to a list of 20 public policy priorities. Findings support previous research that found a significant relationship among traditional media agendas in print. Measures of association between news media and administration agendas show some consistency and some discrepancy. This study did not find as significant a correlation between news media and administration agendas and the public's list of top priorities. These findings suggest a substantial disconnect in Twitter between news coverage and federal-level political leadership focus in relation to the issues that matter most to citizens of the United States.

Tesis para optar al grado de Magíster en Comunicación Social / “¿Quién fija la agenda de los medios?” Desde la perspectiva de la teoría de la agenda-setting , esta es una pregunta a la que la siguiente investigación trata de responder, indagando sobre la influencia que adquieren las fuentes institucionales en la agenda de los medios, a través de la ejecución de políticas de comunicación. El principal objeto de estudio es una institución estatal del sector de Salud de Chile y su relación con los medios de comunicación y los periodistas que generalmente interactúan con ella. El acercamiento se hace desde una perspectiva cuantitativa y cualitativa, ya que se hace un análisis de las apariciones de la institución en los medios de comunicación, durante un periodo determinado, y se establece una relación, por medio de entrevistas con los actores relevantes de este posicionamiento, esto es, los periodistas encargados de cubrir las noticias relacionadas con la institución. Para poder reflexionar sobre los factores que pavimentan la influencia de la agenda institucional sobre la mediática, especial atención se ha puesto en las agencias o departamentos comunicacionales, en tanto encargados de diseñar y ejecutar las acciones de comunicación estratégica, en una dinámica de “acción y reacción”, y que en definitiva sostienen la influencia que las instituciones pueden tener sobre la agenda de los medios. A manera de propuesta sistemática se despliega una descripción en función de los variados productos y formatos, tales como conferencias de prensa, salidas a terreno, voceros, etc. y también fortalezas como aprovechar las debilidades de las prácticas periodísticas, y debilidades como la poca conexión entre las lógicas organizacionales y las mediáticas. Al considerar como una parte importante de una política pública o de una acción de carácter gubernamental el hecho de comunicarla públicamente, se hace relevante conocer los factores y herramientas que permiten influir en la agenda de los medios, y de esta manera posibilitan llegar a los públicos deseados. De esta forma la manera más eficiente de cumplir el imperativo moral de lo que hemos llamado “vender” las políticas públicas está diseñar una estrategia comunicacional basada en aspectos técnico-ciudadanos y desplegada en formatos y productos comunicacionalmente atractivos. He ahí la razón de ser de la comunicación institucional.

Made available in DSpace on 2014-06-11T19:24:05Z (GMT). No. of bitstreams: 0 Previous issue date: 2005-08Bitstream added on 2014-06-13T18:51:35Z : No. of bitstreams: 1 soler_mna_me_bauru.pdf: 2469933 bytes, checksum: c1d0ab4db8a69cd526c510ea9b3fcc0e (MD5) / Os meios de comunicação em geral, e a televisão em particular, têm sido objeto de muitos trabalhos acadêmicos. O telejornal comunitário, um fenômeno muito difundido, ainda tem sido pouco estudado. Embora se possa considerar que há uma influência forte da TV Regional sobre comportamentos e opiniões dos telespectadores, essa perspectiva teórica supõe que o vetor de influência opera num único sentido, mídia- comunidade, pressupondo um comportamento apático da sociedade civil ante as mensagens do noticiário regional. Deixa de perceber, assim, que movimentos em direção contrária também acontecem: a comunidade também pauta a TV Regional. O modo pelo qual se dá a transmissão de informação entre TV e comunidade, e a forma como a pauta prioriza os temas, não estão bem elucidados. É preciso, pois, um estudo dessa relação, sobretudo do modo pelo qual a comunidade influencia a agenda do telejornalismo. Escolhi para análise o telejornal Tem Notícias, Primeira Edição, veiculado em São José do Rio Preto, pela rede TV Tem. Utilizarei a hipótese do Agenda-Setting, proposta originalmente por McComs e Shaw em 1972, e aprofundada por outros pesquisadores, como Mauro Wolf, Clóvis de Barros, Nelson Traquina e Antônio Hohlfeldt. Por meio deste estudo de caso, procurarei verificar a hipótese de que a TV, ao menos em seu formato comunitário em São José do Rio Preto, é tão pautada quanto pauta a opinião pública. / Media and television has been subject of a large set of scholarship. Despite of that, the communitarian broadcast, a very spread phenomenon, received until now little attention of students in the field. Although the regional TV has a strong influence over assistance s behavior and opinions, this way of thinking supposes that influence goes just one way out - media-community. In doing that, it supposes a passive consume of news by civil society and do not see that the movement also goes in the other way around: community also makes the regional TV's agenda. The relationship between TV and community in the process of setting agendas, as well as the hierarchy of subjects included, has not been very explained. Hence, a study of this topic is necessary, mainly about the community's influence over regional news programmingþ agenda. My case study will focus on the regional news Tem Notícias, Primeira Edição, from TV Tem of São José do Rio Preto. It will be investigated taking as point of view the ideas of Agenda-Settingþs theoreticians, such as McComs and Shaw, the pioneers in this field, Mauro Wolf, Clóvis de Barros, Nelson Traquina and Antônio Hohlfeldt. I will try to check the hypothesis that the communitarian TV, in this case, works in both ways: it helps to make the public opinion agendas as well as it is influenced by it.

Made available in DSpace on 2016-06-02T12:45:18Z (GMT). No. of bitstreams: 1 000478767-Texto+Completo-0.pdf: 1426453 bytes, checksum: d940c5c3a877e2e5157a4b1ed02c8a62 (MD5) Previous issue date: 2016 / This study aims to carry out an analysis of fear and how it can influence society from a media coverage of social facts which most affect citizens, the news that more thrill. It proposes an analysis of fear from individual and collective points of view, trying to narrow a conceptualization of this emotion, inherent to all men, relating the process of thinking as a binary matter of emotion-reasoning. A relationship between risk and violence, this qualified as what society understands as crime, carried out to determine the beacons of what is feared, the risk of crime and, in consequence, the indiscriminate search for security. Thus, it presents criminal law as the rescue mechanism to achieve this desired security, safety above all things and needs, with the background of a fear that numbs the search for other solutions. The media issue is addressed from the theory of agenda-setting, also by analyzing a sensationalist journalism prism, which influences the entire construction of a culture and a society. / O presente trabalho tem por objetivo realizar uma análise sobre o medo e sua influencia na sociedade a partir do fenômeno da midiatização de fatos sociais que mais afetam os cidadãos, as notícias que mais nos emocionam. Assim, é realizado um estudo sobre o medo do ponto de vista individual e coletivo, tentando-se restringir uma conceituação desta emoção inerente a todos os homens, relacionando o processo de pensamento como uma questão binária de emoção-razão. Ainda, é proposta uma relação entre risco e violência, esta qualificada como aquilo que a sociedade entende como crime, realizada para determinar as balizas daquilo que se teme, o risco do crime e, em decorrência disto, a busca indiscriminada por segurança. Do mesmo modo, também se trabalha o direito penal como o mecanismo de socorro para alcançar essa segurança pretendida, uma segurança acima de todas as coisas e necessidades, tendo como plano de fundo um medo que entorpece a busca de outras soluções. A questão midiática é abordada a partir da teoria da agenda-setting, também se analisando por um prisma de jornalismo sensacionalista, que influenciam toda a construção de uma cultura e de uma sociedade.