Le présent mémoire cherche à comprendre et à cerner le lien entre la stratégie de recherche d’information par le journaliste sur le web et les exigences de sa profession. Il vise à appréhender les précautions que prend le journaliste lors de sa recherche d’information sur le web en rapport avec les contraintes que lui imposent les règles de sa profession pour assurer la qualité des sources d’informations qu’il exploite. Nous avons examiné cette problématique en choisissant comme cadre d’étude Radio-Canada où nous avons rencontré quelques journalistes. Ceux-ci ont été suivis en situation de recherche d’information puis questionnés sur leurs expériences de recherche. L’arrivée d’internet et la révolution technologique qui en a découlé ont profondément bouleversé les pratiques journalistiques. La recherche d’information représente ainsi une zone importante de cette mutation des pratiques. Cette transformation amène surtout à s’interroger sur la façon dont la nouvelle façon de rechercher les sources d’information influence le travail du journaliste, et surtout les balises que se donne celui-ci pour résister aux pièges découlant de sa nouvelle méthode de travail. / This submission seeks to understand and identify the link between the strategies used to search information by the journalist on the web and the demands of his profession. It aims to understand the precautions taken by the journalist in his search for information on the web to respect the constraints imposed by the rules of his profession to insure the quality of information sources. We examined this issue through an investigation of the experience of Journalists at Radio-Canada’s. So we met some of the journalists of this media. These were observed in situations of information retrieval and questioned about their experience on search for information sources.. Internet and the technological revolution have deeply upset the journalistic practices. The search for information is an important area of this change in practices. This transformation leads mainly to questions on how the new way to search information sources affect the journalist's work, especially the factors that way the journalist resists to traps consubstantial to the new working methods he has to develop.

Cette recherche explore le journalisme indépendant dans le contexte contemporain de convergences socio-techno-médiatiques. Je questionne ici l’existence d’un lien entre les pratiques de pige et de convergence en journalisme et son apport dans le développement de l’univers journalistique. Il s’agit d’une étude exploratoire et empirique, consacrée aux expériences des journalistes indépendants et développée autour des concepts de tactique, résistance, liberté et gouvernance. J’ai constitué ainsi un cadre théorique à partir de l’articulation théorique de Michel Foucault relative au pouvoir. Je défends l’idée selon laquelle la pige et la convergence en journalisme sont chacun des mouvements libres qui coexistent et qui, ensemble, constituent une force motrice pour le dispositif de pouvoir que le journalisme représente dans un système démocratique avancé. La liberté de mouvement des journalistes indépendants leur permet de mener plus loin le journalisme dans le contexte actuel de convergences et d’augmenter l’horizon d’applicabilité de ce domaine de la communication de masse. / This research explores the independent journalism in the contemporary context of socio-technological and media convergences. Here I question the existence of a connection between freelance and convergence practices in journalism, and its contribution to the development of the journalistic world. This is an exploratory and empirical study, focused on freelancers’ experiences and developed around the concepts of tactics, resistance, freedom and governance. I have thus formulated a theoretical framework, supported by Michel Foucault’s accounts related to power. I argue that freelancing and convergence are free movements, co-existing and forming a driving force for the institution of power represented by journalism in advanced democracies. In this current context of convergences, this freedom allows freelancers to challenge the limits of journalism, hence increasing the scope of applications within this greater realm of mass communication.

Les nouvelles technologies mobiles, Internet et les plateformes d’échanges réseautiques ont-ils un effet tangible sur les habitudes de travail des journalistes politiques de la presse écrite? Comment ces nouveaux outils participent-ils à la construction identitaire de ces journalistes? Dans le but de mieux comprendre leur contexte de travail et de (re)construction identitaire, nous avons choisi d’analyser le rôle qu’occupent les nouvelles technologies dans leur quotidien, tant du point de vue de leurs pratiques actuelles que du point de vue de leurs perceptions d’eux-mêmes et du métier. Dans cette étude qualitative, sept journalistes politiques francophones de médias traditionnels écrits ont été interviewés dans le but de nous aider à mieux cerner les libertés mais aussi les contraintes qui accompagnent l’adoption de nouveaux outils technologiques ainsi que les nouvelles pratiques qui y sont rattachées. Les nouvelles technologies et les plateformes réseautiques ne sont pas que de simples outils de travail, ils redéfinissent le rôle même du journaliste dans la société. Hormis les adaptations quotidiennes qu’elles supposent dans les changements de méthodes de travail, elles contribuent souvent à déstabiliser le journaliste dans ses valeurs traditionnelles les plus solidement ancrées. Ces nouveaux outils deviennent le lieu d’échanges accrus où le journaliste se retrouve, bien malgré lui, à devoir défendre un rôle qui lui était autrefois acquis. Vecteurs d’autovalorisation pour le public, ils sont plus souvent le lieu de résistance pour les journalistes. / Do mobile technologies, Internet and social networks have a tangible effect on the work habits of written press political journalists? How do these new tools participate in building these journalists’ identities? In order to get a better sense of the conditions in which they work and perceive themselves, we have chosen to analyse the role being played out by technologies in their daily practice as well as in the way they perceive themselves and their work. In this qualitative study, seven francophone political journalists from traditional written press were interviewed to better understand both the freedom and constraints that come with the adoption of new tools and new techniques. New technologies and social networks are not just work tools, they also redefine the role of journalists in society. Besides daily technical adaptations in changing work routines, they also destabilize deeply rooted traditional journalistic values. Increased interaction with an active public often puts the journalist in a defensive position in order to insure his never-before contested relevancy. While new technologies can be gratifying for the public, they can also be met with resistance from journalists.

Cette recherche explore le journalisme indépendant dans le contexte contemporain de convergences socio-techno-médiatiques. Je questionne ici l’existence d’un lien entre les pratiques de pige et de convergence en journalisme et son apport dans le développement de l’univers journalistique. Il s’agit d’une étude exploratoire et empirique, consacrée aux expériences des journalistes indépendants et développée autour des concepts de tactique, résistance, liberté et gouvernance. J’ai constitué ainsi un cadre théorique à partir de l’articulation théorique de Michel Foucault relative au pouvoir. Je défends l’idée selon laquelle la pige et la convergence en journalisme sont chacun des mouvements libres qui coexistent et qui, ensemble, constituent une force motrice pour le dispositif de pouvoir que le journalisme représente dans un système démocratique avancé. La liberté de mouvement des journalistes indépendants leur permet de mener plus loin le journalisme dans le contexte actuel de convergences et d’augmenter l’horizon d’applicabilité de ce domaine de la communication de masse. / This research explores the independent journalism in the contemporary context of socio-technological and media convergences. Here I question the existence of a connection between freelance and convergence practices in journalism, and its contribution to the development of the journalistic world. This is an exploratory and empirical study, focused on freelancers’ experiences and developed around the concepts of tactics, resistance, freedom and governance. I have thus formulated a theoretical framework, supported by Michel Foucault’s accounts related to power. I argue that freelancing and convergence are free movements, co-existing and forming a driving force for the institution of power represented by journalism in advanced democracies. In this current context of convergences, this freedom allows freelancers to challenge the limits of journalism, hence increasing the scope of applications within this greater realm of mass communication.

Les nouvelles technologies mobiles, Internet et les plateformes d’échanges réseautiques ont-ils un effet tangible sur les habitudes de travail des journalistes politiques de la presse écrite? Comment ces nouveaux outils participent-ils à la construction identitaire de ces journalistes? Dans le but de mieux comprendre leur contexte de travail et de (re)construction identitaire, nous avons choisi d’analyser le rôle qu’occupent les nouvelles technologies dans leur quotidien, tant du point de vue de leurs pratiques actuelles que du point de vue de leurs perceptions d’eux-mêmes et du métier. Dans cette étude qualitative, sept journalistes politiques francophones de médias traditionnels écrits ont été interviewés dans le but de nous aider à mieux cerner les libertés mais aussi les contraintes qui accompagnent l’adoption de nouveaux outils technologiques ainsi que les nouvelles pratiques qui y sont rattachées. Les nouvelles technologies et les plateformes réseautiques ne sont pas que de simples outils de travail, ils redéfinissent le rôle même du journaliste dans la société. Hormis les adaptations quotidiennes qu’elles supposent dans les changements de méthodes de travail, elles contribuent souvent à déstabiliser le journaliste dans ses valeurs traditionnelles les plus solidement ancrées. Ces nouveaux outils deviennent le lieu d’échanges accrus où le journaliste se retrouve, bien malgré lui, à devoir défendre un rôle qui lui était autrefois acquis. Vecteurs d’autovalorisation pour le public, ils sont plus souvent le lieu de résistance pour les journalistes. / Do mobile technologies, Internet and social networks have a tangible effect on the work habits of written press political journalists? How do these new tools participate in building these journalists’ identities? In order to get a better sense of the conditions in which they work and perceive themselves, we have chosen to analyse the role being played out by technologies in their daily practice as well as in the way they perceive themselves and their work. In this qualitative study, seven francophone political journalists from traditional written press were interviewed to better understand both the freedom and constraints that come with the adoption of new tools and new techniques. New technologies and social networks are not just work tools, they also redefine the role of journalists in society. Besides daily technical adaptations in changing work routines, they also destabilize deeply rooted traditional journalistic values. Increased interaction with an active public often puts the journalist in a defensive position in order to insure his never-before contested relevancy. While new technologies can be gratifying for the public, they can also be met with resistance from journalists.

No description available.

Que ce soit dans le contexte occidental ou chinois, l’utilisation des médias sociaux est devenue vraiment courante dans les pratiques journalistiques. L’identité des journalistes sur les médias sociaux est largement étudiée par des chercheurs. Cependant, ce genre de recherches dans un contexte chinois, en particulier les recherches sur l’identité des journalistes des médias étatiques en Chine, n’est pas approfondi et complet. Par conséquent, cette recherche vise à explorer l’identité construite par des journalistes des médias étatiques chinois sur les médias sociaux. À travers les entrevues semi-dirigées avec neuf journalistes, je conclus qu’ils utilisent trois façons pour s’exprimer sur les médias sociaux : certains journalistes ne construisent qu’une identité professionnelle sur les médias sociaux et retransmettent des contenus sans publier leurs opinions subjectives ; certains journalistes ne construisent qu’une identité personnelle sur les médias sociaux et ne publient que les contenus liés à leur vie personnelle ou leurs propres points de vus ; certains journalistes construisent des identités différentes sur différents médias sociaux. La construction de l’identité de ces journalistes est affectée par les valeurs et les normes journalistiques, leur institution médiatique ainsi que les relations avec leurs collègues. Pour équilibrer leur identité personnelle et identité professionnelle en ligne, tous les participants essaient de séparer les deux identités et contrôler leur identité construite sur les médias sociaux. Mais cette séparation ou ce contrôle ne fonctionne pas toujours bien, surtout pour ceux qui ne construisent que leur identité personnelle sur les médias sociaux. / Whether in the Western or Chinese context, the use of social media has become more and more common in journalistic practices. The identity of journalists on social media has been widely studied by lots of researchers. However, this kind of research is not thorough and comprehensive when it goes to a Chinese context, especially research on the identity of journalists working in state-run media in China. Therefore, this research aims at exploring the identity constructed on social media by Chinese journalists working in state-run media. By taking semi-structured interviews with nine journalists, it is concluded that three different ways are adopted to express themselves on social media: some journalists only build a professional identity on social media and publish contents without expressing their subjective opinions; some journalists only build a personal identity on social media and only publish contents related to their personal life or their own points of view; and some journalists build different identities on different social media. The construction of their identities on social media is affected by journalistic values and standards, their media institution as well as their relationships with their colleagues. To balance their personal identity and professional identity online, all participants try to distinguish and control their different identities built on social media. But this kind of effort does not work well all the time, especially for those who build only their personal identity on social media.

Mémoire en recherche-création / Ce mémoire de recherche-création a comme objectif de mieux comprendre les perceptions qu’ont les journalistes sur leur travail quotidien à l’ère numérique. Plus précisément, on tente de comprendre comment ces perceptions ont évolué depuis l’intégration des nouvelles technologies, comme Internet et les réseaux sociaux, au sein des entreprises médiatiques dans les 10 dernières années. En s’inspirant du concept d’accélération sociale d’Harmut Rosa, nous voulions examiner comment l’immédiateté conditionne quotidiennement les perceptions des journalistes sur les pratiques journalistiques. Pour l’illustrer, nous avons interviewé huit journalistes canadiens issus des quatre médiums différents – la télévision, la radio, la presse écrite et le web. D’autres facteurs comme l’âge, l’expérience de travail et le genre ont été pris en considération dans le processus de sélection des participants afin d’obtenir différentes perspectives sur le phénomène à l’étude. Ainsi, les journalistes participants ont été questionnés sur leurs façons de travailler et sur leur production, mais aussi sur leur rythme de travail, leur rapport au temps, l’intégration des technologies dans leur travail et les impacts de celles-ci. Les résultats, présentés sous forme de mise en abîme du journalisme, montrent que les journalistes ont l’impression qu’ils travaillent plus, travaillent plus vite, ont plus de pression, sont plus autonomes et multitâches, mais aussi que l’évolution des méthodes de travail a des répercussions sur la qualité de l’information. Ces sujets sont tous abordés dans les articles d’analyse rédigés pour le site web (Annexe 1) qui a été créé pour la partie créative de ce mémoire. Pour en arriver à ces résultats, nous avons opté pour une analyse thématique. Bien entendu, le faible échantillon de l’étude ne permet en aucun temps de proposer des généralités en la matière. Malgré cela, le nombre d’éléments communs dans chacune des entrevues démontre un raisonnement qui porte à croire que le travail des journalistes a bel et bien évolué depuis le début de l’ère numérique. / This research-creation dissertation aims to better understand the perception that journalists have on the daily work in the digital age. More specifically, we try to understand how these perceptions have evolved since the integration of new technologies, such as the Internet and social networks, within media companies in the last 10 years. Drawing on Harmut Rosa's concept of social acceleration, we wanted to examine how immediacy conditions the perceptions that the press workers have on journalistic practices on a daily basis. To demonstrate this, we interviewed eight Canadian journalists from four different media - television, radio, print and the web. Other factors such as age, work experience and gender were taken into consideration in the selection process of participants in order to gain different perspectives on the phenomenon under study. Thus, the participating journalists were questioned about their ways of working and their production, but also about their pace of work, their relationship to time, the integration of technologies into their work and the impacts of these on their work. The results, presented in the form of a news website, show that journalists are under the impression that they work more, work faster, are under more pressure, are more autonomous and required to multitask, but also that the evolution of working methods has repercussions on the quality of the news. These topics are all covered in the articles written for the website (Appendix 1) that was created for the creative part of this dissertation. To get to these results, we opted for a thematic analysis. Of course, the small sample of the study does not at any time allow us to offer generalities in this area. Despite this, the number of common elements in each of the interviews demonstrates reasoning that suggests that the work of journalists has indeed evolved since the onset of the digital age.

Thesis (PhD)--Stellenbosch University, 2011. / ENGLISH ABSTRACT: This study examines the discursive role and positioning of arts journalism at Die Burger during a period of radical transformation in South African society. The study is conducted within a critical-cultural paradigm. Arts journalists are considered to be manufacturers of cultural capital, a term devised by Pierre Bourdieu as part of his comprehensive field theory framework. While Bourdieu uses cultural capital in the main to describe the role of education and culture in the maintenance of elite power hierarchies, this study investigates how the nature of cultural capital at Die Burger was affected by power shifts when competing elites jostled for dominance in a post-apartheid dispensation. By drawing on Michel Foucault’s theory of discourse, the focus of research further incorporates the discursive positioning of arts journalists in their coverage of arts and cultural events in the 1990s in relation to shifting configurations of power. The argument is that arts journalism at Die Burger can be situated within networks of power and thus contributed to the structuring of post-apartheid society. In the words of Antonio Gramsci, arts journalists became involved in hegemonic and counter-hegemonic struggles. Flowing from these theoretical departure points, the study identifies critical discourse analysis (CDA) as an appropriate research method for textual analysis and adapts a five-phase model suggested by Teun van Dijk as part of his contextual CDA approach. The analysis thus focuses in turn on the context of discourse, discursive struggles between arts journalists and political journalists, strategies of classification used by arts journalists, emerging themes of discourse in arts journalism, and how the selection and presentation of arts journalism on news and arts pages were influenced by various factors, including the personal background and experiences of arts journalists (The concept of Bourdieu’s “habitus”). To affect triangulation and enhance the textual analysis, the study also employs semi-structured indepth interviews with arts journalists who were prominent at Die Burger in the 1990s. The study found that arts journalists were at the intersection of different and often diverging and contradictory power-points in post-apartheid discourses at the newspaper. On the one hand, some arts journalists embraced a legacy of editorial independence at the arts desk and sometimes created oppositional discourses to the official political view of the newspaper: for instance on the issue of alleged “collective guilt” for Afrikaners and whether Naspers should appear before the Truth and Reconciliation Commission (TRC) to explain its role in supporting the National Party (NP) during apartheid. On the other hand, many arts journalists shared the editor’s apparent aversion to the international cultural boycott supported by the ANC and harboured some of the same skepticism about the so-called Africanisation of society and resultant attacks on Eurocentrism in the arts. This study -- the first on this level to focus on Afrikaans arts journalism since 1994 -- represents a significant contribution to knowledge in the under-researched field of arts journalism in South Africa. Its purpose and process has furthermore developed theoretical and methodological innovations which can enrich the field of journalism studies. / AFRIKAANSE OPSOMMING: Die studie -- vanuit 'n kritiese kulturele paradigma -- ondersoek die diskursiewe posisionering en rol van kunsjoernalistiek by Die Burger gedurende 'n periode van radikale transformasie in die Suid-Afrikaanse samelewing. Kunsjoernaliste word beskryf as vervaardigers van kulturele kapitaal, soos gekonsepsualiseer deur Pierre Bourdieu in sy omvattende raamwerk van veldteorie. Terwyl Bourdieu die term kulturele kapitaal hoofsaaklik gebruik om die rol van opvoeding en kultuur in die behoud van hierargieë van elite-mag te beskryf, ondersoek hierdie studie hoe die aard van kulturele kapitaal by Die Burger beïnvloed is deur magsverskuiwings waarin mededingende post-apartheid elite-groepe mekaar die stryd aangesê het. Deur gebruik te maak van Michel Foucault se teorie van diskoers, val die fokus van navorsing dus op die diskursiewe posisionering van kunsjoernaliste in hul dekking van kuns-en-kultuurgebeure in the 1990’s. Die argument is dat kunsjoernalistiek by Die Burger binne magsnetwerke geplaas kan word en bygedra het tot die strukturering van die post-apartheid samelewing. In Antonio Gramsci se terme het kunsjoernaliste dus betrokke geraak in die stryd om hegemonie te skep en teen te werk. Uitvloeiend uit hierdie teoretiese vertrekpunte word kritiese diskoersanalise (KDA) as navorsingsmetode vir die ontleding van joernalistieke tekste geïdentifiseer. Daarvolgens word 'n model met vyf stappe, voorgestel deur Teun van Dijk as deel van sy KDA-benadering, aangepas vir gebruik. Die analise fokus dus om die beurt op die konteks van diskoers, die diskursiewe stryd tussen kunsjoernaliste en politieke joernaliste, strategieë van klassifikasie wat kunsjoernaliste gebruik het, temas van diskoers wat aan die lig gekom het in kunsjoernalistiek, en hoe die seleksie en aanbieding van kuns-en-kultuur-nuus deur verskillende faktore beïnvloed is, insluitend deur die persoonlike agtergrond en ondervinding van kunsjoernaliste (“habitus” in Bourdieu se teorie). Om triangulasie te bewerkstelling en die teks-analise te ondersteun, is semi-gestruktureerde in-diepte onderhoude met prominente kunsjoernaliste aangelê. Die studie het vasgestel dat kunsjoernaliste in post-apartheid diskoerse in die koerant hulself op 'n kruispunt van verskillende, soms uiteenlopende en selfs opponerende strominge van mag bevind het. Aan die een kant het sommige kunsjoernaliste 'n tradisie van redaksionele onafhanklikheid omarm en soms opposisionele politieke diskoerse in vergelyking met die amptelike beleid van die koerant geskep, byvoorbeeld oor die kwessie van beweerde “kollektiewe skuld” vir Afrikaners en of Naspers voor die Waarheid-en- Versoeniningskommissie (WVK) moes verskyn om sy rol as ondersteuner van die Nasionale Party (NP) gedurende apartheid te verduidelik. Maar aan die ander kant het talle kunsjoernaliste die redakteur se klaarblyklike afkeer gedeel aan die internasionale kultuurboikot wat deur die ANC ondersteun is. Kunsjoernaliste was ook skepties oor die sogenaamde Afrikanisering van die samelewing en gevolglike aanvalle op Eurosentriese kuns. Ten slotte maak hierdie studie -- die eerste op hierdie vlak oor Afrikaanse kunsjoernalistiek sedert 1994 -- 'n belangrike bydrae tot die yl kennisveld van kunsjoernalistiek in Suid-Afrika. In die proses het die studie ook teoretiese en metodologiese innovasies aangebring wat die veld van joernalistiek-studies kan verryk.

La chronique politique, qui se trouve au coeur de la question de l’influence de la presse sur l’opinion publique, rencontre un vide dans les écrits scientifiques, du moins au Québec. L’étude de la chronique est pourtant des plus pertinentes dans le contexte actuel où les plateformes Web viennent renforcer la présence de commentateurs de tous les sujets. À partir d’une analyse systématique de chroniques politiques parues entre 1991 et 2011, ainsi que d’entrevues semi-dirigées avec des chroniqueurs politiques chevronnés, la présente étude décrit ce genre jusqu’ici peu étudié. Ainsi, les caractéristiques tels le format et la disposition de la chronique sont d’une part mises en évidence, alors que la diversité de sujets traités par les chroniqueurs politiques, d’autre part, montre que le genre jouit d’une grande liberté et que les auteurs peuvent choisir à propos de quoi ils veulent écrire et la manière de le faire. La critique négative reste omniprésente dans les chroniques, mais dans une moins grande proportion que ce à quoi il aurait été possible de s’attendre, plusieurs étant plutôt neutres et de nature explicative. Finalement, les propos des chroniqueurs prouvent que cette fonction s’accompagne d’une reconnaissance et d’un certain vedettariat, autant parmi la population qu’auprès de leurs collègues. Le tout permet de distinguer la chronique de l’ensemble des autres genres et pratiques journalistiques. / The political column – which figures at the heart of the issue of the press’ influence of public opinion – is rarely studied in scholarly literature, especially in Quebec. Yet, the study of punditry is particularly relevant in the context where different Web platforms seem to strengthen the presence of commentaries of all flavours. This study aims to shed light on the recent evolution of political column by presenting a systematic content analysis of such articles published in Quebec newspapers from 1991 to 2011, combined with a series of semi-directed interviews with renowned political columnists. Emphasis is first put on several characteristics, such as formatting or layout of the articles, while the wide variety of issues addressed by political columnists show that the column genre enjoys real freedom as the authors themselves choose their topics and decide how to write about them. Moreover, the negative critique remains ubiquitous in political punditry, though in a smaller proportion that could be expected, as many authors are rather neutral and explanatory in their comments. Finally, the remarks of the interviewed columnists suggest that their status is accompanied by recognition and celebrity, as much from the readers as from their colleagues. The general conclusions lead us to better assess the distinctions between political columns and other journalistic genres.