No description available.

No description available.

Studies suggests that there are differences between minorities from the Middle East in Western countries and natives regarding their attitudes to psychiatric illness, where the minority from Middle East have more negative attitudes towards psychiatric illness. While minorities from the Middle East comprise a significant share of the population in Sweden, there is a lack of studies that specifically investigates how their attitudes towards mental illness compares to the attitudes of Swedish born. The aim of this study is to investigate if men and women from the Middle East living in Sweden differ in their attitudes towards mental illness compared to men and women born in Sweden. The investigation is based on CAMI-S three attitude factors: “open-minded/pro-integration”, “fear/avoidance” and “community mental health ideology”. The study is based on questionnaires from 80 respondents, 48 born in Sweden and 32 born in the Middle East, where the respondents have answered questions based on CAMI-S. The answers have been compiled based on the three attitude factors and the relationship between the attitude factors and country of origin and gender have been analyzed with ANOVA. The null hypothesis is that there is no relationship between the three attitude factors and the independent variables “country of origin” and “gender”. The results show that there is a relationship between country of origin and the two first attitude factors, where the respondents from the Middle East had more negative attitudes towards mental illness compared to Swedes. Gender, on the other hand, had no statistically reliable relation with the three attitude factors. The results also indicate that the tool CAMI-S is ill adjusted for individuals with little knowledge of the Swedish care system.

No description available.

This study seeks to investigate the attitudes towards mental illness in Sweden in comparison with India. To measure attitudes towards people with mental illness the questionnaire Community Attitudes Towards Mental Illness (CAMI) was used containing positive and negative statements regarding mental illness. These statements are divided into the four attitude categories of Authoritarianism, Benevolence, Social Restrictiveness and Community Mental Health Ideology. The questionnaire study consisted of a total of 410 students; 272 from Sweden and 138 from India. Sweden and India were chosen because of their differences based on factors that recent studies have shown affect a community’s attitudes towards mental illness; socio-economic, religion and culture. The results show that there is a difference in attitudes between the two countries in three out of the four attitude categories, where India showed a more positive attitude than Sweden towards mental illness meaning they have a greater sense of authoritative approach, goodwill, and social inclusion. This result was expected in the sense that there was a significant difference between the countries but not in the sense that India was to be the country to have a more positive attitude than Sweden since it goes against what previous research indicated. / Följande studie söker att undersöka attityderna gentemot psykisk ohälsa i Sverige i jämförelse med Indien. För att mäta attityderna gentemot personer med psykisk ohälsa användes frågeformuläret Community Attitudes Towards Mental Illness (CAMI) innehållandes positiva samt negativa påståenden inom ämnet mental ohälsa. Dessa uttalanden är uppdelade i de fyra attityd-kategorierna: Authoritarianism, Benevolence, Social Restrictiveness and Community Mental Health Ideology. Studien bestod av totalt 410 studenter; 272 från Sverige och 138 från Indien. Sverige och Indien blev valda som länder genom deras skillnader baserade på faktorer som tidigare studier har visat ha effekt på ett samhälles attityder gentemot psykisk ohälsa; socioekonomi, religion samt kultur. Resultaten visar att det finns en skillnad i attityd mellan de två länderna i tre utav de fyra attityd-kategorierna där Indien visade på en mer positiv attityd gentemot psykisk ohälsa än vad Sverige gjorde vilket innebär att Indien har ett mer auktoritärt förhållningssätt, social inkludering samt känsla för välvilja. Detta resultat var delvis förväntat då vi förutspådde en skillnad mellan länderna men då tidigare forskning indikerat, genom faktorerna nämnda tidigare, att Sverige borde ha en mer positiv attityd än Indien var den delen av resultaten inte förväntad.

Stigmatisering av personer som lider av psykisk ohälsa förekommer i dagens samhälle och måste motverkas. Syftet var att undersöka om attityder gentemot personer med psykisk ohälsa skiljer sig åt inom olika utbildningar på högskolenivå. Frågeställningarna undersökte om kön, ålder, programtillhörighet (människo-inriktat, tekniskt), tidigare erfarenhet av kontakt med personer med psykisk ohälsa, tidigare kunskaper om psykisk ohälsa och studenternas eget psykiska mående bidrog till deras attityder. 113 studenter, varav 89 kvinnor svarade på en enkät med bakgrundsfrågor samt skalor som mäter generell hälsa, upplevd stress och inställning till personer med psykisk ohälsa. Det fanns ett signifikant samband som visade att ju äldre studenterna var desto mer negativ inställning till samhällsbaserade psykiatri hade de. För övrigt hittades inga signifikanta samband mellan attityder och övriga faktorer. Studien kunde gynnats av ett större urval, där tekniska och människo-inriktade utbildningar var lika representerade.

No description available.

Thesis (M.Ed.)--North-West University, Potchefstroom Campus, 2010.

Thesis (M.Ed.)--North-West University, Potchefstroom Campus, 2010.