Submitted by PPG Ci?ncias Sociais (csociais-pg@pucrs.br) on 2018-10-25T19:12:11Z No. of bitstreams: 1 M?rcio_Soares_ Rodrigues_Dis.pdf: 1650077 bytes, checksum: f295f0bb4fc140f92ad684e3b5956a9d (MD5) / Approved for entry into archive by Sheila Dias (sheila.dias@pucrs.br) on 2018-10-26T13:46:49Z (GMT) No. of bitstreams: 1 M?rcio_Soares_ Rodrigues_Dis.pdf: 1650077 bytes, checksum: f295f0bb4fc140f92ad684e3b5956a9d (MD5) / Made available in DSpace on 2018-10-26T13:52:24Z (GMT). No. of bitstreams: 1 M?rcio_Soares_ Rodrigues_Dis.pdf: 1650077 bytes, checksum: f295f0bb4fc140f92ad684e3b5956a9d (MD5) Previous issue date: 2018-02-28 / Coordena??o de Aperfei?oamento de Pessoal de N?vel Superior - CAPES / The main purpose of this research is to answer the following question: what were the factors that influenced the members of the MDB party to choose between PMDB or PDT when the multiparty system was restored in the late 1970? We intended to answer that question in two parts. First, we will do a historical analysis that goes from the multiparty system period - that began after the ?Estado Novo? regime - until the final moments of the bipartisanship system, in order to, as proposed by Panebianco (2005), prioritize the analysis of the foundation of the political parties, especially the sections of PTB and MDB from Rio Grande do Sul, as well as its development in such an unusual context as an opposing party, seeking to know how power were distributed in both organizations and the consequences of this interaction when the MDB party was extinguished. Then, we will analyze the political history of the MDB members from the elite of Rio Grande do Sul, searching for patterns in their political careers that may elucidate the choices between the two parties, highlighting the MDB leaders that have decided to join PMDB or PDT. Based on the journalistic coverage of the newspapers ?Zero Hora? and ?Folha da Tarde? from that period of time, we will also investigate how those leaders publicly justified their decision, in order to, considering the Panebianco (2005) study of the collective and selective incentives, verify if they use ideological and/or doctrinal arguments to explain their decisions, according to the narrative structured by the main leaders of those two political parties in that time: Leonel Brizola and Pedro Simon. / A presente disserta??o tem como objetivo principal responder ? seguinte quest?o: quais fatores colaboraram para a defini??o dos emedebistas ga?chos pelo PMDB ou PDT quando do retorno ao pluripartidarismo no final da d?cada de 1970? Buscamos responder das seguintes formas. Primeiro, faremos uma an?lise hist?rica do per?odo pluripartid?rio que se inicia ap?s o Estado Novo at? os momentos finais do bipartidarismo, visando assim, conforme proposto por Panebianco (2005), priorizar a an?lise do momento de nascimento das legendas, principalmente as se??es ga?chas do PTB e do MDB, bem como seu desenvolvimento em um contexto t?o at?pico para uma legenda oposicionista, buscando conhecer a estrutura e forma como o poder era distribu?do dentro de ambas ?s organiza??es, assim como a consequ?ncia desta intera??o no momento da extin??o do MDB. Segundo, atrav?s da an?lise da trajet?ria pol?tica da elite emedebista do Rio Grande do Sul, buscaremos encontrar padr?es de carreiras pol?ticas que possam elucidar a escolha da agremia??o a ser adotada com o retorno do pluripartidarismo, priorizando assim aqueles l?deres emedebistas que caminham para o PMDB ou o PDT. Com base na cobertura jornal?stica dos jornais Zero Hora e Folha da Tarde do per?odo, vamos analisar ainda como os l?deres emedebistas justificaram publicamente suas decis?es a respeito dos partidos adotados com a extin??o do MDB, visando assim, com base nos incentivos coletivos e seletivos de Panebianco (2005), verificar se estes utilizam de argumentos ideol?gicos e/ou doutrin?rios para explicar suas decis?es, conforme a narrativa constru?da pelos principais l?deres das duas legendas no per?odo, Leonel Brizola e Pedro Simon.

Submitted by Sandra Pereira (srpereira@ufrrj.br) on 2018-02-07T13:57:40Z No. of bitstreams: 1 2016 - Fabiana Duarte Raslan.pdf: 526159 bytes, checksum: cea4714a9c13734a2c034d2727cd5a40 (MD5) / Made available in DSpace on 2018-02-07T13:57:40Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2016 - Fabiana Duarte Raslan.pdf: 526159 bytes, checksum: cea4714a9c13734a2c034d2727cd5a40 (MD5) Previous issue date: 2016-05-24 / Coordena??o de Aperfei?oamento de Pessoal de N?vel Superior, CAPES, Brasil. / Federalism is the subject of more than one of human knowledge: field consists of a form of political organization, and in this sense the political science field object at the same time translates through a set of rules governing the model state of political society that adopts it, and in this sense would be in the field of law. Starting from this premise, each area of scientific knowledge sought to formulate a general theory of federalism. Thus, by adopting a set of theoretical and methodological traditions of a subject to treat an object, namely, federalism, each area of knowledge built, in its way, a conception of Brazilian federalism. This study aimed to overcome a perspective of mere observation of these fields of knowledge, to propose a critical and reflective analysis of the Brazilian political thinking about the Brazilian federalism and its relation to democracy in two decisive moments of political transition in the history of Brazil: the first time when adopting the federative model for the first time in Brazil, which took place in the transition from Empire to Republic, and the second time, the democratic reopening that culminated in the 1988 Constitution, during which political science was already institutionalized in Brazil. To perform this analysis, a methodology that started from a perspective that surpass the more traditional demarcations of the fields of Political Science and Law was adopted. The idea is to understand how these enunciations of jurists and political scientists about the Brazilian federalism converge and diverge about the political and administrative organization in order in both periods. The Democratic State problems of law in its broadest sense touch both areas of knowledge, but the old and traditional theoretical constructs about the elements that make federalism are not sitting in the social complexity of contemporary, complexity this that calls for a scientific view interdisciplinary. / O federalismo constitui objeto de mais de um campo do conhecimento humano: consiste em uma forma de organiza??o pol?tica, sendo neste sentido objeto do campo da Ci?ncia Pol?tica, ao mesmo tempo em que se traduz por meio de um conjunto de normas que disciplinam o modelo de estado da sociedade pol?tica que o adota, e, neste sentido estaria no campo do Direito. Partindo-se desta premissa, cada ?rea do conhecimento cient?fico procurou formular uma teoria geral do federalismo. Assim, ao adotar um conjunto de tradi??es te?ricometodol?gicas de uma disciplina para tratar um objeto, qual seja, o federalismo, cada ?rea do conhecimento constru?ra, a seu modo, uma concep??o sobre o federalismo brasileiro. Este trabalho buscou superar uma perspectiva de mera observa??o destes campos do saber, para propor uma an?lise cr?tico-reflexiva do pensamento pol?tico brasileiro acerca do federalismo brasileiro e sua rela??o com a democracia em dois momentos decisivos de transi??o pol?tica na hist?ria do Brasil: o primeiro momento, quando da ado??o do modelo federativo pela primeira vez no Brasil, o que se deu na transi??o do Imp?rio para a Rep?blica, e no segundo momento, o da reabertura democr?tica que culminou na Constitui??o de 1988, per?odo no qual a Ci?ncia Pol?tica j? estava institucionalizada no Brasil. Para proceder esta an?lise, foi adotada uma metodologia que partiu de uma perspectiva que superasse as demarca??es mais tradicionais dos campos da Ci?ncia Pol?tica e do Direito. A ideia consiste em perceber como essas enuncia??es de juristas e cientistas pol?ticos acerca do federalismo brasileiro convergem e divergem acerca do modo de organiza??o pol?tico-administrativa em ambos os per?odos. Os problemas do Estado Democr?tico de Direito em sua mais ampla acep??o tocam ambas as ?reas do conhecimento, mas as velhas e tradicionais constru??es te?ricas a respeito dos elementos que integram o federalismo n?o encontram assento na complexidade social da contemporaneidade, complexidade esta que reclama uma vis?o cient?fica interdisciplinar.

Submitted by PPG Ci?ncias Sociais (csociais-pg@pucrs.br) on 2018-05-18T19:33:41Z No. of bitstreams: 1 Lucas_Alberto_Rosa_da_Silva_Dis.pdf: 1900079 bytes, checksum: bee9fdb12e33aefd1ae7c828773535d6 (MD5) / Approved for entry into archive by Caroline Xavier (caroline.xavier@pucrs.br) on 2018-05-30T18:32:43Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Lucas_Alberto_Rosa_da_Silva_Dis.pdf: 1900079 bytes, checksum: bee9fdb12e33aefd1ae7c828773535d6 (MD5) / Made available in DSpace on 2018-05-30T18:35:39Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Lucas_Alberto_Rosa_da_Silva_Dis.pdf: 1900079 bytes, checksum: bee9fdb12e33aefd1ae7c828773535d6 (MD5) Previous issue date: 2018-03-28 / The present dissertation paper aims at analyzing some ways of internationalization of Brazilian Political Science based on data referring to articles published in international journals as well as professor training abroad and the accomplishment of internships outside Brazil. Teaching careers linked to postgraduate programs in Political Science existing in 2014 are also analyzed. / A obra busca analisar alguns modos de internacionaliza??o da Ci?ncia Pol?tica brasileira baseada em dados referentes a artigos publicados em revistas internacionais bem como a forma??o docente no exterior e a realiza??o de est?gios fora do Brasil. S?o analisadas carreiras docentes vinculados aos programas de p?s-gradua??o em Ci?ncia Pol?tica existentes em 2014.

Submitted by Setor de Tratamento da Informa??o - BC/PUCRS (tede2@pucrs.br) on 2015-09-03T12:00:12Z No. of bitstreams: 1 474518 - Texto Completo.pdf: 1324777 bytes, checksum: 8637f529b7e7e37f98207020149727e5 (MD5) / Made available in DSpace on 2015-09-03T12:00:12Z (GMT). No. of bitstreams: 1 474518 - Texto Completo.pdf: 1324777 bytes, checksum: 8637f529b7e7e37f98207020149727e5 (MD5) Previous issue date: 2014-08-29 / Coordena??o de Aperfei?oamento de Pessoal de N?vel Superior - CAPES / This research has the objective of analyzing the current validity of the political-ideological dichotomy Right-Left approaching specifically the case of Liberalism and by questioning its position on the political spectrum. A historical panorama of this dichotomy is presented, since its emergence until contemporary times, coming to a brief debate about the current validity of the one-dimension political-ideological spectrum. Following, Liberalism is discussed as political philosophy and through its positions as such since its doctrinaire origins? with special attention to the development of liberal ideas in Brazil until today. After that, there will be an analysis of qualitative interviews made with eight leaders from seven of the most important institutions in so called ?liberal movement? in Brazil. The interviews aim at better understanding how these actors ? selected among founders and directing figures at the most highlighted organizations focused on defending liberal ideas in Brazil ? see the positioning of their own organizations and that of Liberalism regarding the one-dimension scale Left-Right. These interviews will allow a reflection on the perception of liberals about the suitability of this dichotomy, alternatives and the relation of liberals with politics. / A presente pesquisa tem por objetivo analisar a validade contempor?nea da dicotomia pol?tico-ideol?gica Direita-Esquerda abordando especificamente o caso do Liberalismo ao problematizar seu posicionamento no espectro pol?tico. Tra?a-se um panorama hist?rico da dicotomia, desde o seu surgimento at? a contemporaneidade, partindo para um breve debate sobre a validade atual da perspectiva unidimensional do espectro pol?tico-ideol?gico. Discute-se em seguida o Liberalismo como filosofia pol?tica e seus posicionamentos como tal desde suas origens doutrin?rias at? a atualidade. Ser? dada aten??o especial ao desenvolvimento das ideias liberais no Brasil at? os dias de hoje. Ap?s isso, analisaremos entrevistas qualitativas individuais realizadas com oito lideran?as de sete institui??es de destaque do chamado ?movimento liberal? no Brasil. O objetivo das entrevistas ? buscar uma melhor compreens?o sobre como estes atores ? selecionados dentre fundadores e membros dirigentes das institui??es mais destacadas como defensoras do ide?rio liberal ? enxergam o posicionamento de suas institui??es e do Liberalismo em rela??o ? escala unidimensional Esquerda-Direita. Estas entrevistas ensejar?o uma reflex?o sobre a percep??o dos liberais sobre a adequa??o da dicotomia, alternativas a essa perspectiva e a rela??o dos liberais com a pol?tica.

Submitted by PPG Ci?ncias Sociais (csociais-pg@pucrs.br) on 2018-08-24T18:00:13Z No. of bitstreams: 1 Rafael_ Alves_ Devos_Dis.pdf: 1737824 bytes, checksum: e8b94a0cdefd5c4cad47ca5450d7efa4 (MD5) / Approved for entry into archive by Sheila Dias (sheila.dias@pucrs.br) on 2018-08-27T13:31:35Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Rafael_ Alves_ Devos_Dis.pdf: 1737824 bytes, checksum: e8b94a0cdefd5c4cad47ca5450d7efa4 (MD5) / Made available in DSpace on 2018-08-27T13:35:40Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Rafael_ Alves_ Devos_Dis.pdf: 1737824 bytes, checksum: e8b94a0cdefd5c4cad47ca5450d7efa4 (MD5) Previous issue date: 2018-06-27 / The study carried out proposes to analyze which are the speeches present in the amendments proposed in Bill 236 of the Federal Senate. This project is an update and joinment of the criminal laws in a new penal code. To conduct the research, the union of interdisciplinar knowledge areas such as Political Science, Criminology and Sociology has been necessary. We have seeked to delimit the subject of our research to the consumption and sale of narcotics, since it is one of the main problems faced by the penal system nowadays. For such, we have selected the legislative amendments related to the topic and tabulated them, which allowed us to reach some conclusions. We have divided the research in two distinct axes: one dealing the drug prohibition, its theoretical support and consequences, and the other discussing the alternative possibilities to the model, such as harm reduction policies and the drug decriminalization process.The chosen methodology has provided the analysis of the amendments related to the subject, which allowed the researcher to study the parliamentarians' individual ideas, and with the later confrontation, he might realize whether they are similar to the proposals or speeches of the legend. Besides that, the behavior of the left has been according to one of the hypothesis formulated. This behavior can be justified based on the concepts of symbolic penal law and punitive populism / O estudo realizado se prop?e a analisar quais os discursos presentes nas emendas propostas no projeto de lei 236 do Senado Federal. Tal projeto ? uma atualiza??o e reuni?o das leis penais em um novo c?digo penal. Para efetuar a pesquisa foi necess?rio a uni?o de conhecimento de diferentes ?reas do conhecimento, como a Ci?ncia Pol?tica, a Criminologia e a Sociologia. Buscamos delimitar o tema de nossa pesquisa relativo ao consumo e venda de entorpecentes, visto que se trata de um dos principais problemas que o sistema penal enfrenta na atualidade. Para tal selecionamos as emendas legislativas referentes ao tema e as tabulamos o que nos permitiu chegarmos a algumas conclus?es. Dividimos assim a pesquisa em dois eixos distintos, um tratando do proibicionismo a respeito das drogas, seu suporte te?rico e consequ?ncias, e o outro discutindo as possibilidades alternativas ao modelo posto, como as pol?ticas de redu??o de danos e o processo de descriminaliza??o das drogas. A metodologia utilizada propiciou a an?lise das emendas relativas ao tema o que possibilitou ao pesquisador o estudo das ideias individuais do parlamentar e com o posterior confronto este pode perceber se elas s?o semelhantes ?s propostas ou discursos da legenda. Al?m disso o comportamento da esquerda foi de acordo com uma das hip?teses formuladas. Podemos justificar este comportamento com base nos conceitos de direito penal simb?lico e populismo punitivo.

Submitted by Roger Guedes (roger.guedes@fjp.mg.gov.br) on 2015-08-17T20:52:42Z No. of bitstreams: 1 Os Desafios das Pol??ticas Sociais na Contemporaneidade.pdf: 2924550 bytes, checksum: 7551f70a2fca0dbd7be598bfe4f1f033 (MD5) / Approved for entry into archive by Roger Guedes (roger.guedes@fjp.mg.gov.br) on 2015-08-17T20:53:19Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Os Desafios das Pol??ticas Sociais na Contemporaneidade.pdf: 2924550 bytes, checksum: 7551f70a2fca0dbd7be598bfe4f1f033 (MD5) / Made available in DSpace on 2015-08-17T20:53:19Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Os Desafios das Pol??ticas Sociais na Contemporaneidade.pdf: 2924550 bytes, checksum: 7551f70a2fca0dbd7be598bfe4f1f033 (MD5) Previous issue date: 2007 / Funda????o Jo??o Pinheiro / Em seu constante processo de transforma????o o Estado se depara com o problema das desigualdades. O trabalho analisar?? as pol??ticas sociais sob a ??gide da justi??a social, com destaque para a dicotomia entre redistribui????o e reconhecimento. Apoiando-se na literatura sobre exclus??o e na proposta de constru????o de um paradigma bidimensional ele apresenta o caso das pol??ticas sociais de Belo Horizonte. Na an??lise deste caso, a partir da pesquisa documental e emp??rica dos programas sociais do munic??pio, toma como refer??ncia a l??gica fuzzy e usa o m??todo Grade of Membership-GoM, para agrupar os diversos programas a partir de sua percep????o de injusti??a social. Ao mostrar a import??ncia da integra????o das perspectivas da redistribui????o e do reconhecimento na formula????o e na implementa????o de pol??ticas sociais adequadas ??s demandas do nosso tempo, o estudo recupera outras dimens??es e categorias importantes na estrutura????o da agenda social, como por exemplo o territ??rio, os grupos sociais, a focaliza????o, a universaliza????o e a intersetorialidade. / In his constant transformation process, the State deals with the inequality problem. This work will analyze the social politics under the protection of social justice, highlithing a dichotomy between redistribution and acknowledgement. Based on literacy about exclusion and on the proposal of a constrution of a bidimentional paradigm, it shows the events of social politics in Belo Horizonte. On the analysis of this events, through documental and empirical research on social programs of the county, it is used as a reference the fuzzy logics and it is utilized the GoM formula to group the many programs trough the perception of social injustice. By showing the importance of integration of the perspectives of redistribution and acknowledgment of formulation and implementation of adequated social politics, this study recovers other dimentions and important categories on estruturation of a social agenda, such as the territory, social groups, universalization, and intersectoriality. / Governo e Pol??tica

Submitted by Automa??o e Estat?stica (sst@bczm.ufrn.br) on 2017-04-03T21:33:41Z No. of bitstreams: 1 RobertoSolinoDeSouza_DISSERT.pdf: 463652 bytes, checksum: 4bfb3031965a398a25930a0fc1ccf9f5 (MD5) / Approved for entry into archive by Arlan Eloi Leite Silva (eloihistoriador@yahoo.com.br) on 2017-04-10T19:24:31Z (GMT) No. of bitstreams: 1 RobertoSolinoDeSouza_DISSERT.pdf: 463652 bytes, checksum: 4bfb3031965a398a25930a0fc1ccf9f5 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-04-10T19:24:31Z (GMT). No. of bitstreams: 1 RobertoSolinoDeSouza_DISSERT.pdf: 463652 bytes, checksum: 4bfb3031965a398a25930a0fc1ccf9f5 (MD5) Previous issue date: 2016-12-12 / Este trabalho examina a possibilidade de que S?crates esteja atacando um homem de palha no Teeteto, 152a, quando explica o dito de Prot?goras de que ?o homem ? a medida de todas as coisas? como sendo express?o de um relativismo vulgar que iguala o conhecimento ? mera percep??o. Parte da sugest?o de Leo Strauss de que os grandes escritores do passado fizeram uso de uma t?cnica peculiar, que ele denomina metaforicamente de ?escrita entre linhas?, visando defender suas ideias heterodoxas da persegui??o pol?tica, enquanto expressam abertamente ideias conformadas ?s opini?es amplamente aceitas na sociedade. Busca demonstrar que a sugest?o de Strauss ? v?lida e que na maior parte da hist?ria da filosofia a escrita entre linhas foi aceita amplamente e s? recentemente esquecida. Busca clarificar a sugest?o de Strauss e extrair regras m?nimas que possam orientar uma leitura do trecho citado do Teeteto. Considera ao final que uma leitura entre linhas do citado trecho pode indicar que a hip?tese examinada est? correta e sugere a chamada ?digress?o? (172c?177c) como ponto de partida para uma interpreta??o straussiana do di?logo como um todo. / This work examines the possibility that Socrates is attacking a straw man in the Theaetetus, 152a, when he explains Protagoras's dictum that ?man is the measure of all things? as embracing a vulgar form of relativism which takes knowledge as being merely perception. It begins with Leo Strauss?s suggestion that the great writers of the past made use of a peculiar technique, that he names metaphorically as ?writing between the lines,? aiming to protect their heterodox views from political persecution while expressing openly other views that conform to generally accepted opinion. It seeks to demonstrate that Strauss?s suggestion is a valid one and that writing between the lines was recognized throughout most Philosophy?s history and only recently forgotten. It also seeks to clarify Strauss?s suggestion and identify a minimal set of rules to guide the reading of that Theaetetus?s passage. In the end, it considers that reading between the lines of the said passage can point to the conclusion that the examined hypothesis is correct and suggests the so called ?Digression? (172c? 177c) as a starting point from where to begin a Straussian interpretation of the dialog as a whole.

Made available in DSpace on 2015-04-14T14:45:55Z (GMT). No. of bitstreams: 1 401474.pdf: 511031 bytes, checksum: 8eae2c1218c74cf3edf2e0ceed4f8183 (MD5) Previous issue date: 2008-03-24 / Esta disserta??o realiza uma an?lise do discurso dos dois principais partidos de direita e, pela primeira vez, de oposi??o no ?mbito federal o Partido da Frente Liberal (PFL) e o Partido da Social Democracia Brasileira (PSDB), durante a 52? Legislatura da C?mara dos Deputados (1?/02/2003 a 1?/02/2007), ou seja, durante o primeiro governo de Lu?s In?cio Lula da Silva. O corpus de pesquisa foi composto pelos pronunciamentos proferidos em plen?rio pelos deputados federais l?deres desses dois partidos, pois sabendo a indica??o da lideran?a do partido, h? fidelidade partid?ria na C?mara dos Deputados suficiente para poder prever em mais de 90% dos casos o resultado das vota??es. A an?lise deste corpus baseia-se nos conceitos da Escola Francesa de An?lise de Discurso. A pesquisa busca saber quais das teses propostas por Albert Hirschman foram mais utilizadas pela oposi??o durante o primeiro mandato de Lula. A tese da perversidade sustenta que a??es para melhorar a ordem econ?mica, social ou pol?tica s? pioram a situa??o que se deseja remediar. A tese da futilidade defende que as mudan?as s?o sempre ilus?rias, j? que as estruturas da sociedade permanecer?o as mesmas. A tese da amea?a argumenta que o custo de determinada a??o ? muito alto, porque coloca em perigo outra realiza??o anterior. A hip?tese, baseada na conclus?o de Andr? Singer de que ? caracter?stica da direita brasileira a avers?o a qualquer tipo de mudan?a que ocorra via contesta??o da ordem e do direito de repress?o do Estado no que diz respeito aos movimentos sociais, era que a tese da amea?a referente ? liga??o do governo com os movimentos sociais fosse a mais representativa. O n?mero de pronunciamentos que utilizam o argumento da amea?a vinda da mobiliza??o social confirma a hip?tese, pois se trata do maior percentual, respondendo por 33,93% da ret?rica da intransig?ncia brasileira. Al?m disso, ficou claro que o PFL foi o opositor mais contundente e deu prefer?ncia ao argumento da amea?a, enquanto o PSDB utilizou-se mais da tese da futilidade e dos efeitos perversos.