Sammanfattning Den här uppsatsen handlar om arbetsmotivation i förändring. I fokus står hur våra intervjupersoner har påverkats av Coronapandemin. Att genomföra en studie av detta slag under ett extraordinärt tillstånd som den pågående Coronapandemin har också bidragit till ytterligare intressanta resultat. Coronapandemin har påverkat intervjupersonernas arbetsmotivation och trivsel på framträdande sett, framförallt har den bidragit till en stor oro över effekterna på individens framtida anställning och arbetsuppgifter. Coronapandemin har även lett till att flera av intervjupersonerna uttrycker tacksamhet och ökad arbetsmotivation på grund av att de har kvar sina anställningar. Vi har också undersökt vilka motivationsfaktorer som är viktiga för anställda samt hur arbetsmotivation hänger ihop med work-life-balance. Metoden som har använts i studien är djup- och semistrukturerade intervjuer och det empiriska materialet har analyserats med stöd i Herzbergs teori om motivationsfaktorer och Maslows behovstrappa. Resultatet visar att arbetsmotivation är centralt både för anställda och organisationer. Hos de anställda refereras arbetsmotivation ofta till ett psykologiskt tillstånd som gör det möjligt för de anställda att uppnå mål inom organisationen. Motiverad personal gynnar i sin tur organisationen i form av produktivitet och engagemang, och just därför är det en viktig aspekt som arbetsgivare att ta hänsyn till. Ett av resultaten som sticker ut i föreliggande studie är att privatlivet förefaller ha en mycket stor inverkan på en individs arbetsmotivation, något som inte framträder så tydligt i tidigare forskning. Nyckelord Coronavirus, arbetsmotivation, motivationsfaktorer, job insecurity, Maslows behovstrappa

Introducción. La propagación de la COVID-19, una enfermedad infecciosa causada por el nuevo coronavirus SARS-CoV-2, se ha convertido en una pandemia que, a la par de su rápida diseminación a nivel mundial, ha traído consigo un aumento exponencial de la cantidad de estudios relacionados con el tema, fenómeno en el que los investigadores de Latinoamérica han participado activamente. Objetivo. Llevar a cabo un estudio bibliométrico descriptivo para identificar las tendencias de la investigación sobre COVID-19 producida en Latinoamérica. Materiales y métodos. Se recurrió a las bases de datos Web of Science, Scopus y Pubmed para recuperar la producción científica latinoamericana sobre COVID-19. Se analizaron los indicadores bibliométricos de producción, visibilidad, impacto y colaboración para evaluar la participación regional en la investigación sobre el tema. Resultados. El análisis de 142 documentos evidenció un crecimiento exponencial de la producción científica en el corto periodo analizado, una significativa colaboración internacional (51,4 %), y el liderazgo de las instituciones regionales (71 %) en la investigación con aportes en revistas de alta visibilidad, especialmente de Colombia, Brasil y México. Conclusiones. El estudio evidenció resultados relevantes sobre la participación regional en la investigación sobre COVID-19, no solo en cuanto a la cantidad y el crecimiento exponencial, sino también a su calidad y excelencia, con una elevada tasa de colaboración internacional y de publicación en revistas de reconocido prestigio, lo que, además de ser clave para la visibilidad de los países, es un considerable aporte a las investigaciones que se realizan en otros contextos geográficos. / Introduction: The propagation of COVID-19, an infectious disease caused by the novel SARS-CoV-2 coronavirus, has become a pandemic which, along with its rapid dissemination worldwide, has brought about an exponential increase in the amount of research related to the subject to which Latin American researchers have contributed actively. Objective: To conduct a descriptive bibliometric study of the main trends in research on COVID-19 produced in Latin America. Materials and methods: We searched in the Web of Science, Scopus, and Pubmed databases to retrieve the Latin American scientific production on COVID-19. Bibliometric indicators of production, visibility, impact, and collaboration were analyzed to assess the regional participation in studies on the subject. Results: The analysis of 142 documents evidenced an exponential growth of scientific production in the period analyzed, an important level of international collaboration (51.4%) in scientific production, and the leadership of regional institutions (71%) in the research with publications in high-visibility jounals especially in Colombia, Brazil, and México. Conclusions: The results regarding the regional participation in the research on COVID-19 were relevant not only in relation to its quantity and exponential growth during the period analyzed but also in terms of its quality and excellence with a high rate of international collaboration and publications in important scientific journals, which besides their visibility, represent a considerable contribution to the research compared to the other geographical contexts. / Revisón por pares

Bakgrund: Pandemins utbrott resulterade till att arbetet sjuksköterskor utförde blev högintensivt. Sjuksköterskor arbetade efter sin profession genom att ta ansvar och främja omvårdnadsarbetet. Tidigare forskning visar att pandemin påverkade sjuksköterskor på olika sätt. Sjuksköterskor önskade klara direktiv och riktlinjer samt adekvat skyddsutrustning. En annan sida av pandemin beskrivs genom närstående och patienters perspektiv, hur isolering och restriktioner påverkat dem. Syfte: Var att beskriva sjuksköterskors erfarenheter av psykisk ohälsa vid vård av patienter med covid-19. Metod: Allmän litteraturöversikt enligt Friberg (2017), där fyra kvalitativa och sju kvantitativa artiklar analyserades. Resultat: I temat patientnära arbete som orsak till psykisk ohälsa upptäcktes att sjuksköterskor erfor PTSD, stress, ångest, depression, ensamhet, sömnlöshet, rädsla och utbrändhet. I temat rädsla för smitta som orsak till psykisk ohälsa upptäcktes att sjuksköterskor erfor oro, rädsla, dödsångest, stress, skuldkänslor, samvetskval, ensamhet, isolering, sömnsvårigheter och moraliska dilemman. I temat ett ökat välbefinnande upptäcktes att sjuksköterskor erfor tacksamhet, uppmuntran, plikt och ansvar. I temat en bevarad hälsa genom hälsofrämjande strategier upptäcktes att sjuksköterskor erfor hjälpsamhet, omhändertagande, stöttning och uppmuntran gentemot arbetskamrater. Slutsats: Sjuksköterskors erfarenheter av psykisk ohälsa orsakade ett psykiskt och fysiskt lidande. Det framkom också att positiva känslor och tillväxt som individer i sin yrkeserfarenhet kunde erfaras.

Se describe la evidencia actual del efecto del SARS-CoV-2 a nivel de tejido renal. Se realizó una revisión narrativa de los artículos publicados en SCOPUS y PUBMED hasta septiembre de 2020. Los resultados se dividieron en las siguientes secciones: evidencia del efecto directo del virus en el riñón, mecanismos de invasión celular, mecanismos de injuria celular y las potenciales implicaciones terapéuticas de estos hallazgos. El SARS-CoV-2 invade las células del túbulo proximal y los podocitos, a través del receptor ECA-2. La invasión y replicación viral podrían producir daño mediante un efecto citopático directo aunado a un daño mediado por la respuesta inmune. Debido a la expresión celular de ECA-2, se ha propuesto a los Inhibidores del Sistema Renina–Angiotensina–Aldosterona como un potencial tratamiento contra la COVID-19. Sin embargo, a la fecha, la evidencia no apoya su uso

Syftet med studien är att undersöka hur coronapandemin gestaltas i svenska dagstidningar. Analysenheterna är hämtade från Sveriges två största dagstidningar Dagens Nyheter och Svenska Dagbladet. Det teoretiska ramverket utgörs av gestaltningsteorin och generella gestaltningar. Metoden som använts är en kvantitativ innehållsanalys av totalt 100 textenheter under tidsintervallet 2021-04-28 till 2021-05-26. Studiens resultat visar på att ansvarsgestaltning och konfliktgestaltning var de mest frekvent använda. Resultatet påvisade också att det dominerande ämnesinnehållet oftast var politik samt vaccin. / The purpose of this study is to examine how the corona pandemic is framed in Swedish daily newspaper. The content of analysis was retrieved from Sweden’s two biggest daily newspapers Dagens Nyheter and Svenska Dagbladet. The theoretical framework of the study is framing and the use of frames. The method used was a quantitative content analysis. A total of 100 different articles in the time interval 2021-04-28 and 2021-05-26 were randomly selected and analyzed. The study concludes that the most common frames used was attribution of responsibility and conflict frame. The results also showed that the most occurring theme of the articles were about politics and vaccine.

More than a hundred years ago, the world was affected by the infamous pandemic virus, the Spanish flu, which lasted from 1918 to 1920. During this period, the First World War broke out. In the spring of 2020, the world was affected by a new pandemic virus called the Coronavirus (COVID-19). For the people who lived during 1918–1920 and the present, each virus has had enormous repercussions on their own lives and safety. For each epidemic, it has meant the political and economic stability in the world has been exposed. The world from then and now differs immensely from each other. Today, there are alternative opportunities to replace the regular lessons with digital connection. This study will make a historical comparative study between the Spanish flu and the coronavirus. In this study, two magazines aimed at teachers will be selected for each pandemic. This is done to see how the schools were affected by each epidemic, what measures were taken against the infection and what difficulties arose with it.

Introducción: A fines de diciembre de 2019 China informó un grupo de casos de neumonía de causa desconocida identificada como del síndrome respiratorio agudo severo coronavirus 2 (SARS-CoV-2). La Pandemia generada por el virus SARS 2 reconocida por la OMS como COVID-19, es un fenómeno sanitario relevante para toda la humanidad en los últimos siglos. El objetivo es analizar el curso de la mortalidad de la pandemia en función de las características más relevantes de los países con diversos grados de afectación a los 120 días de haber detectado su primer caso. Metodología: Es un estudio longitudinal de series de casos. Los casos son países afectados en diferentes magnitudes y seguidos diariamente desde su primer caso declarado hasta el día que tuvieron 120 días de evolución considerando el día 1 de inicio de observación es el 22 de enero del 2020. Resultados: Dentro de las variables que muestran mayor tamaño de efecto con la Mortalidad son: enfermedades transmisibles, Pobreza, Mortalidad por TBC y Mortalidad por enfermedades no transmisibles. Al día 120 las variables que mantienen asociación son el porcentaje de Población urbana de los países, la Proporción de hombres, Obesidad en adultos y porcentaje de Diabéticos adultos. Conclusión: Esta pandemia invita a repensar sobre aspectos relacionados a la fisiopatología de la enfermedad, sobre todo las relativas al comportamiento de la estructura del hombre como una unidad; sino también a conceptos sobre la distribución de la riqueza, los enormes desequilibrios económicos.

El coronavirus es una enfermedad que se ha expandido en casi todos los países del mundo, posee características epidemiológicas que constituyen factores de riesgo y hacen que se incrementen las probabilidades de mortalidad. El objetivo fue describir las características epidemiológicas de los adultos que enfermaron por COVID-19 del Distrito de San José. Por ello, se realizó esta investigación cuantitativa de tipo descriptivo y retrospectivo. Los sujetos lo conformaron 100 adultos, comprendidos entre 30 a 59 años de edad, y que estuvieron registrados en fichas epidemiológicas del Módulo del Sistema Integrado para COVID-19 del MINISTERIO DE SALUD, dentro de los meses de abril a julio del 2020. La muestra fue de tipo censal no probabilístico, los datos se obtuvieron con la técnica observacional. Además los datos fueron procesados en el software estadístico SPSS-25. Durante todo el proceso de investigación se cumplió con los criterios de rigor éticos y científicos. En los resultados se evidenció que la mayoría de adultos que enfermaron por COVID-19, fueron de sexo masculino con 52% y la edad media fue de 41 años. Asimismo, se evidenció que 94% de la población de los adultos tienen un Seguro Integral de Salud (SIS). También, se evidenció que gran parte de la población de los adultos infectados provino del sector 1 con el 25%. Se concluye, en la pandemia actual, el pilar más importante de la lucha contra ella es la prevención: tomar las medidas necesarias para detener la transmisión, identificar oportunamente los grupos de riesgo y enfatizar en la educación sanitaria de la población.

Background and objective: The Coronavirus Anxiety Scale (CAS) is an instrument that measures the severity of anxiety due to COVID-19 or coronaphobia. In the context of the COVID-19 pandemic, older adults are the most vulnerable age group; therefore, the aim of the study was to evaluate the psychometric properties of the CAS in this group. Materials and method: 274 Peruvian older adults participated (Mage = 67.86; SD = 6.34, 64.6% women). In addition to the CAS, the 2-item Patient Health Questionnaire (PHQ-2), and 2-item Generalized Anxiety Disorder Scale (GAD-2) were applied. Confirmatory Factor Analysis (CFA) was used to assess the factor structure of the CAS and Item Response Theory was used to analyze item characteristics. A sequence of hierarchical variance models was used to evaluate the measurement invariance of the CAS according to age. To assess reliability, Cronbach's alpha coefficient (α) and the omega coefficient (ω) were used. The correlations between the CAS score and the scores of the PHQ-2 and GAD-2 scales were calculated with Pearson's correlation coefficient (r). Results: The results of the CFA indicated that the unidimensional model of the CAS fitted the data adequately and showed very good reliability (α and ω ≥ .83). Likewise, all items provided high information and adequate discrimination, which allowed for better detection of average and high levels of coronaphobia in the older adult population. However, the CAS did not show evidence of being strictly invariant between older adults aged 60–65 years and 66–86 years. The CAS showed significant correlations with anxiety (r = .72; [95%CI: .66, .87] p < .01) and depression (r = .53; [95%CI: .43, .76] p < .01). Conclusion: The CAS in Spanish shows evidence of validity based on internal structure, convergent and divergent validity, as well as an adequate reliability estimate to assess coronaphobia in older adults. The CAS can be used to detect average and high levels of coronaphobia in the older adult population.

El TEPT es una patología mental grave con prevalencia en pacientes covid-19 y su desarrollo puede estar mediado por factores de riesgo y protección. Por ello se tuvo como objetivos conocer los síntomas que caracterizan al estrés postraumático e identificar los factores de riesgo y protección en pacientes de covid-19. Para este fin se utilizó un diseño no experimental, específicamente una revisión sistemática. Para la búsqueda de la información se utilizaron las palabras estrés postraumático, covid–19, coronavirus, post traumatic stress en las bases de datos ProQuest, ScienceDirect, APA, APA PsycNet, SpringerLink, PubMed, MedRxiv, se incluyeron investigaciones teóricas y empíricas de los últimos cinco años que estudian el TEPT en pacientes internados por covid-19. Se evidenció que los síntomas predominantes son: las respuestas de sobresalto, hiperactividad, evitación, imágenes intrusivas y fatiga excesiva. Como factores de riesgos se identificó al sexo femenino, diagnóstico psiquiátrico, bajo apoyo social, cuarentena, ingreso a UCI; con respecto a los factores de protección se encontró al sexo masculino, la resiliencia y el optimismo disposicional. El TEPT puede desarrollarse en pacientes covid-19 y existen factores que deben servir para realizar evaluaciones y planes de intervención.