[pt] Este trabalho propõe contribuir para a compreensão da cena política brasileira contemporânea e, para tanto, articula Análise da Narrativa de viés sócio-interacional com discurso político visando oferecer uma visão do lingüista sobre o fenômeno da popularidade do presidente Lula. O corpus da análise são narrativas pessoais encaixadas em seis discursos pronunciados pelo presidente entre abril de 2006 e março de 2007. Baseada de modo flexível no modelo de narrativa laboviano e na noção de história de vida de Linde, e recorrendo ainda às noções de enquadre, conforme Bateson e Goffman, e de alinhamento, de Goffman, a análise dos dados identifica as várias identidades que o presidente Lula constrói naquelas narrativas: de migrante nordestino, de operário, de líder sindical, de pai, de presidente. Ao mostrar como essas identidades são narrativamente construídas, a análise ressalta as qualidades de caráter e nuances de sentido projetadas e indica, em relação aos variados públicos dos discursos do presidente, como esses sentidos e identidades podem promover a obtenção de alinhamentos e funcionar como pré-condição para o atingimento do objetivo básico de persuasão que define o discurso político. / [en] This work is intended as a contribution to the understanding of the contemporary Brazilian political scene: it integrates Socio-interactional Narrative Analysis with political discourse aiming to offer a linguist`s perspective on president Lula`s continued popularity. Personal stories embedded in six speeches delivered by the president between April 2006 and March 2007 form the corpus of this analysis. Freely based on Labov`s narrative model and on Linde´s notion of life story, and also resorting to the notion of frame as per Bateson and Goffman, and to Goffman`s footing, the analysis identifies several self- presentations constructed and displayed by president Lula through those personal stories: Northeastern migrant, blue collar worker, union leader, father and president. By showing how these identities are narratively constructed, the analysis emphasizes projected character traits and singularities of meaning and indicates, in relation to the different audiences of the president´s speeches, how these meanings and identities can obtain alignments and function as a pre-condition for achieving persuasion, the basic objective of political discourse in general.

Orientador: Sergio Eduardo Montes Castanho / Tese (doutorado) - Universidade Etadual de Campinas, Faculdade de Educação / Made available in DSpace on 2018-08-05T19:54:08Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Souza_SauloeberTarsiode_D.pdf: 797526 bytes, checksum: e3e0f4329878ef75701368ea404bf460 (MD5) Previous issue date: 2005 / Resumo: A proposta deste trabalho surgiu de nosso interesse de pesquisa pela problemática dos docentes entendidos como intelectuais produtores da cultura e, portanto, construtores da hegemonia (no sentido gramsciano de busca do consenso). O período abordado, anos 60, representa, ao nosso ver, momento de intersecção de mudanças significativas iniciadas nos anos 30, e que aceleraram os fenômenos da urbanização e da industrialização, no Brasil, traduzidos como ¿modernização conservadora¿, quando se aprofundou a adoção de técnicas avançadas para a economia, mas com poucos ganhos nas áreas sociais. Para a execução desta pesquisa trabalhamos os dados sócio-econômicos das biografias dos 96 docentes eleitos para as legislaturas de 63 e 67, além de analisarmos sua formação acadêmica e aspectos culturais. O estudo de seus discursos no plenário possibilitou-nos desvelar certas ideologias às quais se filiavam, apontando também especificidades destes docentes inseridos nas esferas instituídas de poder. A análise biográfica, a partir dos dados sobre escolaridade, instituição formadora, profissão, partido, idade, etc., e a leitura de seus discursos voltados para as questões educacionais no plenário, contribuíram para o entendimento das conexões entre esses docentes e os grupos sociais dos quais se faziam representantes. Propiciou-nos, também, a análise de alguns aspectos do pensamento dos docentes em relação às ideologias hegemônicas no contexto de intensa polarização ideológica e de implantação do autoritarismo no cenário nacional, buscando o particular do docente legislador a partir de sua formação sócio-cultural e não somente considerando-se suas opções político-partidárias. Ficou evidente o caráter elitista e diletante predominante entre os indivíduos deste grupo o que acreditamos ser resultado da precária profissionalização e da pouca sindicalização do magistério, sobretudo de nível superior, que seriam reestruturadas com o advento da ditadura, nos anos 60 / Abstract: The proposal of this work appeared of our interest of research about the professors understood as intellectual producers of the culture and, therefore, constructors of the hegemony (as Gramsci thought, in the way of search for the consensus). The boarded period, the Sixties, represent to us a moment of intersection of significant changes initiated in years 30, and that they had sped up the phenomena of the urbanization and industrialization, in Brazil, translated as "modernização conservadora", when if deepened the adoption of advanced techniques for the economy, but with few profits in the social areas. For the execution of this research we work the partner-economic data of the biographies of the 96 elect professors in years of 1963 and 1967, besides analyzing their academic formation and cultural aspects. The study of theirs speeches in the plenary assembly made possible reveal certain particular ideologies of this group inserted in the instituted structures of power. The biographical analysis, using the data on schooling, academic institutions, profession, political party, age, etc., and the reading of their speeches directed toward the educational questions in the plenary assembly, had contributed for the agreement of the connections between these professors and the social groups of which they represents. It also propitiated us the analysis of some aspects of the thought of the professors in relation to the hegemonic ideologies in the context of intense ideological polarization and implantation of the authoritarianism in the national scene, searching the particularly of these professors from its partner-cultural formation and not only considering its options politician-partisans. The elitist character of this group was evident what we believe to be resulted of the precarious professionalization and the bad syndicalization of the professors, that would be reorganized with the advent of the dictatorship, in Sixties / Doutorado / Historia, Filosofia e Educação / Doutor em Educação

Orientador: Anna Christina Bentes da Silva / Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Estudo da Linguagem / Made available in DSpace on 2018-08-18T10:08:09Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Costa_SandraBatistada_D.pdf: 1777647 bytes, checksum: c8d99f3aed3f571fcda3ea5495ea8c16 (MD5) Previous issue date: 2011 / Resumo: Este trabalho investiga o modo de fala de dois políticos, a saber, Luiz Inácio Lula da Silva e Roberto Requião de Mello e Silva. O primeiro, ex-presidente do Brasil, o segundo ex-governador do Paraná. Analisa-se o emprego dos pronomes de primeira pessoa utilizados, nos discursos proferidos em palanque político, pelos dois "agentes". Para tanto, procura-se observar: (i) se houve, no decorrer da trajetória política, variação no modo de fala de cada um dos políticos e (ii) se o emprego dos dêiticos de 1ª pessoa, utilizados por um e por outro, revelam diferentes estilos linguísticos e se isso resulta de um processo de construção de personas públicas. O corpus selecionado para análise é composto por discursos integrais e excertos de vários discursos proferidos em comícios eleitorais, tanto por um quanto por outro político, nas décadas de 80, 90 e anos 2000. Esse corpus foi recortado de modo a realizar a análise apenas dos discursos proferidos por Lula, nas campanhas de 1989, 2006 e 2008 e por Requião, nas campanhas de 1990 e 2006. Para elucidar o contexto de realização do discurso de palanque, busca-se descrever o comício eleitoral, recorrendo, sobretudo, a pressupostos de Palmeira e Heredia (1995) e Barreira (1998), que consideram o comício como um ritual de configuração da representação política. O percurso de Lula foi descrito com base no estudo de Paraná (2008), que traça uma trajetória da família da Silva, delineando a transformação que se operou na vida de Lula, a partir da participação do político no movimento sindical. Também se utiliza o trabalho de Resende (2007) para recuperar a trajetória de Roberto Requião. A autora analisa traços genealógicos e a carreira do político, investigando, no período de 1982 a 2006, a ação política desse "agente". Para avaliar os contrastes entre os modos de fala dos dois políticos, são utilizados, como embasamento, os pressupostos de Bourdieu (2007) e de Irvine (2001) acerca do princípio da "distintividade" na linguagem. Os papéis discursivos indicados pelos pronomes de 1ª pessoa, em função dêitica, foram descritos com base nos estudos realizados por Ilari et al. (2002). A noção de "campo dêitico", delineada por Hanks (2008), mostra-se relevante para elucidar que o processo de referenciação dêitica integra-se à prática comunicativa realizada no palanque político. O resultado deste estudo, com base nos dados investigados, demonstra que: (i) ocorreu, ao longo da trajetória de Lula, variação no modo de fala, realizado em palanque, o que não se observa na trajetória de Requião; (ii) o emprego de dêiticos de 1ª pessoa, no discurso de palanque, revela a distinção entre o modo de fala desses políticos, assim como indica a constituição distintiva de personas representativas. Este trabalho apresenta contribuições para os estudos textuais-discursivos e campos que investigam o estilo. A metodologia adotada contempla procedimentos que contribuem com o campo da Sociolinguística / Abstract: In this work, we seek to investigate the speech of two politicians: Luiz Inácio Lula da Silva and Roberto Requião de Mello e Silva (the first one, former President of Brazil; the second one, former Governor of the State of Paraná). We analyze the use of first-person pronouns applied in speeches made by both agents, in soapbox. For this purpose, we try to observe: (i) if there was a variation in the speech of each one of the politicians; (ii) if the use of first-person deictic, applied by each one of them, reveals different linguistic styles and if it results from a process of constructing public personas. The corpus selected for analysis is composed of full speeches and excerpts from several speeches delivered at election rallies, by both politicians, during the 80s, 90s and 2000. This corpus was cut out to make an analysis just on the speeches delivered by Lula at campaigns in 1989, 2006 and 2008, and by Requião, at campaigns in 1990 and 2006. In order to elucidate the context of realizing the soapbox, we seek to describe election rallies, making use, especially, of Palmeira e Heredia's (1995) and Barreira's (1998) assumptions, who consider the rally as a ritual of shaping the political representation. The trajectory of Lula is described based on Parana's study (2008), who has drawn Da Silva family's path, outlining the transformation which happened to Lula's life, from his participation in the Trade Union movement. We also use Resende's work (2007), in order to recover the trajectory of Roberto Requião. The author has analyzed his genealogical characteristics and political career, by investigating this agent's political action, from 1982 through 2006. With the purpose of analyzing the contrast between the speeches of both politicians, we use, as a basis, Bourdieu's (2007) and Irvine's (2001) assumptions, concerning the principle of distinctiveness in the language. The discursive roles indicated by the first-person pronouns, with a deictic function, were described based on the studies conducted by Ilari et al (2002). The notion of deictic field, outlined by Hanks (2008), has been relevant to prove that the deictic differentiation process is integrated into the communicative practice which takes place in the soapbox. The result of this study has demonstrated that (i) throughout Lula's trajectory, a variation in his soapbox speech has happened, what is not observed in Requião's trajectory; (ii) the use of first-person deictics at soapbox reveals the distinction between the speeches of these two politicians and also indicates the distinctive nature of representative personas. This work presents contributions to the textual-discursive studies and fields which investigate the style. The adopted methodology contemplates procedures which contribute to the field of sociolinguistics / Doutorado / Linguistica / Doutor em Linguística

Orientador: Jose Alves de Freitas Neto / Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Filosofia e Cienciaa Medicas / Made available in DSpace on 2018-08-13T03:03:56Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Silva_RafaelPavanide_M.pdf: 769239 bytes, checksum: 224154f48b9eb63c28f91f4c4eb328a5 (MD5) Previous issue date: 2009 / Resumo: O presente texto tem por objetivo apresentar e problematizar as transformações ocorridas no discurso político de Lázaro Cárdenas sobre a Revolução Mexicana, sobretudo no período que vai de 1934 a 1940. Por este caminho, busquei questionar os resultados políticos de tais mutações, principalmente no que se refere às suas possibilidades enquanto legitimadoras do poder presidencial e do novo governo estabelecido, tendo em vista que as situações nas quais se produziram tais alterações foram os sucessivos conflitos enfrentados pelo governo: em 1935-36, a disputa com Plutarco E. Calles, em 1938, a nacionalização do petróleo e, a partir daí, as acaloradas contendas políticas rumo às eleições para renovação do governo federal em 1940, como a rebelião cedillista ainda em 1938. Estes conflitos permitem destacar a importância da reconstituição do passado revolucionário como prática essencial da política cardenista e do próprio discurso como imprescindível na constituição da prática política. Ao considerar que os usos da Revolução constituíram um traço marcante dos discursos do general mexicano, o presente estudo busca o entendimento das propostas políticas, das disputas ideológicas e das relações de poder no período por meio dos conflitos em torno da construção de um simbolismo revolucionário. Pretende-se, com isso, tanto ressaltar a especificidade da história mexicana quanto os limites das políticas de Cárdenas frente às abordagens historiográficas que tendem a homogeneizar os regimes políticos da Ibero-América dos anos 1930 e 1940. Assim, ao refletir sobre as transformações do discurso de Cárdenas, busco também um debate específico com parte da bibliografia do tema, pois, à medida que se destaca a constante necessidade de adaptação da retórica cardenista, negociando com importantes interlocutores, é possível matizar a historiografia revisionista que, em uma leitura teleológica, atribuiu o mesmo poder e autoritarismo do estado mexicano dos anos 1960 ao dos anos 1930. Deste modo, ao propor o cardenismo como um fenômeno a ser pensado dentro dos marcos estabelecidos pela Revolução Mexicana, apresenta-se uma crítica à leitura do populismo cardenista, que produziu a idéia de um presidente simplesmente manipulador com um discurso antitético em relação a uma suposta realidade política, assim como ignorou especificidades do período buscando comparações com diferentes lideranças latino-americanas / Abstract: This work intends to present and to render problematic about the changing of Lázaro Cárdenas thought about Mexican Revolution, especially on the period of 1934 until 1940. Thus, I wanted to argue the political results and its consequences, mainly whether these results legitimated his president power and the new government established from that time on, because the circumstances in which those changes appeared were througout the successives conflicts that his government had to face: in 1935-36, there was the dispute with Plutarco E. Calles; in 1938, there was the petroleoum nationalization and, furthermore, the angy political fights marching on coming election for government renovation in 1940, as well the cedillista rebelion in 1938. These conflicts permit us to put on relief how important is to rebuild the revolutionary past as an essencial exercise of cardenista politic and as a vital part of political frame. Considering that the Revolution way of using composed an important aspect of Cárdenas speech, this work aims to understand political propositions, ideological disputes and power relationships on this time, observing the revolutionary simbolism construction. Therefore, the aim is detach the specificity of Mexican history, as well the politic of Cárdenas, even so the historiography has been broaching it like something homogeneous to other political governments in Iberian America among 1930 and 1940 years. Thus, to think about Cárdenas behaviour, I wanted to argue particularly with this bibliography, because there is a need to adapt his rethoric and understand that the revisionist historiography must be contested, given they made a teleological interpretation when imputed to Cárdenas the same power and authoritarianism that happened in Mexico on 1960's and 1930's. Therefore, my propose was to think the cardenismo as a peculiarity extremely limited within the frameworks established by the Mexican Revolution, and to present a criticism of the interpretation that see Cárdenas like a handler simply, who had a anti-ethical speech for an alleged political reality, ignoring the particularities of time, looking for comparisons with various Latin American leaders / Mestrado / Politica, Memoria e Cidade / Mestre em História

Orientador: Monica Graciela Zoppi-Fontana / Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Estudos da Linguagem / Made available in DSpace on 2018-08-18T14:49:25Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Cestari_MarianaJafet_M.pdf: 7333717 bytes, checksum: fd613ba5104935b108eb58337702e0f7 (MD5) Previous issue date: 2011 / Resumo: A emergência da "segunda onda feminista" no Brasil e na Argentina a partir dos anos 1970, como parte da conjuntura da América Latina, implicou a formação do sujeito político mulheres feministas relacionada à constituição de um lugar de enunciação coletivo das mulheres e para as mulheres no discurso e na história. A partir do lugar teóricometodológico da Análise do Discurso materialista, a análise comparativa da constituição do discurso feminista nos dois países é profícua para observar semelhanças e especificidades destes processos discursivos e a relação de forças com outros discursos em circulação na sociedade naquele período. Para tanto, o corpus discursivo da pesquisa é composto por enunciados de textos feministas escritos (periódicos, panfletos, resoluções de encontros e manifestos) em circulação no Brasil e na Argentina nos anos 1970, com destaque para o jornal Nós Mulheres (1976-1978) e a revista Persona (1974-1976). A descrição dos processos discursivos que representam imaginariamente os lugares sociais e as posições que funcionam como espaço de identificação no qual as mulheres se constituem/significam como feministas e enquanto tais como novo sujeito político, pela adesão ativa, nas lutas políticas e sociais empreendidas pelo movimento, produz elementos para se apreender a constituição deste lugar de enunciação. O questionamento presente no discurso feminista dos limites entre o público e o privado, com sua expressão na palavra de ordem "O pessoal é político!", é constitutivo do lugar de enunciação do sujeito político mulheres feministas. Considera-se que o movimento e o discurso feminista eram (e são) heterogêneos e produziram diferentes sentidos em condições de produção determinadas. As regularidades de certas projeções imaginárias no discurso feminista no Brasil e na Argentina sustentam a existência de uma formação discursiva feminista, que funciona como uma espécie de "autodicionário" e "matriz de sentido" do discurso feminista e na qual se configuram diversas posições sujeito / Abstract: The emergence of the "second wave of feminism" in Brazil and Argentina in the beginning of the 70s, as part of the Latin American economic outlook, implied in the formation of the political subject feminist women related to the formation of a collective enunciation place of women and for women in discourse and in history. From the theoretical-methodological materialist Discourse Analysis, a comparative analysis of the constitution of the feminist discourse in both countries are useful to observe similarities and singularities of these discursive processes and the force relation with other discourses circulating in society at that time. Therefore the discursive corpus of the research is constituted by enunciations of written feminist texts (newspapers, pamphlets, meeting decisions and open letters) circulating in Brazil and Argentina in the 70s, standing out is the newspaper Nós Mulheres (1976-1978) and the magazine Persona (1974-1976). The description of discursive processes which imaginably represent social places and positions which behave as a space of identification, where women constitute/signify as feminists and as so, as a new political subject by active support in political e social struggles, undertaken by the movement, produces elements so that one can apprehend the constitution of this enunciation place. Questioning the border between public and private in the feminist discourse, expressed by the watchword "The private is political!" establishes the enunciation place of the political subject feminist women. Feminist movement and discourse were (and are) heterogeneous and produce different meanings in certain production conditions. Regularity of certain imaginary projections in the feminist discourse in Brazil and Argentina sustain the existence of a feminist discursive formation that works like a "self-dictionary" and a "source for meaning" of the feminine discourse where we find several subject positions / Mestrado / Linguistica / Mestre em Linguística

[pt] Entre 1835 e 1852, Juan Manuel de Rosas estruturou o segundo mandato como governador de Buenos Aires através de amplos poderes, forte propaganda e censura, coerção política e violência. O objetivo era criar uma esfera de unanimidade, entendendo que esse caminho levaria as Províncias Unidas do Rio da Prata à ordem republicana, tão desejada desde a década de 1820. Se na cidade de Buenos Aires havia a presença do governo nos âmbitos público e privado, em um cenário de autonomia das províncias a relação de Rosas com os governadores encontrou formas específicas para se organizar, fazendo com que o período em que esteve como governador fosse diferente de tudo que as Províncias Unidas já haviam passado até aquele contexto. O presente trabalho pretende, então, identificar determinadas ações do governo de Rosas a partir de 1835 para com as províncias presente nas cartas aos governadores e na imprensa oficial para entender os caminhos escolhidos pelo líder em busca da consolidação de um governo conhecido como autoritário que se utilizou do discurso federal. / [en] Between 1835 and 1852, the second term of Juan Manuel de Rosas as governor of Buenos Aires was defined by his use of broad powers to control the press, as well as executing censorship, political coercion and violence. His objective was to create a sense of unity, with the promise that this path would take the Provinces of Rio da Prata closer to a Republican ideal, a political system that had been sought for since the 1820s. Although the presence of the government in the city of Buenos Aires was strong both in the public and private spheres, the provinces enjoyed more autonomy. Rosas reorganized the relationship with each region, so that the period in which he was governor was different from everything that the United Provinces had previously experienced with regards to the political relationship between local provinces and the central government. The present work intends to identify certain actions of Rosas government from 1835 in the provinces available in the letters to the governors and the official press to understand the paths chosen by the leader for the consolidation of a government that, although it used the discourse of federalism, is widely held to be authoritarian.

[pt] O presente trabalho analisa a linguagem política republicana através de textos produzidos por Hermes da Fonseca, Rui Barbosa e seus correligionários no contexto da Campanha Civilista. Ao contrário da historiografia mais tradicional, buscaremos mostrar como os dois candidatos tinham ideias mais convergentes do que divergentes a respeito da república brasileira, apesar de suas formações profissionais distintas. Tal proximidade entre as ideias se deve ao fato de ambos participarem de uma mesma comunidade linguística (no sentido empregado por Pocock), onde tanto a política republicana como a nação vinham apresentadas de maneira bastante semelhantes. Foram as distintas inserções e as alianças que cada um estabeleceu com os grupos políticos regionais, então em embate, que continuaram sendo as principais responsáveis pela demarcação das suas diferenças durante a disputa presidencial. / [en] In this dissertation I analyze the republican political language through the texts produced by Hermes da Fonseca, Rui Barbosa, and their followers during the so-called Campanha Civilista. Unlike the traditional historiography, I will try to demonstrate that the ideas of both candidates about the Brazilian Republic were more convergent than divergent, despite their different professional backgrounds. Such similarity is due to the fact that both shared a same linguistic community (in the sense Pocock understands it) wherethe concept of republican politics and that one of nation appear in a very similar way. Their distinctalliances ans insertions among the regional political groups remained being responsible for the main differences they presented during this presidential campaign.