Spelling suggestions: "subject:"jesaja"" "subject:"lesaja""
11 |
Zur Notationspraxis in der Jesajas-Weissagung des Christoph DemantiusBrzoska, Matthias 07 February 2020 (has links)
No description available.
|
12 |
Vad innebär det att frukta Gud enligt Gamla testamentet? / What does it mean to fear God according to the Old Testament?Tibell, Desirée January 2021 (has links)
The idea of fearing God is a basic and fundamental concept in the Old Testament theology. However, the idea is often misunderstood or associated with mixed thoughts and emotions. There are two main reasons for this. First, the concept of fear has different meanings depending on the object. Second, as time goes by, languages develop and the translation of fear gets different associations, influenced by that process and the surrounding culture. In the light of these perspectives, this essay seeks a thorough analysis of the basic hebrew understanding of the idea of fearing God in the Old Testament. To get an answer, or deeper understanding, of what the idea of fearing God means according to the Old Testament theology, an exegetical analysis is performed based on literary criticism and a comparative analysis based on four theological traditions in the Old Testament. The traditions that are examined are deuteronomistic, priestly, poetic and prophetic with focus on Isaiah. Since the understanding of the idea of fearing God affects the understanding of God, God’s will, God’s acts and the human vocation, the subject is important. To not understand who God really is, or what intentions he has, and to be confused by the different significations of the meaning of fear when relating to other persons or things except from God, risks leading to insecurity, confusion, struggle and a lack of trust in God. If God’s intentions seems to be unpredictable, evil and powerful in a bad way, the message of God is being disturbed and misunderstood. To come closer the biblical texts can help us understand the idea of fearing God better and consequently get a more true picture and understanding of God, God’s will, God’s intentions and the human vocation.
|
13 |
Babylon Brinner : en identifiering av kaldéernas dotter och relation till Gud i egenskap av dotter Sions förtryckareLeona, Mätlik January 2021 (has links)
No description available.
|
14 |
Rede vom Tag Jahwes bei Amos und Jesaja im Kontext ihrer Verkundigung : Konzept und Herkunft / The discourse of the Day of Yahweh of Amos and Isaiah in the context of their message : concept and originVach, Raphael 12 1900 (has links)
Text in German with German and English summaries / In times of global crisis, eschatological questions gain relevance. The Old Testament concept
of HàWH:J moWJ has primary bearing on Christian eschatological expectations. This study
examines the discourse of the Day of Yahweh of Amos and Isaiah in the context of their
message. Concept and origin of this discourse are controversial.
A review of research shows that the current understandings do not adequately
answer questions about the origin of this discourse. Both the definitions of “Day of Yahweh”
passages and the certitude that HàWH:J moWJ is a technical term seem problematic.
Analysis of Amos 5:18-20 shows that, contrary to commonly accepted understanding,
a nontechnical understanding of the phrase HàWH:J moWJ is sufficient for interpreting the
passage. Linguistically similar phrases in Isaiah also merely relate Yahweh’s historical
intervention, and do not refer to an established concept. Only later did a tradition complex
arise from this prophetic proclamation. / In Zeiten globaler Krisen gewinnen eschatologische Fragestellungen an Aktualität. Zentrale
Bedeutung für die christliche Zukunftserwartung hat der Tag des Herrn, dessen
alttestamentlicher Wurzelgrund der HàWH:J moWJ ist. Die Studie untersucht die Rede vom Tag
Jahwes bei den Schriftpropheten Amos und Jesaja im Kontext ihrer Verkündigung. Konzept
und Herkunft dieser Rede sind umstritten.
Ein Forschungsüberblick zeigt, dass die gängigen Erklärungsmodelle die Frage nach
der Herkunft dieser Rede nicht ausreichend beantworten. Als problematisch erscheinen die
Definitionen von Tag Jahwes-Belegen und die Sicherheit, mit der man die Wendung
HàWH:J moWJ als Terminus technicus bezeichnet.
Die Untersuchung zu Am 5,18-20 erweist, dass, entgegen dem Common sense der
Forschung, ein formales Verständnis der Wendung HàWH:J moWJ zur Interpretation der Rede
ausreicht. Ähnliche sprachliche Wendungen bei Jesaja paraphrasieren ebenfalls nur das
geschichtliche Eingreifen Jahwes und verweisen nicht auf eine Auseinandersetzung mit
einem bestehenden Konzept. Ein Traditionskomplex namens Tag Jahwes erwuchs erst später
aus dieser prophetischen Verkündigung. / Biblical and Ancient Studies / M. Th. (Old Testament)
|
15 |
Rede vom Tag Jahwes bei Amos und Jesaja im Kontext ihrer Verkundigung : Konzept und Herkunft / The discourse of the Day of Yahweh of Amos and Isaiah in the context of their message : concept and originVach, Raphael 12 1900 (has links)
Text in German with German and English summaries / In times of global crisis, eschatological questions gain relevance. The Old Testament concept
of HàWH:J moWJ has primary bearing on Christian eschatological expectations. This study
examines the discourse of the Day of Yahweh of Amos and Isaiah in the context of their
message. Concept and origin of this discourse are controversial.
A review of research shows that the current understandings do not adequately
answer questions about the origin of this discourse. Both the definitions of “Day of Yahweh”
passages and the certitude that HàWH:J moWJ is a technical term seem problematic.
Analysis of Amos 5:18-20 shows that, contrary to commonly accepted understanding,
a nontechnical understanding of the phrase HàWH:J moWJ is sufficient for interpreting the
passage. Linguistically similar phrases in Isaiah also merely relate Yahweh’s historical
intervention, and do not refer to an established concept. Only later did a tradition complex
arise from this prophetic proclamation. / In Zeiten globaler Krisen gewinnen eschatologische Fragestellungen an Aktualität. Zentrale
Bedeutung für die christliche Zukunftserwartung hat der Tag des Herrn, dessen
alttestamentlicher Wurzelgrund der HàWH:J moWJ ist. Die Studie untersucht die Rede vom Tag
Jahwes bei den Schriftpropheten Amos und Jesaja im Kontext ihrer Verkündigung. Konzept
und Herkunft dieser Rede sind umstritten.
Ein Forschungsüberblick zeigt, dass die gängigen Erklärungsmodelle die Frage nach
der Herkunft dieser Rede nicht ausreichend beantworten. Als problematisch erscheinen die
Definitionen von Tag Jahwes-Belegen und die Sicherheit, mit der man die Wendung
HàWH:J moWJ als Terminus technicus bezeichnet.
Die Untersuchung zu Am 5,18-20 erweist, dass, entgegen dem Common sense der
Forschung, ein formales Verständnis der Wendung HàWH:J moWJ zur Interpretation der Rede
ausreicht. Ähnliche sprachliche Wendungen bei Jesaja paraphrasieren ebenfalls nur das
geschichtliche Eingreifen Jahwes und verweisen nicht auf eine Auseinandersetzung mit
einem bestehenden Konzept. Ein Traditionskomplex namens Tag Jahwes erwuchs erst später
aus dieser prophetischen Verkündigung. / Biblical and Ancient Studies / M. Th. (Old Testament)
|
16 |
DER TOD CHRISTI: DARSTELLUNG UND DEUTUNG IM CORPUS PAULINUM UND IN DER GEGENWÄRTIGEN DISKUSSION UM DIE SÜHNETHEOLOGISCHE DEUTUNG DES TODES JESU / The death of Christ: presentation and interpretation in the Corpus Paulinum and the recent debate regarding its atoning propitiatory significanceOrth, Christopher Jonas 02 1900 (has links)
Text in German, abstracts in English and German / Die Diskussion zum richtigen Verständnis des Todes Christi hat zu Beginn des 21. Jahrhundertsnoch an Vehemenz zugenommen. Dabei wird vor allem die traditionelle Deutung desTodes Christi als stellvertretender Sühnetod stark kritisiert und ihre Berechtigung in Fragegestellt. Die vorliegende Arbeit nimmt die wesentlichen Fragen dieser Kritik aus dem deutschsprachigenRaum auf. Anhand einer historisch-kanonischen Exegese der Stellen, bei denen derTod Christi in den als echt anerkannten paulinischen Briefen explizit oder implizit angeführtwird, wird die jeweilige Deutung dieses Todes geprüft. Ferner werden die Fragen nach demtraditionsgeschichtlichen Hintergrund der verschiedenen Deutungen behandelt. Lässt sich dieVorstellung des stellvertretenden Sühnetods bei Paulus als zentrale und angemessene Deutungdes Todes Christi nachweisen oder kann sie aufgegeben werden? / The discussion of the proper interpretation of the death of Christ has been gaining momentum
since the beginning of the 21st century. In particular, the traditional interpretation of Christ’s
death as expiation and penal substitution faces severe criticism and its warranty is challenged
from several perspectives. This thesis takes up the essential critique voiced in the discussion in
central Europe. By means of a historical-canonical exegesis of the explicit or implicit references
to Christ’s death in the authentic Pauline letters, it examines how Christ’s death is understood
in each case. The questions of the possible backdrop of these references to the death
of Christ will also be examined. The thesis argues that, in Paul’s understanding of Christ’s
death, penal substitution and atonement are appropriate and central categories which must not
be abandoned in reconstructions of Pauline soteriology / New Testament / .M. Th. (New Testament)
|
Page generated in 0.0293 seconds