The surtax in Sweden, which exclusively applies for nuclear power plants, in conjunction with low electricity prices, has forced Swedish nuclear power plants to minimize their expenses. At Oskarshamn power plant, estimation of cost, associated with low-level nuclear waste management has been conducted several years ago, but with lacking knowledge about how the calculations were performed. Therefore, the purpose of this project was to establish an independent cost estimation for compactible and non-compactible, low level and medium level nuclear waste. Cost estimates for free released low-level nuclear waste was also performed. By analyzing average economic figures from year 2014-2015 and visits on-site, an excel-based calculation template was accomplished. During the on-site studies, several visits to the low-level nuclear waste management facilities at Oskarshamn power plant were made, in order to get an overview of how the handling process works. By following the staff around, it was possible to estimate some of the time durations for the different parts in the handling process for compactible lowlevel nuclear waste, that were used in the calculations. The price for compactible low-level nuclear waste was calculated to 6,72 - 6,97 kr/kg, depending on the activity level. The non-compactible low-level nuclear waste price was found to vary between 4 – 48 kr/kg. The large fluctuations are due to different activity levels and associated additional costs in handling, measuring, final deposition etc. For both compactible and non-compactible nuclear waste, the storage cost is a factor that dominates the total cost and that could be minimized. Based on the analysis presented in this work, the cost can be decreased by reducing the storage time and/or store the nuclear waste in a more space efficient way. The cost estimate for free released material is low (5,94 – 8,74 kr/kg), which concludes that Oskarshamn power plant may profit from free releasing as much material as possible, due to the fact that it is highly profitable to recycle metals.

Det svenska elkraftsystemet har länge varit ett stabilt system med god elkvalitet och räknats som ett av de bästa kraftsystemen i världen. En mycket viktig faktor för stabiliteten är de systemtjänster som kärnkraftverk ger tack vare sina stora och synkront kopplade generatorer. Med ökad installation av icke-synkrona väderberoende kraftverk och samtidig avveckling av kärnkraftverk minskar dessa systemtjänster till kraftsystemet. Syftet med detta arbete är att undersöka vilka bidragande egenskaper kärnkraftverk ger till kraftsystemet avseende stabiliteten i det nordiska kraftsystemet då andelen icke-synkron elproduktion ökar. Att veta vad som gör kraftsystemet stabilt är viktigt för att rätt beslut ska tas angående framtida elproduktion. Resultatet från arbetet visar att kärnkraften har en stor betydelse för det nordiska kraftsystemets stabilitet. Kärnkraftverk bidrar med svängmassa, produktion och konsumtion av reaktiv effekt och effektdämpningar med sina dämpfunktioner. Det gör att kärnkraften bidrar till kraftsystemets frekvens-, spännings- och rotorvinkelstabilitet. Vid nedläggning av kärnkraftverk ändras kraftsystemets förutsättningar och de systemtjänster som kärnkraften bidrar med till kraftsystemet försvinner. Detta måste beaktas vid beslut om framtida elproduktion. / The Swedish electric power system has for a long time been one of the best power systems in the world regarding stability and power quality. An important factor for the stability is the property of the large synchronous generators used in domestic nuclear power plants. With an increasing amount of non-synchronous electric production and decommissioning of nuclear power, the stabilizing properties are reduced. The purpose of this thesis is to examine what contributing properties nuclear power plants have for the Nordic power system regarding stability in a situation with increasing amount of non-synchronous electric production. For future decisions it is of importance to know what causes stability in the power system. The study shows that nuclear power plants have a large significance for stability in the Nordic power system. With their synchronous generators nuclear power plants contribute with rotational inertia, production and consumption of reactive power and dampening of power fluctuations. With these properties, nuclear power plants contribute to frequency, voltage and rotor angle stability in the power system. As nuclear power plants are being shut down the conditions and properties of the power system is changed. For a continued stable and reliable power system, these changes must be recognized.

The safety and safety work on OKG, Oskarshamns Kraftgrupp, is supervised by SKI, Swedish nuclear power inspectorate. The task of SKI is to inspect that the nuclear power plants of Sweden runs in a safe way. The proprietor of the permit who runs nuclear power plants has the responsibility to maintain the required safety to run a plant. SKI publishes a number of statue books that OKG has to meet to be able to run the plants. SKI recommends in SKIFS 2 004:1, that OKG work with the safety requirements of IAEA. IAEA, International Atomic Energy Agency is a worldwide cooperation in the nuclear industry. The purpose with the thesis is to do a gap-analysis between the management system of OKG and GS-R-3, a safety standard of IAEA, furthermore basis to work with possible gaps will be brought up. The expected result is to find possibilities for improvements in the management system of the organization. The methods used in the thesis are literature studies, interviews and classification. An assessment has been made, if the management system of OKG meets the safety standard GSR- 3 of IAEA. The assessment is based on information in documents from the management system of the company and information that had been brought up by interviews with experts in different areas. The interviews have been a complement when the documents not were clear enough. For some of the possibilities to improve that was found, basis to work with these areas was brought up from IAEA and WANO. WANO, the World Association of Nuclear Operators, is an organization with the purpose to increase safety end reliability in the nuclear industry, by increasing communication, exchanging information and comparison between the nuclear power plants around the world. The requirements were divided in to three classes, those requirements that were met by the management system, those who were partly met and those that were not at all met. Finally 64 % was assessed being met, 29 % partly met and 7 % not met at all by the management system of OKG. The conclusion drawn is that there are a number of possibilities to improve the management system of OKG to be able to meet the IAEA GS-R-3. The major areas to work with is grading of documents, working with processes, assessing the organization, handling nonconformances, working with improvements and feedback from experience. / <p>Uppsatsnivå: D</p>

No description available.

<p>Detta arbete är en utvärdering av metoden i och utformningen av Handbok – Validering av kontrollrumsändringar. SwedPower har producerat Handboken för Statens kärnkraftsinspektion och kärnkraftverken. Handboken har funnits i några år och SKI hade en önskan om att den skulle utvärderas. Handboken skrevs som ett hjälpmedel för valideringspersonal, för att åstadkomma ett standardiserat, väl fungerande tillvägagångssätt för validering. Att metoden är standardiserad är viktigt för att det skall gå att göra jämförelser mellan olika valideringar. Handboken skall kunna användas som referensverk av personal på SKI och ute på kärnkraftverken för att öka insynsmöjligheten, samt att förenkla förståelsen för och deltagande i valideringen av kontrollrum. För att lyckas med ovanstående skall Handboken vara praktisk tillämpbar. Den skall också vara inriktad på att kunna validera ändringar till skillnad från att validera något helt nytt. </p><p>Arbetet är en litteraturstudie som bygger på validerings- och metodlitteratur. I arbetet diskuteras begreppet validering och Handbokens definition av det. Tyngdpunkten i uppsatsen ligger i en genomgång av hur en validering enligt Handboken ser ut. Där redovisas varje delmetod och förslag ges på lämpliga förändringar. Även för- och nackdelar med Handbokens utformning diskuteras. Sist kommer ett resultat- och diskussionsavsnitt med resultatet av utvärderingen och övriga tankar och idéer som rör validering och Handboken. </p><p>Resultatet av utvärderingen är att Handboken uppfyller målen att vara praktisk och avsedd för ändringar, men att utformning och beskrivningar på sina ställen behöver modifieras. Uppsatsen ger förslag på modifieringar och vilka förbättringar dessa leder till.</p>

No description available.

<p><strong>AbstractIII-essay in political science by Christoffer Harnell, autumn -08. Supervisor: Malin Stegman-McCallion. ”Nuclear Disarmament - USA and the Soviet Union 1960-2002” </strong>This essay is about USA and the former Soviet Union and their nuclear disarmament. The purpose is to explain why and when the two states begun their nuclear disarmament, as well as what caused the start of the process. The essay investigates how well the two states have followed the NPT-Treaty’s article of nuclear disarmament. The article says that the states who have signed the NPT-treaty shall work for an disarmament of their nuclear weapons.          The arguments are that a state’s nuclear disarmament starts because of a previous action or happening, the new development of a disarmament-theory, the essay aims to proove this.Both the United States of America and the Soviet Union show evidence that they have started their nuclear disarmament after a previous action. USA started their nuclear disarmament in the period 1966-70 because of the former American minister of security Robert McNamara and his U-turn in the aggressive war politic and the former president Nixon and his ambition to lower the heat between USA and the Soviet union by signin the ABM-Treaty.          The Soviet Union started their nuclear disarmament many years later in the period of 1986-1987, the cause of this, it is believed, is the nuclear explosion in Chernobyl and the former president of the Soviet Union Michail Gorbatjov’s ambitions to end the war in the world and disarm the nuclear weapons, not just between USA and the Soviet Union, but in all states.          USA has followed the NPT-Treaty’s article of nuclear disarmament well, one reason for this is that, they started the disarmament before they signed the NPT-Treaty in 1968. The Soviet Union, however, has followed the NPT-treatys article of nuclear disarmament less well and did not start their nuclear disarmament until 1986-87, even though they signed up for the NPT-Treaty in 1968.           The NPT-Treaty will probably still be relevant in the future for the nuclear disarmament, but how well the world’s states will follow it, the future will tell. The nuclear disarmament in this two states has been caused by a previous action and the new developed disarmament-theory is avaliable for further disarmament research.</p>

No description available.

Syftet med denna studie är att undersöka hur Svenska Dagbladet och Dagens Nyheter gestaltat de tre kärnkraftolyckorna i Harrisburg 1979, Tjernobyl 1986 och Fukushima 2011. I undersökningen jämförs de båda tidningarna med varandra samt förändringen som skett mellan 1979 och 2011. Författaren söker också efter spår av kärnkraftens ideologiska sammanhang i texterna, som i denna studie kopplas till ekologismen. Studien utgår från en ideologisk teori. En ideologi är en samling idéer som tillsammans skapar en övertygelse. Anhängare till ideologin strävar efter att så många som möjligt ska dela denna övertygelse, så att den blir dominerande i samhället. Som metod för att besvara frågeställningarna används kritisk diskursanalys och komparativ analys. En kritisk diskursanalys används för att avslöja omedvetna strukturer som finns dolt i en text. En komparativ analys jämför olika texter med varandra. Resultaten visar att det finns många skillnader i rapporteringen. Det mesta förklaras av tidningarnas olika möjlighet till bevakning vid olyckorna och opinionens förändring från 1979 till 2011. Det ideologiska sammanhanget som eftersöks går inte att spåra.

Ju mer elektrifierad världen blir desto viktigare blir det att de rådande tillvägagångssätten som producerar el inte släpper ut mer farliga utsläpp än vad som är nödvändigt i hopp om att minska den globala uppvärmningen. IPCC hävdar att el producerad från kärnkraft är nödvändigt i framtiden om vi ska nå globala klimatmål. Kärnkraft är ett kontroversiellt ämne med många delade åsikter. Det blir då viktigt att undersöka hur dessa åsikter bildas och vad för underliggande faktorer som kan resultera i skillnader i attityder till kärnkraft. Därför har denna studie utförts för att undersöka om det finns skillnader mellan utbildningsinriktning, kön och politisk tillhörighet i hänsyn till attityder gentemot kärnkraft. Detta har gjorts genom en enkätundersökning där resultaten sedan har statistiskt säkerställts i enlighet med Wilcoxon’s rangsummetest. Det visar sig att inom alla tre faktorer så finns det skillnader i attityder till kärnkraft med en säkerhet över 95%. Några av de tydligaste gruppskillnaderna som påvisats är följande. Om individen studerar någonting mer tekniskt finns ett mer positivt förhållningssätt till kärnkraften. Om individen är man finns även där positivare attityder kring kärnkraften. Om individen placerar sig själv till vänster på den politiska skalan visar denna studie att individen har starka negativa attityder till kärnkraften.