Spelling suggestions: "subject:"laudo"" "subject:"caudo""
81 |
¿Recurso o demanda? La anulación del laudo arbitralRojas Lara, Paula Ruth 24 September 2021 (has links)
En el presente trabajo académico nos adentraremos en analizar el medio impugnatorio más
importante en el Arbitraje, el recurso de anulación. De conformidad con el Decreto Legislativo N°
1071, el recurso de anulación es el único medio de impugnación del laudo arbitral; sin embargo,
cuando revisamos el procedimiento de dicho procedimiento y evaluamos las características que se
la atribuyen a la anulación de laudo, podemos advertir que, en un primer momento, estuviéramos
hablando de un recurso, pero, de otro lado, también podríamos estar refiriéndonos a una demanda.
La finalidad de este trabajo consiste en desarrollar, en primer lugar, el marco teórico respecto de la
anulación de laudo y los medios impugnatorios según las normas peruanas. En segundo lugar,
presentar cuáles son las posturas respecto de la naturaleza jurídica de la anulación de laudo; es
decir, si se trata de un recurso o una demanda. En tercer lugar, se realizará un análisis crítico sobre
estas posturas para determinar finalmente que la anulación de laudo es una demanda. Finalmente,
el presente trabajo examinará propuestas a fin de poder mejorar las normas que regulan el arbitraje
y uniformizarlas a fin de que se presenten acordes a la teoría de la impugnación que se aplica en el
Perú.
|
82 |
Laudo arbitral del arbitraje ad hoc entre Consorcio Som Lima Norte y el Servicio de Parques de Lima – SERPAR LimaBedoya Aranda, Nickoll Ailyn 15 August 2022 (has links)
En el presente informe se analiza el laudo arbitral del arbitraje seguido entre el Consorcio
Som Lima Norte y el Servicio de Parques de Lima – SERPAR LIMA cuyas controversias
centrales son el incumplimiento de obligaciones contractuales, la intervención económica de
la obra, la resolución de parcial de contrato realizada por SERPAR y la posterior resolución
total del contrato realizada por el Consorcio. Así como el consentimiento de esta última al no
haberse sometido a controversia dentro del plazo de caducidad establecido en la normativa de
contrataciones.
Por un lado, SERPAR imputó al Consorcio Som Lima Norte la reducción de recursos de obra
y paralización progresiva de ejecución como incumplimiento de obligaciones contractuales.
Por ello, primero resuelve intervenir económicamente la obra y luego resolver de forma
parcial el contrato respecto al saldo de ejecución pendiente. Por otro lado, el Consorcio Som
Lima Norte imputó a SERPAR el incumplimiento de obligaciones de pago y la demora en
liberación de terrenos para la ejecución de obra, lo cual se materializó en la resolución total
del contrato por parte del contratista.
Así, en el presente informe se analiza si las partes cumplieron con los procedimientos y
requisitos establecidos en la Ley de Contrataciones del Estado y su reglamento y si el
razonamiento del Tribunal Arbitral para tomar la decisión plasmada en el laudo es conforme
a la normativa de contrataciones. / This report analyzes the arbitration award of the arbitration followed between Consorcio Som
Lima Norte and the Servicio de Parques de Lima - SERPAR LIMA, whose central disputes
are the breach of contractual obligations, the economic intervention of the work, the partial
resolution of contract carried out by SERPAR and the subsequent total resolution of the
contract carried out by the Consortium. As well as the consent of the latter for not having
submitted to controversy within the expiration period established in the contracting
regulations.
On the one hand, SERPAR charged the Som Lima Norte Consortium with the reduction of
work resources and the progressive stoppage of execution as non-compliance with
contractual obligations. For this reason, it first resolves to financially intervene in the work
and then partially resolve the contract with respect to the balance of pending execution. On
the other hand, the Som Lima Norte Consortium charged SERPAR with non-compliance with
payment obligations and the delay in releasing land for the execution of the work, which
materialized in the total termination of the contract by the contractor.
Thus, this report analyzes whether the parties complied with the procedures and requirements
established in the State Procurement Law and its regulations and whether the reasoning of the
Arbitral Tribunal for making the decision embodied in the award is in accordance with the
procurement regulations.
|
83 |
“Caso Llamoja”: parámetros para la motivación de laudos arbitrales y el recurso de anulaciónChirinos Ravenna, Ana Francesca 27 March 2024 (has links)
El caso Llamoja brindó parámetros para la motivación es así que algunos
de estos parámetros fueron usados en el ámbito arbitral para esclarecer
cuando una motivación es adecuada o inadecuada. El presente artículo
académico tiene como finalidad explicar porque es adecuado o inadecuado
el uso de ciertos parámetros establecidos en Llamoja para el recurso de
anulación del laudo. En primer lugar, centro la exposición en explicar qué
parámetro no se usa en el recurso de anulación: Motivaciones cualificadas.
En segundo lugar, desarrollo qué parámetros sí se usan y me enfoco en la
a) Inexistencia de motivación o motivación aparente b) Falta de motivación
interna de razonamiento, c) Deficiencias en la motivación externa;
justificación de premisas y d) La motivación sustancialmente incongruente.
Asimismo, me centro en el parámetro de la motivación insuficiente para
determinar tres razones principales por las que considero que es un
parámetro problemático. La primera, es que analiza el fondo de la materia,
la segunda que presenta subjetividad del juez, la tercera que no cumple
con el hecho de que la motivación sea una garantía de la jurisdicción.
Finalmente, llego a la conclusión de que la motivación insuficiente implica
un grado alto de subjetividad por lo que no es adecuado su uso en el
arbitraje. / The Llamoja case provided parameters for motivation, so some of these
parameters were used in the arbitration field to clarify when a motivation is
adequate or inadequate. The purpose of this academic article is to explain
why the use of certain parameters established in Llamoja for the appeal for
annulment of the award is appropriate or inappropriate. First of all, in the
center of the presentation, explain what parameter is not used in the
annulment appeal: Qualified reasons. Secondly, I develop what parameters
are used and focus on a) Lack of motivation or apparent motivation b) Lack
of internal reasoning motivation, c) Deficiencies in external motivation;
justification of premises and d) Substantially incongruent motivation.
Additionally, I focus on the parameter of insufficient motivation to determine
three main reasons why I consider it a problematic parameter. The first is
that it analyzes the substance of the matter, the second that it presents the
subjectivity of the judge, the third that it does not comply with the fact that
the motivation is a guarantee of jurisdiction. Finally, I conclude that
insufficient motivation implies a high degree of subjectivity, which is why its
use in arbitration is not appropriate. / Trabajo académico
|
84 |
Informe Jurídico Sentencia 142-2011-AA/TC Caso Minera María JuliaRuiz Valle, Ignacio Augusto 16 August 2022 (has links)
El presente Informe Jurídico versa en torno a una de las sentencias más relevantes emitidas
por el Tribunal Constitucional peruano: la sentencia 142-2011-AA/TC, también conocida
como el caso Minera María Julia. La sentencia estableció los tres únicos posibles casos de
procedencia del amparo contra laudo arbitral, definiendo que, para los demás casos, el
medio idóneo era el recurso de anulación de laudo. El presente informe analiza lo
establecido por el Tribunal Constitucional considerando la naturaleza tanto del recurso de
anulación de laudo como de la acción de amparo arbitral.
Para ello, se realiza un análisis del recurso de anulación de laudo, observando si se trata de
un recurso o de un proceso autónomo. De igual manera, se analiza cuánta capacidad real
tiene el recurso de anulación de laudo para proteger derechos fundamentales en reemplazo
de la acción de amparo. Posteriormente, se revisa la naturaleza de la acción de amparo,
determinando la necesidad de mantener su carácter de urgencia y de proceso residual.
Finalmente, se observa el conflicto que surge al querer determinar cómo armonizar el
correcto uso del recurso de anulación de laudo con la necesidad de mantener al proceso de
amparo como una vía residual, concluyéndose que debe añadirse un criterio adicional. / This Legal Report deals with one of the most relevant judgments issued by the Peruvian
Constitutional Court: Judgment 142-2011-AA/TC, also known as the Minera María Julia
case. The judgment established the only three possible cases in which an amparo action
against an arbitration award could be granted, defining that, for the other cases, the
appropriate remedy was the appeal for annulment of the award. This report analyzes the
Constitutional Court's ruling, considering the nature of both the appeal for annulment of the
award and the amparo action.
To this end, an analysis is made of the appeal for annulment of the award, noting whether it
is an appeal/recourse or an autonomous process. Likewise, an analysis is made of the real
capacity of the appeal for annulment of the award to protect fundamental rights in
replacement of the amparo action. Subsequently, the nature of the amparo action is
reviewed, determining the need to maintain its character of urgency and residual process.
Finally, the conflict that arises when trying to determine how to harmonize the correct use of
the appeal for annulment of the award with the need to maintain the amparo process as a
residual remedy is observed, concluding that an additional criterion must be added.
|
85 |
Expediente Nº 00159-2016: Anulación del laudo arbitral por haberse verificado las causales de anulación previstas en los incisos b) y d) del numeral 1 del artículo 63° del Decreto Legislativo Nº 1071Gonzales Camacho, Sophia Selene 11 February 2022 (has links)
En el presente informe se buscar analizar el problema actual sobre el incumplimiento de la vía previa a la pactada antes de acudir a un arbitraje a través de un cuestionable pronunciamiento de la una de las salas de la Corte Superior de Justicia de Lima y del previo acciona de un Tribunal Arbitral.
Así, a través del análisis de la naturaleza del pacto de acudir a una vía previa y de las consecuencias que acarrea su incumplimiento, veremos que lo que se esconde detrás de este acuerdo es un convenio arbitral escalonado, de utilización y aceptación para arbitrajes nacionales e internacionales.
Finalmente, analizaremos las consecuencias aplicables al incumplimiento de los requisitos en este tipo de convenios, siendo necesario evaluar si estas están relacionadas con la competencia del Tribunal Arbitral o con la admisibilidad de la demanda
|
86 |
Informe sobre Expediente N° 2839-2014-CCLFanarraga Torres, María Victoria 27 January 2021 (has links)
El presente informe recae sobre el proceso arbitral interpuesto por las empresas
Desarrollo Forestal S.A.C. y DEFORSA INC. contra el Ministerio de Economía y
Finanzas (MEF), cuyo objeto es la declaración de extinción o inejecutabilidad de la
hipoteca, registrada a favor del MEF; así como el levantamiento de la misma,
pedido que los demandantes sustenta en virtud a la prescripción extintiva de las
obligaciones y por la indebida cesión de la garantía. El expediente analizado
contiene materias jurídicas relevantes, tales como la prescripción extintiva,
principios del derecho arbitral, laudo arbitral, recusación, vigencia de la hipoteca,
caducidad del asiento registral de la hipoteca, entre otros, para lo cual se llevó a
cabo la revisión de normas y doctrina del Derecho Civil, Procesal Civil, Arbitraje y
Registral, del mismo modo, la revisión de derechos reconocidos por nuestra
Constitución, relacionados a efectiva tutela jurisdiccional y debido proceso; cuya
inobservancia jurídica no solo tiene consecuencias entre las partes sino que
adicional a ello, tiene efectos en el desarrollo económico del país. Por otro lado, el
objetivo de analizar el expediente consiste en revisar si las actuaciones de las
partes y el Tribunal Arbitral a lo largo del proceso se ajustan al derecho; así como,
evaluar la adecuada aplicación de los conceptos jurídicos antes mencionados. De
lo señalado concluimos que, la obligación de los operadores jurídicos es ejercer de
forma adecuada el derecho, no se debe confundir la eficiencia con la sobrecarga
de pedidos ante autoridad jurisdiccional que puede conllevar a decisiones
contradictorias, ni mucho menos confundir conceptos jurídicos, que puedan mellar
las pretensiones de las partes; por otro lado, la labor de las autoridades no solo se
debe limitar a la actuación de las etapas procesales, como un mero trámite, debe
buscarse la eficiencia de los procesos con debidas motivaciones y dándole la
relevancia necesaria a todas las etapas del proceso.
|
87 |
Expediente 00581-2019: Anulación del laudo arbitral por falta de motivación según el artículo 63 numeral 1 inciso b) del DL 1071Angeles Gomez, Veronica Esperanza 19 August 2021 (has links)
El presente informe versa sobre el análisis realizado a la resolución N°7 del
expediente 00581-2019-0-1817-SP-CO-02 emitida por la Segunda Sala Civil
Subespecialidad Comercial de la Corte Superior de Justicia de Lima, la cual trata sobre
el recurso de anulación interpuesto por el PROYECTO ESPECIAL DE
INFRAESTRUCTURA NACIONAL- PROVIAS DEL MINISTERIO DE
TRANSPORTES Y COMUNICACIONES – PROVÍAS NACIONAL contra el laudo de
fecha 22 de julio de 2019 emitido en el arbitraje seguido contra OBRAS DE
INGENIERÍA S.A - OBRAINSA. A través de este informe, analizamos el problema
acerca de la motivación que se produce en los laudos arbitrales, lo cual conlleva a abrir
una ventana a que en sede judicial pueda revisarse de manera externa la decisión de estos
laudos arbitrales y comprobar si efectivamente se cumplió o no con motivar el laudo
arbitral. En ese sentido, en el presente informe, se concluye que la inexistencia de
motivación en el laudo arbitral, transgrede el derecho a la debida motivación, no cumple
con el principio de congruencia procesal y termina siendo correcto solicitar la anulación
del laudo mediante el artículo 63 numeral 1 inciso b) del Decreto Legislativo 1071. Este
análisis se desarrollará conforme a la revisión doctrinaria y jurisprudencial efectuada para
el presente informe. / This report deals with the analysis carried out on Resolution No. 7 of the
file 00581-2019-0-1817-SP-CO-02 issued by the Second Civil Chamber Commercial
Subspecialty of the Superior Court of Justice of Lima, which deals with the annulment
action filed by the SPECIAL PROJECT OF INFRASTRUCTURE NATIONAL
PROVIAS OF THE MINISTRY OF TRANSPORT AND COMMUNICATIONS
PROVÍAS NACIONAL against the award dated July 22, 2019 issued in the arbitration
against OBRAS DE INGENIERIA SA - OBRAINSA. Through this report, we analyze
the problem regarding the motivation that occurs in arbitration awards, which leads to
opening a window so that the decision of these arbitration awards can be reviewed
externally and check whether it was actually complied with or not with justifying the
arbitration award. In this sense, in this report, it is concluded that the absence of reasons
in the arbitration award, violates the right to due reason, does not comply with the
principle of procedural consistency and ends up being correct to request the annulment of
the award through article 63 numeral 1 subsection b) of Legislative Decree 1071. This
analysis will be developed in accordance with the doctrinal and jurisprudential review
carried out for this report.
|
88 |
Informe sobre Expediente N° 451-2009Vega Méndez, Rodrigo 20 October 2020 (has links)
El levantamiento del velo societario y la incorporación de partes no signatarias en el arbitraje son dos
de los temas jurídicos cuya aplicación resulta más compleja en la práctica. Ello debido a que estos
colisionan con muchas instituciones legales básicas tales como la relatividad de los contratos y la
personalidad jurídica. Sin embargo, el Expediente que es objeto del presente Informe concentra ambos
temas en la misma fotografía, pues recoge el caso de un tribunal arbitral que aplicó el levantamiento
del velo societario para justificar la incorporación de empresas no signatarias a un arbitraje. La
complejidad del Expediente se ve agudizada por el hecho de que el laudo fue posteriormente discutido
en sede judicial mediante la presentación de recursos de anulación de laudo. En ese sentido, la
investigación detrás de este Informe tuvo por finalidad analizar la aplicación práctica de estos
conceptos complejos en un caso del mundo real a efectos de determinar si el razonamiento del tribunal
arbitral fue correcto o si, por el contrario, debió anularse el arbitraje por una incorrecta aplicación de
estas teorías. Como se explica a continuación, el Informe concluye que el razonamiento del tribunal
arbitral fue parcialmente correcto, pues únicamente correspondía aplicar el levantamiento del velo
societario sobre una de las empresas de no signatarias, y como tal, solo una de las empresas no
signatarias debió quedar vinculada por los efectos del convenio arbitral en aplicación de esta teoría
|
89 |
Informe de relevancia jurídica sobre el Expediente E-2561: Anulación de laudo por indebida notificación y nulidad de oficio del contrato público por afectación al principio de presunción de veracidadAyala Rojas, Dánery 29 November 2023 (has links)
El presente informe analiza la controversia arbitral entre un consorcio y una entidad, que
culmina con la emisión de un primer laudo que fue anulado por la Primera Sala Civil con
Subespecialidad Comercial de la Corte Superior de Justicia de Lima, resolviéndose por
segunda vez con un laudo, dictado por mayoría, el 8 de julio de 2013. La relevancia de
estudio de este expediente radica en que con su análisis se logran consolidar
conocimientos respecto de dos grandes ramas del derecho, el arbitraje y las
contrataciones públicas. Ello, debido a que el expediente es sobre un caso emblemático
que surge cuando el arbitraje en contratación pública se encontraba en sus inicios en
nuestro país. En ese sentido, se plantean como objetivos la revisión de los siguientes
puntos: 1) La debida notificación a las partes del nombramiento de un árbitro o de las
actuaciones arbitrales, 2) El impedimento a las partes de hacer valer sus derechos
dentro del arbitraje, 3) El cumplimiento del requisito previo para acudir al proceso de
anulación de laudo, 4) Aplicabilidad de las normas de contrataciones que sustentan la
nulidad de oficio y el control difuso realizado por el Tribunal Arbitral, y, 5) La nulidad de
oficio del contrato y el derecho al debido procedimiento. Las hipótesis planteadas
radican en que la anulación de laudo por parte del Poder Judicial no fue debidamente
realizada, ya que no existía una causal aplicable, y que el contrato anulado de oficio por
la Entidad no fue realizado acorde a ley. Finalmente, la metodología empleada para
realizar dicho análisis es la dogmática, ya que todo surge por la revisión de diversas
normas, así como la jurisprudencia y doctrina relevante. Todo ello, relacionado a las
ramas del derecho de arbitraje, sobre las causales de anulación de laudo, y contratación
pública, en lo pertinente a la anulación de oficio de un contrato público.
|
90 |
Laudo arbitral de fecha 30 de enero de 2017: Entendiendo el acto administrativo contractual a propósito del procedimiento de liquidación del contratoSalazar Andrade, Javier Juan Manuel 02 March 2023 (has links)
Analizaremos el acto administrativo contractual como forma de manifestación de
la voluntad de una entidad en el marco de una relación contractual de derecho
publicó a propósito del procedimiento de liquidación del contrato de obra pública,
distinguiéndolo del acto administrativo y de la manifestación de voluntad entre
privados.
Considerando que este trabajo de suficiencia profesional implica analizar un
caso contrato, estudiaremos el laudo arbitral asignado durante el curso de
seminario de investigación académica, identificando los argumentos de los
árbitros con la finalidad de expresar nuestra postura concordante y las
diferencias de opinión sobre lo decidido.
Para el tribunal, las entidades manifiestan su voluntad a través de actos
administrativos, por ello declara el consentimiento de la liquidación del
contratista debido a la falta de pronunciamiento de la entidad, sostiene que, si
bien se pronunció dentro del plazo, tal pronunciamiento no cumple los requisitos
de validez del acto administrativo según la ley del procedimiento administrativo
general. Respetuosamente discrepamos, sostenemos que el referido
pronunciamiento no es un acto administrativo sino un acto administrativo
contractual, de manera que de haber adoptado dicha figura el resultado del
arbitraje sería distinto.
Dejando de lado lo anterior, examinaremos como problemas secundarios lo
relativo a las reclamos por elaboración deficiente del expediente técnico, la
oportunidad en la entrega de los certificados de prestación, y por último si la
figura del acto administrativo contractual afecta o no la arbitrabilidad de las
decisiones de las entidad dentro de un contrato.
Esta investigación no sería posible sin la ayuda de autores como Linares Jara,
Agustín Gordillo, Omar Alejos entre otros; también se utilizó las opiniones del OSCE comparando la variación de su postura a lo largo del tiempo, y como
instrumentos normativas esenciales la ley de contrataciones y su reglamento
aplicable al contrato, la ley del procedimiento administrativo general y el código
civil. / We will analyze the contractual administrative act as a form of manifestation of
the will of an entity within the framework of a contractual relationship of public law
regarding the liquidation procedure of the public works contract, distinguishing it
from the administrative act and the manifestation of will between private parties.
Considering that this work of professional sufficiency implies analyzing a contract
case, we will study the arbitral award assigned during the course of the academic
research seminar, identifying the arguments of the arbitrators in order to express
our concordant position and the differences of opinion on what was decided.
For the court, the entities express their will through administrative acts, for this
reason it declares the consent of the liquidation of the contractor due to the lack
of pronouncement of the entity, it maintains that, although it was pronounced
within the term, said pronouncement does not comply the requirements of validity
of the administrative act according to the law of the general administrative
procedure. We respectfully disagree, we maintain that the aforementioned
pronouncement is not an administrative act but a contractual administrative act,
so that if said figure had been adopted, the result of the arbitration would be
different.
Leaving aside the above, we will examine as secondary problems those related
to the claims for deficient preparation of the technical file, the opportunity in the
delivery of the performance certificates, and finally if the figure of the contractual administrative act affects or not the arbitrability of the decisions of entities within
a contract.
This research would not be possible without the help of authors such as Linares
Jara, Agustín Gordillo, Omar Alejos among others; The opinions of the OSCE
were also used, comparing the variation of its position over time, and as essential
regulatory instruments the contracting law and its regulations applicable to the
contract, the general administrative procedure law and the civil code.
|
Page generated in 0.0202 seconds