Spelling suggestions: "subject:"laudo"" "subject:"caudo""
101 |
Expediente 581-2019: Anulación del laudo arbitral por vulneración al derecho de motivación de las resoluciones previsto en el literal b) inciso 1 del artículo 63 de la Ley de ArbitrajeRíos Cahuana, Adrián Gabriel 11 February 2022 (has links)
El presente informe refiere a la sentencia de anulación de laudo recaída en el expediente 00581-2019-0-1817-SP-CO-02 emitida por la Segunda Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, a través de la cual se declaró fundado el recurso de anulación de laudo interpuesto por PROVIAS NACIONAL contra el laudo de fecha 22 de julio de 2019 emitido en el arbitraje seguido por OBRAS DE INGENIERÍA S.A.
Mediante el presente informe se analizará sobre el cumplimiento de la debida motivación cuya obligación no solo recae sobre los tribunales arbitrales sino también en los tribunales judiciales en cumplimiento del numeral 5) del artículo 139 de la Constitución. De acuerdo con ello, el presente informe, concluye que, por un lado, la inexistencia de motivación en el laudo arbitral transgrede el derecho a la debida motivación; y, por otro lado, la inexistencia de motivación en la sentencia emitida por la Segunda Sala transgrede el derecho a la debida motivación. En ese sentido, es correcta la solicitud de la anulación
del laudo conforme lo dispuesto en el inciso b) del numeral 1 del artículo 63 del Decreto Legislativo 1071; sin embargo, con respecto a la sentencia emitida por el órgano judicial que, si bien existe una inexistente motivación en la sentencia emitida, no correspondería la interposición del recurso de Casación al no existir un perjuicio a PROVIAS NACIONAL. Los referidos análisis y conclusiones se desarrollarán conforme la revisión de la doctrina y jurisprudencia pertinente
|
102 |
Informe sobre Expediente de Relevancia Jurídica N°1644-101-2009, Demanda para el reconocimiento de la existencia del contrato de compraventa de acciones, interpuesta por Cesar Augusto Herrera Paredes contra Javier Eduardo Herrera Paredes e Industrias Plásticas Reunidas S.A.C.Amado Villacorta, Maria José Milagros 25 August 2022 (has links)
Este informe es relevante porque analiza (i) si se llegó a celebrar o no un contrato de
compraventa de acciones, y para ello, especifica lo que es conclusión,
perfeccionamiento, consentimiento, oferta, y aceptación, según la ley y la doctrina
internacional y nacional, (ii) los dos tipos de contratos preparatorios que forman parte
de diversos procesos de adquisición de bienes, que son el compromiso de contratar
y el contrato de opción, y los distingue, (iii) el due diligence, el cual forma parte de la
mayoría de transacciones de adquisición importantes hoy en día; y (iv) si con una
comunicación con el resultado favorable del due diligence se perfeccionó o no un
contrato de compraventa de acciones. En este informe la parte demandante (uno de
los accionistas interesado en vender), y una de las partes demandadas (la empresa
interesada en comprar), señalan que sí se celebró el contrato de compraventa de
acciones; y el codemandado, sostiene que no. El informe se divide principalmente en
el siguiente análisis: (i) ¿se llegó a celebrar un contrato de compraventa de acciones
en virtud de una carta de octubre de 2008, enviada por los supuestos vendedores, o
mediante un contrato que celebraron las partes posteriormente? (ii) ¿se llegó a
perfeccionar el contrato de compraventa de acciones con el envío de una carta
comunicando el resultado favorable del due diligence enviada por el supuesto
comprador en enero del 2009?, y (iii) finalmente, examino el comportamiento de las
partes a lo largo de todo el proceso de adquisición, especialmente, de manera
posterior a la carta de enero de 2009, para concluir si los vendedores estaban
obligados o no a contestarla. Mi conclusión es que el contrato de compraventa de
acciones no quedó celebrado, y que los vendedores no estaban obligados a contestar
la carta de enero de 2009.
|
103 |
La motivación en el arbitraje: análisis sobre su función y rol en los laudos arbitralesOkumura Ramirez, Ricardo 19 April 2023 (has links)
El presente artículo tiene como finalidad abordar cuál es el rol que
cumple la motivación en el arbitraje y cómo ésta puede ser concebida al
momento que se efectúe el análisis en un laudo arbitral.
El debido proceso, en sus distintas manifestaciones, tiene ciertas
particularidades en el arbitraje. Uno de los aspectos que representan ciertas
posturas encontradas es el de la motivación de los laudos arbitrales y la
exigencia de ciertos elementos al momento de su control en sede judicial. En tal
sentido, la atención se centrará en analizar los aspectos más relevantes de las
teorías sobre la naturaleza del arbitraje, para analizar el rol que tiene la adecuada
motivación en los laudos arbitrales.
Finalmente, se reflexionará sobre la motivación en el arbitraje y su relación con
la imparcialidad del árbitro, como mecanismo de control posterior por las partes
de un proceso arbitral. / The purpose of this article is to approach the role and function that
due motivation has in arbitration processes in general, and to further understand
and delimitate its conception in regard to the analysis of a valid arbitration award.
Due process, in its different manifestations, has certain peculiarities when it
comes to arbitration. One of the most controversial topics is the motivation of
arbitration awards and the requirements of certain elements in respect to an
eventual judicial control. In that regard, attention will be focused on analyzing the
relevant aspects of the theories on the legal foundation of arbitration in order to
examine due motivation of arbitration awards.
Finally, we will reflect on the relation between due motivation and the impartiality
of arbitrators, as a way of post control to determine if an arbitration award is valid
or not. / Trabajo académico
|
104 |
Informe sobre Expediente de Relevancia Jurídica No. E-1931, Arbitraje iniciado por el Sr. Jaime Mur Campoverde contra Río Pativilca S.A. por enriquecimiento sin causaVillegas Zorrilla, Milagros Thalia 04 July 2023 (has links)
En el presente Informe, se realiza un análisis sobre los principales problemas jurídicos
que fueron planteados por las partes y que fueron abordados por el Tribunal Arbitral, en
el Caso Arbitral No. 1372-004-2008, iniciado por el Sr. Jaime Mur contra Pativilca ante
el Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Lima. El objetivo de este Informe es
realizar un análisis desde el Derecho Civil y Arbitral, a través del método doctrinal,
exegético y jurisprudencial, sobre las posiciones planteadas por las partes y las decisiones
emitidas por el Tribunal Arbitral. Para analizar los principales problemas jurídicos
identificados en el Caso Arbitral, se busca: (i) determinar el alcance subjetivo y objetivo
del convenio arbitral estatutario, para así determinar si el Tribunal Arbitral podía o no
pronunciarse sobre un contrato distinto al Estatuto, que fue suscrito por el Banco (que no
era parte del Caso Arbitral); (ii) determinar cuáles fueron las obligaciones contraídas por
el Demandante en el Primer y Segundo Convenio entre Accionistas; (iii) determinar si
procedía o no una indemnización por enriquecimiento sin causa a favor del Demandante;
(iv) determinar si la Casación No. 215-2005 Lima era vinculante al Tribunal Arbitral; y,
(v) determinar si el Tribunal Arbitral debió levantar la medida cautelar arbitral. Nuestra
conclusión principal es que (i) el Tribunal Arbitral sí podía pronunciarse sobre un contrato
suscrito por el Banco, pero sin calidad de cosa juzgada; (ii) bajo el Primer y Segundo
Convenio entre Accionistas, el Demandante no asumió frente a Pativilca la deuda que
esta tenía con el Banco; (iii) no correspondía otorgarle una indemnización por
enriquecimiento sin causa al Demandante; (iv) la Casación No. 215-2005 Lima no era
vinculante; y, (v) el Tribunal Arbitral debió levantar la medida cautelar una vez
culminado el plazo para presentar un recurso de anulación o apelación.
|
105 |
Informe sobre Resolución N°10 del Expediente 00319-2016-0-1817-SP-CP01, recurso de Anulación de Laudo Arbitral por falta de motivaciónMendoza Jesus, Jenny Estephany 30 October 2023 (has links)
El presente informe tiene como materia de análisis la Resolución Nro. 10 emitida por la
Primera Sala Comercial Permanente de Lima dentro del expediente N°319-2016, en el
que se discute el recurso de anulación de laudo arbitral de derecho interpuesto por
Pesquera Exalmar contra JMG. El principal tema de análisis es determinar si la falta de
pronunciamiento respecto a las observaciones formuladas por EXALMAR contra los “12
adicionales”, por parte del Tribunal Arbitral, constituyen una causal de anulación de
laudo. En el desarrollo del informe analizaremos las principales instituciones que están
ligadas al arbitraje y cuál es su prevalencia dentro de un proceso arbitral. Asimismo,
desarrollaremos el problema que surge respecto a la motivación con la que han de contar
los laudos arbitrales y cuál ha de ser el análisis que han de seguir los jueces al momento
de resolver un recurso de anulación de laudo por falta de motivación sin pronunciarse
sobre el fondo de la controversia.
En ese sentido, como conclusión hemos señalado que la falta de motivación de los laudos
arbitrales sí constituye una causal de anulación de laudo ya que vulnera el derecho al
debido proceso de las partes dentro de un proceso arbitral. / The subject of this legal report is to analize Resolution No. 10 issued by the First
Permanent Commercial Court of Lima in Case File No. 319-2016, in which the action for
annulment of the arbitration award filed by Pesquera Exalmar against JMG is discussed.
The main topic of analysis is to determine if the lack of pronouncement with respect to
the observations made by EXALMAR against the "12 additional", by the Arbitral
Tribunal, constitute a ground for annulment of the award. In the development of the legal
report we will analyze the main institutions that are linked to arbitration and which is its
prevalence within an arbitration process. Likewise, we will develop the problem that
arises with respect to the reasoning that arbitral awards must have and what should be the
analysis that judges must follow when resolving an appeal for annulment of an award for
lack of reasoning without ruling on the merits of the dispute.
In this sense, as a conclusion we have pointed out that the lack of motivation of arbitral
awards does constitute a cause for annulment of the award since it violates the right to
due process of the parties within an arbitration process.
|
106 |
Anulación Parcial de Laudo Arbitral: Análisis de la Resolución Nº 7, Expediente Nº 0212-2016-0-1817-SP-CO-01Lozano Valentín, Viviana Alexandra 01 August 2023 (has links)
En el presente informe jurídico se estudiará una anulación parcial de Laudo
Arbitral, en el cual el Árbitro Único a cargo del caso desestimó una pretensión
reconvencional, en base a una afirmación que puede ser considerada como
errada, esto debido a la falta de hechos probados.
La situación mencionada se encuentra recogida en la Resolución Nº 7 del
Expediente Nº 0212-2016-0-1817-SP-CO-01, en este caso la Autoridad
Nacional del Servicio Civil – SERVIR (en adelante, “SERVIR” o “Entidad”)
presentó su solicitud de anulación invocando la causal contenida en el inciso b)
del numeral 1 del artículo 63° del Decreto Legislativo Nº 1071 (en adelante, “DL
Nº 1071”), ley que norma el arbitraje, esto en contra de lo resuelto en el
proceso seguido con M4G Consulting SAC (en adelante, “M4G”).
De esa manera, el objetivo principal de este trabajo es plantear un análisis
respecto a si la invocación de esta afirmación errada puede devenir en la
anulación del laudo arbitral. Asimismo, se tendrá en consideración aspectos
relacionados al tema como la vulneración a la debida motivación y sus diversos
tipos en las decisiones tomadas por los operadores de justicia, y la afectación a
los principios de imparcialidad e independencia.
Para alcanzar el objetivo de este trabajo se ha recurrido a la revisión de la
normativa correspondiente, jurisprudencia y textos académicos que puedan
brindar mayores alcances sobre las diversas temáticas planteadas.
Siendo ello así, se ha podido concluir que el empleo de una afirmación errada
para desestimar una pretensión o sustentar una decisión genera graves
afectaciones en el desarrollo del arbitraje, puesto que vulnera el deber
motivación e interfiere en el cumplimiento de los principios de imparcialidad e
independencia. / In this legal report we will study the partial annulment of an Arbitration Award in
which the sole arbitrator dismissed a counterclaim, based on a presumed
erroneous statement, this due to the lack of proven facts.
The mentioned situation is addressed in Resolution N° 7 of the File Nº 0212-
2016-0-1817-SP-CO-01, in which the Autoridad Nacional del Servicio Civil
– SERVIR (hereinafter, SERVIR or Entity) presented its annulment request
invoking the ground contained in subparagraph b) of numeral 1 of Article 63 of
the Legislative Decree N° 1071 (hereinafter, “DL 1071”), the law that governs
arbitration, against the final decision on the process against M4G Consulting
SAC (hereinafter, “M4G”).
The main objective of this report is to set an analysis to determine if the
invocation of this erroneous statement could conclude in the annulment of the
arbitral award. Therefore, it will be considered aspects related to the main topic
such as the violation of proper motivation and its diverse types that affects the
decisions made by the judicial operators, and how it impacts the principles of
impartiality and independence.
The review of corresponding regulations, case law and academic texts were
done to achieve the report’s objective. This could provide a wider insight into
the diverse topics raised.
This being the case, it can be concluded that the usage of an erroneous
statement to dismiss a claim or to support a decision generate serious effects in
the development of the arbitration, as it violates the proper motivation and
interferes with the fulfilment of the impartiality and independence principles.
|
107 |
El estándar de la motivación en los laudos arbitrales bajo la aplicación de la Ley de Contrataciones del Estado, Texto Único Ordenado de la Ley N° 30225Flores Zorrilla, Nataly Violeta 13 March 2024 (has links)
El estándar de la motivación de los laudos arbitrales ha sido motivo de múltiples
reflexiones y críticas respecto a su alcance. En ese sentido, el presente trabajo de
investigación tiene como finalidad enmarcar el análisis de dicho estándar en aquellos
arbitrajes que se encuentran sujetos a la aplicación de la Ley de Contrataciones del
Estado, Texto Único Ordenado de la Ley N° 30225.
Asimismo, se cuestionará cuál es el estándar mínimo que no vulnerará el derecho a
la debida motivación, siendo que esta será una pregunta que será objeto de reflexión
a lo largo del desarrollo del presente artículo académico.
Estando a ello, se abordará un análisis de la concepción del derecho a la motivación
a partir de un examen de jurisprudencia y doctrina calificada, además de cómo dicho
derecho opera en los arbitrajes en contrataciones públicas y cómo ha sido abordado
por los Tribunales Arbitrales en sede arbitral. / The standard of motivation for arbitration awards has been the subject of multiple
reflections and criticisms regarding its scope. In that sense, the purpose of this
research work is to frame the analysis of said standard in those arbitrations that are
subject to the application of the State Procurement Law.
Likewise, it will be questioned what is the minimum standard that will not violate the
right to due motivation, and this will be a question that will be the subject of reflection
throughout the development of this academic article.
With this in mind, an analysis of the conception of the right to motivation will be
addressed based on an examination of jurisprudence and qualified doctrine, in
addition to how said right operates in arbitrations in public procurement and how it has
been addressed by the Arbitration Courts at headquarters. arbitral. / Trabajo académico
|
108 |
Explorando los límites: El desafío de la ejecución de laudo en sede arbitral y las limitaciones respecto al uso de la fuerza públicaMejía Mogollón, Claudia Josefina 01 April 2024 (has links)
El presente artículo se centra en el análisis de la ejecución de laudos en sede arbitral,
explorando sus límites y posibilidades. A lo largo de sus páginas, se abordarán las
razones subyacentes a la tendencia común de las partes de no recurrir al ámbito arbitral
para llevar a cabo la ejecución de las decisiones arbitrales, prefiriendo en su lugar
recurrir a la vía judicial. La hipótesis propuesta sugiere una percepción errónea que
asocia la ejecución de una decisión exclusivamente con el uso de la fuerza, cuando, en
realidad, existen escenarios en las que ésta no es necesaria. En ese sentido, se
analizará detenidamente las posibles circunstancias en los cuales no se requiere fuerza
pública para la ejecución y, donde los árbitros pueden desempeñar un papel crucial,
siempre y cuando las partes les haya otorgado dicha facultad. Finalmente, se
reflexionará sobre la viabilidad de autorizar a los árbitros el acceso al uso de la fuerza
pública, subrayando la importancia de preservar la autonomía del arbitraje en la
ejecución de laudos. / This article focuses on a thorough exploration of the enforcement of awards in arbitration
proceedings, highlighting both its limitations and opportunities. Throughout its pages, the
underlying reasons for the common trend of parties not resorting to arbitration for the
execution of arbitral decisions, opting instead to seek enforcement through the judicial
system, will be addressed. The proposed hypothesis points to a misconception rooted in
the mistaken idea that the enforcement of decisions can only be achieved through the
use of force when, in fact, there are situations where this is not necessary. In this context,
the scenarios where the intervention of public force is not required for enforcement will
be carefully analyzed, and where arbitrators can play a crucial role, provided that the
parties have granted them such authority. As a final reflection, there will be an inquiry
into the feasibility of authorizing arbitrators to access the use of public force, emphasizing
the imperative need to safeguard the autonomy of arbitration in the enforcement of
awards. / Trabajo académico
|
109 |
Intervención económica de la obra a propósito del laudo arbitral contenido en la Resolución N° 92 de fecha 2 de octubre de 2019 sobre la controversia surgida entre SERPAR y Consorcio Som Lima NorteVilcarromero Figueroa, Valeria 01 September 2023 (has links)
En el presente informe se analiza el laudo arbitral contenido en la Resolución N°
92 que resuelve la controversia surgida entre SERPAR y Consorcio Som Lima
Norte. La primera parte servirá para identificar los hechos relevantes del caso,
los problemas jurídicos y la posición preliminar del candidato. La segunda parte
desarrolla las categorías jurídicas como potestad administrativa, intervención
económica y resolución contractual con el respectivo detalle del caso en
particular. Al final se ofrecen conclusiones y recomendaciones. / This report analyzes the arbitration award contained in Resolution No. 92 that
resolves the controversy that arose between SERPAR and Consorcio Som Lima
Norte. The first part will serve to identify the relevant facts of the case, the legal
problems and the preliminary position of the candidate. The second part develops
the legal categories such as administrative power, economic intervention and
contractual resolution with the respective detail of the particular case. Finally,
conclusions and recommendations are offered.
|
110 |
Naturaleza conceptual y funciones de los secretarios arbitralesRodríguez Uriol, Dario Andrés 25 February 2021 (has links)
La presente investigación tiene como objetivo delimitar el rol de los secretarios arbitrales dentro del proceso arbitral. En primer lugar, se realiza una delimitación conceptual que aborda la definición doctrinaria de los secretarios arbitrales, su importancia para el arbitraje, y la forma en cómo dichos aspectos han sido regulados por la normativa nacional y los reglamentos de las instituciones arbitrales nacionales e internacionales. En segundo lugar, se aborda la interrogante de si es necesaria una regulación o aclaración de las funciones de los secretarios arbitrales; y cuál sería el enfoque más adecuado para realizar dicha regulación. Con ese objetivo, se analiza la importancia de la trasparencia
como elemento central en la actuación de los secretarios arbitrales y las preocupaciones que han surgido en torno a su participación en el proceso arbitral. Asimismo, se realiza un análisis de algunos casos y sentencias importantes en el ámbito internacional. Finalmente, se aborda a profundidad el análisis de las diferentes tareas de las que se ocupan los secretarios arbitrales, detallando aquellas funciones sobre las que no existe controversia, y planteando una opinión acerca de otras funciones que pueden resultar más controvertidas. A lo largo de la investigación, se analizan los datos de las encuestas realizadas por instituciones arbitrales internacionales, así como la de realización propia, con el objetivo de conocer la percepción de la comunidad arbitral respecto a todos los temas
|
Page generated in 0.1088 seconds