Submitted by Eduardo Franco Alves Ferreira (eduefaf@hotmail.com) on 2013-06-05T17:09:07Z No. of bitstreams: 1 VF Submissão.pdf: 2248116 bytes, checksum: b4b79e39d714a60eb6a3925edd17f5ed (MD5) / Approved for entry into archive by Suzinei Teles Garcia Garcia (suzinei.garcia@fgv.br) on 2013-06-05T17:20:03Z (GMT) No. of bitstreams: 1 VF Submissão.pdf: 2248116 bytes, checksum: b4b79e39d714a60eb6a3925edd17f5ed (MD5) / Made available in DSpace on 2013-06-05T18:19:48Z (GMT). No. of bitstreams: 1 VF Submissão.pdf: 2248116 bytes, checksum: b4b79e39d714a60eb6a3925edd17f5ed (MD5) Previous issue date: 2013-05-08 / Este trabalho tem como objetivo abordar as estruturas de financiamento de sondas de perfuração de poços de petróleo, tendo sido duas opções selecionadas para serem discutidas: o uso de empréstimos bancários e o uso de Project Bonds. O trabalho sugere uma estrutura híbrida de financiamento que tem sido usada no Brasil desde 2010 para sondas de perfuração de poços de petróleo, mas de forma não planejada, sem uma análise mais robusta dos fatores que podem interferir na escolha de uma opção em detrimento da outra. Se por um lado as restrições ao financiamento bancário de longo prazo estão aumentando, principalmente devido à adoção das regras da Basiléia III, logo isso tende a diminuir a preferência dos bancos por financiamentos de longo prazo. Por outro lado, o investidor institucional tem buscado diversificar seus investimentos de longo prazo, principalmente após a diminuição das taxas de juros nos países desenvolvidos (Europa e América do Norte). O momento atual é favorável para a discussão desta temática, portanto, o trabalho analisa de forma crítica o cenário e as opções mais utilizadas de financiamento e sugere uma alternativa de financiamento das sondas usadas na perfuração de poços para exploração de petróleo. Para tanto, foi realizado um estudo de caso, onde foi feita uma simulação de financiamento de uma sonda de perfuração do tipo drillship usando duas estruturas de financiamento: a primeira foi um empréstimo bancário via Project Finance e a segunda foi um empréstimo bancário via Project Finance pelo período de construção e um Project Bond após o período de construção pelo prazo remanescente. Em seguida foi feita uma análise quantitativa de algumas variáveis (taxa Treasury e risco de crédito da Petrobrás) que podem impactar as duas opções de estrutura de financiamento com o objetivo de fazer inferências sobre quais considerações os indivíduos tomadores de decisão do mercado, tais como o banco e o investidor institucional, precisam analisar antes de contratar a construção de uma sonda. Esta análise contribuirá para aumentar a previsibilidade na escolha da alternativa de financiamento de forma a proporcionar ao empreendedor a opção de financiamento mais barata antecipadamente e para que ele não precise esperar o período de construção acabar para optar em continuar no empréstimo bancário ou emitir um Project Bond. Se o empreendedor souber como essas duas variáveis se comportam durante o período de construção, poderá optar pela alternativa de financiamento mais barata no momento da estruturação do empréstimo inicial, economizando dinheiro devido ao fato de o período de empréstimo ser menor (o empréstimo seria apenas pelo período de construção) e, consequentemente, teria taxas de juros menores, quanto pelos custos adicionais cobrados em duplicidade (durante a estruturação do empréstimo e depois durante a emissão do Project Bond) que poderiam ser cobrados considerando a operação como um todo.

Made available in DSpace on 2010-04-20T20:08:20Z (GMT). No. of bitstreams: 0 Previous issue date: 1997-05-08T00:00:00Z / This thesis explains the question of a substantive rationality and its importance for ecological and sustainable projects and programs lt discusses some of this projects, which are located in the Manaus region, demonstrating organizational and financing aspects. / Esta tese trata da questão da racionalidade substantiva e da sua importância para projetos e programas ecológicos e de desenvolvimento sustentável. Discute alguns desses projetos localizados na região de Manaus, mostrando aspectos organizacionais de financiamento.

Submitted by Cristiane Shirayama (cristiane.shirayama@fgv.br) on 2011-05-23T18:41:55Z No. of bitstreams: 1 65080100033.pdf: 992546 bytes, checksum: 6cbe2afbe19307304de0508998f0a4d1 (MD5) / Approved for entry into archive by Suzinei Teles Garcia Garcia(suzinei.garcia@fgv.br) on 2011-05-23T18:44:36Z (GMT) No. of bitstreams: 1 65080100033.pdf: 992546 bytes, checksum: 6cbe2afbe19307304de0508998f0a4d1 (MD5) / Approved for entry into archive by Suzinei Teles Garcia Garcia(suzinei.garcia@fgv.br) on 2011-05-23T18:45:42Z (GMT) No. of bitstreams: 1 65080100033.pdf: 992546 bytes, checksum: 6cbe2afbe19307304de0508998f0a4d1 (MD5) / Made available in DSpace on 2011-05-23T18:46:42Z (GMT). No. of bitstreams: 1 65080100033.pdf: 992546 bytes, checksum: 6cbe2afbe19307304de0508998f0a4d1 (MD5) Previous issue date: 2010-11-08 / O setor sucroalcooleiro que, historicamente, já apresentava um alto nível de endividamento, teve sua liquidez piorada quando a crise do subprime americana se instalou em meados de 2008. Apesar do movimento de concentração do setor através de fusões e aquisições e da entrada de grandes players internacionais, a capacidade de investimento do setor continua comprometida. As empresas possuem seus balanços já bastante comprometidos com financiamentos passados e os sócios não conseguem investir em vários projetos ao mesmo tempo. Dentro desse contexto, o Financiamento Estruturado ou Project Finance, como é conhecido, é uma opção muito interessante a ser explorada. Este trabalho tem como objetivo identificar os riscos mais relevantes envolvidos em um financiamento via Project Finance, para uma Usina de Açúcar e Álcool sob a ótica do financiador. É também propósito deste trabalho propor mecanismos de mitigação para esses riscos. Serão apresentados os principais riscos identificados sob a ótica do financiador, os mecanismos para mitigá-los, bem como a apresentação de matrizes de riscos com a contribuição de cada participante. Será considerada para análise uma usina modelo com capacidade de moagem entre 2,5 e 3,0 milhões de toneladas de cana por ano localizada na região centro-oeste do Brasil. Esta análise se baseia em um caso real. / The ethanol and sugar sector, which has historically had a high level of debt, had its liquidity worsened when the U.S. subprime crisis was installed in mid-2008. Despite the movement towards concentration in the sector through mergers and acquisitions and the entry of large international players, the ability to invest in the sector remains jeopardized. Companies have their balance sheets already very committed to funding and are unable to invest in several projects simultaneously. Within this context, Project Finance, as it is known, is a very interesting option to be explored. This work aims to identify the most relevant risks involved in financing a sugar and ethanol plant through a Project Finance from the view of the lenders. It is also the purpose of this study to propose mechanisms to mitigate these risks. The study will present the main risks identified from the perspective of the lender, the mechanisms to mitigate them and the presentation of risk matrices with the contribution of each participant. For the analysis model plant will be considered with crushing capacity of between 2.5 and 3.0 million tons per year located in the central-west of Brazil. This analysis is based on a real case.

Submitted by Maria Julia Costa Severiano da Silva (mariajuliacss@gmail.com) on 2011-11-08T00:37:35Z No. of bitstreams: 1 2011-11 MPAgro Op Estruturadas Financiamento Projetos.pdf: 1995531 bytes, checksum: 9ac72fd73a833a24a99ff3fc021f68f5 (MD5) / Approved for entry into archive by Gisele Isaura Hannickel (gisele.hannickel@fgv.br) on 2011-11-08T11:56:52Z (GMT) No. of bitstreams: 1 2011-11 MPAgro Op Estruturadas Financiamento Projetos.pdf: 1995531 bytes, checksum: 9ac72fd73a833a24a99ff3fc021f68f5 (MD5) / Made available in DSpace on 2011-11-08T12:18:13Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2011-11 MPAgro Op Estruturadas Financiamento Projetos.pdf: 1995531 bytes, checksum: 9ac72fd73a833a24a99ff3fc021f68f5 (MD5) Previous issue date: 2011-10-24 / O setor sucroenergético brasileiro passou por um intenso ciclo de crescimento nos últimos anos. Ainda assim, a demanda de etanol no país continua a superar a capacidade de produção, principalmente devido ao sucesso dos carros flex-fuel. As usinas voltaram também a atenção à bioeletricidade, aos alcoolquímicos e a diversos outros subprodutos e coprodutos do processo de produção de açúcar e etanol. Por estes motivos, se faz necessária a realização de maiores investimentos em ampliação e modernização das atuais usinas, e no aumento do número de unidades de produção. Para que tais investimentos sejam realizados da maneira mais eficiente, é necessário conhecer todas as opções de linhas de crédito disponíveis. Uma delas, pouco usada e com bons resultados é a Structured Project Finance. O presente trabalho tem como objetivo discutir o modelo de Structured Project Finance e apresentá-lo como uma possível alternativa de financiamento de projetos de usinas de açúcar e etanol no Brasil. Sua principal contribuição é apresentar uma alternativa de financiamento que agregue mais valor ao negócio. / The Brazilian sugarcane industry has gone through an intense cycle of growth in recent years. Still, the demand for ethanol continues to outpace production capacity in the country, mainly due to the success of flex-fuel cars. The mills have also turned their attention to bioelectricity, non-fuel ethanol and several other co-products and by-products of the sugar and ethanol production process. For these reasons, major investments in expansion and modernization of existing mills, and the construction of new mill are necessary. For these investments to be carried out in the most efficient manner, all the available credit line options must be considered. One of them, infrequently used and with good results is Structured Project Finance. This paper aims to discuss the model of Structured Project Finance and present it as a possible alternative for financing sugar and ethanol mill projects in Brazil. Its main contribution is to present a financing alternative that generates added value to the business.

Submitted by Luiz Savio Siqueira (luiz-savio.siqueira@hotmail.com) on 2018-07-21T14:27:34Z No. of bitstreams: 1 Trabalho Aplicado - Luiz Savio Siqueira - RevFinal.pdf: 2181302 bytes, checksum: fd1161c3f38a5543c9ade45fe6c486f7 (MD5) / Approved for entry into archive by Simone de Andrade Lopes Pires (simone.lopes@fgv.br) on 2018-07-23T16:10:00Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Trabalho Aplicado - Luiz Savio Siqueira - RevFinal.pdf: 2181302 bytes, checksum: fd1161c3f38a5543c9ade45fe6c486f7 (MD5) / Approved for entry into archive by Suzane Guimarães (suzane.guimaraes@fgv.br) on 2018-07-24T12:34:19Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Trabalho Aplicado - Luiz Savio Siqueira - RevFinal.pdf: 2181302 bytes, checksum: fd1161c3f38a5543c9ade45fe6c486f7 (MD5) / Made available in DSpace on 2018-07-24T12:34:19Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Trabalho Aplicado - Luiz Savio Siqueira - RevFinal.pdf: 2181302 bytes, checksum: fd1161c3f38a5543c9ade45fe6c486f7 (MD5) Previous issue date: 2018-07-21 / Com o objetivo de reduzir os riscos socioambientais, os bancos de desenvolvimento multilaterais e nacionais estabelecem padrões de sustentabilidade que devem ser aplicados aos projetos que financiam. Se o risco é reduzido, o atendimento aos requisitos desses padrões traz custos e necessidades de recursos adicionais para os investidores, impactando direta e indiretamente na sua competitividade. Esse trabalho apresenta os principais padrões de sustentabilidade adotados pelos bancos de desenvolvimento e faz uma análise do impacto na competitividade dos projetos de geração de energia elétrica, comparando as fontes renováveis e não renováveis. Procuramos mostrar que as fontes renováveis de geração de energia elétrica, quando comparadas às fontes convencionais, se beneficiam duplamente da adoção dos padrões: menores custos para atendimento de todos os requisitos exigidos e como possuem riscos socioambientais associados menores, permitem às instituições financeiras adotarem condições de financiamento mais favoráveis. / Aiming reduce the social and environmental risks, multilateral and regional development banks have established sustainability standards that shall be applied to the projects they provide resources. If it reduces risk, the accomplishment of standards requirements increase investor’s project costs and resources needs, impacting its competitivity. This study presents the main sustainability standards established by the development banks and analyzes the competitiveness impact in electrical power generation projects, comparing renewable and nonrenewable sources. It shows that renewable sources, when compared to conventional ones, have a double benefit when sustainable standards are adopted: lower costs to accomplish with the standards requirements and as are subject to lower social and environmental risks, allow more favorable financial conditions to finance contracts.

Submitted by Rickie Viana Costa (rickieviana@gmail.com) on 2016-12-28T19:02:12Z No. of bitstreams: 1 Dissertacao Rickie Costa_v. Final FGV (1).pdf: 2153965 bytes, checksum: 22fb7ed5dbf1929ddec7d091c3dedebe (MD5) / Approved for entry into archive by Janete de Oliveira Feitosa (janete.feitosa@fgv.br) on 2017-01-02T12:05:50Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Dissertacao Rickie Costa_v. Final FGV (1).pdf: 2153965 bytes, checksum: 22fb7ed5dbf1929ddec7d091c3dedebe (MD5) / Made available in DSpace on 2017-01-03T16:53:30Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Dissertacao Rickie Costa_v. Final FGV (1).pdf: 2153965 bytes, checksum: 22fb7ed5dbf1929ddec7d091c3dedebe (MD5) Previous issue date: 2016-12-02 / Existe no Brasil uma dificuldade para se conseguir financiamento para um projeto de infraestrutura junto a bancos comerciais. Essa dificuldade está relacionada a fatores micro, como o desconhecimento de investidores sobre os processos de análise de projeto e risco em um banco brasileiro, até a fatores macro, relacionados à conjuntura econômica brasileira e setorial de infraestrutura. Cada banco possui um modelo de análise de crédito e risco particular para decidir se concede ou não um financiamento. Dado o grande volume de recursos que é necessário para se fazer uma obra de infraestrutura, sem o financiamento bancário, além de incentivos do governo, investidores não enxergam viabilidade e retorno suficientes para fazer esse investimento. Como forma de diminuir e diluir o risco entre bancos, investidores e outras contrapartes envolvidas em um projeto de infraestrutura, tende-se a adotar mundialmente a estrutura do Project Finance, que se tornou chave também no Brasil para se obter sucesso de financiamento junto ao BNDES e a bancos comerciais. O papel do BNDES é fundamental na estrutura de financiamento no Brasil, uma vez que este concede empréstimos a juros subsidiados, reduzindo o custo de capital médio ponderado (WACC) dos projetos, fator decisivo para torná-los atrativos à investidores. O Project Finance é importante não só por diluir os riscos entre as partes, mas principalmente por esta estrutura permitir aos bancos preverem e anteciparem diversos riscos que podem ocorrer naquele projeto. Esse maior conhecimento os permite criar mecanismos contratuais específicos para aquele financiamento e os protege desses riscos prováveis. Covenants, obrigações e garantias podem, então, se tornar um dos principais pontos de discussão entre os Sponsors e Lenders processo de estruturação de um financiamento, ponto este que será estudado neste trabalho por meio de dois estudos de caso reais de financiamento a portos marítimos em um banco brasileiro.