The recognition in law of pension benefits and expectancies, as a matrimonial asset which may be subject to certain claims (and counterclaims), occured in South Africa in 1989. The starting point of this development was an investigation in 1984, on: "the possibility of making provisions for a divorced woman to share in the pension benefits of her former husband ". This investigation came about, in South Africa, after the matter had already been accepted, in many foreign legals systems, as a well-established, and most important concept of family law. The obvious question for the South African legislature was which of the pension-sharing schemes throughout the world would best serve as a model. Since the South African accrual system was largely based on the German Zugewinngemeinschaft, it seemed only natural that a close comparative study should be made of Germany's Versorgungsausgleich scheme. It is one of the aims of this thesis to point out whether and to what extent South Africa followed the German example. To do so, it will be necessary to examine first the different legal situations which were prevalent before and after the legal changes in the two countries and to elaborate on the reasons which led to these changes. The discussion in chapter three of how the German system of equalisation of pension expectancies, the so-called Versorgungsausgleich, is applied, will facilitate a comprehensive comparison with the South African scheme. The questions to be answered in the fifth chapter are whether it is appropriate to examine the equalisation of pension expectancies under South African law, which was only recently introduced, in a comparison with the German system and whether it is possible to speak of a Versorgungsausgleich when referring to the South African situation. Whenever possible, I have attempted to suggest solutions that may appear acceptable. To conclude the thesis, certain pension sharing problems arising under South African private international law will be briefly commented upon. / Private Law / LLM

The thesis takes as its central object and problematic the contentious status of domain names in global and domestic legal systems. It considers the manner in which advances in technology have blurred the legal rights between domain names and the existing laws of trademark, contract, copyright and property. As it stands, domain names are presented as a secondary right attached to other legal rights such as trademark or contract law, rather than as a new form, or species, of intellectual property. And yet, domain names represent a valuable, distinct and scarce commodity, which, in so far as they are capable of exclusive and excludable use, control and “ownership”, exhibit regularities common to forms of property. This thesis seeks to justify the application of legal frameworks with respect to domain name registration and use to prepare the way for a discussion of the highly qualified recognition of domain names as legal property in United States courts and, to some extent, by arbitral tribunals acting under the Internet Corporation for Assigned Names and Numbers ICANN mandated Uniform Dispute Resolution Mechanism. By means of a detailed exploration of the legal and practical challenges accompanying the meteoric rise of Internet technology and commerce, the thesis intends to clarify the fundamental reasons for some of the current controversies. The thesis proceeds, in a first step, to identify several “gaps” in the current framework of domain name regulation, drawing the readers’ attention to the, arguably, flawed treatment of the legal issue surrounding domain name use, control and ownership by courts and tribunals against the background of the accelerating monetisation and commoditisation of domain names. In capsule, this thesis aims to conduct a review into existing scholarship and case law on trademarks and domain names, in addition to contract and property law. It focuses on the associated legal frameworks for each, supported by cases that demonstrate their legal standing as a newly emergent property-based right. Moreover, the thesis sets these reflections against a broader discussion of doctrinal developments in the area of trademark law, the emerging role of ICANN as a custodian of the technical domain name allocation functions; the origins and theory behind the concept of property as distinct from the law of contract and, finally, the relevance of property rights to the legal standing of domain names. The thesis concludes by arguing that domain names should be treated as expressions of contract and property law, and that the relationship between domain names and trademark law be critically assessed and not confused. Further, it is argued that courts should take account of this duality towards the development of a revised framework for the regulation and adjudication of domain name assignment and use. A movement in this direction would stabilise expectations around the rights owed to, and by, domain name “owners”, alleviating the uncertainty that remains as to their status under law, while reducing the scope for dispute. By taking these issues one by one, this thesis aspires to make a small but important critical contribution to the intellectual and political debate on the future development and enforcement of domain name law.

Big Data is an interesting, developing and to some extent, vague area in respect of law. The actual value of Big Data is in its flow, not its sources. There are different options discussed which are considered as the tool to dictate ownership for Big Data, like, Copyright, Trade Secrets, Patent, Database Protection etc. However, there are also some ideas to come up with a new type of intellectual property right to deal with this. Among other available intellectual property rights, database, apparently, provides the most obvious protection for Big Data. In addition to it, laws regarding Big Data needs to be in conformity with privacy law, competition law, contract law etc. The research primarily concerns with big data database, and to identify the impact of big data, it includes some aspects of business practice. From a broader perspective, the research analyses the scope of third parties’ rights to match with the financial aspects of big data database. This research aims to identify how to balance different interests in using big data. There is no point to deny the need to control big data and simultaneously, privacy should be respected as well. It is therefore important who can access to these data and how far their right to access can be stretched. This access right extended to third parties is valuable as it is a must to ensure free flow of data which is a prerequisite for building the new data economy. In regard to methodology, the thesis is based on analytical approach where existing sources are being explained in the context of recent scenario.

Le droit de propriété est le fondement du système social occidental tant au niveau juridique qu'au niveau idéologique. Pourtant, la vénération de ce droit implique l'existence de la pensée binaire qui engendre une concurrence (pour ne pas dire confrontation) permanente : privé-public, individualisme-collectivisme, moi-autrui. C'est ainsi qu’il est difficile de comprendre l'existence d'une pensée sinisée dans laquelle la notion du droit de propriété fait défaut. Quand les règles du droit deviennent un support des règles du rite alors que le but du droit ne consiste plus en la recherche de la justice mais de l'harmonie, un autre mode de pensée est dès lors apparu. Ce mode de pensée, négligé pendant longtemps par les théoriciens attire néanmoins de plus en plus l’attention aujourd'hui. Mais en quoi consiste-t-il ? Quels effet pourrait-il donner au droit de propriété? Est-il possible de l'articuler avec la pensée binaire dans le domaine juridique ? Cette thèse essaye de traiter ces questions dans l’approche du droit comparé. / The property law is the foundation of Western social system both at the legal level and at the ideological level. However, the veneration of this category of law implies the existence of binary theories creating permanent competition (if not using the word "confrontation") : Private-public, individualism-collectivism, me-others... Thus, it is difficult to understand the existence of a Sinitic thought in which the concept of property is lacking. That is why when the regulation of law become a carrier of the rules of the rite, while the purpose of the law is no longer the pursuit of justice but of harmony, another way of thinking has therefore appeared. This way of thinking, long neglected by theorists, nevertheless attracts more and more attention today : But what does it consist of ? What effects it could give to the property rights ? Is it possible to articulate with binary thinking in the legal field ? This thesis attempts to address these issues in the approach of comparative law.

La notion de fruits est une notion qui souffre d'un manque de modernité. Présente dans de nombreux articles du Code civil, la notion de fruits joue un rôle central sur le plan conceptuel mais semble cantonnée aux seconds rôles dans la pratique. Ce paradoxe a été rendu possible car la notion n'a ni définition pertinente, ni critères de qualification efficients. Ce travail met en exergue l'ensemble des vices de construction qui affectent la notion que ce soit sur la définition ou sur le régime. Ces défaillances sont le résultat d'une construction par sédimentation de la notion qui n'a jamais fait l'objet d'une réfection d'ensemble. Une fois le constat dressé, nous avons donc tenter de proposer une modernisation de la notion de fruits mais aussi de ses catégories. Dans ce but, nous avons purgé la notion de ses « scories » liées à une conception agraire. En se recentrant sur le bien frugifère, les modalités de naissance des fruits et leur destination à l'autonomie juridique, nous avons tenté de mettre en exergue qu'il s'agissait d'une notion transitoire, dont l'existence est « à durée très limitée ». Une fois l'ébauche d'un renouveau de la notion de fruits achevée, il semblait indispensable de mettre en avant l'utilité d'une telle démarche. En effet, si l'opération de qualification entraîne la mise en œuvre du régime, le désintérêt de la pratique pour le régime des fruits à souvent conduit à éluder la qualification de fruits. La proposition d'une notion de fruits libérée de son lien à la terre, renouvelle l'utilité de la notion et notamment face à l'incorporel. Ainsi, la notion de fruits rentre de plein pied dans le XXIe siècle pour pouvoir être utilisée dans le processus de qualification de biens incorporels. La notion de fruits prend alors tout son sens : que le fruits soit généré par un bien incorporel puisque la notion de fonds de l'article 583 du Code civil ne doit plus s'entendre que comme le fonds de terre, ou que le fruits soit lui-Même un bien incorporel. Cette rencontre du droit des biens et de l'incorporel permet alors d'offrir des pistes de réflexions en terme de régime : à côté des droits spéciaux, le droit civil, et en particulier les textes régissant les fruits, peut alors permettre de régler les conflits relatifs aux modes de naissance et d'appropriation des biens incorporels. / The concept of fruits suffers from a lack of modernity. Present in many articles of the Civil Code, the concept of fruits plays a central role in concept. That said it seems confined to supporting roles in practice. This paradox has been made possible because the concept has no relevant definition, nor efficient criteria for qualification. This work puts forward all structural defects that affect the notion into that definition and that regime. These failures are the result of a construction by sedimentation of the concept that has never been a comprehensive refurbishment. Before submitting a case, we try to propose a modernization of the concept of fruits and its classes. For this purpose, we have served the notion of his "slag" related to an agrarian design. By focusing on the good fruiting, terms of birth fruits and destination legal autonomy, we have tried to highlight it as a transitional concept, whose existence is "time very limited". Once the draft of a revival of the fruit's concept completed, it seemed essential to the usefulness of such an approach. Indeed, if the transaction qualifying leads the implementation of the scheme, the disinterest of practice for diet fruit often leads to evade the qualification of fruit. The proposed notion of fruit freed from its connection to the land, renewing the usefulness of the concept and particularly against the intangible. This, the concept of fruits enters fully into the twenty-First century to be used in the qualification process intangibles. The concept of fruits takes on its full meaning: the fruit is generated intangible property since the notion of funds of article 583 of the Civil Code should not be understood only as the “land base”, or that the fruit is itself an intangible asset. This meeting of the right of property and intangible assets then allows us to offer lines of thinking in terms of regime: next special rights, civil law, and in particular the laws governing fruit can then be used to adjust disputes relating to methods of birth and ownership of intangible assets.

There is an urgent need and constitutional imperative to expedite land reform in South Africa to maintain peace and stability. Against this backdrop, the Presidential Advisory Panel on Land Reform and Agriculture ("the Panel"), in its Final Report dated 4 May 2019, gave input on a proposed constitutional amendment that would permit expropriation of land without compensation ("EWC") to take place in South Africa. Taking the Panel's work into account, Parliament then gazetted a Bill setting out proposed amendments to section 25 of the Constitution of the Republic of South Africa, 1996 ("the Constitution"). Significantly, the proposed Bill contemplates the first ever amendments to the Bill of Rights in the Constitution since the dawn of democracy in South Africa. Although the proposed Bill and its associated draft, enabling legislation have put in motion the process to introduce EWC in South Africa, it is uncertain what the key legal consequences of doing so will be. It is particularly uncertain what the key legal consequences of introducing EWC in South Africa will be in light of the impact of the COVID-19 pandemic on South Africa's economy. This dissertation addresses what some of the key legal consequences of EWC will be. It highlights the myriad of procedural and substantive constitutional legal challenges that await the proposed Bill and its associated enabling legislation. It then analyses the impact of EWC on common law property rights and the law of contract before addressing the impact of EWC on lenders and borrowers where a mortgaged property is the target of an EWC process. Finally, this dissertation addresses the potentially significant and unintended tax consequences that EWC will have on taxpayers and the fiscus and which may, in fact, benefit some of South Africa's wealthiest land owners. / Mini-dissertation (LLM (Mercantile Law))--University of Pretoria, 2020. / Mercantile Law / LLM (Mercantile Law) / Unrestricted

The Irish Hills Natural Reserve Conservation Plan is a unique component of the Cityof San Luis Obispo’s green belt that provides a number of hiking and mountain bikingtrails within a short distance from the downtown core as well as ensures that valuablehabitat be preserved into the future. As the subject of my thesis project, IHNR presented the opportunity to pursue an aspect of city planning that can often be over-looked and, conservation planning. Conservation planning is an important element of the planning profession in that it incorporates such elements into the future growth of cities. With proper planning it is possible to foresee future development patterns and thus be able to designate and protect high value natural resource areas as open space, in order to preserve and protect their resources. In addition to setting the guidelines for preserving and protecting the natural resources and important habitats of Irish Hills, the conservation plan has a secondary effect of ensuring the future health of the surrounding habitats.

Matrimonial property agreements Abstract The diploma thesis deals with marital property regimes, which are regulated by the Act No. 89/2012 Coll., the Civil Code. The thesis is focused on the three main areas of the problematics. The first area represents a legal regulation of the common property of the spouses, i.e. the statutory matrimonial property regime, the regime, by which marital property relations are regulated, unless a married couple, resp. spouses adjust these relations differently from the law. The second area of interest is a detailed analysis of a legal regulation of property relations of spouses on the basis of a contract, either before or during the marriage, i.e. the contractual regime. The third area examines the matrimonial property regime established by a court decision. The last part of the thesis is dedicated to the view of the Dutch matrimonial property law in comparison with the Czech legislation. With regard to the Czech property law of spouses the thesis may result in a de lege ferenda consideration Key words: matrimonial property law, matrimonial property regime, prenuptial agreement.

Seit dem 1. Mai 2004 ist die Tschechische Republik Mitglied der Europäischen Union. Die wirtschaftlichen Beziehungen zwischen Deutschland und Tschechien sind traditionell intensiv. Tschechien stellt für Deutschland den wohl wichtigsten Handelspartner in Mittel- und Osteuropa dar. Immer mehr deutsche Unternehmen expandieren nach Osteuropa meist zuerst über die Tschechische Republik. Rund 4500 deutsche Unternehmen sind dort operativ tätig. Die enge Beziehung beider Staaten hat das Interesse vieler Juristen in Deutschland geweckt, sich immer mehr mit der tschechischen Rechtsordnung auseinanderzusetzen. (vgl. WABNITZ/HOLLÄNDER 2009, Vorwort) Dieses bestehende Interesse an der Rechtsordnung des jeweils anderen Landes, zeigt auch die Vielzahl der deutschen Literatur zum tschechischen Recht, aber vielmehr der tschechischen Literatur zum deutschen Recht sowie die umfangreichen Wörterbücher. Diese Situation, die ich durch meine bereits dreijährige Tätigkeit als Übersetzerin und Korrektorin für verschiedene Anwaltskanzleien kennengelernt habe, bestärkte mich, ein Rechtsgebiet näher zu betrachten und in Folge dessen das Thema Grundstücksrecht wissenschaftlich zu bearbeiten. Ausschlaggebend war dabei die Arbeit als Korrektorin, wobei immer wieder bei den Juristen Fragen zur Übersetzung bestimmter Fachwörter aufkommen, nicht zuletzt auf Grund des aktuellen Investitionstrends westeuropäischer Länder in mittel- und osteuropäische Staaten, vor allem aus dem Bereich Immobilienrecht. Die Teilnahme am 3. Deutsch-Tschechischen Rechtsfestival 2009, einer Gemeinschaftsveranstaltung der Universität Passau und der Karls-Universität Prag, hat meine Entscheidung für dieses Thema endgültig besiegelt. Das Immobilienrecht ist in beiden Rechtsordnungen ein sehr verzweigtes Gebiet, welches nicht nur in einem einzigen Gesetzbuch geregelt ist. Es erstreckt sich vom Zivilrecht über das Handelsrecht, das Baurecht, das Grundbuchrecht bis hin zum Steuerrecht, um damit nur einige der dazugehörigen Rechtsgebiete zu nennen. Für einen deutschen Juristen stellt das Immobilienrecht auf Grund fehlender oder unzureichender Kenntnisse der slawischen Sprachen, hier vor allem des Tschechischen, ein unübersichtliches und unzugängliches Gebilde dar. Zudem wurden die tschechische sowie alle anderen osteuropäischen Rechtsordnungen bis zum Fall des Eisernen Vorhangs durch das kommunistische Regime beeinflusst. Erst danach wurden die Rechtsordnungen wieder an den westeuropäischen Standard oder die jeweiligen früheren Rechtsordnungen angepasst. (vgl. MAKOWICZ 2009: 7) Die verschiedenen Einflüsse dieser Rechtsordnungen machen das Verstehen noch komplizierter. Welche Regelungen sind geblieben, welche wurden geändert? Ziel der Arbeit ist es, einen verständlichen Überblick über das Rechtsgebiet des Grundstücksrechts in der deutschen und tschechischen Rechtsordnung zu geben und die in der jeweiligen Rechtsordnung vorhandenen Rechtsinstitute aufzuzeigen. Dabei wird zwar jedes Rechtsinstitut inhaltlich erklärt, jedoch nur so weit, wie es für die terminologische Vergleichung für übersetzerische Zwecke notwendig ist. Sicherlich würde ein Jurist in einer rechtsvergleichenden Arbeit sehr viel tiefer auf die inhaltliche Ebene der Rechtsinstitute eingehen. Übersetzer interessieren dabei aber nur die Kernmerkmale, um die Rechtsinstitute voneinander unterscheiden zu können. Ziel der Arbeit wird ein Glossar zu der Terminologie auf diesem Gebiet unter besonderer Berücksichtigung der Rechte an Grundstücken sein, welches die Ergebnisse der nachfolgenden Untersuchung beinhaltet. Der Bedarf an juristischen Übersetzungen ist – je nach Weltwirtschaftslage – hoch. Vor allem Übersetzungen aus dem Tschechischen ins Deutsche sind von großer Bedeutung, da die Zahl der Deutschen, die dem Tschechischen mächtig sind, die Zahl der Tschechen, die dem Deutschen mächtig sind, bei Weitem unterliegt. Im juristischen Bereich fallen dabei vor allem Übersetzungen von Verträgen an, die zwischen deutschen und tschechischen Handelspartnern geschlossen werden. Das können Werkverträge, Arbeitsverträge, aber eben auch Mietverträge, Grundstückskaufverträge und damit zusammenhängende Verträge sein, die die Finanzierung, die Sicherung, Rechte an Grundstücken usw. regeln. Das Immobilienrecht hat einen großen Stellenwert unter den juristischen Übersetzungen, denn, wenn sich ausländische Unternehmen in der Tschechischen Republik niederlassen, ist dies meist mit dem Erwerb einer Immobilie verbunden. Aus diesem Translationsbedarf heraus ergibt sich die Notwendigkeit an Wörterbüchern oder Terminisammlungen in Form von Glossaren zu diesem und anderen Teilgebieten des Rechts. Diese Arbeit ist in einen fachlichen Teil (II), einen translatorischen Teil (III) und das Glossar (IV) unterteilt. Damit soll das Rechtliche als theoretische, fachliche Grundlage vom Translatorischen als Methodik getrennt werden und im Glossar als praktischen Teil und Ergebnis der Arbeit zusammengeführt werden. Im fachlichen Teil der Arbeit werden zuerst allgemeine juristische Grundlagen erläutert und in die Rechtsordnungen Deutschlands und der Tschechischen Republik eingeführt. Dabei wird aufgezeigt, inwiefern deutsches und tschechisches Recht historisch miteinander verbunden sind und welche wesentlichen Unterschiede und Gemeinsamkeiten bestehen. Dann wird – nach eigener Auffassung strukturiert – das Grundstücksrecht erläutert. Ausgegangen wird dabei vom deutschen Recht. Die jeweiligen tschechischen Regelungen werden zu jedem Abschnitt im Anschluss an die deutschen Erläuterungen gegeben und dabei hauptsächlich auf die abweichenden Regelungen aufmerksam gemacht. Gleiche Regelungen werden in aller Kürze erwähnt. Bei Regelungen, die im tschechischen Recht keine Erwähnung finden, kann davon ausgegangen werden, dass sie mit der deutschen Rechtsordnung übereinstimmen. Das Grundstücksrecht wird hier als Teilgebiet des Immobilienrechts verstanden, welches die sich auf den Grundstücken befindlichen Bauten und das damit verbundene Baurecht ausspart. Des Weiteren wird nicht auf das Maklerrecht, die Finanzierungsarten und Kreditsicherheiten beim Grundstückserwerb eingegangen, welche dennoch einen Bestandteil des Immobilienrechts sowie des Grundstücksrechts darstellen. stellt das Glossar das Ergebnis der Arbeit dar. Eingeleitet wird dies mit Benutzerhinweisen zum Glossar. Für die gesamte Arbeit gilt, dass zur besseren Lesbarkeit wichtige Informationen wie Teilüberschriften oder Schlüsselwörter durch Unterstreichung und Beispiele, fremdsprachige Begriffe und Eigennamen durch Kursivschrift hervorgehoben werden. Wenn es in beiden Rechtsordnungen gleiche Bezeichnungen mit unterschiedlichen Bedeutungen gibt, wird in unklaren Zusammenhängen darauf hingewiesen, um welche Rechtsordnung es sich handelt bzw. bei Gesetzen und Verordnungen der Zusatz cz (z. B. BGBcz) angehängt. Die Angaben zu den Gesetzestexten unter Anführung der Paragraphen dienen der Orientierung in den Gesetzen. Werden Auszüge aus den Gesetzestexten direkt zitiert, werden sie jedoch nicht mit dem Zusatz „vgl.“ versehen, da es in der juristischen Fachliteratur nicht üblich ist. Tschechische Gesetze werden zusammenfassend oder aus deutschsprachiger Literatur zitiert auf Deutsch wiedergegeben, ohne den tschechischen Originaltext anzuführen. Dies geschieht nur aus translatorischer Sicht in Teil III der Arbeit. In der Arbeit werden außerdem deutsche Abkürzungen für die tschechische Gesetze definiert und verwendet, was der flüssigeren Lesbarkeit dienen soll. Im Glossar hingegen werden die tschechischen Abkürzungen verwendet, sofern sie existieren, da sie auf die tschechischen Definitionen folgen.

Arguably one of the most prevalent issues in the field of Intellectual Property law, both international and domestic, is that of the emerging orphan works problem. Orphan works are any original literary, pictorial or graphic illustrations, and photographs whereas the prospective user cannot readily identify and/or locate the owner(s) of the copyrighted material. This poses a legal risk of liability upon the prospective user for copyright infringement. This thesis focuses on the legal topic of copyright with an emphasis on orphan works legislation. This study compared and contrasted the experiences in the United Kingdom, Canada, and Australia which have all enacted legislation to mitigate the issue of liability to prospective users of orphaned works, to the United States which has been reluctant to do the same. Each country has used its own legislative model to mitigate the liability of orphan works. This study sought out to analyze each model as well as compare the legal, political, and economic similarities of each country to test the viability of a particular model being successful in the United States.