Submitted by Márcio Ropke (ropke13marcio@gmail.com) on 2017-06-21T12:19:44Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) Ensaios clínicos randomizados em odontologia restauradora.pdf: 800180 bytes, checksum: 2c57424666d3fcdec5e80e4565e6f483 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-06-21T12:19:44Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) Ensaios clínicos randomizados em odontologia restauradora.pdf: 800180 bytes, checksum: 2c57424666d3fcdec5e80e4565e6f483 (MD5) Previous issue date: 2016-07-26 / Sem bolsa / A literatura odontológica tem apresentado trajetória ascendente no número de periódicos científicos editados, frequência e número de artigos publicados, além de do número de citações desses artigos. No entanto, ainda há dúvida da relação que se estabelece entre esse aumento no número de artigos e suas citações, além do impacto que ensaios clínicos randomizados (ECRs) apresentam na literatura odontológica. O objetivo deste estudo foi avaliar o impacto quantitativo, por meio de citações em bases de dados e outros indicadores bibliométricos, de artigos reportando ECRs na área de odontologia restauradora ao longo de pelo menos 5 anos após sua publicação. Foi realizada uma revisão sistemática, na base de dados PubMed, buscando artigos de ECRs de odontologia restauradora publicados entre 2006 e 2010. O número de citações de cada artigo foi extraído da base de dados Scopus, considerando o período desde a publicação até o ano 2015. Foram excluídos artigos que não apresentassem desfechos clínicos ao menos minimamente ligados à odontologia restauradora. Após leitura do texto completo, foram incluídos 230 artigos ao total, que somaram 4683 citações. Foram coletadas variáveis relacionadas ao periódico, ao artigo e ao ECR em si. Os estudos foram alocados de acordo com a subárea: restaurações diretas (33,5% do total), clareamento dentário (19,1%), adesivos e cimentos (14,3%), restaurações indiretas (10,9%), hipersensibilidade dentinária (6,5%), cariologia (5,7%), prótese removível (4,8%), proteção do complexo dentinopulpar (2,6%), retentores intrarradiculares (2,2%) e microabrasão (0,4%). As maiores médias de citações foram observada para as subáreas de retentores intrarradiculares (38) e proteção do complexo dentinopulpar (27,3), enquanto as menores médias de citação foram observadas para prótese removível (12,6) e microabrasão (10). Dos 45 periódicos que continham artigos incluídos no estudo, 7 periódicos concentraram 57% do número total de artigos publicados e 62,6% do número total de citações. Foi observada boa relação entre o Fator de Impacto JCR 2015 dos periódicos e a média de citações dos estudos (R2=0,606). A média anual de citações entre os 10 artigos mais citados variou entre 6,4 e 20; o artigo mais citado apresentou 180 citações, enquanto 2 estudos não apresentaram nenhuma citação no período. A grande maioria dos estudos não reportou registro prévio do ECR (95,2%) e não usou guias de reporte para ECRs (91,3%). Estudos com maior tamanho de amostra (número de pacientes) e maior tempo de acompanhamento (“follow up”) apresentaram maiores médias de citação. Os resultados do presente estudo mostram que há relativamente grande quantidade de artigos de ECRs publicados anualmente na área de odontologia restauradora (em torno de 40 ao ano no período avaliado), porém poucas publicações e poucos periódicos concentram a maior parte das citações. Estudos provenientes de países desenvolvidos, publicados em periódicos com maior fator de impacto JCR, apresentando maiores tamanhos de amostras e maior tempo de acompanhamento parecem apresentar maior impacto odontológica na literatura em termos de citações. / The dental literature has presented an upward trajectory in the number of scientific journals edited, frequency and number of articles published, in addition to the number of citation of those articles. However, there is still not well established the relationship between the increase in the number of articles and their citations, in addition to the impact that randomized clinical trials (RCTs) present in the dental literature. The aim of this study was to evaluate the quantitative impact, by analyzing citations in databases and other bibliometric indicators, of articles reporting RCTs in the restorative dentistry area over a period of at least 5 years after its publication. A systematic review was carried out in PubMed database searching for RCTs, in the restorative dentistry, published between 2006 and 2010. The number of citations for each article was extracted from Scopus database, considering the period since publication until the year 2015. Articles not presenting clinical outcomes at least minimally related with restorative dentistry were excluded. After full-text reading, 230 articles were included, with 4683 citations in total. Variables related to the journal, the article and the RCT itself were collected. The studies were allocated according to the subareas: direct restorations (33.5% of the articles), dental whitening (19.1%), adhesives and cements (14.3%), indirect restorations (10.9%), dentin hypersensitivity (6.5%), cariology (5.7%), removable denture (4.8%), protection of the dentin-pulp complex (2.6%), intra-radicular posts (2.2%) and microabrasion (0.4%). The highest average citations were observed for the intra-radicular posts (38) and protection of the dentin-pulp complex (27.3), while the lowest citation averages were observed for removable dentures (12.6) and microabrasion (10). From the 45 journals containing articles included in the study, 7 journal concentrated 57% of articles published and 62.6% of the total number of citations. A good relationship was observed between the 2015 JCR Impact Factor of the journals and the average study citation (R2=0.606). The annual citation average among the 10 most cited articles varied between 6.4 and 20; the most cited article presented 180 citations, while 2 studies did not have any citation in the period. The vast majority of studies did not report prior register of the ECR (95.2%) and did not use report guidelines for RCTs (91.3%). Studies with larger sample size (number of patients) and longer follow-up showed higher average citation. The results of this study show that there is a relatively good amount of articles reporting RCTs published yearly in the restorative dentistry area (around 40 year in the period evaluated), but few publications and few journals concentrate most of the citations. Studies with origin in developed countries, published in journals with higher JCT Impact Factor, featuring larger samples sizes and longer follow-up seem to have higher impact in the dental literature when it comes to citations.

Submitted by MARIEL ORSI GAMEIRO null (marielorsi@gmail.com) on 2017-03-23T01:26:20Z No. of bitstreams: 1 Versão final - Dissertação - Mariel Orsi Gameiro.pdf: 3405620 bytes, checksum: 1e9ae23ce6de521ff1ea2bbfa990d360 (MD5) / Rejected by Luiz Galeffi (luizgaleffi@gmail.com), reason: Solicitamos que realize uma nova submissão seguindo a orientação abaixo: O arquivo submetido está sem a ficha catalográfica. A versão submetida por você é considerada a versão final da dissertação/tese, portanto não poderá ocorrer qualquer alteração em seu conteúdo após a aprovação. Corrija esta informação e realize uma nova submissão com o arquivo correto. Agradecemos a compreensão. on 2017-03-23T14:38:24Z (GMT) / Submitted by MARIEL ORSI GAMEIRO null (marielorsi@gmail.com) on 2017-03-27T00:00:34Z No. of bitstreams: 1 Versão final - Dissertação - Mariel Orsi Gameiro.pdf: 3755972 bytes, checksum: ee71202c88a5d437a6af632b05cdccc2 (MD5) / Approved for entry into archive by Luiz Galeffi (luizgaleffi@gmail.com) on 2017-03-29T17:56:52Z (GMT) No. of bitstreams: 1 gameiro_mo_me_bot.pdf: 3755972 bytes, checksum: ee71202c88a5d437a6af632b05cdccc2 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-03-29T17:56:52Z (GMT). No. of bitstreams: 1 gameiro_mo_me_bot.pdf: 3755972 bytes, checksum: ee71202c88a5d437a6af632b05cdccc2 (MD5) Previous issue date: 2017-02-20 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) / Introdução: Pesquisas científicas sempre foram essenciais ao desenvolvimento da medicina no decorrer da história da humanidade, considerando seu caráter investigador e inovador para diversos tratamentos das doenças existentes. Juntamente ao crescimento da produção científica mundial estão as indústrias farmacêuticas, que atualmente, configuram-se grandes protagonistas financeiras, principalmente de ensaios clínicos na área da saúde. Contudo, é necessário analisar cuidadosamente a condução desses estudos, pois muitas vezes o interesse econômico e capitalista se sobrepõe à ética, podendo apresentar resultados tendenciosos e favoráveis a determinado medicamento fabricado pela indústria patrocinadora. Nesse sentido, ao longo da história mundial, alguns estudos patrocinados foram questionados quanto aos métodos utilizados pelos pesquisadores, e principalmente quanto aos resultados obtidos, detectando-se uma quantidade impressionante de estudos fraudulentos publicados em revistas médicas de alto impacto. Objetivo: Avaliar se há impacto da indústria farmacêutica nos resultados de ensaios clínicos randomizados que compararam a eficácia e segurança da utilização de anestesia inalatória versus anestesia intravenosa em cirurgia de revascularização do miocárdio com circulação extracorpórea e intracorpórea. Métodos: Pesquisa sistemática quantitativa de ensaios clínicos randomizados (ECRs) que avaliaram a eficácia e segurança da anestesia intravenosa (e.g. propofol, fentanil) quando comparada a anestesia inalatória (e.g. sevoflurano, isoflurano, desflurano) em pacientes submetidos à cirurgia de revascularização do miocárdio com ou sem circulação extracorpórea. Os estudos foram obtidos das seguintes bases de dados eletrônicas: PubMed, EMBASE, LILACS e CENTRAL. A data da última busca foi em 02 de Março de 2016. Dois revisores independentemente selecionaram os estudos, extraíram os dados dos mesmos e, avaliaram o risco de viés dos estudos incluídos. Além disso, os estudos foram divididos em dois grupos: estudos patrocinados por indústrias farmacêuticas e, estudos não patrocinados pela indústria. Resultados: 12 estudos com um total de 1.845 pacientes foram incluídos, sendo seis estudos (n= 1.209 pacientes) patrocinados por indústrias farmacêuticas e seis estudos (n= 640 pacientes) não patrocinados por indústrias. Em relação a avaliação do risco de viés, a maioria dos estudos foi dividido uniformemente entre baixo risco de viés e risco incerto de viés, independentemente se patrocinados ou não por indústrias farmacêuticas. Metanálise com quatro ECRs sugere uma redução do risco de mortalidade com o uso da anestesia inalatória quando comparada ao anestésico intravenoso no grupo dos estudos patrocinados por indústrias farmacêuticas [Risco relativo (RR) 0.45, 95% intervalo de confiança (IC) 0.23 à 0.89; I2 = 2%; p=0.02; quatro estudos, n = 927 pacientes]. Entretanto, na metanálise considerando os estudos não patrocinados pela indústria, não houve diferença estatisticamente significante entre o uso da anestesia inalatória quando comparada à anestesia intravenosa em relação ao risco de mortalidade (0.21 RR, 95% IC 0.01 à 4.24; I2 = não aplicado; p=0.31; três estudos, n = 493 pacientes). Resultados apresentaram-se semelhantes em relação ao uso de inotrópicos, ou seja, embora ambas metanálises considerando os estudos patrocinados por indústrias farmacêuticas (RR 0.71, 95% IC 0.48 à 1.06; I2 = 27%; p =0.09; três estudos, n = 382 pacientes) e os estudos não patrocinados pela indústria (RR 0.77, IC 95% 0.47 à 1.26; I2 = 74%; p=0.30; seis estudos, n = 615 pacientes) não apresentaram diferenças estatisticamente significantes entre o uso da anestesia inalatória quando comparada ao da intravenosa, houve uma maior redução de risco no grupo inalatório sobre o uso de inotrópicos nos estudos patrocinados por indústrias farmacêuticas (29%) quando comparado aos estudos não patrocinados pela indústria (23%). Conclusões: Essa pesquisa demonstrou uma tendenciosidade na estimativa da magnitude dos efeitos em ensaios clínicos patrocinados por indústrias farmacêuticas quando comparados aos estudos não patrocinados por indústrias farmacêuticas sobre a eficácia e segurança da anestesia inalatória versus a intravenosa em relação à mortalidade e ao uso de inotrópicos em pacientes submetidos à cirurgia de revascularização do miocárdio com ou sem circulação extracorpórea. Entretanto, nós não podemos descartar a possibilidade de viés devido ao número discrepante de pacientes nos estudos incluídos entre os dois grupos avaliados (i.e. estudos patrocinados por indústrias farmacêuticas e estudos não patrocinados pela indústria), além dos achados dessa revisão serem limitados à apenas uma questão clínica na área da Anestesiologia; outras áreas da saúde devem ser exploradas. / Introduction: Scientific research have always been essential to the development of medicine in the course of human history, considering its researcher and innovative character for various treatments of existing disease. Along with the growth of world scientific production are pharmaceutical companies that currently make up to major financial players, particularly clinical trials in health. However, it is necessary to carefully examine the conduct of these studies because often the capitalist economic and interest overrides the ethical and may have biased results and favorable to certain medication manufactured by sponsoring industry. In this sense, throughout world history, some sponsored studies were questioned about the methods used by the researchers, and especially about the results, detecting an impressive amount of fraudulent studies published in medical journals of high impact. Objective: To evaluate whether there is an impact of the pharmaceutical industry on the results of randomized clinical trials comparing the efficacy and safety of the use of inhalational anesthesia versus intravenous anesthesia in cardiopulmonary bypass and intracorporeal circulation. Methods: Quantitative systematic search of randomized controlled trials (RCTs) evaluating the efficacy and safety of intravenous anesthesia (eg propofol, fentanyl) when compared to inhalation anesthesia (eg sevoflurane, isoflurane, desflurane) in patients undergoing coronary artery bypass grafting or without cardiopulmonary bypass. The studies were obtained from the following electronic databases: PubMed, EMBASE, LILACS and CENTRAL. The date of last search was March 02, 2016. Two reviewers independently selected studies, extracted data from them and assessed the risk of bias of the included studies. Moreover, studies were divided into two groups: studies sponsored by pharmaceutical industries and industry-sponsored trials do not. Results: 12 studies with a total of 1,845 participants were included, six studies (n = 1,209 patients) sponsored by pharmaceutical companies and six studies (n = 640 patients) not sponsored by industries. Regarding the assessment of risk of bias, most of the studies were divided evenly between low risk of bias and uncertain risk of bias, whether sponsored or not by pharmaceutical companies. Meta-analysis of four RCTs suggests a reduction in mortality risk with the use of inhalational anesthesia when compared to intravenous anesthetic in the group of the studies sponsored by pharmaceutical industries [relative risk (RR) 00:45, 95% confidence interval (CI) 0.89 to 0:23; I2 = 2%; P = 0.02; four studies, n = 927 patients]. However, the metaanalysis considering the studies not sponsored by industry, there was no statistically significant difference between the use of inhalational anesthesia when compared to intravenous anesthesia on the risk of mortality (0:21 RR, 95% CI 0.01 to 4.24; I2 = not applied; p = 0:31; three studies, n = 493 patients). Results were similar regarding the use of inotropic agents, that is, although both meta-analyzes considering the studies sponsored by pharmaceutical companies (RR 0.71, 95% CI 0.48 to 1.06; I2 = 27%, p = 0.09; three studies, n = 382 patients) and studies not sponsored by industry (RR 0.77, 95% CI 0:47 to 1:26; I2 = 74%, p = 0:30; six studies, n = 615 patients) showed no statistically significant differences between the use of inhalational anesthesia when compared to intravenous, there was a greater risk reduction in inhalational group on the use of inotropic agents in studies sponsored by pharmaceutical companies (29%) when compared to studies not sponsored by industry (23%). Conclusions: This study demonstrated a bias in the estimate of the magnitude of the effects in clinical trials sponsored by pharmaceutical companies when compared to studies not sponsored by pharmaceutical companies on the efficacy and safety of inhaled anesthesia versus intravenous regarding mortality and the use of inotropic agents in patients undergoing coronary artery bypass grafting with or without cardiopulmonary bypass. However, we can not rule out the possibility of bias due to discrepant number of patients in the studies included between the two groups (ie studies sponsored by pharmaceutical and studies not industry-sponsored), and the findings of this review are limited to just a matter clinic in Anesthesiology; other health areas should be explored.

Orientador: Regina Paolucci El Dib / Resumo: Introdução: Pesquisas científicas sempre foram essenciais ao desenvolvimento da medicina no decorrer da história da humanidade, considerando seu caráter investigador e inovador para diversos tratamentos das doenças existentes. Juntamente ao crescimento da produção científica mundial estão as indústrias farmacêuticas, que atualmente, configuram-se grandes protagonistas financeiras, principalmente de ensaios clínicos na área da saúde. Contudo, é necessário analisar cuidadosamente a condução desses estudos, pois muitas vezes o interesse econômico e capitalista se sobrepõe à ética, podendo apresentar resultados tendenciosos e favoráveis a determinado medicamento fabricado pela indústria patrocinadora. Nesse sentido, ao longo da história mundial, alguns estudos patrocinados foram questionados quanto aos métodos utilizados pelos pesquisadores, e principalmente quanto aos resultados obtidos, detectando-se uma quantidade impressionante de estudos fraudulentos publicados em revistas médicas de alto impacto. Objetivo: Avaliar se há impacto da indústria farmacêutica nos resultados de ensaios clínicos randomizados que compararam a eficácia e segurança da utilização de anestesia inalatória versus anestesia intravenosa em cirurgia de revascularização do miocárdio com circulação extracorpórea e intracorpórea. Métodos: Pesquisa sistemática quantitativa de ensaios clínicos randomizados (ECRs) que avaliaram a eficácia e segurança da anestesia intravenosa (e.g. propofol, fentanil) quando comp... (Resumo completo, clicar acesso eletrônico abaixo) / Abstract: Introduction: Scientific research have always been essential to the development of medicine in the course of human history, considering its researcher and innovative character for various treatments of existing disease. Along with the growth of world scientific production are pharmaceutical companies that currently make up to major financial players, particularly clinical trials in health. However, it is necessary to carefully examine the conduct of these studies because often the capitalist economic and interest overrides the ethical and may have biased results and favorable to certain medication manufactured by sponsoring industry. In this sense, throughout world history, some sponsored studies were questioned about the methods used by the researchers, and especially about the results, detecting an impressive amount of fraudulent studies published in medical journals of high impact. Objective: To evaluate whether there is an impact of the pharmaceutical industry on the results of randomized clinical trials comparing the efficacy and safety of the use of inhalational anesthesia versus intravenous anesthesia in cardiopulmonary bypass and intracorporeal circulation. Methods: Quantitative systematic search of randomized controlled trials (RCTs) evaluating the efficacy and safety of intravenous anesthesia (eg propofol, fentanyl) when compared to inhalation anesthesia (eg sevoflurane, isoflurane, desflurane) in patients undergoing coronary artery bypass grafting or without cardio... (Complete abstract click electronic access below) / Mestre

Submitted by Automação e Estatística (sst@bczm.ufrn.br) on 2017-07-04T14:06:52Z No. of bitstreams: 1 KassiaJessicaGaldinoDaSilva_DISSERT.pdf: 2420724 bytes, checksum: dea074e707bb31c9d580404e37f71c8f (MD5) / Approved for entry into archive by Arlan Eloi Leite Silva (eloihistoriador@yahoo.com.br) on 2017-07-13T11:29:11Z (GMT) No. of bitstreams: 1 KassiaJessicaGaldinoDaSilva_DISSERT.pdf: 2420724 bytes, checksum: dea074e707bb31c9d580404e37f71c8f (MD5) / Made available in DSpace on 2017-07-13T11:29:11Z (GMT). No. of bitstreams: 1 KassiaJessicaGaldinoDaSilva_DISSERT.pdf: 2420724 bytes, checksum: dea074e707bb31c9d580404e37f71c8f (MD5) Previous issue date: 2017-03-06 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) / A zona costeira é caracterizada por uma transição entre biomas ou fitofisionomias, apresentando condições ambientais estressantes. No Rio Grande do Norte tal transição se dá pela sobreposição (ecótono) entre restinga e caatinga, fitofisionomias distintas, caracterizadas por formações mosaicas. Além das próprias adaptações das espécies vegetais a essa zona de interface, outro fator importante para a sobrevivência das espécies vegetais são os fungos micorrízicos arbusculares (FMA), simbiontes obrigatórios importantes para a estabilização do sistema soloplanta. Diante dessa importância ecológica, este trabalho objetivou identificar a diversidade da comunidade de FMA em um contínuo de restinga e caatinga ao longo do litoral do RN, na Reserva de Desenvolvimento Sustentável Estadual Ponta do Tubarão, Macau/Guamaré, RN. Foram realizadas duas coletas de solo, uma no fim do período após chuva e outra no período seco, bem como avaliação de fatores abióticos do solo e sua influência sobre a comunidade de FMA, cuja diversidade foi aferida pela morfologia dos esporos. Foram identificadas 24 espécies, destas 12 são exclusivas da restinga, uma (1) exclusiva de caatinga e 11 ocorrem em ambas as áreas. Quanto à dinâmica sazonal, o período seco demonstrou uma maior abundância dos esporos, e no período chuvoso espécies esporocárpicas, com formação em aglomerado de cachos de esporos, foram frequentemente encontradas. Os fatores ambientais que mais influenciaram a distribuição das espécies foram a salinidade e o pH. A salinidade, assim como os demais aspectos químicos do solo averiguados, se mostrou homogênea, sendo encontrados alguns sítios específicos mais salinos, os quais apresentaram uma baixa riqueza de espécies. Tal resultado sugere um significativo impacto de uma das principais atividades econômicas do RN, as salinas, na biodiversidade de FMA no solo. / The coastal zone is characterized by a transition between biomes or phytophysiognomies and may present stressful environmental conditions. In Rio Grande do Norte State (Brazil), this transition occurs due to the overlap (ecotone) between restinga and caatinga, distinct phytophysiognomies, characterized by mosaic formations. In addition to the flora adaptations to this interface, another important factor for the survival of plant species is the arbuscular mycorrhizal fungi (AMF), which are important symbionts that are relevant for the stabilization of the soil-plant system. In view of its ecological importance, this work aimed to identify the diversity of the AMF community in a restinga and caatinga continuum along the Northeastern coast, in the Ponta do Tubarão Sustainable Development Reserve, in Macau / Guamaré Counties, RN, Brazil. Two soil collection were carried out, one at the end of the period after rainfall and another in the dry period for AMF species identification by spore morphology. The soil abiotic factors and their influence on the AMF community were assessed. Twenty - four species were identified, 12 of which are exclusive to restinga, one (1) to caatinga and 11 occurred in both areas. As for the seasonal dynamics, the dry period showed a greater abundance of spores, and in the rainy season sporocarpic species, with agglomerates forming bunches of spores, were frequently found. The environmental factors that most influenced the distribution of the species were salinity and pH. The salinity, as well as the other chemical aspects of the soil verified, was homogeneous, being found some specific sites more saline, which presented a low species richness. This result suggests a significant impact of one of the main economic activities of the RN, the salines, on the biodiversity of AMF in the soil. / 2019-05-30

Tynanthus Miers inclui 14 espécies distribuídas desde o sul do México até o sul do Brasil, que ocorrem predominantemente em áreas de florestas úmidas. Todas as espécies de Tynanthus são lianas, com flores pequenas e corola fortemente bilabiada, frutos com margens proeminentes e cheiro semelhante ao de cravo-da-índia em órgãos vegetativos. Esta tese compreende um estudo detalhado do gênero, abrangendo aspectos taxonômicos, evolutivos, biogeográficos e ecológicos. No primeiro capítulo, é apresentada a filogenia de Tynanthus, reconstruída com base em três marcadores moleculares (ndhF, rpl32-trnL e pepC). A filogenia de Tynanthus corroborou o monofiletismo do gênero e contribuiu com informações importantes para a circunscrição de espécies de delimitação confusa. Além disso, a filogenia também permitiu um melhor entendimento dos padrões de evolução morfológica no grupo, além de ter constituído a base para um estudo da história biogeográfica do gênero. No segundo capítulo, são apresentadas as descrições de duas espécies novas de Tynanthus, reconhecidas com base em caracteres morfológicos e corroboradas pelas análises filogenéticas moleculares. No terceiro capítulo, é apresentada uma monografia do gênero, incluindo descrições morfológicas detalhadas para todas as espécies reconhecidas, dados de fenologia, distribuição geográfica, comentários taxonômicos, ilustrações e uma chave para a identificação de todas as espécies. No quarto capítulo, é apresentado um estudo da evolução do nicho ecológico de Tynanthus, contribuindo com informações importantes para um melhor entendimento dos padrões biogeográficos observados / Tynanthus Miers includes 14 species distributed from southern Mexico to southern Brazil, that occur predominantly in rainforests. All species of Tynanthus are lianas with small flowers and a strongly bilabiate corolla, fruits with raised margins and a smell of cloves in vegetative portions. This thesis comprises a detailed study of the genus, including taxonomic, evolutionary, biogeographical and ecological aspects. The first chapter presents the phylogeny of Tynanthus, reconstructed based on three molecular markers (ndhF, rpl32-trnL and pepC). The phylogeny of Tynanthus corroborated the monophyly of the genus and contributed important information for the circumscription of species with confusing delimitation. In addition, this phylogeny also led to an improved understanding of morphological evolution in the group, as well as provided the basis for a study on the biogeographical history of the genus. The second chapter presents the description of two new species of Tynanthus recognized based on morphological features and corroborated by the molecular phylogenetic analyses. The third chapter presents a monograph of the genus, including detailed morphological descriptions for all species recognized, as well as information on phenology, geographical distribution, taxonomy, illustrations and a key for the identification of all species. The fourth chapter presents a study on the evolution of the ecological niche of Tynanthus, contributing important information for a better understanding of the observed biogeographic patterns

Este trabalho teve como objetivo testar o monofiletismo de Mezilaurus e a relação deste com os gêneros do \"grupo Mezilaurus\" (sensu Rohwer & Rudolph 2005), incluindo um número maior de táxons do que os tratamentos anteriores, além de revisar os limites morfológicos entre as espécies deste gênero. O \"grupo Mezilaurus\" (sensu Rohwer & Rudolph 2005), emergiu em filogenias prévias como monofilético, composto pelos gêneros Anaueria, Chlorocardium, Mezilaurus, Sextonia e Williamodendron. O trabalho baseou-se em sequências dos marcadores moleculares trnH-psbA e ITS de nove espécies de Mezilaurus e 15 espécies de grupos-externos. Análises de Parcimônia e Bayesiana foram empregadas com os marcadores separadamente e combinados. Os resultados obtidos demonstraram o \"grupo Mezilaurus\" como não monofilético e posicionamento incerto de Chlorocardium e Anaueria. Os Mezilauroides (sensu Rohwer & Rudolph 2005), com Mezilaurus, Sextonia e Williamodendron emergiu como monofilético, entretanto, o gênero Mezilaurus, atualmente circunscrito, não é monofilético e, uma de suas espécies, M. mahuba, surgiu como grupo-irmão de Sextonia. Por essa razão, a espécie foi removida de Mezilaurus e restabelecida como Clinostemon. Com base nessa nova circunscrição, foram realizadas as revisões taxonômicas de Mezilaurus e Clinostemon, baseadas em coleta de material botânico em expedições de campo e análises de aproximadamente 550 espécimes de exsicatas, oriundas de cerca de 60 herbários. Mezilaurus (15 espécies) e Clinostemon (1 espécie) compartilham folhas congestas no ápice dos ramos, produto de seu crescimento rítmico apositivo, flores bissexuadas, três estames férteis, representando a terceira série do androceu, anteras biloceladas e fruto com cúpula de pateliforme a plana com tépalas persistentes. Clinostemon, entretanto, apresenta anteras encurvadas e um par de glândulas nos filetes. Foram realizadas sinonimizações, lectotipificações e a descrições de quatro novas espécies de Mezilaurus para a ciência, elaboradas chaves de identificação, descrições morfológicas, além de comentários taxonômicos, fenológicos e de conservação e disponibilizadas ilustrações das espécies dos dois gêneros. / This study aimed to test the monophyletism of Mezilaurus and its relation within the \"Mezilaurus group\" clade (sensu Rohwer & Rudolph 2005), including more taxa than the previous treatments, and to revise the morphological boundaries between the species of the genus. The \"Mezilaurus group\" had emerged as monophyletic in previous phylogenies, with Anaueria, Chlorocardium, Mezilaurus, Sextonia, and Williamodendron. The work was based in the molecular markers trnH-psbA and ITS of nine Mezilaurus species, and 15 species from the outgroup. Parsimony and Bayesian analysis were performed with the markers both separately and combined. The results demonstrate that the \"Mezilaurus group\" is not monophyletic and uncertain position of Chlorocardium and Anaueria. The Mezilauroids, containing Mezilaurus, Sextonia, and Williamodendron, arose as monophyletic, although the Mezilaurus genus, as currently defined, is not monophyletic and M. mahuba emerged as sister of Sextonia. Therefore, it was necessary to remove M. mahuba of its circumscription, and reinstate this species as Clinostemon. Based on this circunscription, were carried out the taxonomic revisions of Mezilaurus and Clinostemon, based on collecting botanical specimens in expeditions, and analisys of 550 specimens of exsiccates from about 60 herbaria. Mezilaurus (15 species) and Clinostemon (1 species) have rythmic branching with distally clustered leaves, bisexual flowers, three fertile stamens, representing the third androecial whorl, 2-locular anthers, fruit with a minute discoid cupule, and persistent tepals. However, Clinostemon has recurved anters and one par of glands at the base of filaments. Synonymizations, lectotypifications, description of four new species of Mezilaurus to science, keys, morphologic descriptions, fenological aspects and conservation, taxonomic commentaries and ilustrations are presented for the two genera.

O grupo Acanthicus (Siluriformes, Loricariidae) é composto por quatro gêneros: Acanthicus, Megalancistrus, Leporacanthicus e Pseudacanthicus. O monofiletismo do grupo composto por estes géneros foi previamente suportado por dados morfológicos e moleculares. Com o intuito de elucidar as relações filogenéticas entre as espécies do grupo Acanthicus foram analisados 21 representantes do grupo interno e mais 12 táxons de Ancistrini como grupos externos, com base em 121 caracteres fenotípicos de diferentes complexos anatômicos. A análise de parcimônia resultou em duas árvores igualmente parcimoniosas com 453 passos (CI= 0,32 RI= 0,66). O monofiletismo do grupo Acanthicus foi corroborado com base em 11 sinapomorfias, três destas exclusivas: crista do hiomandibular contínua a do quadrado; extremidade distal dos dentes do pré-maxilar acentuadamente curvada e quilhas na lateral do corpo bastante desenvolvidas. As relações entre os táxons do grupo Acanthicus mais Spectracanthicus resultaram na seguinte topologia: ((Spectracanthicus) (Megalancistrus, Acanthicus) (Leporacanthicus, Pseudacanthicus))). A nomenclatura genérica do grupo foi reformulada seguindo a hipótese filogenética e a revisão taxonômica resultou no reconhecimento de 18 espécies válidas no grupo Acanthicus, nove destas novas. No gênero Pseudacanthicus, P. fordii foi considerado sinônimo de P. serratus e P. histrix sinônimo de P. spinosus; ademais seis novas espécies foram descritas para as bacias dos rios Aripuanã, Tocantins, Tapajós, Curuá-Una e Xingu. Oligancistrus foi considerado sinônimo de Spectracanthicus e foram descritas três novas espécies das bacias dos rios Tapajós, Tocantins e Xingu. / The Acanthicus group (Siluriformes, Loricariidae) is currently composed of four genera: Acanthicus, Megalancistrus, Leporacanthicus e Pseudacanthicus. The monophyly of the group has been previously supported by both morphological and molecular data. To investigate the relationships among the Acanthicus group species, 21 taxa of the ingroup and 12 taxa of other Ancistrini as out-groups were studied on the basis of 121 phenotipic characters of different anatomical complexes. Parsimony analysis resulted in two most parsimonious trees with 453 steps (CI= 0,32 RI= 0,66). Monophyly of the Acanthicus group was corroborated by 11 synapomorphies, three of which exclusive: hiomandibular ridge contiguous with ridge of the quadrate, distal edge of premaxillary teeth strongly curved with well-developed keels. Relationships of the Acanthicus group plus Spectracanthicus resulted in the following topology: (Spectracanthicus ((Megalancistrus, Acanthicus) (Leporacanthicus, Pseudacanthicus))). Genus-level nomenclature of the group was reformed on the basis of the phylogenetic hypothesis and of a taxonomic revision which resulted in the recognition of 18 valid species in the Acanthicus group, nine of which new. In the genus Pseudacanthicus, P. fordii was recognized as a junior synonym of P. serratus and P. histrix of P. spinosus, with six new species from the Aripuanã, Tocantins, Tapajós, Curuá-Una and Xingu Rivers Basins. Oligancistrus was recognized as a junior synonym of Spectracanthicus and three new species were described in the latter, from the Tapajós, Tocantins and Xingu River Basins.

Octomeria é um gênero neotropical que ocorre desde a América Central, Antilhas, Colômbia, Venezuela, Guiana, Suriname, Guiana Francesa, Suriname, Equador, Peru, Bolívia, Brasil, Paraguai até o Norte da Argentina. O gênero compreende aproximadamente 150 espécies, com importantes centros de diversidade, nas Guianas, Bacia Amazônica e especialmente o Sudeste e Sul do Brasil. O estudo taxonômico das espécies com folhas planas a conduplicadas do gênero Octomeria é aqui apresentada. O grupo é caracterizado por plantas de hábito geralmente epífitico, rizoma reduzido ou longo-escandente, com ramicaules curtos ou longos, as folhas distintamente conduplicadas e planas. A inflorescência fasciculada ou uniflora, sendo que as flores possuem sépalas e pétalas do muito semelhantes entre si, porém desiguais no tamanho; as sépalas laterais podem ser conadas ou livres, o polinário geralmente tem 8 polínias, exceto para uma espécie com 6 polínias. Neste trabalho são reconhecidas 64 espécies na seção, sendo quatro novas para a ciência. São apresentados uma chave de identificação, descrições morfológicas, ilustrações, período fenológico, distribuição geográfica, hábitat e comentários gerais para cada uma das espécies. A revisão revelou 17 espécies não incluídas no tratamento taxonômico por falta de informações sobre as mesmas. Foram excluídos um total de 23 táxons de Octomeria por não apresentarem os caracteres diagnósticos do gênero. O estudo filogenético foi realizado através do uso de seqüências nucleotídicas de nrDNA (ITS). A análise molecular foi feita utilizando a busca heurística e a máxima parcimônia como critério de optimização, a polarização dos caracteres foi feita pelo método do grupoexterno. A análise teve como objetivo verificar as relações entre Octomeria e gêneros próximos e o posicionamento das categorias infragenéricas estabelecidas para Octomeria. Segundo os resultados obtidos nessa análise Atopoglossum e Brachionidium emergiram numa politomia com Octomeria, os três gêneros foram indicados como monofiléticos. Dentro de Octomeria, as seções Octomeria e Teretifoliae se mostram polifiléticas, revelando não ser possível esse tratamento sistemático anteriormente proposto para o gênero. A coleta de mais dados moleculares poderá resultar em melhores árvores onde poderão ser inferidos os relacionamentos entre as espécies e estabelecer um novo tratamento infragenérico. / Octomeria is a Neotropical genus occurring in the Central America, Antilles, Colombia, Venezuela, Guyana, Suriname, French Guiana, Ecuador, Peru, Bolivia, Brazil, Paraguay, and Northern Argentina. The genus comprises approximately 150 species, with important centers of diversity in the Guianas, the Amazon Basin and especially Southeast and South Brazil. The taxonomic study of the species with flat to conduplicate leaves of the genus Octomeria is presented here. The group is characterized by plants usually epiphytic habit, rhizome very short to long-creeping, with short or long ramicauls, the leaves distinctly conduplicate to flat. The inflorescence is fasciculate or 1-flowered, being the sepals and petals very similaries, however unequal in size; the lateral sepals can be connate or free, the pollinaria usually has 8 pollinia, excepto by one species with 6 pollinia. We recognize 64 species, four of them new. This taxonomic study of the species with flat to conduplicate leaves of genus Octomeria is provides an identification key, morphological descriptions, illustrations, phenological period, geographical distribution, habitat and general comments of each species. The revision revealed 17 species that are poorly known and were not included in the taxonomic treatment. 23 taxa were excluded from Octomeria because they did not show the morphological features which are diagnostics for the genus. The phylogenetic study was made with nucleotide sequences of the nrDNA (ITS). The molecular analysis was done using the heuristic search and the maximum parsimony as optimization criterion, and the characters were polarized by the outgroup method. The analysis aimed to verify the relationships between the Octomeria and close genera as well as the position of the infrageneric ranks previously established within Octomeria. According to our this analysis, Atopoglossum and Brachionidium emerge in politomy with Octomeria, and all three genera were indicated as monophyletic. Within Octomeria, the sections Octomeria and Teretifoliae were indicated as poliphyletic, and therefore it is not possible this adopt this systematic treatment within the genus. The search for additional molecular data is necessary to obtain better resolved trees, especially within Octomeria which would allow inferences of the relationships between the species and establish a new infrageneric treatment.

Os fatores que possam promover e incrementar a osseointegração, ou prejudicar o processo biológico, aumentando o índice de falhas, têm sido cada vez mais investigados com o objetivo de ampliar indicações e as taxas de sobrevivência dos implantes dentais assim como controlar fatores adversos. O objetivo desta tese foi identificar, analisar e sintetizar as evidências científicas quanto a influência das estatinas, do envelhecimento e da experiência do cirurgião no processo osseointegração e na sobrevivência de implantes dentais. Este volume apresenta um compilado de três revisões sistemáticas orientadas pelas recomendações PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses). O processo de revisão foi realizado por meio de uma busca sistemática em cinco bases de dados eletrônicas (PubMed, Scopus, Web of Science, Embase e Cochrane Library), além de busca manual nas referências bibliográficas dos estudos incluídos. A meta-análise, quando cabível, foi realizada com o auxílio do software Review Manager (RevMan, Versão 5.3). O grau de heterogeneidade entre os estudos foi verificado por meio do teste Q de Cochran e I2. O viés das publicações foi avaliado com o auxílio das escalas Newcasttle-Ottawa e Cochrane Collaboration\'s Tool. A síntese dos dados permitiu a publicação de três artigos científicos dispostos nesta tese. / Factors that may promote and enhance osseointegration, or impair the biological process, have been increasingly investigated in order to expand the indications and survival rates of dental implants and control the adverse factors. The aim of this thesis is to identify and summarize the scientific evidence of statins, ageing and surgeon related factors that can influence osseointegration and survival of dental implants. This volume presents a compilation of three systematic reviews structured by PRISMA guidelines (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses). The review process was carried out through a systematic search in five electronic databases (PubMed, Scopus, Web of Science, Embase and Cochrane Library) and bibliographical references of the included studies. Meta-analyses, when appropriate, were performed using the software Review Manager (RevMan version 5.3). The degree of heterogeneity in the studies was verified by Q Cochran test and I2. The bias of the publications was assessed with the assistance of Newcastle-Ottawa Scale and Cochrane Collaboration Tool\'s. The synthesis of the data was included in three papers prepared for this thesis.

O gênero Sadocus Sørensen, 1886 é revisado pela primeira vez e uma análise cladística foi feita para testar seu monofiletismo e suas relações internas, além disso, a chave de identificação das espécies é apresentada. Uma nova classificação é proposta baseada nos resultados da análise cladística. São reconhecidas cinco espécies válidas das 5 espécies válidas das 14 nominais, sendo quatro sinonímias propostas: Sadocus bicornis (Gervais, 1849) em Sadocus asperatus (Gervais, 1847), S. conspicillatus Roewer, 1913, S. exceptionalis (Mello-Leitão, 1946) e S. guttatus Sørensen, 1902 em S. polyacanthus (Gervais, 1847) e S. calcar (Roewer, 1913) em Gonyleptes horridus Kirby, 1819; duas Species inquerendae: S.allermayeri (Mello-Leitão, 1945) e S. nigronotatus (Mello-Leitão, 1943) e duas transferidas para outros gêneros: Roeweria brasiliensis (Soares & Soares, 1949) e Metagyndes planiceps (Guérin-Méneville, 1838). Além é feita a descrição de Metagyndes sp.n., exemplar usado por Roewer na redescrição da espécie Metagyndes planiceps (Guérin-Méneville, 1838), que se tratava de uma espécie diferente da descrição original. A matriz de dados utilizada na análise cladística possui cinco terminais de Sadocus e mais 15 terminais como grupo externo, compreende 53 caracteres baseados na morfologia masculina, sendo 18 pertencentes a estruturas morfológicas externas presentes no escudo dorsal e tergitos livres, dois pertencentes a quelícera, dois pertencente ao pedipalpo, 20 pertencentes as pernas e 11 pertencentes a genitália. A análise resultou em uma árvore mais parcimoniosa com 195 passos (C.I.= 32; R.I.=45) cuja otimização aplicada foi ACCTRAN. Sadocus constitui um clado monofilético e pectinado, sustentado por duas sinapomorfias: formato gama triangular do escudo dorsal e bula da quelícera lisa / The genus Sadocus Sørensen, 1886 is revised for the first time and a cladistic analysis was performed to test its monophyly and internal relationships, a dicotomous key of species was presented. A new classification based on cladistic analysis is proposed. Five species are considered valid of the 14 nominal species currently recognized, being synonymyzed are, Sadocus bicornis (Gervais, 1849) as Sadocus asperatus (Gervais, 1847), S. conspicillatus Roewer, 1913, S. exceptionalis (Mello-Leitão, 1946) and S. guttatus Sørensen, 1902 as S. polyacanthus (Gervais, 1847), and S. calcar (Roewer, 1913) as Gonyleptes horridus Kirby, 1819; two Species inquerendae: S. allermayeri (Mello-Leitão, 1945) and S. nigronotatus (Mello-Leitão, 1943), and two transferred to other genus: Roeweria brasiliensis (Soares & Soares, 1949) and Metagyndes planiceps (Guérin-Méneville, 1838). The description of Metagyndes sp.n. is made, a specimen that Roewer used for the redescription of the species Metagyndes planiceps (Guérin-Méneville, 1838), it was a different example of the original description. The cladistic analysis was performed with five species of Sadocus and the outgroup is composed of fifteen species. The character matrix comprises 53 morphological characters from males, 18 characters are of external morphological features of the dorsal scute and free tergites, two of the chelicerae, two of the pedipalp, 20 of the legs and 11 of the genitalia. The analysis resulted in one most parsimonious tree with 195 steps (C.I.= 32; R.I=45) and the ACCTRAN optimization was applied. Sadocus is a monophyletic and pectinate group clade, supported for two synapomorphies: the Gamma triangular shape of dorsal scutum and a smooth chelicerae bula