The building industry are currently going through a huge alteration. The introduction of BIM (Building Information Modeling). Which also implements a lot of new ways of solving problems that building modeling can cause. This report is written for Uppsala University in cooperation with Temagruppen in Uppsala. However, it contains a comparison between two different systems that checks building models. Temagruppen invested in a new Swedish adaptation of a software called Solibri Model Checker. This Software controlling the availability in building models, it also introduces a new way of interaction between different instances during a building project. The definition of the report is availability in public buildings. A building model has been designed in Revit, then imported to Solibri Model Checker who controls the availability and creates a report of certain design fault. Interviews are given to get a look into how the work with availability controls currently works at Temagurppuen. This results in a discussion of benefits and disadvantages of the two different methods. The result finally shows that certain work can be more effectively done with Solibri Model Checker. But availability contains more than just disabled impairment. Visual- and cognitive impairment can’t still be controlled by just a computer software.

BIM är en fras som har tagits upp allt frekventare inom byggbranschen senaste åren. Uttrycket har olika innebörd beroende på vem som tillfrågas och dennes kunskap inom området. BIM-verktyg är något som med åren också har ökat på marknaden. Verktygen har olika användningsområden beroende på vilken aktör som ska utnyttja det. I BIM-projekt används såkallade samordningsverktyg för att bland annat kontrollera olika discipliners modeller där valet av programvara är avgörande beroende på funktionalitet och nyttjare.  I detta arbete studerades två programvaror som kan användas vid BIM-samordning. Genom en fallstudie har det undersökts vilket utav programvarorna Autodesk Navisworks Manage 2015 och Solibri Model Checker 9.5 som passar bäst för Grontmij AB i Eskilstuna efter deras behov och förutsättningar. Efter en grundlig studie av båda programvarorna påvisar rapporten att den rekommenderade programvaran specifikt för Grontmij AB i Eskilstuna är Solibri Model Checker 9.5 i enlighet med företagets behov och förutsättningar. / BIM is a phrase that has been raised increasingly frequent in the construction industry in recent years. The term has different meanings depending on who is asked. BIM tools is something that over the years also has increased on the market. The tools have different use depending on the user. Bim projects use so-called coordination tools for including control of various disciplines models where the choice of software is different, depending on functionality and users. This thesis addresses two software programs that can be used in BIM coordination. Through a case study, the author investigated which of the softwares Autodesk Navisworks Manage 2015 and Solibri Model Checker 9.5 is best for Grontmij AB in Eskilstuna to their needs and circumstances.

Att utföra kostnadskalkyler och mängdavtagningar utifrån objektbaserade 3D-modeller har visat sig vara problematiskt då modellerna inte uppfyller de förväntade kraven på informationsnivå. De bristande modellerna leder till en större osäkerhet då kalkylatorn skall upprätta kostnadskalkyler, vilket utgör bakgrunden till de frågeställningar som rapporten utgörs av. Projektet Biomedicum, som skall bli det toppmoderna laboratoriet åt Karolinska Institutet bedrivs som ett fullskaligt BIM-projekt, där de objektbaserade 3D-modellerna utgör underlaget för bland annat kostnadskalkyler i systemhandlingsskedet. Kalkylatorn i projektet, har uttryckt ett missnöje gällande kvaliteten i modellerna, och menar på att det finns stora brister som leder till att risken för att osäkra kalkyler upprättas ökar. Denna rapport kommer således att se över hur det är möjligt att kvalitetssäkra en objektbaserad 3D-modell i IFC-format i programvaran Solibri Model Checker, utifrån de projektspecifika kraven som råder i projektet. Rapporten utgörs av en fallstudie och en litteraturstudie, och till viss del även av intervjuer. I fallstudien undersöks det om Solibri Model Checker är kapabel till att kontrollera modellerna utifrån de projektspecifika krav som råder i projektet, samt att analysera resultatet av kontrollerna som har utförts. Intervjuerna i sin tur har legat till grund för ett antal problem som har ansetts vara relevanta för rapporten. Problem som kan härledas till juridiska svårigheter, avsaknad av en gemensam branschstandard, meningsskiljaktigheter kring innehållet i en objektbaserad 3D-modell etc.  I fallstudien har det visat sig att 3D-modellerna är bristande ur kalkylsynpunkt. Detta leder till svårigheter och osäkerheter då Skanska upprättar kalkylerna. Anledningarna till detta är flera. Det handlar bland annat om att konstruktören använder sig av en modelleringsteknik som inte är anpassad för kalkylering, men även att det inte finns tydliga riktlinjer om vilken information som bör finnas i objekten i systemhandlingsskedet, vilket har framgått under intervjuerna. Det har även framgått under intervjuerna, att ett avgörande problem som kan anknytas till att modellerna är av bristande kvalitet ur kalkylsynpunkt, är på grund av att det inte har ställts krav tillräckligt tidigt i processen. Vad som är viktigt för att få en fungerande process där de objektbaserade 3D-modellerna skall användas för mängdavtagningar och kostnadskalkyler, är att i ett tidigt skede fastslå vilken information som behövs i objekten för att trovärdiga kalkyler skall vara möjliga att upprätta. Vikten av att det finns en tydlig IT-handledning är även stor, då det är handledningen som ligger till underlag om vilken information som skall finnas med i modellerna. / To perform quantity takeoffs and cost estimates based on 3D models is problematic, if the models do not meet the expected demands of information. The weaknesses of the models leads to uncertainty when the calculator will establish cost estimates, which forms the background to the issues that the thesis constitutes. The project Biomedicum is conducted as a full-fledged BIM project, where the object based 3D models are the basis for cost estimates in the system phase. The calculator in the project has expressed dissatisfaction regarding the quality of the models, and believes that there are major flaws that lead to the risk of uncertain calculations increasing. Of this reason, this thesis will analyze the possibilities about ensuring the quality of an object based 3D model in IFC format, by using the software Solibri Model Checker. This thesis consists of a literature review, interviews and a case study. The case study examines whether Solibri Model Checker is capable of checking the models based on the project specific requirements, and to analyze the results of the checks that have carried out in the case study. The interviews have been the basis for the number of problems that have been considered relevant for the thesis. Problems that can be traced to legal difficulties, lack of a common set requirements, disagreements about the content of an object based 3D model etc. The case study has shown that the 3D models are inadequate to perform cost estimates, which leads to difficulties and uncertainties in the calculation process. There are several reasons for this. The designers of the project have used wrong modeling technique for quantity takeoff and cost estimating. But also that there are no clear guidelines as to what information should be included in the items in the document stage system, which has emerged during the interviews. It has also emerged during the interviews that crucial problems that may be linked to the models are of poor quality, because it has not been required early enough in the process. What is important to get a working process in which the object-based 3D models to be used for quantity takeoffs and cost estimates, is that in the early stages determine what information is needed in the objects to credible estimates will be possible to establish. The importance of a clear IT manual is also great, as it is the manual who serves as the basis of the information to be included in the models.

Idag tillämpas BIM (Building Information Modeling) som ett ledande verktyg inom byggprojektering och möjliggör lösningar som är hållbara och optimerade mellan olika discipliner för att effektivt hantera informationsflöden. Vid överföring av data mellan programvaror används ett neutralt filformat, IFC (Industry Foundation Classes). Detta filformat exporteras från 3Dmodelleringsprogrammet Tekla Structures. Syftet med detta examensarbete är att granska orsaken till saknad information vid IFC-export från Tekla Structures. Studien innefattar en fallstudie, komparativ studie samt intervjuer. I fallstudien studeras inställningarna för en IFC-export från en komplex modell i Tekla Structures. Den komparativa studien berör två samordningsprogram Solibri Model Checker och Navisworks Manage, som sedan ställs mot varandra. Det som undersöks är hur IFC-filer lämpar sig i samordningsprogrammen. Intervjuerna har legat till grund och har gett tydliga riktlinjer under arbetets gång. Resultatet av denna studie tyder på att orsakerna kring saknad information i IFC-filer är den mänskliga faktorn och bristande kunskaper av inställningarna i en IFC-export. Ytterligare resultat är jämförelsen mellan samordningsprogrammen som visar att båda är lämpade för IFC-formatet. Genom den komparativa studien har det visat att Solibri lämpar sig bättre för IFC-exporter från Tekla Structures. Med hänsyn till examensarbetets resultat är den mänskliga faktorn avgörande för informationsförluster. Den mänskliga faktorn utgör att det råder bristande kommunikation samt bristande kunskap om IFC-exporter. / Today, BIM (Building Information Modeling) is applied as a leading tool in structural design and modeling and enables solutions that are sustainable and optimized between different disciplines to effectively manage information flows. In connection with transfers between software’s a neutral file format, IFC (Industry Foundation Classes), is used. This file format is exported from the 3D-modeling program Tekla Structures. The purpose of this thesis is to examine the reason for missing information on IFC exports from Tekla Structures. The study includes a case study, comparative study and interviews In the case study, the settings for an IFC- export are studied from a complex 3D- model in Tekla Structures. The comparative study concerns two coordination programs Solibri Model Checker and Navisworks Manage, which are compared against each other. What is examined is how IFC- files are suitable in the coordination programs. The interviews have given clear guidelines during the work. The results indicate that the causes of missing information in IFC -files are the human factor and the lack of knowledge of the settings of an IFC- export. Additional to the results that was achieved are the comparison between the coordination programs shows that both programs are suitable for the IFCformat. The difference between the coordination programs is how one of them signalized the format better than the other Regarding the results, the human factor is crucial for the information loss. The human factor has shown that the lack of communication and knowledge of IFC- exports is a reason for the information loss. Through the comparative study, it has also been shown that Solibri is better suited for IFCexports from Tekla Structures.

Användning av olika BIM-verktyg blir allt mer frekvent inom byggsektorn. Informationsutbyte av 3D-modeller mellan projektets olika aktörer sker kontinuerligt under projekteringsskedet. Eftersom olika aktörer använder sig av olika programvaror behövs det ett öppet filformat för leverans av 3D-modeller. IFC är ett neutralt filformat som möjliggör informationsutbyte mellan olika discipliner och samordning av BIM-modeller. Detta examenarbete är en förundersökning av kvalitativ och kvantitativ sort, med syftet att ta fram en intern arbetsmetod för kvalitetssäkring av IFC-modeller vid leverans. I de kvalitativamomenten ingår intervjuer. Intervjuer görs för att få en förståelse om vad de anställda på WSP Byggprojektering Göteborg har för uppfattning om olika program och hantering av IFC. Det har gett författarna en djupare inblick och förståelse av fördelar och utmaningar som svarande stöterpå, som lyfts under avsnittet resultat. Ett praktiskt delmoment ingår i examensarbetet. Under depraktiska momenten kommer det modellera i Tekla Structures och Revit för att sedan analyseramodellerna med hjälp av granskningsprogrammen Solibri Model Checker och Navisworks Manage. Två granskningsmetoder skapas i den här avhandlingen, en visuell granskning och en Excelrapport. Den visuella granskningsmetoden innebär att visuellt granska IFC-modellen i samma granskningsprogram som samordnaren. Den andra metoden är en prototyp som jämför olika rapporter från respektive programvaror. Slutsatsen i den här rapporten är enligt följande punkter: • Mänskliga faktorn vid modellering och användning av korrekta verktyg vid export till IFC. • IFC-formatet och de olika programmens förmåga att tolka IFC-informationen kan i vissa fall brista för icke standardiserade geometrier. • Granskningsprogram kan tolka IFC-modellen olika. / The use of different BIM tools is becoming increasingly frequent in the construction sector. Information exchange of 3D models between the various actors of the project takes place continuously during the design phase. Because different actors use different software, an openfile format is needed for the delivery of 3D models. IFC is a neutral file format that enables information exchange between different disciplines and coordination of BIM models. This exam work is a preliminary study of qualitative and quantitative variety, with the aim of developing an internal working method for quality assurance of IFC model delivery. The qualitative parts include interviews. Interviews are made to gain an understanding of what the employees at WSP Byggprojektering Göteborg have in mind about different programs and management of IFC. It has given the authors a deeper insight and understanding of the benefits and challenges that respondents encounter, which are highlighted in the section results. Apractical part is included in the degree project. During the practical steps, it will model in Tekla Structures and Revit to then analyze the models with the help of the review programs Solibri Model Checker and Navisworks Manage. Two review methods are created in this thesis, a visual review and an Excel report. The visual inspection method involves visually reviewing the IFC model in the same review program as the coordinator. The second method is a prototype that compares different reports from the respective software.The conclusion in this report is as follows: • Human factor in the modeling and use of correct tools when exporting to IFC. • The IFC format and the ability of the various programs to interpret the IFCinformation may in some cases fail for non-standard geometries. • Review programs can interpret the IFC model differently.

I dagens byggprocess läggs enormt mycket tid och resurser på hantering av pappersritningar och andra utskrivna dokument som är nödvändiga för att produktion och förvaltning ska fungera. Vid stora projekt kan det handla om tusentals olika ritningar och dokument som ska hanteras och dokumenteras vilket kan vara oerhört omständligt, inte minst när revideringar måste utföras. När ett BIM-projekt utförs idag så tappas en hel del av den information som modellen innehåller till följd av att det ska skrivas ut på en pappersritning, vilket i sin tur gör att mycket av informationen inte kommer till sin rätt. I dagsläget finns ett flertal programvaror med syftet att hantera BIM-modeller och andra dokument rent digitalt i datorn eller i surfplattan. Här har man kommit en bra bit på vägen mot ett ritningsfritt projekt men det finns mycket kvar att arbeta vidare med. Sweco Architects och NCC påbörjade under 2012 ett projekt vid namn ”Det ritningsfria projektet” som till en början delvis gått ut på att kartlägga vilka problem som kan uppkomma vid övergången till ett ritningsfritt projekt. Utifrån författarnas egna funderingar och dessa frågeställningar har examensarbetet formats. Med detta examensarbete vill författarna belysa att det i dagsläget finns ett flertal olika verktyg för hantering av BIM-modeller i byggprocessens olika led även om de inte är fullt utvecklade ännu. Genom att själva testa programmen utifrån given frågeställning kan svagheterna och styrkorna med programvaran kartläggas. Detta är viktigt för att vidare utveckling av programmen och de nya arbetssätt som dessa medför ska kunna ske. Förhoppningsvis leder examensarbetet till vidare arbete mot ett ritningsfritt projekt. / In the building process today, an enormous amount of time and resources are sacrificed to the management of paper drawings and other printed documents, which are all necessary for the production- and management-phases to work. In large projects this could mean thousands of drawings and documents that have to be managed and documented. This can be extremely tedious, especially when revisions need to be made. When BIM-projects are being performed today a lot of the information that the model contains are lost just because it has to be printed as a paper drawing. This makes it redundant to fill the model with that much information in the first place. As of today there are several software programs whose purpose are to handle BIM-models and other documents entirely digitally on the computer or on a tablet device. These software programs have contributed a lot to the movement towards the drawing free project, but there is still a long way to go. In 2012 Sweco Architects and NCC began a project named “Det ritningsfria projektet” which initially passed on to identify the problems faced in the transition to a drawing free project. Based on the author’s own thoughts and these identified problems the thesis has been formed. With this thesis the authors want to highlight that there are a number of tools for managing BIM-models today in the various stages of the building process, even though they all need further development. By testing the software available today based on the given issues the weaknesses and strengths can be highlighted and mapped. This is very important for further work with the software and the new work procedure that the software provides. Hopefully the thesis will lead to further work towards a drawing free project.