The United States use of Unmanned Combat Aerial Vehicles (UCAV) or drones for targeted killings of terrorists has been on the rise in recent years and the method has become the core element of president Obamas strategy in the war against terror. This study examines the deterrent effect of targeted killings on terrorism using UCAV/drones as a method of counterterrorism. Building on the literature on counterterrorism, UCAV, targeted killings, deterrence theory and statistics on terrorism the study provides a case study of the CIA drone operations in Pakistan between the years 2004-2010. The goal has been to analyze drone operations and the extent of terrorism from the beginning of the drone campaign until 2010. This as a means of identifying possible trends in terrorism activity due to the occurrence of drone strikes. Findings suggest that the possibility of a deterrent effect is far from evident and that there are some indications of increased terrorism.

<p>On the 13th of June 2005 the Minister of Defence, Leni Björklund, was subjected to a formal complaint addressed to the Committee on the Constitution concerning her handling of a specific co-operation project with France. The project concerned the development of a technology demonstrator for an UCAV called Neuron. The reason for the complaint was that the Minister of Defence had failed to present the project to the parliament and thus bypassed a parliamentary decision. Such negligence might be considered unlawful under the Swedish Constitution. The issue became public during an unscheduled meeting with the Committee on Defence, a meeting that was arranged at the request of the Minister of Defence. During that meeting the Minister announced that the Government in a couple of days planned to take the decision to “go ahead” with the Neuron project without a formal decision by the Parliament. The then estimated cost for the project was about 700 million SEK. The “verdict” from the Committee on the Constitution was “not guilty” according to the Constitution. The Committee on the Constitution limits its investigations to the relation between the Parliament and the Government, which is its main task. The purpose of my essay is to investigate the relation between  the Government and the Swedish Armed Forces. This investigation is conducted in order to find out what kind of role the Armed Forces as a Government Agency has played in the formulation of defence policy regarding the Neuron project. The foundation of a representative democratic system is based on the premise that the formulation of political objectives is the exclusive right of politicians. Only the elected politicians are supposed to have this power, since they are performing their duties on a mandate from the electorate, the people. The formulation of political objectives is, according to this foundation, not something that civil servants, in or out of uniform, should be doing. If and when that however happens we are facing what is normally called “a democratic black hole”.  </p><p>In order to fulfil the purpose of my essay I investigate the communication between the Government and the Armed Forces. The empirical study is performed on two kinds of documents from the Armed Forces. These documents are regularly used as basis for the Government’s decisions and propositions to the Parliament. The first kind is the Armed Force’s yearly reports concerning Long Term Planning, the second kind is documents that the Government needs for the yearly Budgetary Proposition. Both documents are wholly or partly prepared according to instructions from the Government.</p> / <p>Den 13 juni 2005 blir försvarsminister Leni Björklund KU - anmäld för sin sätt att hantera ett svenskt deltagande i projektet Neuron. Neuron-projektet handlar om försvarsmaterielsamarbete med Frankrike om att utveckla en demonstrator av en UCAV, obemannad beväpnad flygfarkost, som kallas Neuron. Anmälan handlar om att försvarsministern och därmed regeringen inte har givit riksdagen möjlighet att fatta beslut om Neuron-projektet. Regeringen hade inte med Neuron-projektet i någon proposition som riksdagen har kunnat ta ställning till, innan den 13 juni 2005. Hela frågan uppdagas när försvarsministern den 7 juni 2005 sammankallar riksdagens försvarsutskott. Vid detta möte informerar försvarsministern utskottets ledamöter om att regeringen har för avsikt att två dagar senare fatta beslut om att inleda samarbetet med Frankrike om Neuron-projektet som då ska kosta ca. 700 miljoner kronor. När KU har granskat frågan färdigt, våren 2006 blir försvarsministern trots allt inte fälld för ”brott” mot Regeringsformen. KU granskade enbart relationen mellan regeringen och riksdagen. Det jag gör i uppsatsen är att granska relationen mellan regeringen och Försvarsmakten. Detta görs för att pröva de tidigare leden i det som kallas den demokratiska styrkedjan och som beskriver hur makt och ansvar bör gå till i en folkstyrd demokrati. Den demokratiska styrkedjan består av: Folket, Riksdagen, Regeringen, Förvaltningen</p><p>Med förvaltningen menas myndigheterna. Styrningen, dvs. maktutövningen, förutsätts gå från vänster till höger, medan ansvarigheten skall gå i den motsatta riktningen. Om det uppstår brott i kedjan eller om den ’börjar gå baklänges’ uppstår något av en ’demokratins svarta hål’.  I Regeringsformen stadgas att regeringen styr riket och att myndigheterna, exempelvis Försvarsmakten, lyder under regeringen. Grundtanken vad gäller relationen mellan regering och myndigheter är att politikerna styr genom att formulera mål och riktlinjer för myndigheterna, medan myndigheterna genomför de politiska målen. Kedjan går baklänges om det istället skulle vara så att myndigheterna börjar formulera målen.</p><p>Efter KU:s granskning stod det klart att det inte fanns något formellt problem mellan riksdagen och regeringen när det gäller hur makt och ansvar hanterades. KU granskade inte, som nämnts ovan, relationen mellan regeringen och Försvarsmakten vilket är det jag gör i uppsatsen. I uppsatsen undersöker jag de underlag Försvarsmakten överlämnar till regeringen. Dessa är årliga budgetunderlag och PerP-rapporter. Budgetunderlagen utarbetas helt efter regeringens anvisningar medan PerP-rapporterna har en dubbelroll. De är både Försvarsmaktens egen perspektivplanering och i delar utarbetade efter regeringens anvisningar.</p>

On the 13th of June 2005 the Minister of Defence, Leni Björklund, was subjected to a formal complaint addressed to the Committee on the Constitution concerning her handling of a specific co-operation project with France. The project concerned the development of a technology demonstrator for an UCAV called Neuron. The reason for the complaint was that the Minister of Defence had failed to present the project to the parliament and thus bypassed a parliamentary decision. Such negligence might be considered unlawful under the Swedish Constitution. The issue became public during an unscheduled meeting with the Committee on Defence, a meeting that was arranged at the request of the Minister of Defence. During that meeting the Minister announced that the Government in a couple of days planned to take the decision to “go ahead” with the Neuron project without a formal decision by the Parliament. The then estimated cost for the project was about 700 million SEK. The “verdict” from the Committee on the Constitution was “not guilty” according to the Constitution. The Committee on the Constitution limits its investigations to the relation between the Parliament and the Government, which is its main task. The purpose of my essay is to investigate the relation between  the Government and the Swedish Armed Forces. This investigation is conducted in order to find out what kind of role the Armed Forces as a Government Agency has played in the formulation of defence policy regarding the Neuron project. The foundation of a representative democratic system is based on the premise that the formulation of political objectives is the exclusive right of politicians. Only the elected politicians are supposed to have this power, since they are performing their duties on a mandate from the electorate, the people. The formulation of political objectives is, according to this foundation, not something that civil servants, in or out of uniform, should be doing. If and when that however happens we are facing what is normally called “a democratic black hole”.   In order to fulfil the purpose of my essay I investigate the communication between the Government and the Armed Forces. The empirical study is performed on two kinds of documents from the Armed Forces. These documents are regularly used as basis for the Government’s decisions and propositions to the Parliament. The first kind is the Armed Force’s yearly reports concerning Long Term Planning, the second kind is documents that the Government needs for the yearly Budgetary Proposition. Both documents are wholly or partly prepared according to instructions from the Government. / Den 13 juni 2005 blir försvarsminister Leni Björklund KU - anmäld för sin sätt att hantera ett svenskt deltagande i projektet Neuron. Neuron-projektet handlar om försvarsmaterielsamarbete med Frankrike om att utveckla en demonstrator av en UCAV, obemannad beväpnad flygfarkost, som kallas Neuron. Anmälan handlar om att försvarsministern och därmed regeringen inte har givit riksdagen möjlighet att fatta beslut om Neuron-projektet. Regeringen hade inte med Neuron-projektet i någon proposition som riksdagen har kunnat ta ställning till, innan den 13 juni 2005. Hela frågan uppdagas när försvarsministern den 7 juni 2005 sammankallar riksdagens försvarsutskott. Vid detta möte informerar försvarsministern utskottets ledamöter om att regeringen har för avsikt att två dagar senare fatta beslut om att inleda samarbetet med Frankrike om Neuron-projektet som då ska kosta ca. 700 miljoner kronor. När KU har granskat frågan färdigt, våren 2006 blir försvarsministern trots allt inte fälld för ”brott” mot Regeringsformen. KU granskade enbart relationen mellan regeringen och riksdagen. Det jag gör i uppsatsen är att granska relationen mellan regeringen och Försvarsmakten. Detta görs för att pröva de tidigare leden i det som kallas den demokratiska styrkedjan och som beskriver hur makt och ansvar bör gå till i en folkstyrd demokrati. Den demokratiska styrkedjan består av: Folket, Riksdagen, Regeringen, Förvaltningen Med förvaltningen menas myndigheterna. Styrningen, dvs. maktutövningen, förutsätts gå från vänster till höger, medan ansvarigheten skall gå i den motsatta riktningen. Om det uppstår brott i kedjan eller om den ’börjar gå baklänges’ uppstår något av en ’demokratins svarta hål’.  I Regeringsformen stadgas att regeringen styr riket och att myndigheterna, exempelvis Försvarsmakten, lyder under regeringen. Grundtanken vad gäller relationen mellan regering och myndigheter är att politikerna styr genom att formulera mål och riktlinjer för myndigheterna, medan myndigheterna genomför de politiska målen. Kedjan går baklänges om det istället skulle vara så att myndigheterna börjar formulera målen. Efter KU:s granskning stod det klart att det inte fanns något formellt problem mellan riksdagen och regeringen när det gäller hur makt och ansvar hanterades. KU granskade inte, som nämnts ovan, relationen mellan regeringen och Försvarsmakten vilket är det jag gör i uppsatsen. I uppsatsen undersöker jag de underlag Försvarsmakten överlämnar till regeringen. Dessa är årliga budgetunderlag och PerP-rapporter. Budgetunderlagen utarbetas helt efter regeringens anvisningar medan PerP-rapporterna har en dubbelroll. De är både Försvarsmaktens egen perspektivplanering och i delar utarbetade efter regeringens anvisningar.

Obemannade flygfarkoster, så kallade UAV, har länge används för militära ändamål. Dessa ändamål har främst varit underrättelseinhämtning i form av spaning för att ge markförband bättre beslutsunderlag. De används idag i konflikter som den i Afghanistan där de relativt obehindrade kan operera i luften utan att motståndaren kan påverka dem.Anledningen till denna frihet beror på den kontroll av luftrummet som uppnåtts genom så kallade luftförsvarsoperationer. Dessa operationer syftar till att skapa den kontroll av ett luftrum som en part vill ha eller anses sig behöva för att kunna genomföra mark- eller sjöoperationer. Dessa är indelade i olika uppdragstyper som ställer olika krav på flygplattformen beroende på uppdrag, det kan till exempel vara attack- eller jaktuppdrag. Dessa skall kunna genomföras när motståndaren fortfarande har möjlighet till att verka i luftarenan, antingen från marken eller luften, beroende på vart kontrollen vill nås rent geografiskt.Syftet med arbetet var att undersöka om UCAV skulle lämpa sig i luftförsvarsoperationer där det finns motståndare som kan påverka dem. Resultatet som kom fram är att UCAV, i det utförande som de finns i idag, endast är lämpliga till att genomföra luftförsvarattack inom ramen för luftförsvarsoperationer. Författaren kom också fram till att framtidens UCAV även kommer vara lämpliga till att genomföra SEAD eftersom de då kommer vara mer signaturanpassade, ha högre topphastighet samt kunna bära fler och tyngre vapen. Däremot visade det sig att UCAV vare sig är lämplig eller kommer vara lämplig för genomförande av uppdragen som verkar inom jaktfunktionen. Detta, främst på grund av att de inte har rätt förmågor, men även avsaknaden av en pilot på plats är en nackdel då det skapar sämre förutsättningar till att ta sig igenom beslutscykeln, tillika OODA-loopen.

No description available.

Obemannade flygfarkoster har varit omtalat sedan kriget mot terrorn startade 11 september 2001 och det förekommer fortfarande frågor kring hur systemet nyttjas och om det är moraliskt korrekt. Det finns många användningsområden för farkosterna som exempelvis lägesuppfattning, sökandet av försvunna personer, attackuppdrag med flera. Studien undersöker hur farkosterna används inom attackföretag samt den militära nyttan av systemet. Eftersom det finns olika uppfattningar kring hur systemet används i krig och konflikt så kommer studien att redogöra för olika uppfattningar samt att konkretisera dessa. Det moraliska synsättet på Unmanned Combat Aerial Vehicle, UCAV, i konflikt och krig skiljer sig åt. De som talar emot systemet menar att detta i sig är hotet och inte hur det nyttjas. Andra menar att taktiken idag är densamma i konflikt och krig sedan 1960-talet. Detta användningsområde är därför inget nytt enligt de etiska teorierna gällande konflikt och krig. Tillämpningen av systemet har skapat att individer har en negativ uppfattning av det, medan andra ställer sig positiva. Enligt denna studie kan det anses moraliskt försvarbart att nyttja detta system om kriget eller konflikten uppfyller majoriteten av de sju kriterierna i rättfärdig krigsteori, Just War Theory. Dock spelar andra faktorer in för att starta ett krig vilket komplicerar eventuellt användande av systemet. Såsom nationens befolkning, dess intresse av kriget/konflikten, vilken grad hotet har och vilken nytta nationen får ut av konflikten eller kriget. Om tidigare nämnda exempel överensstämmer med nationens intresse kan det påstås vara moraliskt försvarbart att använda UCAV för attackföretag. / Unmanned aerial vehicles, popularly known as drones, have been up to debate since the start of the war on terror, 11th September 2001, and there are still a lot of questions about their use and moral legitimacy. There are a lot of useful applications for this kind of vehicle for example, situational awareness, searching for lost people and attack missions. This study is going to investigate how these vehicles are being used within attack missions and and what their military utility are. Since there are a lot of different opinions on the system in war and conflict, the aim for this study is to make the ethics more concrete and evaluate what military utility this system gives. The moral aspects of UCAV, Unmanned Combat Aerial Vehicle, in conflict and war differ a lot from person to person. Those who are against this kind of system mean that the UCAV, in itself, is a threat and not as much to how it is used. Supporters of the system, on the other hand, argue that similar tactics have been used in war since the 1960s hence the system does not need any change in ethics and morals. However the system has got a negative reputation because of they way it is being used. This study shows that it is morally right to use UCAVs when the conflict or war meets a majority of the seven criteria of Just War Theory. However it is not as simple as that, there are a lot more factors that come in play. The population of the nation and its interests in the conflict or war, the threat level and what kind of profit the nation will acquire through it are important factors. If all of these criteria are met then the use of UCAVs for attack missions can be seen as morally just.

This thesis deals with Computational Fluid Dynamics (CFD)simulations of the flow around delta wings at high angles ofattack. These triangular wings, mainly used in militaryaircraft designs, experience the formation of two vortices ontheir lee-side at large angles of attack. The simulation ofthis vortical flow by solving the Navier-Stokes equations isthe subject of this thesis. The purpose of the work is toimprove the understanding of this flow and contribute to thedesign of such a wing by developing methods that enable moreaccurate and efficient CFD simulations. Simulations of the formation, burst and disappearance of thevortices while the angle of attack is changing are presented.The structured flow solver NSMB has been used to get thetime-dependent solutions of the flow. Both viscous and inviscidresults of a 70°-swept delta wing pitching in anoscillatory motion are reported. The creation of the dynamiclift and the hysteresis observed in the history of theaerodynamic forces are well reproduced. The second part of the thesis is focusing on automatic meshrefinement and its influence on simulations of the delta wingleading-edge vortices. All the simulations to assess the gridquality are inviscid computations performed with theunstructured flow solver EDGE. A first study reports on theeffects of refining thewake of the delta wing. A70°-swept delta wing at a Mach number of 0.2 and an angleof attack of 27° where vortex breakdown is present abovethe wing, is used as testcase. The results show a strongdependence on the refinement, particularly the vortex breakdownposition, which leads to the conclusion that the wake should berefined at least partly. Using this information, a grid for thewing in the wind tunnel is created in order to assess theinfluence of the tunnel walls. Three sensors for automatic meshrefinement of vortical flows are presented. Two are based onflow variables (production of entropy and ratio of totalpressures) while the third one requires an eigenvalue analysisof the tensor of the velocity gradients in order to capture theposition of the vortices in the flow. These three vortexsensors are successfully used for the simulation of the same70° delta wing at an angle of attack of 20°. Acomparison of the sensors reveals the more local property ofthe third one based on the eigenvalue analysis. This lattertechnique is applied to the simulation of the wake of a deltawing at an angle of attack of 20°. The simulations on ahighly refined mesh show that the vortex sheet shed from thetrailing-edge rolls up into a vortex that interacts with theleading-edge vortex. Finally the vortex-detection technique isused to refine the grid around a Saab Aerosystems UnmannedCombat Air Vehicle (UCAV) configuration and its flight dynamicscharacteristics are investigated. Key words:delta wing, high angle of attack, vortex,pitching, mesh refinement, UCAV, vortex sensor, tensor ofvelocity gradients.

The modern battlefield is a changing environment where new ideas and technology are being tried and implemented. One such technology that has brought recent changes to the battlefield is the Unmanned Aerial Combat Vehicles (UCAV), commonly (and often incorrectly) referred to as “drones”. UCAV can be considered the new weapon of choice to deal with irregular opponents or terrorist organisations, such as those in Afghanistan and Pakistan. However, the use of UCAV is not without contradictory elements and leads to debate. It is within this debate that this study takes foothold. This study will be analysing the debate and issues surrounding this by evaluating four contrasting variables, measuring impact through different means and aiming to increase the understanding of UACV in the field. There are several crossovers in the analysis of all four variables citing the strengths and weaknesses of UCAV provisions in conflict. The analysis, however, conclude that a sole, holistic use of UCAV strikes would not resort in a termination of threats, such as the Taliban or Al-Qaida. This means that both the positive and the negative aspects of UCAV are seen in the conflict and do not contradict one another. Regretfully, this implicates that even if the Taliban and Al-Qaida becomes less effective due to the UCAV strikes, they will not perish.

<p>This thesis deals with Computational Fluid Dynamics (CFD)simulations of the flow around delta wings at high angles ofattack. These triangular wings, mainly used in militaryaircraft designs, experience the formation of two vortices ontheir lee-side at large angles of attack. The simulation ofthis vortical flow by solving the Navier-Stokes equations isthe subject of this thesis. The purpose of the work is toimprove the understanding of this flow and contribute to thedesign of such a wing by developing methods that enable moreaccurate and efficient CFD simulations.</p><p>Simulations of the formation, burst and disappearance of thevortices while the angle of attack is changing are presented.The structured flow solver NSMB has been used to get thetime-dependent solutions of the flow. Both viscous and inviscidresults of a 70°-swept delta wing pitching in anoscillatory motion are reported. The creation of the dynamiclift and the hysteresis observed in the history of theaerodynamic forces are well reproduced.</p><p>The second part of the thesis is focusing on automatic meshrefinement and its influence on simulations of the delta wingleading-edge vortices. All the simulations to assess the gridquality are inviscid computations performed with theunstructured flow solver EDGE. A first study reports on theeffects of refining thewake of the delta wing. A70°-swept delta wing at a Mach number of 0.2 and an angleof attack of 27° where vortex breakdown is present abovethe wing, is used as testcase. The results show a strongdependence on the refinement, particularly the vortex breakdownposition, which leads to the conclusion that the wake should berefined at least partly. Using this information, a grid for thewing in the wind tunnel is created in order to assess theinfluence of the tunnel walls. Three sensors for automatic meshrefinement of vortical flows are presented. Two are based onflow variables (production of entropy and ratio of totalpressures) while the third one requires an eigenvalue analysisof the tensor of the velocity gradients in order to capture theposition of the vortices in the flow. These three vortexsensors are successfully used for the simulation of the same70° delta wing at an angle of attack of 20°. Acomparison of the sensors reveals the more local property ofthe third one based on the eigenvalue analysis. This lattertechnique is applied to the simulation of the wake of a deltawing at an angle of attack of 20°. The simulations on ahighly refined mesh show that the vortex sheet shed from thetrailing-edge rolls up into a vortex that interacts with theleading-edge vortex. Finally the vortex-detection technique isused to refine the grid around a Saab Aerosystems UnmannedCombat Air Vehicle (UCAV) configuration and its flight dynamicscharacteristics are investigated.</p><p><b>Key words:</b>delta wing, high angle of attack, vortex,pitching, mesh refinement, UCAV, vortex sensor, tensor ofvelocity gradients.</p>

The use of unmanned combat aerial vehicles (UCAV) is relativity new with the first known lethal strike taking place in 2001. Few systems are operational but many are in development. The use of UCAVs is debated and many claim that UCAVs make it casual for the pilots to kill, and the pilots are not able to differentiate the ethics of what they do from those of a video game. When researched it is found that some factors regarding the use of UCAVs may make a pilot less reluctant to execute a remote lethal strike, yet it does not make it casual. The pilots know that what they do has real world implications and what they see on their screens are real people. Contrary to some people’s beliefs, UCAV pilots may have a greater connection with their victim as well as a greater reluctance towards killing compared to bomber pilots. / Användandet av bestyckade obemannade flygande farkoster (UCAV) är relativt nytt. Det första kända fallet där en UCAV:s vapensystem nyttjats för att döda skedde 2001. Få system är operativa men flera är under utveckling. Användandet av UCAV:er är debatterat. Flera hävdar att hur de nyttjas leder till att piloten blir likgiltig till att döda och att piloten inte kan skilja på det piloten gör och att spela ett tv-spel. När ämnet studerats så har det visat sig att flertalet av de faktorer som spelar in i användande av UCAV:er gör det lättare för piloter at övervinna det motstånd en person känner till att ta en annans liv. Dock så blir piloten inte likgiltig till det. Piloterna är medvetna om att deras handlingar har en påverkan på den riktiga världen och vad de ser på sina skärmar är riktiga människor. I motsatts till vad vissa tror så har UCAV piloter en större koppling till de piloterna dödar samt upplever ett större motstånd till att döda än bombpiloter. / <p>SA skriven i Tjeckien vid University of Defence i Brno genom ERASMUS.</p>