Submitted by Jorge Silva (jorgelmsilva@ufrrj.br) on 2017-05-10T19:06:53Z No. of bitstreams: 1 2010 - In?s de Souza Infante.pdf: 3239235 bytes, checksum: 95b0067e2cbd0e5bc1df6cf05cd0c876 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-05-10T19:06:53Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2010 - In?s de Souza Infante.pdf: 3239235 bytes, checksum: 95b0067e2cbd0e5bc1df6cf05cd0c876 (MD5) Previous issue date: 2010-08-17 / CAPES / The creation of conservation units is to preserve and / or conserving biodiversity. However, the space reserved for them limits, sometimes, the development and economic growth, which can generate conflicts. To minimize this problem, in 1991, was created in the Paran? Ecological VAT, whose initial goal was to compensate municipalities that had entered its territory in protected areas. Thirteen federal states followed Parana?s example and, with some variations to the adopted criteria for the transfer, also developed and implemented that instrument. Among them is the Rio de Janeiro state, which by Law 5.100 of October 4, 2007, created the Green ICMS. The criteria adopted by Rio de Janeiro take into account the existence of conservation, water quality and management of solid waste in each municipality. The aim of this study is evaluating the potential of Rio de Janeiro?s municipalities to participate in the transfer of Green ICMS from the creation of new conservation areas potential. The methodology adopted in this work simulates the creation of parks and APAs in three different scenarios, using 100%, 75% or 50% of the forest remnants in each of the 92 municipalities of Rio de Janeiro? states. The indexes of municipal protected area and the relative indexes of municipal protected area needed to determine the amount to be transferred to each municipality followed the guidelines in the present Decree 41.844 of May 4, 2009. In 92 municipalities of Rio de Janeiro?s state, 28 have protected areas under their tutelage, and they occupy 98.449ha, equivalent to 8.43% of the remaining forests of the state, and town of Parati is one that contains higher remaining area. In 67 municipalities there are remnants that can be converted into protected areas. The biggest benefit from the creation of parks in 100% of its remnants would be Rio Claro, in 75% and 50% would Angra dos Reis. In the case of establishing APAs using 100%, 75% or 50% of their remaining forest the city to receive greater value would pass Angra dos Reis. / A cria??o de unidades de conserva??o visa ? preserva??o e/ou conserva??o da biodiversidade. Entretanto, o espa?o a elas reservado limita, por vezes, o desenvolvimento e o crescimento econ?mico, podendo gerar conflitos. Para minimizar esse problema, em 1991, foi criado no Paran? o ICMS Ecol?gico, cujo objetivo inicial foi compensar os munic?pios que tivessem inseridas em seu territ?rio unidades de conserva??o. Mais treze estados da federa??o seguiram exemplo do Paran? e, com algumas varia??es em rela??o aos crit?rios adotados para o repasse, tamb?m criaram e implementaram esse instrumento. Entre eles, est? o estado do Rio de Janeiro, que atrav?s da lei n? 5.100, de 4 de outubro de 2007, criou o ICMS Verde. Os crit?rios adotados por esse estado levam em conta a exist?ncia de unidades de conserva??o, a qualidade da ?gua e a administra??o dos res?duos s?lidos em cada munic?pio. Este trabalho tem como objetivo avaliar o potencial dos munic?pios do estado do Rio de Janeiro de participa??o no repasse do ICMS Verde a partir da cria??o de novas unidades de conserva??o. A metodologia adotada para a realiza??o deste trabalho consiste em simular a cria??o de Parques e APAs em tr?s cen?rios distintos, utilizando 100%, 75% ou 50% dos remanescentes florestais de cada um dos 92 munic?pios do estado do Rio de Janeiro. Os ?ndices de ?rea protegida municipal e os ?ndices relativos de ?rea protegida municipal necess?rios para determinar o valor a ser repassado a cada munic?pio seguiram as orienta??es presentes no Decreto 41.844, de 04 de maio de 2009. Dos 92 munic?pios do estado do Rio de Janeiro, 28 possuem unidades de conserva??o sob sua tutela, sendo que as mesmas ocupam uma ?rea de 98.449ha, equivalente a 8,43% dos remanescentes florestais do estado, sendo o munic?pio de Parati aquele que cont?m maior ?rea de remanescentes. Em 67 munic?pios ainda h? remanescentes florestais pass?veis de serem convertidos em unidades de conserva??o. O maior beneficiado com a cria??o de Parques em 100% de seus remanescentes seria o munic?pio de Rio Claro, em 75% e 50% seria Angra dos Reis. No caso da cria??o de APAs utilizando 100%, 75% ou 50% de seus remanescentes florestais, o munic?pio a receber maior valor de repasse seria Angra dos Reis.

Submitted by Jorge Silva (jorgelmsilva@ufrrj.br) on 2018-11-12T18:10:27Z No. of bitstreams: 1 2013 - Rosana Lucia Machado Sampaio.pdf: 737471 bytes, checksum: e3a49aefd1c0126fb93d6b6266c3ac61 (MD5) / Made available in DSpace on 2018-11-12T18:10:27Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2013 - Rosana Lucia Machado Sampaio.pdf: 737471 bytes, checksum: e3a49aefd1c0126fb93d6b6266c3ac61 (MD5) Previous issue date: 2013-02-28 / CAPES / There is a project in the state of S?o Paulo for the implementation of agroforestry systems (AFS), as well as for the management of ju?ara palm on the north coast. The activities are being promoted as an alternative agriculture with less impact to the environment and reclamation. Therefore it became necessary research regarding the action of such practices on communities and the environment by noted this theme, mostly, is not explored in a joint, separating themselves from the social environment. It is known that the direct interaction between the two can be characterized as a state co-evolutionary and allowed to maintain them so far, despite the pressures on the Atlantic over time. The results obtained with indicators of environmental quality note that an agricultural system with greater complexity may present the greatest number of individuals, as well as richness and diversity, but this result is subject to the stage where it is the system. All samples collected to assess environmental conditions (soil fauna, soil chemistry and FMAS) and social, following the introduction of new agricultural practices was conducted through a participatory monitoring with community quilombo Farm, located in Ubatuba, Brazil . The samples were collected within the area of the maroons and the Institute of Permaculture and Ecovillage Atlantic Forest (IPEMA), an ONG responsible for coordinating the project. The presented results demonstrate the dependence of the factor indicators soil management. Until the current condition of the community itself, restricting their space and planting technique used by it (slash), is on the structuring and execution of an effective management plan that guarantees the primary rescue this activity as well as others that are part of the daily life of the population. As a way to minimize conflicts between park and community generated this process, it becomes necessary for effective participation of those involved in a perspective socioenvironmentalist for answers to problems. / Existe um projeto no estado de S?o Paulo para a implanta??o de sistemas agroflorestais (SAFs), como tamb?m para o manejo da palmeira ju?ara no litoral norte. As atividades est?o sendo incentivadas como alternativa agr?cola de menor impacto ao ambiente e de recupera??o de ?reas degradadas. Sendo assim, tornou-se necess?ria a investiga??o quanto ? a??o de tais pr?ticas sobre as comunidades e o meio ambiente por se notar que este tema, em sua maioria, n?o ? explorado de forma conjunta, separando-se o ambiental do social. Sabe-se que a intera??o direta entre ambos pode ser caracterizada como um estado co-evolutivo e que permitiu a manuten??o dos mesmos at? o momento, apesar das press?es exercidas sobre a Mata Atl?ntica ao longo do tempo. Pelos resultados obtidos com os indicadores de qualidade ambiental, nota-se que um sistema agr?cola com maior complexidade pode apresentar o maior n?mero de indiv?duos, como tamb?m riqueza e diversidade, mas este resultado est? sujeito ao est?gio em que se encontra o sistema. Todas as coletas realizadas para avaliar as condi??es ambientais (fauna do solo, FMAS e qu?mica do solo) e sociais, ap?s a introdu??o da nova pr?tica agr?cola foram realizadas atrav?s de um monitoramento participativo com a comunidade do quilombo da Fazenda, situada em Ubatuba, SP. As amostras foram coletadas dentro da ?rea do quilombo e no Instituto de Permacultura e Ecovilas da Mata Atl?ntica (IPEMA), ONG respons?vel pela coordena??o do projeto. Os resultados apresentados demonstraram a depend?ncia dos indicadores ao fator manejo do solo. At? a pr?pria condi??o atual da comunidade, a restri??o de seu espa?o de plantio e a t?cnica por ela utilizada (coivara), est? ligada ? estrutura??o e efetiva realiza??o de um plano de manejo que lhe garanta o resgate dessa atividade primordial, como tamb?m de outras que fazem parte do cotidiano da popula??o. Como maneira de minimizar os conflitos entre Parque e comunidade gerados desse processo, torna-se necess?ria a efetiva participa??o dos envolvidos dentro de uma perspectiva socioambientalista em busca de respostas aos problemas.

Submitted by Automa??o e Estat?stica (sst@bczm.ufrn.br) on 2017-12-04T21:36:40Z No. of bitstreams: 1 DanielRodrigoDeMacedoMagalhaes_DISSERT.pdf: 4160656 bytes, checksum: 949303dbbe50d96e30c1fec372cd9397 (MD5) / Approved for entry into archive by Arlan Eloi Leite Silva (eloihistoriador@yahoo.com.br) on 2017-12-11T17:37:40Z (GMT) No. of bitstreams: 1 DanielRodrigoDeMacedoMagalhaes_DISSERT.pdf: 4160656 bytes, checksum: 949303dbbe50d96e30c1fec372cd9397 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-12-11T17:37:41Z (GMT). No. of bitstreams: 1 DanielRodrigoDeMacedoMagalhaes_DISSERT.pdf: 4160656 bytes, checksum: 949303dbbe50d96e30c1fec372cd9397 (MD5) Previous issue date: 2017-11-24 / As ?reas Protegidas (AP) s?o a principal estrat?gia de conserva??o da biodiversidade. Entretanto, as ?reas protegidas s?o diferentes e variam, entre outras coisas, em seu objetivo de cria??o e grau de ocupa??o humana. O Brasil possu? 12 categorias de unidades de conserva??o. Dentre elas, as ?reas de Prote??o Ambiental (APA, categoria V na classifica??o da IUCN) ? a categoria com menores restri??es ao uso. Essa categoria atrai cr?ticos que afirmam que as APAs nem deveriam ser consideradas APs, e defensores, que afirmam que as APAs pertencem a um ?novo paradigma? em APs, que busca conciliar a prote??o da biodiversidade com o desenvolvimento humano. As APAs abrangem quase um ter?o das APs brasileiras, sendo mais de 60% da ?rea total protegida de biomas como a Mata Atl?ntica, Caatinga, Cerrado e Pampa, al?m de representarem mais de 80% da ?rea protegida marinha. Nesse trabalho n?s buscamos entender os padr?es de cria??o, ocupa??o, din?mica da cobertura do solo e gest?o dessas ?reas. N?s observamos que os n?veis de antropiza??o dentro das APAs s?o proporcionalmente menores que nos biomas, principalmente quando desconsiderada a ?rea das demais UCs e Terras Ind?genas. Mesmo assim, n?s constatamos que cerca de 7 milh?es de pessoas vivem em APAs, e que em 2016, a Amaz?nia era o ?nico bioma em que a cobertura de floresta dentro das APAs era superior a 50%. De acordo com nossas estimativas, desconsiderar as ?reas antropizadas no interior das APAs, da ?rea total coberta por Unidades de Conserva??o no Brasil, faria o pa?s passar de um total de 17,6% de ?rea protegida para 12,8%. Al?m disso, encontramos que apenas 18% das APAs possuem Plano de Manejo e 45% possuem Conselho Gestor. Por fim, n?s recomendamos que seja aberta uma discuss?o sobre a cria??o de mecanismos de apoio ? gest?o especificamente para a categoria APA. / Protected Areas are the main strategy to protected biodiversity. Protected Areas are not equal and vary in their management objectives and level of human occupation. Brazil has 12 protected area's categories. Among those, "Environment Protected Area" (EPA, Category V in IUCN Classification), is the one with least restriction to human activity. This category has many critics, that argue EPAs should not be account as Protected Areas, as has defenders who argue that EPA belong to a ?New Paradigm? of Protected Areas, aimed to reconcile biodiversity conservation and human development. EPAs has special importance because it covers a third of the protected land, and more than 60% on biomes such as Atlantic Forest, Cerrado, Caatinga and Pampa, and more than 80% of all marine protected areas in Brazil. Therefore, understand the implementation, land cover and management patterns is crucial for Brazilian biodiversity conservation. We find lower levels of human activity within EPAs when compared with biome and in areas without protection (protected areas and indigenous areas) within biome. Nonetheless, we found about 7 million people live inside EPA and that in 2016, Amazon biome was the only biome with more than 50% of forest land cover. We find that if we do not account for the area with anthropogenic use inside EPA, the total area covered by protected area in Brazil would go from 17,6% to 12,8%. We also found that only 18% of EPA had a "management plan" and 45% had a "management council". Lastly, we recommend starting a discussion about specific management and support mechanism to the EPA category.

Made available in DSpace on 2014-12-17T14:33:08Z (GMT). No. of bitstreams: 1 MonalisaROS_DISSERT.pdf: 1066116 bytes, checksum: b8573844ee18b0af49fd0b9ed0458a34 (MD5) Previous issue date: 2012-05-17 / O uso da biodiversidade pelo homem leva a altera??es no funcionamento dos ecossistemas, podendo ainda levar a perda de resili?ncia. Pode-se definir resili?ncia como a capacidade de um sistema absorver um dist?rbio e reorganizar-se, enquanto submetido a mudan?as, mantendo a mesma estrutura e funcionamento. Em um sistema social, entende-se como a capacidade dos usu?rios de recursos naturais de enfrentar e adaptar-se as mudan?as nas regras que regem o uso e acesso a estes. Altera??es na resili?ncia, tanto ecol?gica quanto social, podem ser resultantes das a??es de explora??o e manejo destes recursos. Assim, torna-se essencial compreender como funcionam as estrat?gias de manejo e sua intera??o com a resili?ncia s?cio-ecol?gica, permitindo a auto-avalia??o das a??es e poss?veis modifica??es das mesmas. Neste projeto, prop?e-se comparar a resili?ncia s?cio-ecol?gica de tr?s Unidades de Conserva??o (UCs) de uso sustent?vel: Reserva de Desenvolvimento Sustent?vel (RDS) Ponta do Tubar?o, localizada no estado do Rio Grande do Norte; e as Reservas Extrativistas do Batoque e Prainha do Canto Verde, ambas localizadas no estado do Cear?. Em cada ?rea de estudo ser?o escolhidas comunidades pesqueiras, permitindo a compara??o entre elas. A partir destas comunidades, alguns aspectos relacionados ao uso dos recursos ser?o analisados, como atividade pesqueira, dieta e modo de vida. Os dados ser?o coletados atrav?s de question?rios semi-estruturados, contendo quest?es baseadas em aspectos sociais, econ?micos e ecol?gicos. Os resultados obtidos servir?o de indicadores para a resili?ncia ecol?gica (informa??es obtidas com base na atividade pesqueira) e social (informa??es obtidas com base no acompanhamento da dieta e an?lise do modo de vida). Apesar da similaridade ecol?gica entre as ?reas de estudo, algumas estrat?gias de manejo distintas em fun??o da categoria da UC podem apresentar diferentes resultados sobre a resili?ncia s?cio-ecol?gica. Desta forma, compreender como a resili?ncia s?cio-ecol?gica se comporta, dentro dos sistemas de manejo estudados, permitir? avaliar a influ?ncia destes dois tipos de UCs (RDS e RESEX) na promo??o da sustentabilidade ecol?gica e/ou social

Submitted by Automa??o e Estat?stica (sst@bczm.ufrn.br) on 2016-01-05T19:08:36Z No. of bitstreams: 1 ThaiseSousaDaSilva_TESE.pdf: 3707807 bytes, checksum: bbcd725677dff9d590c3f42157485700 (MD5) / Approved for entry into archive by Arlan Eloi Leite Silva (eloihistoriador@yahoo.com.br) on 2016-01-11T21:42:17Z (GMT) No. of bitstreams: 1 ThaiseSousaDaSilva_TESE.pdf: 3707807 bytes, checksum: bbcd725677dff9d590c3f42157485700 (MD5) / Made available in DSpace on 2016-01-11T21:42:17Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ThaiseSousaDaSilva_TESE.pdf: 3707807 bytes, checksum: bbcd725677dff9d590c3f42157485700 (MD5) Previous issue date: 2014-08-26 / Coordena??o de Aperfei?oamento de Pessoal de N?vel Superior - CAPES / A degrada??o ambiental ? um problema global que afeta particularmente regi?es submetidas a varia??es clim?ticas sazonais, como ? o caso do semi?rido brasileiro, mais precisamente o Dom?nio das Caatingas. Aliada a outros fatores negativos, como o uso e ocupa??o desordenados, as consequ?ncias t?m desafiado a ci?ncia na busca pelo equacionamento dos problemas socioambientais gerados. Nesse sentido, a Percep??o Ambiental tem sido um instrumento bastante relevante em estudos que tratam das rela??es entre meio ambiente e a??es humanas, por possibilitar an?lises das concep??es, atitudes e valores, principalmente aqueles relacionados ? conserva??o ambiental. Aliada ? Percep??o Ambiental, os Indicadores de Sustentabilidade constituem ferramentas relevantes por possibilitarem mensurar as poss?veis causas e consequ?ncias de problemas ambientais. Dentre os diversos Indicadores de Sustentabilidade, destaca-se o m?todo press?o-estado-impacto-resposta (PEIR), que ? um instrumento anal?tico que permite organizar e agrupar de maneira l?gica os fatores que afetam, o impacto que geram na natureza e na sa?de humana, assim como de que forma a sociedade e o poder p?blico podem intervir para reverter a situa??o causada. Nessa perspectiva, foram estudadas tr?s ?reas de Caatinga no serid? do Rio Grande do Norte: Esta??o Ecol?gica do Serid?, Munic?pio de Serra Negra do Norte; Reserva Particular do Patrimonio Natural Stoessel de Brito, Munic?pio de Jucurutu; e parte da Serra de Santana, Munic?pio de Tenente Laurentino Cruz. Estas constituem ?reas naturais protegidas e n?o protegidas e por isso, est?o submetidas a diferentes formas de gest?o, embora compartilhem semelhan?as socioambientais; ou seja, as comunidades residentes nessas ?reas, est?o submetidas a vulnerabilidades e usam de forma desordenada as potencialidades dos recursos naturais. Nesse Cen?rio, esta tese teve como objetivo geral inserir as comunidades rurais no processo de conserva??o, utilizando a Percep??o Ambiental dessas comunidades, aliada ? an?lise da sustentabilidade dos munic?pios por meio do PEIR. As informa??es sobre percep??o foram obtidas de dados prim?rios e secund?rios de estudos anteriormente realizados em comunidades habitantes do entorno da ESEC Serid?, munic?pio de Serra Negra do Norte e da RPPN Stoessel de Brito, munic?pio de Jucurutu. E, por meio de observa??o direta e entrevistas no formato de formul?rios, aplicados a comunidades rurais do entorno da Caatinga do Munic?pio de Tenente Laurentino Cruz, foram obtidas suas percep??es. Os resultados obtidos demonstraram que os entrevistados apresentam um conhecimento amplo sobre a degrada??o ambiental, suas causas e consequ?ncias, atende um vasto conhecimento sobre os recursos naturais existentes nessas ?reas de Caatinga. A An?lise do Sistema PEIR possibilitou identificar nas ?reas estudadas que, nos munic?pios que abrigam Unidades de Conserva??o, a degrada??o ambiental est? em menores propor??es que naqueles que n?o possuem ?reas protegidas, al?m de demonstrar que o conhecimento das comunidades e a aceita??o destas em rela??o ?s Unidades de Conserva??o, potencializam as a??es que podem ser utilizadas para a redu??o da degrada??o ambiental na Caatinga / Environmental degradation is a global problem that particularly affects areas subject to seasonal climatic variations, such as the brazilian semiarid region, namely the Caatinga Domain. Combined with other negative factors, such as natural resource misuse and disorderly land occupation, the consequences of Environmental Degradation have challenged science in the quest for addressing the resulting social and environmental problems. Accordingly, Environmental Perception methodology, by analyzing the concepts, attitudes and values, (especially those pertaining to environmental conservation) represent an important tool in studies that address the relationship between the environment and human actions. Sustainability Indicators are also relevant tools to assess the possible causes and consequences of environmental problems. Among several Sustainability Indicators available, the PressuresState-Impact-Response (PSIR) method is an analytical tool that permits the grouping of factors affecting sustainability as well as their consequences for nature and human health, and thus indicate mitigating actions for society and the public authorities. From this perspective, three areas of Caatinga were studied in Rio Grande do Norte state: Serid? Ecological Station (ESEC), Municipality of Serra Negra do Norte; Private Natural Reserve Stoessel de Brito (PNRSB), Municipality of Jucurutu; and part of the Serra de Santana, Municipality of Tenente Laurentino Cruz. The areas are both legally protected and unprotected and subject to diferent management protocols, though their share the common characteristic of human misuse of natural resources. In this scenario, this thesis? main goal was to introduce the rural communities into the conservation process, using the results of Environmental Perception of such communities, combined with the analysis of the sustainability of municipalities through PSIR. Information on Environmental Perception was obtained from primary and secondary data from previous studies carried out in the ESEC Serid? and PRNP Stoessel de Brito. Additional data was obtained through direct observation and interview forms applied to rural communities in the Municipality of Tenente Laurentino Cruz. The results showed that respondents possessed a broad knowledge regarding environmental degradation, its causes and consequences for the caatinga biome. PEIR analysis showed that environmental degradation was smaller in countries with protected areas, as compared to those without. The population?s knowledge about environmental degradation and their acceptance of conservation units, as showed by Environmental Perception Analysis, coupled with the results of PEIR, suggest that those attitudes may foster actions aimed at reduction of environmental degradation in the Caatinga domain

Submitted by Automa??o e Estat?stica (sst@bczm.ufrn.br) on 2016-07-25T23:41:59Z No. of bitstreams: 1 MarilsonDonizettiSilvino_DISSERT.pdf: 1956361 bytes, checksum: 337ac9fb214235ff62c0eeb2f1279a7b (MD5) / Approved for entry into archive by Arlan Eloi Leite Silva (eloihistoriador@yahoo.com.br) on 2016-08-05T22:38:31Z (GMT) No. of bitstreams: 1 MarilsonDonizettiSilvino_DISSERT.pdf: 1956361 bytes, checksum: 337ac9fb214235ff62c0eeb2f1279a7b (MD5) / Made available in DSpace on 2016-08-05T22:38:31Z (GMT). No. of bitstreams: 1 MarilsonDonizettiSilvino_DISSERT.pdf: 1956361 bytes, checksum: 337ac9fb214235ff62c0eeb2f1279a7b (MD5) Previous issue date: 2015-10-30 / A Sustentabilidade Ambiental ? um fator de grande import?ncia para o Desenvolvimento Turistico das localidades, as quais devem ser protegidas e preservadas, para que diversas outras gera??es de frequentadores desfrutem das experi?ncias em suas paisagens paradis?acas. Assim, o objetivo deste presente estudo ? analisar a Sustentabilidade do Destino Tur?stico da Praia de Jenipabu, situada em uma Unidade de Conserva??o no litoral norte do estado do Rio Grande do Norte, na cidade de Extremoz, com 20 km de dist?ncia do centro da Capital Natal, sendo de grande import?ncia tur?stica estadual por possuir o mais famoso parque de Dunas da regi?o. Diversos s?o os frequentadores e seus devidos grupos em uma regi?o tur?stica, e a diferen?as de percep??es destes quanto ? rela??o de determinados fatores que ocorrem no local, podem determinar o qu?o sustent?vel est? ? mesma ou seu ?ndice de sustentabilidade. Nesta pesquisa foi utilizado um Sistema de Indicadores de Sustentabilidade de Ecoturismo (SEIS) de Tsaur, et al(2006), para auxiliar na verifica??o deste ?ndice, sendo utilizado m?todos de pesquisa explorat?ria e descritiva, onde os dados foram coletados atrav?s de um question?rio aplicado junto a 151 frequentadores divididos entre moradores, comerciantes e visitantes, diretamente pelo autor em Jenipabu nos meses de Agosto e Setembro de 2015. A tabula??o, an?lise e interpreta??o dos dados foram realizadas a partir do auxilio das t?cnicas estat?sticas de an?lise fatorial e ONEWAY ANOVA, as quais realizadas pelo software IBM SPSS STATISTICS 20. Os principais resultados encontrados foram, a identifica??o de 14 fatores de sustentabilidade relevantes, dos quais 6 coincidem com o modelo de indicadores utilizado e 8 s?o novos, al?m da verifica??o que Jenipabu ? um destino com forte depend?ncia econ?mica do Turismo, com v?rios impactos deste na comunidade, a qual n?o reconhecem os benef?cios que a ?rea de Prote??o Ambiental (APA) pode trazer para esta e para o turismo da localidade. Concluindo nas diferen?as de percep??es dos frequentadores que a regi?o estudada da Praia possui baixa Sustentabilidade e necessita do desenvolvimento de diversos projetos e a??es para sua melhoria. / Environmental Sustainability is a very important factor for the Tourist Development of the localities, which should be protected and preserved so many other generations goers enjoy the experiences in their paradisiacal landscapes. The objective of the present study is to analyze the sustainability of the tourist destination of Jenipabu Beach, situated in a conservation area on the northern coast of Rio Grande do Norte state, in the city of Extremoz, 20 km from the center of the Capital Natal, being of great state tourist importance for having the most famous Dunes park in the region. There are several regulars and their proper groups in a tourist area, and the differences in these perceptions about the relationship of certain factors occurring on site, can determine how sustainable the same or its sustainability index is. This research used an Ecotourism Sustainability Indicator System (SEIS) to Tsaur, et al (2006), to assist in the verification of this index, in use methods of exploratory and descriptive research, where the data were collected through a questionnaire applied close to 151 attendees divided among residents, traders and visitors, directly by the author in Jenipabu in August and September 2015. The tabulation, analysis and interpretation of data were taken from the assistance of the technical factor analysis of statistics and ONEWAY ANOVA, which conducted by IBM SPSS software STATISTICS 20. The main findings were, identifying 14 relevant sustainability factors, of which 6 coincide with the indicator model used and 8 are new, as well as verification that Jenipabu is a destination with strong economic dependence of the Tourism, with various impacts of this community, which does not recognize the benefits that the Environmental Protection Area (APA) can bring to this and to the locality tourism. In conclusion on differences in perceptions of the regulars that the studied region Beach has low Sustainability and requires the development of various projects and actions for improvement.

Made available in DSpace on 2016-04-28T14:56:19Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2009 - Rolf Bateman Hippertt Hatje.pdf: 3528082 bytes, checksum: 1d65844b53810b7f5d3f28e71613c11d (MD5) Previous issue date: 2009-09-13 / Coordena??o de Aperfei?oamento de Pessoal de N?vel Superior / Although the creation of Conservation Units has been a widely used strategy by many countries to contain the increasing threat to their biomes, it is already a consensus in the literature that the mere definition of these areas through legal instruments is not enough to assure its efficiency. To this end, many governmental agencies, civil society organizations and research institutions have been constructing methodologies to make possible, not only the diagnosis of the Conservation Units, but also the establishment and consolidation of these practices. The development of criteria and indicators, and the creation of a methodology for public environmental auditorship in Conservation Units (PEA in CUs) is part of this flood of new attempts. The work centres on the necessity of generating conclusive and fast methods that allow the managers, employees and members of the superior inspection agencies, to identify the weaknesses and strengths, aiming at an efficient and continuously improvement of the results. Two stages had been initially defined for the auditorship to take place. The first one, with requirements coming from the pertinent legislation, called Public Environmental Auditorship of Legal Agreement. The second one, built with indicators from the literature and opinions, called Public Environmental Auditorship of Management Performance. After the determination of the requirements in these two stages there were discussion groups and interviews with professionals for evaluation of the indicators. The definitive spreadsheet has integrated two pilot auditorships, in the Catacumba and Prainha Municipal Natural Parks - Rio de Janeiro, RJ. The methodology was finalized with 54 requirements, amongst which 15 were selected for the pilot auditorship in Catacumba Park and 14 for Prainha Park. Totalizing the two stages of the methodology application, the Catacumba Park added eight Major Nonagreements, one Minor Non-Agreement and six Agreements. In Prainha, there were eight Major Non-Agreement, one Minor Non-Agreement and four Agreement. The main product of this dissertation, however, is the creation of the Guide with directrices for the development of Environmental Auditorships in Conservation Units, consisting of criteria and indicators, integrated and systematized in a methodology, so that the practices of auditorship in Conservation Units can be applied by public workers assigned for this task. / Embora a cria??o de Unidades de Conserva??o venha sendo uma estrat?gia amplamente utilizada por muitos pa?ses para conter a crescente amea?a aos seus biomas, j? se configura ponto pac?fico na literatura que a mera defini??o destas ?reas por instrumentos legais n?o ? suficiente para assegurar-lhes a efici?ncia. Para este fim, muitos ?rg?os governamentais, organiza??es da sociedade civil e institui??es de pesquisa v?m construindo metodologias para viabilizar, n?o apenas o diagn?stico das Unidades de Conserva??o, mas tamb?m o estabelecimento e a consolida??o destas pr?ticas. O desenvolvimento de crit?rios e indicadores, e a cria??o de uma metodologia para Auditoria Ambiental P?blica em Unidades de Conserva??o (AAP em UCs) fazem parte desta tend?ncia de novas tentativas. O trabalho foca na necessidade de se gerar m?todos r?pidos e conclusivos que permitam aos gestores, funcion?rios e membros dos ?rg?os fiscalizadores superiores, identificarem fraquezas e for?as, visando ? melhoria cont?nua e eficaz dos resultados. Inicialmente foram definidas duas etapas nas quais a auditoria se desenvolveria. A primeira, com requisitos oriundos da legisla??o pertinente, denominada Auditoria Ambiental P?blica de Conformidade Legal. A segunda, constru?da com indicadores retirados da literatura e opini?es, chamada de Auditoria Ambiental P?blica de Desempenho de Gest?o. Ap?s a determina??o dos requisitos nestas duas etapas, realizados grupos de discuss?o e consultas a profissionais para avalia??o dos indicadores. A planilha definitiva integrou duas auditorias-piloto, nos Parques Naturais Municipais da Catacumba e da Prainha Rio de Janeiro, RJ. A metodologia foi finalizada com 54 requisitos, dentre os quais foram selecionados 15 para a auditoria-piloto no Parque da Catacumba e 14 para o Parque da Prainha. No total das duas etapas da aplica??o da metodologia, o Parque da Catacumba somou oito N?o-Conformidades Maiores, uma N?o- Conformidade Menor e seis Conformidades. Na Prainha, houve oito N?o-Conformidades Maiores, uma N?o-Conformidade Menor e cinco Conformidades. O principal produto desta disserta??o, no entanto, ? a cria??o do Manual para Auditoria Ambiental em Unidades de Conserva??o, constitu?do por crit?rios e indicadores, inclu?dos e sistematizados numa metodologia, para que se possam aplicar as pr?ticas de auditoria em Unidades de Conserva??o por funcion?rios p?blicos designados para esta fun??o.

Submitted by Jorge Silva (jorgelmsilva@ufrrj.br) on 2017-10-17T17:01:18Z No. of bitstreams: 1 2015 - Simone Sousa Freitas Ximenes.pdf: 1055594 bytes, checksum: d8928e33a3da9ae4c522b0c8f94cfe1b (MD5) / Made available in DSpace on 2017-10-17T17:01:18Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2015 - Simone Sousa Freitas Ximenes.pdf: 1055594 bytes, checksum: d8928e33a3da9ae4c522b0c8f94cfe1b (MD5) Previous issue date: 2015-08-28 / In capitalist modern society, the paradigm of separation between Humans and nature legitimized relations of domination and exploitation of natural goods, as well as human beings, understood as constituents of nature. Thus, a reflection and reorientation is needed about these practices in a context marked by the crisis, involving coordination with the production of meanings about environmental education. Among the current strategies to address environmental issues, the creation of conservation units (CU) has acted as an important tool for the protection of natural goods and ecosystem functions, but also represents important areas for the maintenance of socio-cultural diversity. From that look, this study approach the environmental interpretation, understood as an instrument within the environmental education practices developed within the conservation units, seeking interlocution with the critical perspective. Thus, environmental interpretation can be worked broadly, considering whole the process of communication and rapprochement between the protected area and society. Considering the complexity of themes approached in the educational practices, evaluation the impact of its activities has been set up as a challenge, is the inadequacy of traditional evaluation tools or absence of specific instruments. Considering the context presented, this research seeks to support the development and monitoring of environmental interpretation projects in conservation units from the perspective of the critical environmental education. For this, was conducted an analysis of bibliographic references about the environmental interpretation themes in protected areas, and analysis of secondary data research seeking to understand the impact of environmental interpretation projects. Furthermore, considering the importance of purposeful analysis to management were established interlocutions with CU managers to raise collectively, the views and recommendations for the elaboration and monitoring of environmental interpretation projects in conservation units. One of the products of this research consists of a table with the analysis of secondary data, organized in relation to the objectives of the research, audience involved, location, evaluation tools and conclusions. In addition to this analytical table, was elaborated a document with suggestions and guidelines for planning and monitoring of environmental interpretation projects in conservation units. This result seeks to demonstrate the environmental interpretation as a relevant instrument in the context of environmental education practices in conservation unit, strengthening its educational component, favoring the questioning about the function of these areas and the role of society in intervention in certain reality. / Na sociedade moderna capitalista, o paradigma de separa??o entre ser humano e natureza legitimou rela??es de domina??o e explora??o dos bens naturais, assim como dos seres humanos, entendidos como constituintes da natureza. Com isso, ? necess?ria uma reflex?o e reorienta??o sobre essas pr?ticas em um contexto marcado pela crise ambiental, envolvendo a articula??o com a produ??o de sentidos sobre a educa??o ambiental. Dentre as estrat?gias atuais para enfrentar a problem?tica ambiental, a cria??o de unidades de conserva??o (UC) tem funcionado como um instrumento relevante para prote??o de bens naturais e fun??es ecossist?micas, como tamb?m representam ?reas importantes para a manuten??o da diversidade sociocultural. A partir desse olhar, o presente estudo aborda a interpreta??o ambiental, entendida como um instrumento no ?mbito das pr?ticas de educa??o ambiental, desenvolvidas junto ?s unidades de conserva??o, buscando a interlocu??o com a perspectiva cr?tica. Assim, a interpreta??o ambiental pode ser trabalhada de maneira ampla, considerando todo o processo de comunica??o e aproxima??o entre a unidade de conserva??o e a sociedade. Considerando a complexidade de tem?ticas abordadas nas pr?ticas educativas, a avalia??o do impacto de suas atividades tem se configurado como um desafio, seja pela inadequa??o dos instrumentos avaliativos tradicionais ou pela aus?ncia de instrumentos espec?ficos. Considerando o contexto apresentado, esta pesquisa busca subsidiar a elabora??o e o monitoramento de projetos de interpreta??o ambiental em unidades de conserva??o a partir da perspectiva cr?tica da educa??o ambiental. Para isso, foi realizado um levantamento e an?lise de referencial bibliogr?fico sobre a tem?tica de interpreta??o ambiental em ?reas protegidas, e an?lise de dados secund?rios sobre pesquisas que buscam compreender o impacto dos projetos de interpreta??o ambiental. Al?m disso, considerando a import?ncia da an?lise propositiva para gest?o foram estabelecidas interlocu??es com gestores de UC para identificar, de forma coletiva, a opini?o e as recomenda??es para a elabora??o e monitoramento de projetos de interpreta??o ambiental em unidade de conserva??o. Um dos produtos dessa pesquisa consiste em um quadro com a an?lise de dados secund?rios, organizado em rela??o aos objetivos das pesquisas, p?blico envolvido, localiza??o, ferramentas de avalia??o e conclus?es. Al?m desse quadro anal?tico, foi elaborado um documento com sugest?es e orienta??es para o planejamento e monitoramento de projetos de interpreta??o ambiental em unidades de conserva??o. Este resultado busca evidenciar a interpreta??o ambiental como um instrumento relevante no ?mbito das pr?ticas de educa??o ambiental em unidade de conserva??o, refor?ando o seu componente educativo ao favorecer a problematiza??o sobre a fun??o dessas ?reas e o papel da sociedade na interven??o em determinada realidade.

Made available in DSpace on 2014-12-17T15:51:29Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ArtemisiaSS_DISSERT.pdf: 1890241 bytes, checksum: 7b7f2d4898696d1c90a8cc13c13a7d5f (MD5) Previous issue date: 2011-04-14 / Ecotourism, in face to environmental demands and discussions, has achieved prominence in the tourism market and wide global development, occasioning a concern about the need for a scientific deepening through a critical approach of the dynamics of consumption and conservation that permeate this practice. This study addresses the ecotourism under aegis of consumer society, in which is perceived that it constitutes a contester practice of society in which it is embedded, nevertheless has been subjected to the logic of capital through commodification of nature. In order to comprehend the reality presented, this study had as geographical cutting two Conservation Units of Sustainable Use in Rio Grande do Norte state: the Jenipabu Environmental Protection Area (APAJ) and Ponta do Tubar?o State Sustainable Development Reserve (RDSEPT). The research sought to investigate the relationship between conservation and consumption and their influences on ecotourism held in the Conservation Units (UCs) of sustainable use selected for this study. To this aim it was made a critical reflection about the relationship conservation versus consumption constant in the practice of ecotourism in UCs in the context of current society, analyzing the historical process of formation of UCs of sustainable use in RN state under the light of the contradictory pair conservation-consumption, as well as looking to apprehend the perception of ecotourism of the actors involved with this practice. It was adopted a qualitative approach under a critical perspective based on bibliographical and documentary research and realization of semi-structured interviews with three groups of actors, namely managers/technician, community and ectourists involved with ecotourism in the selected UCs. The analysis was made using two basic units of analysis (consumption and maintenance) and twelve categories. For definition of units of analysis and categories were taken as reference the authors Santos (1987; 1988; 1994; 2001; 2006), Guerreiro Ramos (1989) and A. B. Rodrigues (1996; 2003), which perform critical to society of consumption and describe the key characteristics of the technical-scientific-informational predominant means, and Diegues (1998; 2000), A. B. Rodrigues (2001), Pires (2002) and Neiman and Rabinovici (2010), which discusse historic and scientifically about the emphasis on conservation present in origins and discourse of ecotourism, describing also its founding characteristics. The main results show that the marketing use of the prefix eco has acted as a new dress for what in reality is in fact ancient, ie, the conservation is used as a justification for another new type of consumption. The results also show that despite the coexistence of commercial and symbolic intentions in both UCs, one can observe the predominance consumer society characteristics in the process of creation and the production activities of APAJ, while in RDSEPT we note the predominance of the conservationist characteristics proclaimed by ecotourism. It can be inferred therefore that tourism held in the APAJ can not be called ecotourism, while the practice found in RDSEPT show an alignment with the guidelines of ecotourism / O ecoturismo, face ?s demandas e discuss?es ambientais, tem alcan?ado proemin?ncia no mercado tur?stico e amplo desenvolvimento mundial, ensejando uma preocupa??o quanto ? necessidade de um aprofundamento cient?fico atrav?s de uma abordagem cr?tica das din?micas de consumo e conserva??o que permeiam essa pr?tica. Este estudo aborda o ecoturismo sob a ?gide da sociedade do consumo, na qual se percebe que este se constituiu numa pr?tica contestadora da sociedade na qual est? inserida, mas que, todavia tem se submetido ? l?gica do capital atrav?s da mercantiliza??o da natureza. Objetivando a compreens?o da realidade apresentada, este estudo teve como recorte geogr?fico duas Unidades de Conserva??o de Uso Sustent?vel do estado do Rio Grande do Norte: a ?rea de Prote??o Ambiental Jenipabu (APAJ) e a Reserva de Desenvolvimento Sustent?vel Estadual Ponta do Tubar?o (RDSEPT). A pesquisa buscou averiguar as rela??es entre conserva??o e consumo e suas influ?ncias no ecoturismo realizado nas Unidades de Conserva??o (UCs) de uso sustent?vel selecionadas para este estudo. Para tanto, realizou-se uma reflex?o cr?tica acerca da rela??o conserva??o versus consumo constante na pr?tica do ecoturismo em UCs no contexto da atual sociedade, analisando-se o processo hist?rico de forma??o das UCs de uso sustent?vel do RN ? luz do par contradit?rio conserva??o-consumo, bem como buscando-se apreender a percep??o sobre o ecoturismo dos atores envolvidos com esta pr?tica. Teve-se como percurso metodol?gico uma abordagem qualitativa sob uma perspectiva cr?tica, baseada em pesquisa bibliogr?fica e documental e realiza??o de entrevistas semi-estruturadas com tr?s grupos de atores, a saber: gestores/t?cnicos, comunidade e ecoturistas envolvidos com o ecoturismo nas UCs selecionadas. A an?lise foi realizada a partir de duas unidades de an?lise basilares (consumo e conserva??o) e doze categorias. Para a defini??o das unidades de an?lise e categorias foram tomados como refer?ncia os autores Santos (1987; 1988; 1994; 2001; 2006), Guerreiro Ramos (1989) e A. B. Rodrigues (1996; 2003), que realizam cr?tica ? sociedade do consumo e descrevem as principais caracter?sticas do meio t?cnico-cient?fico-informacional predominante; e Diegues (1998; 2000), A. B. Rodrigues (2001), Pires (2002) e Neiman e Rabinovici (2010), que discorrem hist?rica e cientificamente acerca da ?nfase na conserva??o constante nas origens e no discurso do ecoturismo, descrevendo tamb?m suas caracter?sticas fundantes. Os principais resultados revelam que o uso mercadol?gico do prefixo eco tem atuado como uma nova roupagem para o que na realidade ainda se revela antigo, ou seja, usa-se a conserva??o como justificativa para mais um novo tipo de consumo. Os resultados tamb?m evidenciam que apesar da coexist?ncia de intencionalidades mercantis e simb?licas em ambas UCs, ? poss?vel observar a predomin?ncia de caracter?sticas da sociedade do consumo no processo de cria??o e nas atividades produtivas da APAJ, enquanto na RDSEPT nota-se a predomin?ncia das caracter?sticas conservacionistas apregoadas pelo ecoturismo. Pode-se inferir, portanto, que o turismo realizado na APAJ n?o pode ser denominado de ecoturismo, enquanto as pr?ticas observadas na RDSEPT evidenciam um alinhamento com as diretrizes do ecoturismo

Made available in DSpace on 2014-12-17T15:54:54Z (GMT). No. of bitstreams: 1 JulianoCPB_DISSERT.pdf: 588396 bytes, checksum: cc7f19d9e7eb30febcd63d7dc6389b3b (MD5) Previous issue date: 2010-02-25 / Coordena??o de Aperfei?oamento de Pessoal de N?vel Superior / Given the prediction of the Federal Constitution of 1988 about the need to establish some areas to be especially protected, it was published the Law No. 9.985/00, which established the National System of Conservation Units. Several aspects make these units differ from one another, one of them being the possibility of presence of even traditional human populations inside the area to be protected. In case of allowing these people to continue in the area, it still must be provided their participation in the management of the new space. Management councils show up, then, as a specific way of social and political participation. This way, from an overview of legal norms and the doctrine that are relevant to the topic, It is aimed to make a legal and theoretical survey about the process of traditional populations permanence inside Conservation Units, with aspects linked to ethnoconservation and, therefore, to participation in environmental management of these specially protected spaces / Diante da previs?o da Constitui??o Federal de 1988 acerca da necessidade de se estabelecer algumas ?reas a serem especialmente protegidas, publicou-se a Lei n? 9.985/00, que criou o Sistema Nacional de Unidades de Conserva??o. Diversos aspectos diferem essas unidades entre si, sendo um deles a possibilidade da presen?a de popula??es humanas, mesmo que tradicionais, no interior da ?rea a ser tutelada. No caso de se permitir que essas pessoas continuem na ?rea, deve-se proporcionar, ainda, a sua participa??o na gest?o do novo espa?o. Os conselhos gestores aparecem, ent?o, como uma forma espec?fica de participa??o sociopol?tica. Desse modo, a partir de um apanhado de normas jur?dicas e da doutrina pertinente ? tem?tica, objetiva-se fazer um levantamento jur?dico e te?rico acerca do processo de perman?ncia de popula??es tradicionais no interior de Unidades de Conserva??o, com aspectos ligados ? etnoconserva??o e, por conseguinte, ? participa??o na gest?o ambiental desses espa?os especialmente protegidos