61 |
El amparo de aguas — estudio de la acción de amparo judicial instituida en el código de aguasUrqueta Tejada, Luis Abel January 2008 (has links)
Memoria (licenciado en ciencias jurídicas y sociales) / No autorizada por el autor para ser publicada a texto completo / Las aguas de la casi totalidad de las cuencas de nuestro país, que se pueden destinar a los usos agrícolas, industriales, mineros, de generación de energía, acuicultura, etc., ya se encuentran otorgadas y además, la DGA, a solicitud de los interesados, ya ha decretado zonas de escasez de aguas subterráneas o el agotamiento de cuencas hidrográficas en varias zonas del país, de manera que los conflictos en el aprovechamiento de dichas aguas son cada vez más frecuentes y de mayor relevancia. Asimismo, debe agregarse el fenómeno de la sequía, que ya no sólo afecta a las zonas semi áridas de nuestro país.
A lo anterior, debe sumarse el aspecto ecológico del problema del agua, que cada vez adquiere mayor relevancia, la que ya se ha reflejado en nuestro ordenamiento jurídico general con la Ley General de Bases del Medio Ambiente y en el Derecho de Aguas en particular, con la incorporación al Código de Aguas, en las modificaciones introducidas por la Ley Nº 20.017, de 16 de Junio de 2005, sobre normas de protección ecológica de los cauces
|
62 |
Autonomia e supremacia da comunidade científica : os acordos internacionais da FAPESP / Autonomy and supremacy of the scientific community : FAPESP's international agreementsDomingues, Amanda Almeida, 1987- 01 May 2015 (has links)
Orientador: Maria Conceição da Costa / Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Geociências / Made available in DSpace on 2018-08-26T14:03:23Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Domingues_AmandaAlmeida_M.pdf: 1163952 bytes, checksum: f636d538f605b3a10c278cce5ec336da (MD5)
Previous issue date: 2015 / Resumo: Não há dúvidas de que a Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP) é uma das principais agências brasileiras financiadoras da colaboração internacional. Considerando a importância que conquistou, é preciso compreender e explorar a forma como a FAPESP se ergueu e se sustentou como tal. Este trabalho pretende analisar as características da colaboração internacional em pesquisa da FAPESP e como elas são operacionalizadas internamente com o objetivo de compreender tanto os fatores domésticos e internacionais que levaram a instituição a destinar uma grande parcela de seus recursos à cooperação internacional atualmente, quanto a forma como as comunidades científicas paulista e brasileira são afetadas por este fenômeno. Em termos metodológicos, este trabalho consiste em um estudo exploratório descritivo que comporta uma fase de revisão e coleta de dados ¿ materiais institucionais e entrevistas com a Diretoria Científica ¿ e uma etapa de análise dos resultados obtidos por meio de métodos quali e quantitativos. À primeira vista, seria possível presumir que, assim como sua contraparte federal (o CNPq), a agência seguiria uma estratégia bem delineada de cooperação internacional, com propósitos e objetivos bem definidos e que parte desta estaria intimamente ligada a metas de interesse do governo estadual. Os resultados, no entanto, apontam para um cenário diferente. Umas das maiores financiadoras da colaboração internacional em ciência e tecnologia do país não possui uma área de relações internacionais institucionalizada e, portanto, as parcerias são estabelecidas de forma variantes, dependendo de uma série de conjunturas específicas. Ademais, o ciclo de negociação e implementação dos acordos internacionais é confiado à comunidade de pesquisa, o que fortalece a histórica autonomia da FAPESP em relação governo estadual / Abstract: There is no doubt that São Paulo Research Foundation (FAPESP) is one of Brazil¿s main agencies in terms of funding international collaboration. Considering its current importance it is essential to understand and explore how FAPESP rose and held up as such. This dissertation discusses FAPESP¿s international collaboration characteristics and how they are internally operationalized. The objective is to understand the domestic and international factors which led the institution to allocate a large portion of its resources to international cooperation today, and how São Paulo and Brazilian scientific communities are affected by this phenomenon. In terms of methodology, this work is a descriptive exploratory study that includes a review and data collection ¿ from institutional materials and interviews ¿ phases as well as a result analysis conducted by qualitative and quantitative methods. One might assume that as its federal counterpart (CNPq) FAPESP would follow a well-designed strategy of international cooperation with clear aims and objectives closely linked to state goals. The results, however, show a different scenario. FAPESP does not have an institutionalized area of international relations and therefore partnerships are established in variants ways, depending on the situation. In addition, the international agreement negotiation and implementation phases are entrusted to the scientific community, which strengthens FAPESP¿s historical autonomy from state government / Mestrado / Politica Cientifica e Tecnologica / Mestra em Política Científica e Tecnológica
|
63 |
La sentencia estimatoria de amparo : la difícil ruta para su ejecuciónAbad Yupanqui, Samuel B. 12 April 2018 (has links)
La sentencia de amparo resulta ser uno de los medios más importantes para la tutela de los derechos fundamentales que son recogidas por esta misma institución. Es por tal motivo que para asegurar su eficacia cuenta con un proceso especial. Sin embargo, en la realidad peruana, la ejecución de dichas sentencias cuenta con muchas dilaciones, si es que no son ejecutadas. En el presente artículo, el autor analiza dicha problemática para terminar concluyendo que es necesario una reforma legal para asegurar la eficacia de la sentencia definitivas de amparo Amparo judgment turns out to be one of the most important means for the protection of fundamental rights which are collected by the same institution. It is for this reason that to ensure its effectiveness has a special process. However, in the Peruvian reality, The enforcement of such sentences has many delays, if they are not executed in many cases. In this article, the author analyzes this problem. then, he ends concluding that legal reform is needed to ensure the effectiveness of the final judgment of amparo.
|
64 |
La vía del abandono en los cuentos de Amparo DávilaLopez, Rodrigo 12 1900 (has links)
Amparo Davila's writing style is characterized by circumventing the boundaries between the real and the fantastic and between the known and the unknown. The author creates a narrative that evokes horror in the reader by mixing the uncanny of the unknown with the reality of the world. This study proposes that the sinister in Davila's stories are created by abandonment. This abandonment is the peremptory element of Davilian narrative and can be seen and examined throughout the author's literary work. The abandonment wields a mechanism of loneliness, madness, hopelessness and chaos that eventually provokes the sinister. The element of abandonment disturbs the main character of the story and makes him fall into an abyss from which he or she cannot escape. This abandonment is not always obvious, since most of the time the abandonment is veil by a halo of gothic and fantastic elements. The present thesis has the task of breaking down the different types of abandonment that are presented throughout this narrative, its sinister function and the theoretical and historical interpretation of the various abandonments both personal and collective that Amparo Davila presents. The route of abandonment proposed in this thesis is explained in the following three stories: "El desayuno" (1961), "La quinta de las celosías" (1959) and "La señorita Julia" (1959).
|
65 |
Informe sobre Expediente N° 2437-2013-TC/PAVela Zárate, Paola Fernanda 06 October 2021 (has links)
En el presente informe analizaremos la sentencia emitida por el Tribunal Constitucional
respecto al caso emblemático de los perros guías, mediante la cual se declara fundada la
demanda de amparo presentada por los demandantes con discapacidad visual y se ordena
a Plaza Vea que les permita su ingreso a sus establecimientos a nivel nacional en
compañía de sus perros guías de manera libre y sin trabas. El objetivo del informe es
analizar la afectación de los derechos fundamentales de los demandantes reconocidos en
la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad respecto a la
igualdad y no discriminación, accesibilidad, autonomía y movilidad, así como los ajustes
razonables. También analizaremos la factibilidad del uso de los métodos de interpretación
jurídica, los cuales consideramos pudieron ser empleados por parte de las instancias
jurisdiccionales respecto a la norma alegada por Plaza Vea para determinar si
efectivamente los perros guías se encontraban prohibidos de ingresar. Finalmente,
concluimos que efectivamente ha existido una vulneración a los derechos de las personas
con discapacidad visual, no únicamente por la restricción de prohibirles el ingreso a su
establecimiento con sus perros guías, sino al imponerle la asistencia humana sobre la
animal vulnerando su derecho a la autonomía y consiguiente movilidad de manera
independiente, lo cual refleja las barreras sociales aun existentes a las que las personas
con discapacidad se deben enfrentar, y que no permiten su desarrollo pleno en la sociedad.
Asimismo, concluimos que el presente caso pudo resolverse a través del uso de los
métodos de interpretación jurídica tales como el literal, ratio legis y sistemático por
ubicación antes del empleo por parte del Tribunal del test de proporcionalidad en un
conflicto de derechos fundamentales pues se podría determinar que la prohibición
planteada en esta norma no contemplaba al perro guía.
|
66 |
Informe sobre Expediente de Relevancia Jurídica Nº00461-2013-0-1801-JR-CI-05, E-2805, proceso de amparo iniciado por Javier Diez Canceso Cisneros contra el Congreso de la RepúblicaOrtega Rabines, Gabriela Del Pilar 05 March 2024 (has links)
La justificación de la presente investigación radica en la relevancia actual del control
constitucional de los actos parlamentarios y la judicialización de la política. Así, resulta
determinante desarrollar su contenido y alcances. El presente Informe tiene como objetivo
analizar el caso materia de análisis referido al control constitucional de un acto parlamentario
como el procedimiento de investigación ante la Comisión de Ética Parlamentaria del
Congreso de la República. A través del referido caso, pretende analizar el derecho al debido
proceso en sede parlamentaria, así como también a sus derechos integrantes como el principio
de legalidad, el derecho de defensa, el derecho a la debida motivación, entre otros. De igual
modo, se busca delimitar los conceptos indeterminados de “ética parlamentaria” y de
“conflictos de intereses” en la función parlamentaria. La hipótesis que se plantea radica en
que los actos parlamentarios sí pueden ser objeto de control constitucional ante la vulneración
de derechos fundamentales. De ahí que se coincida con el sentido de los fallos estimatorios
de las instancias judiciales, las cuales determinaron que en el caso en concreto se acredita la
afectación de los derechos fundamentales del Congresista Javier Diez Canseco referidos al
principio de legalidad, tipicidad, defensa, motivación y honor. Los supuestos teóricos en los
que se sustenta la presente investigación son la teoría del principio de separación de poderes,
la doctrina de los actos interna corporis y los internal proceedings. Por consiguiente,
plantearemos nuestra línea argumentativa respecto a los principales problemas jurídicos
identificados.
|
67 |
Informe sobre expediente de relevancia jurídica Nº 16682-2016-0-5001-SU-DC-01Navarro Aguilar, Rayza Anniek 24 March 2021 (has links)
El expediente a analizar expone como problemática jurídica principal, el uso de una garantía de acción
popular para cuestionar una norma infralegal, cuyo contenido deroga otra norma del mismo rango, trayendo
como consecuencia la permisión de la exposición de detenidos por la Policía Nacional del Perú por la
presunta comisión de actos delictivos. Es así que, la presente investigación se justifica en dos razones
motivo de análisis: la afectación de derechos fundamentales como la presunción de inocencia a partir de la
concepción errónea del concepto de eficacia preventiva y punitiva amparado en la medida estatal en
cuestión; y la verificación de la eficacia de la norma constitucional y de los derechos fundamentales
mediante procesos constitucionales, tal como se realiza en un Estado Constitucional de Derecho. Asimismo,
resulta importante resaltar el notorio aporte jurisprudencial de este caso, como es la observancia de la
presunción de inocencia como límite a actuaciones procesales. En ese sentido, se sustenta como hipótesis
que sí es posible tutelar el derecho a la presunción de inocencia y otros derechos constitucionales a través
del proceso de acción popular. A pesar de que la norma impugnada sea de contenido derogatorio de otra
norma del mismo rango, siempre y cuando se demuestre que la existencia de la norma en mención genere
la afectación de principios constitucionales, en este caso, la presunción de inocencia y la supremacía de la
constitución. Para efectos de sustentar lo anterior, se empleó como metodología la revisión de
jurisprudencia y doctrina relacionada, empleando el método dogmático-jurídico. Finalmente, se concluye
que los derechos fundamentales pueden ser tutelados a través de la acción popular, independientemente del
contenido de la norma infralegal, siempre y cuando existan motivos fundados que puedan advertir el peligro
de la afectación de los mismos.
|
68 |
La firmeza de una resolución referida a una medida cautelar como requisito de procedibilidad del amparo y el pronunciamiento sobre el fondo del Tribunal Constitucional cuando ha habido dos rechazos liminares en las instancias judiciales (Expediente N° 01209- 2006-AA/TC)Vergara Rodríguez, Jessy Pamela 20 April 2023 (has links)
El presente trabajo analiza el expediente N° 01209-2006-AA/TC que se pronunció respecto
de la procedibilidad de un amparo contra una resolución referida a una medida cautelar. Esta
investigación busca unificar las decisiones en los procesos constitucionales respecto tres
problemas procesales identificados: primero, la procedencia del amparo contra una
resolución judicial que ordena una medida cautelar, segundo, se analiza la viabilidad de un
pronunciamiento sobre el fondo de parte del Tribunal Constitucional frente al rechazo liminar
de la demanda de amparo en dos instancias, y tercero, las consecuencias anulatorias de la
decisión del Tribunal Constitucional respecto del proceso ordinario, en caso emita un
pronunciamiento de fondo en el proceso de amparo. Para ello utilizamos el método deductivo
y descriptivo, comenzando por analizar los argumentos centrales del Juzgado, la Sala y del
Tribunal Constitucional. La investigación dio como resultado que sí es posible un amparo
contra una resolución judicial referida a una medida cautelar, en tanto sea firme en el proceso
cautelar. Asimismo, criticamos la emisión de un pronunciamiento sobre el fondo de parte del
Tribunal Constitucional luego de dos decisiones sobre la improcedencia del proceso de
amparo, pues trae como consecuencia que el Tribunal actúe como instancia única, afectando
así el debido proceso y la pluralidad de instancia. / This paper analyzes the case N° 01209-2006-AA/TC which ruled on the admissibility of an
amparo claim against a judicial decision which issued a preliminary injunction. This research
seeks to unify the decisions in the constitutional processes with respect to three identified
procedural problems: first, the admissibility of the amparo against a judicial resolution that
orders a preliminary injunction; second, it is analyzed the viability of a decision on the merits
by the Peruvian Constitutional Court in the face of the preliminary inadmissibility of the
amparo claim in two instances. For this purpose, we used the deductive and descriptive
methods, starting by analyzing the central arguments of the first-degree court, the Appeal
Committee and the Constitutional Court. The result of the investigation is that it is possible
to issue an amparo claim against a judicial decision referring to a preliminary injunction as
long as it is final decision in the injunction procedure. Likewise, we criticize the
Constitutional Court's decision on the merits of the case after two decisions on the
inadmissibility of the amparo claim, because it has the consequence that that Court acts as
the sole instance, thus affecting the due process of law and the plurality of instances.
|
69 |
La cosa Juzgada en el amparo colectivoLijarza Briceño, Gladys Carolina Elizabeth 02 October 2017 (has links)
Las instituciones procesales fueron pensadas para la tutela de derechos individuales; sin
embargo, con la nueva preocupación por los derechos supraindividuales, las instituciones
procesales deben ser repensadas y analizadas. En efecto, la tutela de los derechos difusos
tienen una lógica distinta debido a que el objeto de tutela es indivisible y afecta a un
número indeterminado de titulares; es decir, la satisfacción a uno implica satisfacción de
todos los sujetos que son miembros del grupo.
La protección de los derechos supraindividuales trae nuevos desafíos, porque debe
determinarse desde quién tendrá legitimidad para obrar hasta a quiénes alcanzará la
autoridad de la cosa juzgada, pasando por la adecuada representación ¿Por qué? No todos
los sujetos a quienes se afectó su derecho estarán presentes en el proceso; por ello, el hecho
de velar correctamente por los ausentes es fundamental para que el proceso colectivo brinde
una tutela efectiva.
En el ordenamiento jurídico peruano es deficiente la regulación de los procesos colectivos.
Se ha analizado solo una arista de los problemas, la legitimidad para obrar, y, de manera
excepcional, en materia laboral se reguló los efectos de la sentencia cuando se declara
fundada la pretensión. Ello no es suficiente: se omite la litispendencia, prejudicialidad,
efectos de la sentencia si es rechazado el pedido, etc.
Se analiza a modo general la importancia de la institución procesal de la cosa juzgada en
el proceso colectivo, cómo tutela el ordenamiento jurídico peruano los derechos
supraindividuales en los procesos constitucionales, específicamente en el amparo. La
creación de normas no asegura necesariamente una tutela de los derechos, por ello, se
indaga sobre la figura procesal del “estado de cosas inconstitucional” ¿protege los derechos
supraindividuales? Con lo cual se concluye que el Código Procesal Constitucional no
regula el alcance de la cosa juzgada cuando tutela los derechos difusos, no es suficiente
solo establecer quiénes tendrán legitimidad para obrar para interponer una demanda
colectiva.
|
70 |
El contenido constitucionalmente protegido de la debida motivación como causal de procedencia de una demanda amparo contra una resolución judicialPineda Zevallos, César Jesús 13 May 2017 (has links)
Conforme esta normado nuestro actual ordenamiento jurídico constitucional, en lo que respecta a los procesos de jurisdicción de la libertad o de protección de derechos “constitucionales” (1), no es constitucional afirmar el impedimento de incoar una demanda constitucional contra lo resuelto en otro proceso, sea administrativo, privado, judicial e incluso constitucional; afirmar lo contrario implicaría evidenciar que existe una zona exenta de control constitucional lo cual, según lo dispuesto por el Art. 200 Inc. 02 de la Constitución Política (2)se encuentra vedado, así si se impide interponer este tipo de demandas contra lo resuelto en otro proceso conllevaría a afirmar dos supuestos, el primero, que cualquier tipo de proceso siempre será tramitado y resuelto con apego estricto a las disposiciones y normas constitucionales, y/o el segundo, que la Constitución Política no rige para este tipo de procesos; el primero claro está, es un imposible fáctico, pues no existe perfección en los actos del hombre sea cual fuere el hecho a materializar y lo segundo, es un completo desconocimiento al principio de fuerza normativa de la constitución, tal como lo dispone el Art. 51º de la propia Carta Política, en tal sentido y a efecto de proteger los derechos fundamentales del litigante que puedan haber sido conculcados por lo resuelto en otro proceso, es que el ordenamiento jurídico habilita la interposición de una demanda constitucional contra una resolución judicial a fin que cese la afectación inconstitucional.
|
Page generated in 0.0434 seconds