Genom en lagändring 2003 skapades nya förutsättningar vid fastighetstransaktioner. Under det senaste decenniet har det vanligaste förfarandet vid en försäljning av en näringsfastighet varit att paketera fastigheten i ett dotterbolag och avyttra detta som lös egendom. Detta förfarande leder till att säljande företag undkommer kapitalbeskattning. För köpande bolag innebär det dock att de övertar denna beskattning som en latent skatteskuld. För att detta förfarande ska möjliggöras är det en förutsättning att båda parter gynnas av tillvägagångsättet. Köparen undviker genom att förvärva fastigheten som lös egendom att erlägga stämpelskatt, och har möjlighet att få en viss paketeringsrabatt på köpeskillingen. Det nya förfarandet skapar inte bara nya möjligheter utan även nya risker uppstår. Olika regelverk reglerar tillvägagångsätten, köp av lös egendom regleras i köplagen med fast egendom regleras i jordabalken. Denna uppsats försöker genom ett fiktivt fall undersöka fastighetstransaktioner genom traditionell försäljning av fast egendom samt försäljning av bolagspaketerade fastigheter(lös egendom). Utgångspunkten är att försöka lokalisera potentiella möjligheter och risker för köpare och säljare beroende på vilket förfarande de väljer. För att mynna ut till en diskussion kring hur de olika förfarandena kommer påverka parterna.

Den genomförda studien syftar till att undersöka transaktionsprocessen och identifiera var det finns störst risk för felbeslut och irrationellt agerande blad fastighetsaktörer i Sverige. Studien bidrar med att skapa en förståelse för läsaren gällande vilka risker som finns i processen samt att framställa var i processen riskerna är som störst. Materialet som ligger till grund för studien består av intervjuer och enkätundersökningar som delats ut till flertalet bolag i branschen. Intervjuerna har genomförts med personer som arbetar med fastighetstransaktioner på väletablerade bolag i branschen. Resultatet av studien indikerar på att det finns stora risker för felbeslut genom hela transaktionsprocessen vilket påverkas av flertalet faktorer i de olika delarna. För den säljande parten är risken för irrationella beslut som störst i början av processen. De förklaras av att det är den säljande parten som i början av processen exempelvis väljer vilken marknadsföringsprocess som ska genomföras, samt vem marknadsföringen ska rikta sig till. Riskerna i processen övergår därefter till köparen. De faktorer som påverkar irrationellt beslutsfattande kan förklaras av de teorier som presenteras i litteraturstudien och teoriavsnittet: ‘Bounded rationality’, ‘principal agent problem’ och ‘ankar effekter’. Det går inte att säkerställa vad som leder till att ett irrationellt beslut genomförs eftersom varje process är unik. Den här studien syftar endast till att identifiera var i transaktionsprocessen det finns risker för aktörerna att agera irrationellt. Nyckelord för studien är: ‘Transaktionsprocess’, ‘bounded rationality’, ‘principal agent problem’, ‘ankar effekt’, ‘due diligence’, ‘fastighetstransaktion’. / The following study aims to examine the transactional process for real estate transactions and establish where there is a risk for irrational decision making amongst real estate investors and advisors in Sweden. The method consists of questionnaires that have been distributed to real estate transaction consultants in Sweden. The study also used semi-structured interviews as a method. The interviews in the study were carried out with real estate consulting companies that focus on real estate transactions in Sweden. The results of the study indicate that there are risks in regards to investment decision making throughout the whole transactionprocess that are affected by various factors for the different parts of the transactionprocess. The underlying explanation is that most of the decision making is done in the initial part of the transactionprocess. The factors that cause irrational decision making can be explained by the theories presented in the literature part of the study and the theory part of the study. Those factors are: Principal agent problems, anchor effects and bounded rationality. It is not possible to ensure exactly what causes irrational behaviour in decision making but the study aims to discover and indicate where in the process there is a risk for the various factors causing irrational behaviour in decision making.

Real estate assets are often considered as illiquid due to capital and transaction barriers. As a response, real estate tokenizing is a rising phenomenon. Real estate tokenizing combines the benefits from the private and the public real estate market, by creating a product with direct real estate commitment to low capital requirements and efficient transaction processes. The product is called real estate token, a digital share of an asset. Real estate tokens enable hypothetical fractionalization of properties with means of blockchain technology and smart contracts. This study investigate the pros and cons of real estate tokenizing as well as the financial performance of publicly traded US residential real estate tokens. The study states that fractionalization of properties increases access and customizability of real estate investments. Furthermore, the blockchain technology and the smart contracts enable automatization of transaction processes and asset management. Altogether, the benefits may result in a higher liquidity. However, the study also states several drawbacks with real estate tokenizing, such as lack of management and deeds, scalability problems and liquidity paradoxes. Furthermore, this study shows that US residential real estate tokens underperform both S&P 500 and housing index in terms of risk-adjusted return. Moreover, the real estate token market seems to correlate more with the S&P 500 than with the housing market. The study concludes that the cons with real estate tokenizing exceed the pros, although the phenomenon has great potential in a more mature market. However, real estate tokenizing will face implementation obstacles when converting the real estate industry to blockchain technology. As such, the success of real estate tokenizing is dependent on the global view of blockchain technology. / Fastigheter betraktas ofta som illikvida på grund av kapital- och transaktionsbarriärer. Som svar på den bristande likviditeten är blockchainteknologi inom fastigheter, även känt som ”real estate tokenizing”, ett växande fenomen. Real estate tokenizing ämnar till att kombinera fördelarna från den privata och den publika fastighetsmarknaden genom att skapa en produkt med direkt fastighetsexponering till låga kapitalkrav och effektiva transaktionsprocesser. Produkten kallas ”real estate token”, en digital andel av en tillgång. Real estate tokens möjliggör hypotetisk fraktionering av fastigheter med hjälp av blockchainteknologi och smarta kontrakt. Denna studie undersöker för- och nackdelar med real estate tokenizing såväl som finansiell prestation av publikt handlade real estate tokens inom det amerikanska bostadssegmentet. Studien konstaterar att fraktionering av fastigheter ökar tillgängligheten och anpassningsbarheten i fastighetsinvesteringar. Vidare möjliggör blockchainteknologi och smarta kontrakt automatisering av transaktionsprocesser och förvaltning. Sammantaget kan fördelarna med real estate tokenizing leda till högre likviditet. Studien konstaterar emellertid också flera nackdelar med real estate tokenizing, såsom brist på management och panträtt, storskalbarhetsproblem och likviditetsparadoxer. Vidare visar studien på att publikt handlade real estate tokens inom det amerikanska bostadssegmentet underpresterar både S&P 500 och bostadsindex i termer av riskjusterad avkastning. Dessutom verkar marknaden för publikt handlade real estate tokens inom det amerikanska bostadssegmentet korrelera mer med S&P 500 än med bostadsmarknaden. Studien konkluderar att nackdelarna med real estate tokenizing överstiger fördelarna i dagsläget, även om fenomenet har stor potential på en mer mogen marknad. Real estate tokenizing riskerar dock att möta implementeringshinder när fastighetsbranschen ska konverteras till blockchainteknologi. Således är framgången för real estate tokenizing beroende av den globala synen på blockchainteknologi.

Sveriges kommersiella fastighetsbestånd står för mer än en tredjedel av Sveriges BNP. När sektorn övergår till den digitala eran utvecklar fastighetsbolag sin "tekniska stack" av digitala produkter och tjänster. Dessa tjänster digitaliserar allt från konstruktion, drift, till hur de interagerar med sina hyresgäster. I sin tur skapas och lagras en stor mängd data om fastigheten, dess funktionalitet och dess hyresgäster. Kandidatuppsatsen syftar till att undersöka och klargöra nyttan av digitala produkter och tjänster i transaktionsprocessen. Eftersom marknadsvärdet är ekvivlent med köpeskillingen, granskar vår studie hur digitalisering påverkar transaktionsprocessen, prisdeterminanter och hur digital infrastruktur knyter an till dessa determinanter. Våra resultat baseras på intervjuer med erfarna fastighetsmäklare och utvalda proptechbolag verksamma på den svenska marknaden. Studien drar slutsatsen att stora mängder data konsumeras, sammanfattas och distruberas vid försäljning av fastigheter. Den främsta drivkraften bakom priset är rotad i finanser, vilka kan generaliseras som en värdefångande funktion som baseras på hyresavtal. Metoden negligerar värdeskapande och värdefångande nytta av digital infrastruktur. Bristande kunskap tycks vara huvudorsaken till den nuvarande försummelsen av digital infrastruktur vid värdering och försäljning av fastigheter. För att branschen ska kunna dra nytta av digitaliseringen behöver den utföra aktiviteter inom: digitalisering av nuvarande och nya processer, datakonsumtion och implementering av datadrivna förbättringar. / Sweden's commercial real estate market accounts for more than a third of the Swedish GDP. As the sector transitions into the digital era, real estate companies develop their "technical stack" of digital products and services. These services digitize everything from pre- construction, operations, to how they interact with their tenants. In turn, a vast amount of data about the property, its functionality, and its tenants is created and stored. The thesis aims to examine and clarify the utility of digital products and services in a real estate transaction process. As market value is equivalent to the purchase price, our study reviews how digitization affects the transaction process, price determinants, and how digital infrastructure connects to these determinants. Our results are based on interviews with experienced real estate brokers and carefully selected proptech companies active in the Swedish real estate market. The study concludes there is heavy data consumption and distribution when selling real estate. However, the main driver behind price is rooted in financials, which can be generalized as a value capture mechanism based on lease agreements. This mechanism excludes value creation and value capture of digital infrastructure. Lack of knowledge seems to be the main reason for the current neglect of digital infrastructure when valuing and selling real estate. For the industry to capitalize on the utility of digitization, it needs to conduct activities within: digitizing current and new processes, data consumption, and implementing data- driven improvements.

In the wake of the recent turbulent economic landscape caused by the Covid-19 pandemic with high inflation and subsequent interest rate hikes the real estate sector has been in the eye of many. What are the effects of interest rate changes on real estate transaction values? Are all real estate sectors and regions equal? Previous research on the topic suggests that there is sensitivity, but a lot of research is done one REITs or publicly traded companies, using direct property transactions in the market as the focus of the studies that have been conducted is rare. Furthermore, the comparison between different regions and property types is also left largely unexplored. The theoretical frameworks that have been used to give an understanding of the multifaceted effects interest rate has on real estate vital mechanics includes DCF, 4Q, Yield curve and Leverage. A transaction database spanning the years 2003-2023 consisting of 7.182 transactions was used for the study. Regression models were used to answer the questions of the study and the findings suggest that there is a sensitivity to changes in interest in the Swedish real estate market as well as a difference between different regions and property types. / I spåren av det nyligen turbulenta ekonomiska landskapet orsakat av Covid-19 pandemin, med hög inflation och efterföljande räntehöjningar, har fastighetssektorn varit i många människors fokus. Vilka är effekterna av ränteförändringar på värden i den direkta marknaden för fastighetstransaktioner? Och delar olika regioner och segment samma känslighetsnivå? Tidigare forskning på området tyder på att det finns en känslighet, men att använda direkta transaktioner på marknaden som fokus för genomförda studier är sällsynt. Vidare är jämförelsen mellan olika regioner och fastighetstyper också till stor del outforskat. De teoretiska ramverk som har använts för att förstå de mångfacetterade effekterna av ränteförändringar på fastigheters vitala mekanismer inkluderar DCF, 4Q, avkastningskurvan och hävstångseffekten. En transaktionsdatabas mellan åren 2003-2023 och 7 182 transaktioner användes för studien. Regressionsmodeller användes för att besvara studiens frågor och resultaten tyder på att det finns en känslighet för ränteförändringar på den svenska fastighetsmarknaden samt skillnader mellan olika regioner och fastighetstyper.