A sea-level database following a new protocol of quality evaluation standards has been constructed and is used for a comparative analysis to reconcile conflicting hypotheses about Holocene relative sea-level change in the Gulf of Mexico. Sea-level data are assessed quantitatively by assigning errors to both sample elevation and radiocarbon age. Sources of elevation uncertainty include sample thickness, indicative range, sampling errors, and surveying errors. Radiocarbon ages are corrected for bulk peat contamination, reservoir effects, and isotopic fractionation. Error calculations are performed as conservatively as possible. Furthermore, other variables such as sediment compaction are considered, in part relying on descriptive and semi-quantitative information that can prove useful for future studies. Overall, this database is valuable as a guideline for sea-level database standardization. A relative sea-level database has been compiled for coastal Louisiana following the proposed protocol. Comparing relative sea-level records from the Mississippi Delta and the southwest Louisiana Chenier Plain reveals that local sea-level change in both areas exhibits the same trend. This result challenges a recent model used to reconcile the smooth trend of rising sea level in the Mississippi Delta with a mid-Holocene highstand elsewhere along the US Gulf Coast, which advocated cyclic uplift and subsidence of the Mississippi Delta caused by sediment excavation and filling of the Lower Mississippi Valley, respectively. Therefore, it is concluded that vertical crustal movements in coastal Louisiana (i.e., subsidence) are mainly controlled by glacio-isostasy, associated with the melting of the Laurentide Ice Sheet. / acase@tulane.edu

The impacts of transported and locally-produced pollutants on western US air quality during summer 2008 are studied using the multi-scale Sulfur Transport and Deposition Modeling system. Transported background (TBG) is an indicator of the influences from extra-regional emissions or the lower stratosphere. The magnitude of TBG is expected to increase as the emissions from international sources grow. This trend is especially important in the context of US air quality standards, which tend to become more stringent to protect human health and ecosystems. Forward sensitivity simulations in which the model boundary conditions and emissions are perturbed show that TBG strongly and extensively affect western US surface ozone (more than half of the total), compared to other contributors to background ozone (North American, NA, biomass burning, BB and biogenic emissions), and the impacts differ among various geographical regions and land types. The stratospheric ozone impacts are weak. The TBG ozone contributes most to western US ozone among all TBG species, and TBG peroxyacetyl nitrate is the most important species among ozone precursors. Compared to monthly mean 8-hour daily maximum ozone, the secondary standard metric "W126 monthly index" shows larger responses to TBG perturbations and stronger non-linearity to the size of perturbations. Overall the model-estimated TBG impacts negatively correlate to the vertical resolution and positively correlate to the horizontal resolution. The estimated TBG impacts weakly depend on the magnitude of uncertainties in the US anthropogenic emissions. The transport/subsidence processes that link airmasses aloft with the surface pollution level are analyzed by trajectories, time-lag correlation and adjoint sensitivity analyses. Various types of observations are used to identify source regions and transport processes, and to improve model prediction using the four-dimensional variational data assimilation during a long-range transport episode. The sectoral and geographical contributions to summertime US black carbon (BC) distributions are studied. NA emissions heavily (>70%) affect the BC levels from the surface to 5 km, while non-NA plumes compose more than half of the BC above 5 km. NA and non-NA BB, NA transportation and non-NA residential emissions are the major contributing sectors. Aircraft measurements during the California phase of the Arctic Research of the Composition of the Troposphere from Aircraft andSatellites (ARCTAS-CARB) field campaign show that BC/(organic matter + nitrate + sulfate) mass ratios fairly well represent BC's warming potential over southern California, which can be approximated by BC/(organic matter + sulfate) and BC/sulfate for plumes affected and unaffected by fires, respectively. The responses of BC/(organic matter + sulfate) and BC/sulfate to removing each emission sector indicate that mitigating NA transportation emissions has the highest potential for regional air quality and climate co-benefits. Contributions from NA BB and extra-regional emissions differ for summer and spring (April 2008).

The geopolitical significance of Pakistan in the Global War on Terror has led to multiple instances of the US acting in an extra-territorial manner. Repeated territorial intrusion by the US strains US-Pakistan relations because extra-territoriality is viewed as a violation of Pakistan’s sovereignty. This study analyzes Pakistani-English political cartoons to examine the ways the US extra-territoriality is represented. Approximately 2940 political cartoons are collected from four Pakistani-English newspapers: Dawn, The Express Tribune, The Nation, and The News. Wallerstein’s world-system theory provides the theoretical backdrop to demonstrate the explicit (military) and implicit (economic, cultural, and political/diplomatic) means a hegemonic-core power can act extra-territorially towards a state in the periphery. A combination of content analysis and social semiotic analysis methodologies is used. Content analysis reveals a total of 323 US-related political cartoons that are classified into themes of economic, cultural, military, and political/diplomatic depictions in political cartoons. A visual social semiotic analysis deconstructs the visual rhetoric of extra-territoriality as expressed in the various themed political cartoons. The outcome of these two methodologies provides a holistic illustration of the ways US extra-territoriality in a sovereign but periphery state like Pakistan is viewed.

This paper contributes to the current debate on the democratic impact of US military intervention in the post-Cold War era through a comparative study of two interventions in Haiti in 1994 and 2004. Due to a lack of significant academic work on Haitian democratisation, theory could not be found to sufficiently define Haiti as a political entity. Therefore, the state is defined through the concept of plutocratic democracy; a form of sub-tier democracy. Using this concept, an analytical framework is created to measure the impact of US military intervention in the 1994 and 2004 cases studies. Through a comparison of both cases, it is deduced that US military intervention stunts Haitian democratisation because a large proportion of US political actors support the informal plutocracy in Haiti at the behest of democracy. The claims of this study are supported by an extensive literature review, as well as media sources, official reports and communications from relevant actors.

The purpose of this study is to explain how Australia has bargained for improved outcomes in its trade with the United States over the 1980s and into the early 1990s. This explanation is sought by means of an analysis of the forces which have shaped Australia's trade policy-making towards the U.S. in the five trading sectors of wheat, sugar, beef, steel and international air passenger transport. The study adopts a theoretical framework which postulates that state actors and institutions are principally responsible for trade policy-making and the concomitant bargaining strategies adopted to improve trade outcomes. However, a state-centred approach needs to be qualified by state actors' accomodation of societal-actor demands for policy action. While exogenous to this domestic bargaining process, influences emanating from the international political economy must also be taken into account. The relationship within and between state and societal actors, influenced as they are by international institutions and ideas, are critical to understanding the bargaining approaches made by one state towards another. It is argued that sectoral trading outcomes between Australia and the U.S. can be understood by reference to a bilateral bargaining process within each trading sector. Within each such bargaining process, Australia has, within broad bilateral and multilateral approaches, devised strategies by which it could mobilize sectorally-specific resources to seek to exploit opportunities and minimise problems so as to improve its trading outcomes. The nature of these sectoral strategies has been influenced by first, the nature of the U.S. policy and policy-making process; second, the Australian domestic bargaining process between state and societal actors; and third, and to a lesser extent, prevailing ideas and the perceptions of the negotiating parties.

South Korea should join the US BMD in Northeast Asia. Application of Offensive Realism clearly shows that China is a potential threat to South Korea, and Seoul requires an alliance partner in order to counter the threat from the west. The immense latent power and offensive military capabilities of China, coupled with its nuclear strategic weapons render China as a potential threat to South Korean national security. No independent action from South Korea would be sufficient to balance against China, hence the need for an ally. The United States is already engaged in relative power maximization against China. In addition, its role as an offshore balancer and status as a regional hegemon in the western hemisphere makes the US the most ideal alliance partner for South Korea. The alliance with the US to balance against China cannot be built upon the existing ROK-US alliance, because the current status of the alliance has deteriorated. One of the key causes of alliance deterioration could be attributed to the unilateral American security assistance to South Korea. Seoul’s participation in the US BMD would solve the non-reciprocating role of South Korea found in the existing ROK-US alliance. Because the benefits from South Korea’s participation in the US BMD are great for Washington, Seoul would be able to secure the US as an alliance partner to balance against China. Keywords: US, South Korea, China, Ballistic Missile Defense, ROK-US Alliance, Offensive Realism.

<p>I Sverige infördes år 2005 nya regler för redovisningen i börsnoterade företag. Från och med den 1 januari blev dessa företag enligt lag tvingade att följa det regelverk som International Accounting Standards Board författar. Dessa standarder blev då gällande i hela EU.I vår uppsats inriktar vi oss på en av dessa standarder och dess amerikanska motsvarighet, nämligen IAS 38 som behandlar redovisning av immateriella tillgångar. Vi fokuserar på den typ av immateriell tillgång som uppstår genom forskning och utveckling. Den amerikanska motsvarigheten till denna standard heter FAS 2.International Accounting Standards Board är ett av två ledande organ som på ett internationellt plan definierar hur redovisningen ska se ut. Det andra organet är Financial Accounting Standards Board, som är verksamt i USA. Rekommendationerna från dessa två normgivningsorgan skiljer sig åt, då de bland annat förespråkar två olika behandlingar av forsknings- och utvecklingskostnader. I vår uppsats gör vi en teoretisk omräkning av balans- och resultaträkningar för ett antal verkstadsföretag noterade på Stockholmsbörsen för att ta reda på hur några utvalda finansiella nyckeltal påverkas beroende på hur forskning och utveckling redovisas. Omräkningarna görs endast med avseende på forsknings- och utvecklingskostnaderna.</p><p>Vår problemformulering lyder:I vilken utsträckning påverkas några finansiella nyckeltal av rekommendationerna i IAS 38 och FAS 2 kring redovisning av FoU?</p><p>Den teoretiska delen av uppsatsen beskriver bland annat hur de två olika standarderna säger att företag ska redovisa forsknings- och utvecklingskostnader. Vi beskriver även de aktuella nyckeltalen. Dessutom sammanfattar vi även tidigare forskning om hur de olika sätten att redovisa forsknings- och utvecklingskostnader påverkar värdet av informationen som de externa intressenterna får av redovisningen.Resultatet av vår studie visar hur nyckeltalen påverkas vid en förändring av redovisningen, från en balansering av forskning och utveckling enligt IFRS till den direkta kostnadsföringen som de amerikanska reglerna förespråkar.</p>

<p>Leksaker har en stor och viktig del i barns uppväxt vilket gör att leksaksföretag har inflytande i hur barnen kan komma att se sig själva och sin omgivning. Vi har studerat två leksakskedjors reklamblad ur ett genusperspektiv för att se hur flickor och pojkar framställs samt hur genus framställs i leksakerna och deras marknadsföring. Vi har använt oss av semiotisk metod för att urskilja olika mönster i de bildspråk som finns i reklambladen. Det vi sett är att man gör skillnader mellan flickor och pojkar genom hur leksakerna presenteras och man låter traditionella roller styra. Flickor förväntas att ha rosa leksaker, ta hand om familjen och göra sig vacker och åtråvärd medan pojkar förväntas att inte ha rosa leksaker, gå in i viktiga och maktfulla roller samt vara starka och uppfinningsrika.</p>

<p>Bakgrund: På senare tid har det blivit allt vanligare att svenska företag söker notering på utländska länders börser. En börsnotering i USA innebär nya redovisningskrav för de svenska företagen. Detta följerav att svenska och amerikanska redovisningsprinciper skiljer sig åt. För att säkerställa att utländska företags finansiella redovisning kan förstås av amerikanska investerare samt jämföras med inhemska företags räkenskaper ställer Securities and Exchange Commission (SEC) krav på att de utländska företagen omräknar sin ordinarie finansiella information till amerikanska redovisningsprinciper. Då kunskap om US GAAP är ovanlig bland svenska redovisare kan denna omräkning innebära problem. </p><p>Syfte: Syftet med uppsatsen är att skapa en vägledning för hur svenska företag i samband med en notering i USA ska omräkna en svensk årsredovisning till amerikanska redovisningsprinciper. Detta ska göras genom att behandla skillnader i svensk och amerikansk redovisningspraxis samt genom att studera hur svenska företag noterade i USA går tillväga vid denna redovisning. </p><p>Genomförande: Vägledningen bygger på en behandling av skillnader mellan svenska och amerikanska redovisningsprinciper, en studie över hur fem svenska företag noterade i USA administrativt och organisatoriskt går tillväga vid omräkningsprocessen, samt en praktisk omräkning i ett fingerat bokslut. Studien av företagen grundar sig på intervjuer med ansvariga för omräkningen på respektive företag.</p>

<p>Denna uppsats behandlar införandet och implementeringen av IFRS/IAS reglerna i två globala företag, Scania koncern som är ett industriföretag med mycket materiella anläggningstillgångar och lite immateriella tillgångar jämfört med WSP group, som är ett konsultföretag med lite anläggningstillgångar och mycket immateriella tillgångar. Vidare redogörs för hur Scania och WSP värderar och avskriver sina materiella anläggningstillgångar enligt den nya IAS 16. I uppsatsen undersökts även om företagens finansiella rapportering enligt IAS 16 motsvarar de kvalitativa egenskaperna det vill säga; begriplighet, relevans tillförlitlighet och jämförbarhet enligt IASB:s föreställningsram.</p><p>Metoden som används i undersökningen är en kvalitativ fallstudie. För att genomföra studien har författarna läst de senaste teorierna om IFRS/IAS, samt skriftliga källor om Scania och WSP. Dessutom har tre intervjuer och en mailinterjvu med nyckelpersoner inom IFRS/IAS utförts.</p><p>Uppsatsen utmynnar i ett resultat som säger att införandet av IFRS /IAS inte påverkade Scanias och WSP:s räkenskaper så mycket, eftersom Sverige och England tidigare hade anpassat sina rekommendationer till IAS. De största förändringarna som påverkade Scanias och WSP:s räkenskaper var finansiella instrument, pensioner och goodwill avskrivningar och för Scanias del även materiella anläggningstillgångar. Förändringarna krävde mer tidsåtgång, arbetsinsats och ökade kostnader. Tillämpningen av IFRS/IAS har gjort Scanias finansiella rapportering mer jämförbar med andra europeiska länder, medan den i WSP bara ledde till en viss grad mer jämförbarhet.</p><p>Båda företagen värderar sina materiella anläggningstillgångar enligt IAS 16 och väljer anskaffningsvärde. Verkligt värde har ingen nytta varken för Scania eller WSP eftersom det är teoretisk och förvirrar kapitalmarknaden.</p><p>Scania använder sig av olika avskrivningsmetoder; komponentavskrivning, linjär avskrivning, produktionsbaserad avskrivning och annuitetsavskrivning, medan WSP bara använder sig av linjära avskrivningar. Rapporteringen enligt IAS 16 uppfyller de kvalitativa egenskaperna för båda företag förutom i WSP som uppfyller jämförbarheten bara till en viss grad.</p>