1 |
Meta-organizational Consensus : A case study of decision-making in a meta-organization in Swedish healthcareCallbo, Daniel, Jacobsson, Carl January 2018 (has links)
Purpose – In the context of digitalization in healthcare and Swedish demographical development, the importance of meta-organizational decision-making can be discussed. This paper studies the decision-making processes in a national meta-organization which members face the current challenges of Swedish public healthcare. Therefore, this paper aims to contribute to meta-organizational decision-making. Design/methodology/approach – This paper has a qualitative approach and is based in abductive reasoning towards theory and research. Data has been collected from interviews, podcasts and documents that describe the decision-making process in the meta-organization. Findings – Our empirical findings show that the decision-making process of the metaorganization is complex, time-consuming and aims to provide consensus before its members' decisions. To reach consensus, the meta-organization uses various coordination and collaboration activities and groupings such as networks, workshops, expert panels, and conferences. Practical implications – Both informal and formal activities and groupings are considered important in reaching consensus. Furthermore, both formal and informal groupings help to overcome interest-conflicts such as differing priorities. It is also important the metaorganization provide an arena where all members feel that the can contribute and influence the decision-making process, regardless of size or resources. Originality/value – Because of dichotomic views on the importance of consensus in decision-making in meta-organization, and from calls for future research, this study can be argued to be of interest. Furthermore, digitalization and demographical development suggest that the healthcare sector is in current and significant change. Keywords – decision-making, meta-organizations, digitalization, demographics, healthcare, coordination, interest-conflict, consensus Paper type – Research paper, master's thesis
|
2 |
券商利益衝突決定因素及實際買賣之股票是否存在異常報酬童郁文, Tung, Yju-wen Unknown Date (has links)
本篇論文分成兩部分的實證,第一部分為「券商的利益衝突」;第二部分為「券商在報紙公開推薦但實際上所買賣的個股是否有顯著異常報酬」。
第一部分為檢視券商在民國九十一年至九十三年六月底於工商時報及財訊快報每週固定推薦之個股,券商在消息公佈前後期間是否有產生利益衝突的行為。吾人所建構的利益衝突指標分別以買賣次數、買賣金額及買賣股數來衡量。實證結果發現,券商不論是在消息公佈前後一週或公佈前後兩週其利益衝突的行為皆不明顯,簡言之,券商不論在買賣次數、買賣金額或買賣股數上皆無明顯的利益衝突行為。
第二部分則是根據第一部分券商於民國九十三年一月至六月底於報章雜誌上公開推薦並實際上有買賣的股票,檢視這些股票是否在消息公佈後產生正的異常報酬。實證結果發現,在股票公開推薦日之前,券商根據公開推薦之個股實際上有進行買賣的股票,其股票報酬率的績效呈現高於市場投資組合績效之趨勢,亦即股價對該推薦事件發生之前已有反應;在公開推薦日之後,CARt一路呈現下降走勢,若投資人在事件日(股票公開推薦日)才得知被公開推薦之股票消息時,因股價已調整完畢,投資人將無法由此項公開消息獲得超額報酬,亦即在消息日發佈後股票公開推薦資訊對股票報酬率並無產生顯著反應。
而有關台灣股票市場「半強式效率市場」的檢定,實證結果發現,股票公開推薦並未對股價造成一致性且持續的影響,投資人無法從券商股票公開推薦中獲得超額報酬,就以上兩點而言,台灣股票市場具有「半強式效率市場」之特徵。
|
3 |
Práticas de governança corporativa, aderência ao guia de boas práticas do IBGC para cooperativas: estudo de caso BANRICOOPSilva, Miriam Cechin da 18 June 2015 (has links)
Submitted by Silvana Teresinha Dornelles Studzinski (sstudzinski) on 2015-10-26T10:52:38Z
No. of bitstreams: 1
Miriam Cechin da Silva_.pdf: 4003937 bytes, checksum: 36a1903d608029472cfc4baccc2587a0 (MD5) / Made available in DSpace on 2015-10-26T10:52:38Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Miriam Cechin da Silva_.pdf: 4003937 bytes, checksum: 36a1903d608029472cfc4baccc2587a0 (MD5)
Previous issue date: 2015-06-18 / Nenhuma / O tema da governança corporativa tem ganhado dimensão entre as sociedades cooperativas, dada a relevância dos impactos positivos esperados a partir de um conjunto de condutas e comportamentos aplicáveis aos agentes envolvidos neste tipo de organização. No contexto das cooperativas de crédito, em que a competitividade do setor financeiro é alta e o atendimento aos interesses dos cooperados deve ser equilibrado através de um regime de autogestão, torna-se ainda mais pertinente o estudo do assunto. Neste cenário desenvolveu-se a presente pesquisa motivada a avaliar a aderência das práticas de governança corporativa da Banricoop frente às recomendações do Guia das Melhores Práticas de Governança para Cooperativas do IBGC (2014), sinalizando na sequência, ações para o seu aprimoramento. As instâncias da governança analisadas foram delimitadas à propriedade, conselho de administração, gestão, e, conduta e conflito de interesses. A estratégia da dissertação, de delineamento qualitativo, utilizou-se de estudo de caso por ser apropriado para compreensão em profundidade do ambiente único da unidade de estudo escolhida para a pesquisa. Os dados foram coletados a partir de documentos e realização de entrevistas semiestruturadas com o grupo da alta administração da Cooperativa, tendo sido tratados através da análise qualitativa. Constatou-se em cada uma das instâncias analisadas, que diversas condutas da Unidade estudada estão alinhadas com o referencial teórico utilizado, no entanto, o ponto crítico de desencontro está na constituição da estrutura de governança e gestão, em que não há segregação, gerando algumas inconformidades em relações às práticas recomendadas pelo documento referenciado. Esta situação resultou em recomendação de melhoria na estrutura de governança corporativa da Banricoop, propondo-se a separação entre o conselho de administração e a diretoria executiva, com consequente distinção dos papeis estratégico da gestão. / The theme corporative governance has gained dimension among cooperative societies due to the relevance of the positive impacts expected from a group of practices and behaviors applicable to the agents involved in such kind of organization. Within the context of the credit unions, in which the financial sector competitiveness is high and the attendance to the members interests shall be equilibrated through an auto management regime, the study of such matter becomes even more pertinent. In this scenario the present research was developed, motivated to assess the adherence of Banricoop corporative governance practices in face of the recommendations of IBGC Cooperatives Guide of Governance Best Practices (2014), signaling afterwards, for actions for its improvement. The governance instances analyzed were restricted to property, administration council, management, and, practices and interest conflict. The dissertation strategy, of a qualitative design, used a case study as it is proper to comprehend deeply the sole environment of the unity of study chosen for the research. The data were collected from documents and semi-structured interviews performance with the high administration board of the Cooperative, and they are analyzed qualitatively. It was determined in each of the analyzed instances, that several practices of the studied unity are aligned with the theoretical references used, however, the critical disagreement point lies in the constitution of governance structure and management, in which there is no segregation, generating non-conformities regarding the recommended practices related within the previously mentioned document. This situation resulted in a recommendation of improvements in Banricoop corporative governance structure, proposing a division between the administration council and the executive board of directors, with a consequent distinction of the management strategic roles.
|
4 |
O instituto da incorporação de ações / Stock for stock exchange transactionsPonczek, Daniel Kalansky 06 April 2011 (has links)
O presente trabalho tem por objeto o estudo do instituto da incorporação de ações. Para tanto, será analisado, (i) no primeiro capítulo, o regime legal vigente e sua natureza jurídica, apresentando-se as diferenças em relação à operação de incorporação de sociedade, fazendo inclusive um contraste com o direito norte-americano; (ii) no segundo capítulo, a proteção dos acionistas minoritários em operações de incorporação de controlada e eventual impedimento de voto do acionista controlador, analisando-se os recentes pareceres de orientação emitidos pela CVM; (iii) no terceiro capítulo, o estudo do instituto do tag along e do fechamento de capital e necessidade de realização de oferta pública em operações de incorporação de ações que impliquem transferência de controle ou cancelamento de registro de companhia aberta, à luz das últimas operações realizadas no mercado; (iv) no quarto capítulo, a discussão dos principais precedentes nos quais a CVM decidiu impor restrições ou impedir a realização de operações de incorporação de ações por entender ter havido um tratamento não equitativo entre os acionistas minoritários e controladores, com o objetivo de demonstrar a alteração do comportamento do órgão regulador no decorrer dos anos / The present work aims the study of the stock-for-stock exchange transactions (incorporação de ações). For this purpose, it will be examined (i) in the first part, the current legal regime and legal nature, contemplating differences with the statutory merger (incorporação de sociedade), including a comparison with the US law, (ii) in the second part, the protection of minority shareholders in the context of parent-subsidiary mergers and possible exclusion from voting of the controlling shareholder, taking into account the recent opinions issued by the Brazilian Securities and Exchange Commission (CVM), (iii) in the third part, the study of the tag along rights and the regulation for delisting companies and the need to conduct a tender offer in stock-for-stock exchange transactions involving transfer of control or delisting of a publicly-held company in light of recent transactions, and (iv) in the fourth part, the discussion of the key precedents on which CVM has decided to impose restrictions or prevent the conduct of stock-for-stock transaction under the understanding that there was inequitable treatment of minority shareholders and controlling shareholders, in order to demonstrate the change of the CVMs understanding over the years.
|
5 |
O instituto da incorporação de ações / Stock for stock exchange transactionsDaniel Kalansky Ponczek 06 April 2011 (has links)
O presente trabalho tem por objeto o estudo do instituto da incorporação de ações. Para tanto, será analisado, (i) no primeiro capítulo, o regime legal vigente e sua natureza jurídica, apresentando-se as diferenças em relação à operação de incorporação de sociedade, fazendo inclusive um contraste com o direito norte-americano; (ii) no segundo capítulo, a proteção dos acionistas minoritários em operações de incorporação de controlada e eventual impedimento de voto do acionista controlador, analisando-se os recentes pareceres de orientação emitidos pela CVM; (iii) no terceiro capítulo, o estudo do instituto do tag along e do fechamento de capital e necessidade de realização de oferta pública em operações de incorporação de ações que impliquem transferência de controle ou cancelamento de registro de companhia aberta, à luz das últimas operações realizadas no mercado; (iv) no quarto capítulo, a discussão dos principais precedentes nos quais a CVM decidiu impor restrições ou impedir a realização de operações de incorporação de ações por entender ter havido um tratamento não equitativo entre os acionistas minoritários e controladores, com o objetivo de demonstrar a alteração do comportamento do órgão regulador no decorrer dos anos / The present work aims the study of the stock-for-stock exchange transactions (incorporação de ações). For this purpose, it will be examined (i) in the first part, the current legal regime and legal nature, contemplating differences with the statutory merger (incorporação de sociedade), including a comparison with the US law, (ii) in the second part, the protection of minority shareholders in the context of parent-subsidiary mergers and possible exclusion from voting of the controlling shareholder, taking into account the recent opinions issued by the Brazilian Securities and Exchange Commission (CVM), (iii) in the third part, the study of the tag along rights and the regulation for delisting companies and the need to conduct a tender offer in stock-for-stock exchange transactions involving transfer of control or delisting of a publicly-held company in light of recent transactions, and (iv) in the fourth part, the discussion of the key precedents on which CVM has decided to impose restrictions or prevent the conduct of stock-for-stock transaction under the understanding that there was inequitable treatment of minority shareholders and controlling shareholders, in order to demonstrate the change of the CVMs understanding over the years.
|
Page generated in 0.0618 seconds