No description available.

Tese (doutorado)—Universidade de Brasília, Instituto de Ciências Humanas, Departamento de História, 2008. / Submitted by wesley oliveira leite (leite.wesley@yahoo.com.br) on 2009-09-11T19:02:13Z No. of bitstreams: 1 2008_IvanyCamaraNeiva.pdf: 20670515 bytes, checksum: 8f0eb146dd0a09e78916ad1755bddc80 (MD5) / Approved for entry into archive by Gomes Neide(nagomes2005@gmail.com) on 2010-05-18T12:15:39Z (GMT) No. of bitstreams: 1 2008_IvanyCamaraNeiva.pdf: 20670515 bytes, checksum: 8f0eb146dd0a09e78916ad1755bddc80 (MD5) / Made available in DSpace on 2010-05-18T12:15:39Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2008_IvanyCamaraNeiva.pdf: 20670515 bytes, checksum: 8f0eb146dd0a09e78916ad1755bddc80 (MD5) Previous issue date: 2008 / Imaginando a capital: cartas a JK é uma história brasileira. É uma história de Brasília, capital do país desde 1960, pela voz de pessoas comuns e de trabalhadores que a imaginavam, de longe, e ali esperavam encontrar melhores condições de vida. Essa voz foi registrada por escrito, em cartas dirigidas ao Presidente da República, Juscelino Kubitschek de Oliveira (conhecido como JK), durante seu período de governo (de 1956 a 1961). Foram selecionadas aproximadamente 100 dessas antigas cartas, hoje disponíveis no Arquivo Público do Distrito Federal, e delas se registraram expectativas, pedidos, sugestões e reclamações então encaminhados ao Presidente. São fragmentos do cotidiano de quem as escreveu há 50 anos. Esta é uma história da capital sob a ótica do imaginário, expresso nesses fragmentos da vida contada pelas pessoas simples que escreveram as cartas. Assim se revela que o imaginário está “cravado no histórico-social” – em questões de moradia, emprego, serviços básicos. Esta é uma história de busca de condições de vida e de visibilidade social, em que se fundem perspectivas e contradições de uma capital em construção. Passado, presente e futuro se entrelaçam, construindo uma história de Brasília e de brasileiros que a imaginaram, e também de quem a continua imaginando e construindo, hoje. _______________________________________________________________________________________ ABSTRACT / Imagining the capital: Letters to JK is a Brazilian story. It is a story of Brasilia, the capital of the country since 1960, through the voice of ordinary people and workers who imagined it from afar, and hoped to find better life conditions there. This voice was registered in written language in letters addressed to President Juscelino Kubitschek de Oliveira (known as JK), during his term, from 1956 to 1961. We have selected approximately 100 of these old letters available today from the Public Archives of Distrito Federal, and from them we have processed expectations, orders, suggestions and complaints, all addressed to the President. They are fragments of the everyday life of those who wrote them fifty years before. This is the story of the capital through the eyes of the imaginary, expressed by the simple people, authors of those letters. We come to the conclusion that this imaginary is "embedded in the historic social"- in what concerns shelter, jobs, basic services. This is a story of the searching for life conditions and social visibility, in which perspectives and contradictions of a building capital are melted. Past, present and future intertwine, building a story of Brasilia and of Brazilians who imagined it, and of those who still imagine and build it nowadays.

Made available in DSpace on 2008-10-20T20:23:11Z (GMT). No. of bitstreams: 1 CPDOC2006GeorgyPontesVieiradeAragao.pdf: 5518203 bytes, checksum: e058dea1dc4cf207b7e7095a8887eef5 (MD5) Previous issue date: 2008-10-20T00:00:00Z / The following paper aims to analyze public image construction of the former president of Brazil – Juscelino Kubitschek de Oliveira – through the photojournalism of two weekly illustrated magazines of major importance during his government: Manchete and O Cruzeiro. The changes that the press suffered during the 50’s and also the political, economical and social questions (of that period) are discussed in this paper. The objective of this analysis is to perceive the role of communications in the construction of the memory fabric of Juscelino and also the image of Brazil of those years. / O presente trabalho se propõe a analisar a construção da imagem pública do ex-presidente do Brasil – Juscelino Kubitschek de Oliveira -, através das fotorreportagens de duas revistas ilustradas semanais de grande relevância no período do seu governo: 'Manchete' e 'O Cruzeiro'. São abordadas as transformações sofridas pela imprensa nos anos 1950, assim como questões políticas, econômicas e sociais do período. A análise objetiva perceber o papel dos meios de comunicação na 'fabricação' da memória não só de Juscelino como também do Brasil daqueles anos.

Dissertação (mestrado)—Universidade de Brasília, Instituto de Relações Internacionais, Programa de Pós-Graduação em Relações Internacionais, 2016. / Submitted by Fernanda Percia França (fernandafranca@bce.unb.br) on 2017-03-31T17:04:51Z No. of bitstreams: 1 2016_MárioAugustoFrasson.pdf: 744089 bytes, checksum: d100c5920d7a89775688448583e73336 (MD5) / Approved for entry into archive by Patrícia Nunes da Silva(patricia@bce.unb.br) on 2017-04-30T13:19:41Z (GMT) No. of bitstreams: 1 2016_MárioAugustoFrasson.pdf: 744089 bytes, checksum: d100c5920d7a89775688448583e73336 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-04-30T13:19:41Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2016_MárioAugustoFrasson.pdf: 744089 bytes, checksum: d100c5920d7a89775688448583e73336 (MD5) / Disserta-se aqui sobre a embaixada de Álvaro Lins em Portugal (1956-1959), partindo da perplexidade gerada pelo paradoxo das “excelentes” relações Brasil-Portugal na década de 1950. Um país, que se esforçava pela modernização e pelo aprofundamento de sua democracia, abraçava-se com um Portugal salazarista, orgulhoso da tradição e da conservação da ordem autoritária de passado fascista. Focalizando sobre as contradições, as condicionantes e o arcabouço político-intelectual do período, pretendeu-se aqui a introdução de um novo perfil de análise tanto do ponto de vista onto-epistemológico quanto metodológico. Agregando novas unidades de análise e um trabalho com a perspectiva micro-histórica, esta dissertação se esforça para reinterpretar fatos já discutidos pela bibliografia e para introduzir novas fontes. Acredita-se que, analisando desta maneira o período de Álvaro Lins (uma seleção cuidadosa de “caso”, portanto), pode-se revelar outras lógicas e dinâmicas que animaram as relações Brasil-Portugal no esplendor de sua fase retórica. / This work focalizes on the diplomatic relations between Brazil and Portugal at the 1950’s through the Brazilian embassy of Álvaro Lins (1956-1959). The modernization of the Brazilian state and his democracy side by side the reactionary Portuguese political regime, the salazarism, was attached in a friendly relation of very deep commitments contradictories to its own basements. So, focalizing this relation through an analysis politic-intellectual and using the new analysis units of the micro-history may allow us to reveal dynamics forgotten by the main bibliography about this issue. In general, we tried to find here a new way of comprehension about this bilateral relation.

Submitted by Marcia Bacha (marcia.bacha@fgv.br) on 2013-01-02T17:07:57Z No. of bitstreams: 1 CPDOC2008RoseAmorim.pdf: 19827593 bytes, checksum: f5061c28d2254033efee9db204cecbf7 (MD5) / Approved for entry into archive by Marcia Bacha (marcia.bacha@fgv.br) on 2013-01-02T17:08:42Z (GMT) No. of bitstreams: 1 CPDOC2008RoseAmorim.pdf: 19827593 bytes, checksum: f5061c28d2254033efee9db204cecbf7 (MD5) / Approved for entry into archive by Marcia Bacha (marcia.bacha@fgv.br) on 2013-01-02T17:08:58Z (GMT) No. of bitstreams: 1 CPDOC2008RoseAmorim.pdf: 19827593 bytes, checksum: f5061c28d2254033efee9db204cecbf7 (MD5) / Made available in DSpace on 2013-01-02T17:09:45Z (GMT). No. of bitstreams: 1 CPDOC2008RoseAmorim.pdf: 19827593 bytes, checksum: f5061c28d2254033efee9db204cecbf7 (MD5) Previous issue date: 2008 / The years between 1956 and 1961 were prodigal for the development of Brazil. The JK government consolidated the country’s industrialization process, created Brasilia and is regarded as a single case in national contemporary politics, as it was the only civilian government to start and end its mandate according to constitutional rules, up to the military dictatorship period. Employing a recollection process, the present dissertation intends to remember historical fatcs which, through the narration of Manchete magazine, have contributed for the creation of a positive image both of president Juscelino Kubitschek and his own government. The magazine issues bringing his image of a great statesman justify the existence of that political myth in the collective memory. Kubitschek’s trajectory was characterized by his sympathy, his persuasion power and by the unique strenght of his argument, against which silence was imposed after the 1964 military coup. Through its stories, Manchete shaped what happened at that time, in a country under an accelerated developing process, thus contributing to bringing forth the myth of the golden years. / Os anos entre 1956 a 1961 foram pródigos para o desenvolvimento do Brasil. O governo JK consolidou a industrialização brasileira, criou Brasília e foi considerado um caso singular na política contemporânea, por ser o único governo civil que começou e terminou seu mandato segundo as regras constitucionais, até o período da ditadura militar. Através da rememoração, lembramos de fatos históricos, que através da narrativa da revista Manchete, contribuíram para a criação de uma imagem positiva de Juscelino Kubitschek e de seu governo. As edições constantes de sua imagem de grande estadista justificam a existência, na memória coletiva, do mito político. Sua trajetória foi caracterizada por sua simpatia, seu poder de persuasão e pela força de sua oratória durante o seu governo e posteriormente calada pela ditadura militar, implantada no Brasil em 1964. Manchete deu forma, através de suas fotorreportagens, aos acontecimentos de um país em acelerado processo de desenvolvimento, contribuindo desta maneira, com a criação do mito dos anos dourados.

Submitted by Leticia Schettini (leticia@ufrrj.br) on 2016-09-19T14:22:12Z No. of bitstreams: 1 2008 - Pedro Vilela Caminha.pdf: 1365478 bytes, checksum: 46a41a07f4200d1ec650963b0260d829 (MD5) / Made available in DSpace on 2016-09-19T14:22:12Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2008 - Pedro Vilela Caminha.pdf: 1365478 bytes, checksum: 46a41a07f4200d1ec650963b0260d829 (MD5) Previous issue date: 2009-01-31 / Conselho Nacional de Desenvolvimento Cient?fico e Tecnol?gico - CNPQ / The present paper works some authors expressive of the literature on the topic of reform and counter-agrarian reform. Its scope narrates how, from the second half of the 1950?s on, the proposal of democratization of Brazilian rural world acquires new connotation facing the agrarian reformism. From JK?s government, it was sketched a model which not only defused the agrarian reformism but also suggested diverse pattern of agricultural modernization in relation to the imaginary precedent. The paper offers suggestions about the alternative modernizer mechanisms of this time, creating considerations about the pertinence of liberal democracy on agrarian reformism. / A presente disserta??o trabalha alguns autores expressivos da bibliografia especializada no tema da reforma e contra-reforma agr?ria. Seu escopo narra como, a partir do ?divisor de ?guas? da segunda metade da d?cada de 1950, a proposta de democratiza??o do mundo rural brasileiro mediante o reformismo agr?rio ia adquirir nova conota??o. A partir do emblema da presid?ncia de Juscelino Kubitschek, se esbo?ou um modelo que n?o s? desativou o reformismo agr?rio, como sugeriu padr?o diverso de moderniza??o agr?cola em rela??o ao imagin?rio precedente. A disserta??o chama a aten??o sobre os mecanismos modernizadores alternativos desse novo tempo, fazendo considera??es sobre a pertin?ncia da democracia liberal ao reformismo agr?rio.

Made available in DSpace on 2016-08-03T16:15:47Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Silvia Leticia Marques Soares.pdf: 1204304 bytes, checksum: 3eaa9c2f07179c5abde9c3acd3ce96ad (MD5) Previous issue date: 2014-02-08 / The decade of 1950 was marked by countless transformations, social, political and economic, arising from industrialization underway in Brazil. Some sectors of society, such as the political elites and a group of intellectuals, who felt the need to think about the educational policies understanding the educational process as a key dimension of the Brazilian reality through publications of many jobs. Thus, was created in july 14, 1955, the ISEB (Superior Institute of Brazilian Studies), still in government Cafe Filho, but started its activities in the command of Juscelino Kubitschek. It was an institute attached to the Ministry of Education and Culture (MEC), but enjoyed administrative autonomy and its members had freedom of research. It had intended to be a place of studies and debates to discuss the development of Brazil. Reflections were oriented to the realm of Social Sciences such as: Economics, Philosophy, Sociology, History and Politics, and from them, he sought to introduce the debate, dialog with the society through lectures on important institutes in season and yet, conferences in São Paulo, sponsored by the Center of the Federation of Industries (FIESP). His main works were: the publication of books, articles, newspapers and the holding of conferences, in addition to São Paulo, in other cities, such as Brasilia and Rio de Janeiro. By being composed of intellectuals of different ideological strands have emerged many clashes of ideas, which, consequently, has caused several crises within the institute. Some, such as Helio Jaguaribe, argued that the introduction of a process of development would like toward the industrial bourgeoisie. In view of the foregoing, this research investigated the educational role of the Institute, through the analysis of its publications and the courses he taught. The proposal if he gave in order to understand its two moments: the first, during the government of Juscelino Kubitschek, and the second, in the government of Joao Goulart, seeking to qualify ideological and pedagogically each one of them. The study showed that the Institute had a pedagogical dimension which, in spite of not being described in its bylaws, it was implicit in their publications, courses and lectures. / A década de 1950 foi marcada por inúmeras transformações, sociais, políticas e econômicas, decorrentes da industrialização em curso no Brasil. Alguns setores da sociedade, como as elites políticas e um grupo de intelectuais, sentiram a necessidade de pensar as políticas educacionais entendendo o processo educacional como dimensão essencial da realidade brasileira por meio de publicações de numerosos trabalhos. Assim, foi criado no dia 14 de julho de 1955, o ISEB (Instituto Superior de Estudos Brasileiros), ainda no governo Café Filho, mas iniciou suas atividades no mandato de Juscelino Kubitschek. Era um instituto ligado ao Ministério da Educação e Cultura (MEC), porém gozava de autonomia administrativa e seus integrantes possuíam liberdade de pesquisa. Tinha como objetivo ser um local de estudos e debates para discutir o desenvolvimento do Brasil. Eram reflexões voltadas para o âmbito das Ciências Sociais como: Economia, Filosofia, Sociologia, História e Política, e a partir delas, buscava-se instaurar o debate, dialogar com a sociedade mediante palestras em institutos importantes na época e ainda, conferências em São Paulo, patrocinadas pelo Centro da Federação das Indústrias (FIESP). Seus trabalhos principais foram: a publicação de livros, artigos, jornais e a realização de conferências, além de São Paulo, em outras cidades, como Brasília e Rio de Janeiro. Por ser constituído de intelectuais de diferentes vertentes ideológicas, emergiam muitos atritos de ideias, o que, consequentemente, provocou várias crises dentro do instituto. Alguns, como Hélio Jaguaribe, defendiam que a instauração de um processo de desenvolvimento teria como direção a burguesia industrial. Em face do exposto, esta pesquisa investigou o papel pedagógico do ISEB, por meio da análise de suas publicações e dos cursos por ele ministrados. A proposta se deu no sentido de compreender seus dois momentos: o primeiro, durante o governo de Juscelino Kubitschek, e o segundo, no governo de João Goulart, buscando qualificar ideológica e pedagogicamente cada um deles. O estudo evidenciou que o ISEB possuía uma dimensão pedagógica, a qual, apesar de não estar descrita em seu estatuto, encontrava-se implícita em suas publicações, cursos e palestras.

Brasília, a capital do Brasil, localizada na região Centro-Oeste, nas terras vermelhas do cerrado goiano, destaca-se das demais capitais por seu complexo de belos monumentos, símbolo da arquitetura moderna, de reconhecimento internacional. O primeiro capítulo analisa a ideia da transferência da capital desde o Brasil Colonial até o advento da República. Abordam-se aspectos constitucionais que ampararam a transferência, bem como toda a articulação governamental para justificar a construção da capital, o mais rápido possível no interior do Planalto Central. Brasília, como a metassíntese do Programa de Metas do governo JK desencadeará reações favoráveis e contrárias à sua construção. Torna-se símbolo e a obra mais importante da política nacional-desenvolvimentista. Sua construção é um grande desafio imposto por JK à nação brasileira. O segundo capítulo volta-se para a política de construção salomônica, no qual se relatam a luta inescrupulosa pelo poder e as muitas maquinações do grupo de Salomão para alcançar o trono, usurpando o lugar do legítimo herdeiro. Destacam-se as inúmeras obras arquitetônicas de Salomão que surgem como pano de fundo para desencadear toda uma política de opressão e dominação sobre o povo de Israel e povos estrangeiros. Dá-se ênfase à construção do templo, a mais importante obra do reinado de Salomão que funcionará como um forte motivo religioso para sustentar todo o poderio do monarca, assim como todo o seu aparato estatal. A partir da construção do templo, restabelece-se a relação contratual entre rei e povo, garantindo a Salomão o direito ao tributo. As diversas construções requerem a providência de extensa mão de obra. Salomão recorre à corveia: trabalho forçado para o Estado, que recruta milhares de trabalhadores para atuar à frente das construções. A corveia representou uma enorme exploração do trabalho humano, notadamente para as tribos do Norte e para os povos estrangeiros. O terceiro e último capítulo discorre sobre a situação dos trabalhadores à época da construção de Brasília. Analisa o processo de construção ideológica sobre a mudança e a construção da capital e como essa ideologia a nacionaldesenvolvimentista propaga-se a ponto de convencer e arregimentar milhares de trabalhadores rurais para os canteiros de obras. Analisa ainda as precárias condições de trabalho e os bastidores da construção, que denunciam a profunda espoliação a que estavam submetidos os candangos à época da construção, inclusive submetidos ao trabalho forçado. Para finalizar, estabelece-se um paralelo entre as práticas da monarquia davídica e a política de Juscelino Kubitschek. / Brasília, the capital of Brazil, is located in the Midwest of the country, within the red lands of the Cerrado (savanah) of Goiás, and outstands other capitals because of its beautiful monuments, symbols of modern architecture, as recognized on international level. The first chapter analyses the process of moving the capital since the Colonial period of Brazil up to the Republic. It deals with the constitutional aspects which supported the capital transference, as well as all governmental articulation in order to justify the building of a new capital, as fast as possible, on the Central Plateau. The building of Brasilia, as a meta-synthesis of Kubitscheks (JK) Governance Program, will get supportive as well as contrary reactions. It became a symbol and the most important work of the national development policy. Its construction was a big challenge imposed by JK onto Brazil. The second chapter focuses on Solomons construction policy, where we can find many elements of unscrupulous struggle for domination, many intrigues and manipulations made by Solomons group in order to take the throne, usurping the legitimate heir. It stresses the architectonic works ordered by Solomon which form the background of a policy of oppression and domination over Israel and foreign nations. It emphasizes the construction of the Temple, the most important work of the Solomons Kingdom, which constitutes a strong religious motive in support of the power of the monarch and the whole state apparatus. With the building of the Temple the contractual relationship between the king and the people was reestablished, which gave Solomon the right to charge tribute. The several constructions required an extensive hand labor. Solomon imposes the corvée labor and recruites thousands of workers for his construction projects. The corvée was an enormous exploitation of human labor, imposed especially on the tribes of the North and on foreigners. The third and last chapter speaks about the situation of the workers at the time of Brasilias construction. It analyses the ideological process behind the transference and the construction of a new capital and how this ideology of national development was spread in so powerful a way that it convinced and gathered thousands of rural workers to the construction place. It analyses also the precarious labor conditions and the backstage reality which confirm the deep spoliation lived by the candangos (the first workers to build Brasilia). At the end, this research establishes a parallel between the Davidic Monarchy and the Juscelino Kubitschek government.

Die Dissertation untersucht die Architektur von Oscar Niemeyer in Brasilia als plakative Inszenierung der brasilianischen Moderne im Fortschrittsdiskurs von Präsident Kubitschek. Die Rezeption hat bisher in dieser Architektur das Scheitern einer idealisierten Moderne zu sehen, die durch ein oberflächliches Barock und ihre Betonung des Spektakulären nach kurzer Zeit museumsreif wurde: Brasília als eine gescheiterte Utopie, die -aus dem offiziell erzählten Mythos von Fortschritt und Zukunft -den wirtschaftlichen Erfolg und den Triumph der Avantgarde symbolisieren sollte. Eine tiefere Betrachtung der mediatischen Narrativen mit ihrer Mythologie der Hauptstadt-Neugründung und der starken Symbolik ihrer Architektur zeigt inwiefern die Notwendigkeit von politischer Selbstbehauptung und künstlerischer Anerkennung die Regierung dazu bewegte, eine poetische, monumental futuristische Moderne zu konstruieren und wirksam zu inszenieren. Brasília scheint sich auf ein ästhetisch gewolltes, architektonisch denotativ explizierendes Modell zu reduzieren. Diese im klassischen internationalen Stil verankerte Formensprache, die Oscar Niemeyer „architektonisches Schauspiel“ nennt, wird hier in Frage gestellt und tiefer untersucht: Gegenüber der kritischen Ansätze vieler Studien wird in dieser Forschung versucht, dagegen zu debattieren, inwiefern das Wesentliche, das Entscheidende von Niemeyers free-form-Strategie nicht unbedingt in den stilistisch-urbanen Qualitäten oder qualitativen Mängeln liegt, auch nicht in dem Anspruch, eine dauerhafte, solide Moderne erfolgreich triumphierend darzustellen, sondern gerade im Artifiziellen-Künstlichen, im leicht zu verstehenden Zeichensystem einer angestrebten, notwendigen Moderne. Aus einer utopischen „Hauptstadt der Hoffnung“ ausgehend, gelingt es eine solche denotativ-plakative Architektur durch Einhüllung von konventionellen Strukturen monumentaler Geometrie, den Betrachter-Zuschauer ästhetisch und emotional zu überwältigen. / For the critical reception of the last years Brasília would be basically a failed utopia, which - from the officially narrated myth of progress and the future - was essentially intended to symbolize the economic success and triumph of the avant-garde. A deeper examination in the light of the mediatic narratives with their mythology of the founding of the new capital and the concrete representation of their architecture shows to what extent the necessity of political self-assertion and artistic recognition led the government to construct a poetic, monumentally futuristic modernity. Basically, however, Brasília seems to be reduced to an aesthetically intended, architecturally denotatively explicative model. This superficial formal language, committed to modernity and yet anchored in the classical international style, had to be questioned and examined in the analysis of individual buildings of Niemeyer's architectural spectacle. In contrast to the critical approaches of many studies on Brasília, our research attempted to debate the extent to which the essential, the decisive aspect of Niemeyer's architecture in Brasília does not necessarily lie in the stylistic-urban qualities or qualitative deficiencies, nor in the successful or unsuccessful claim to successfully present a lasting, solid Modernism triumphantly, but rather precisely in the artificial-artistic, in the "easily understandable" sign of the Modern. From Lúcio Costa's rhetorically and utopically constructed design of a capital of hope, Oscar Niemeyer succeeded in aesthetically and emotionally overwhelming the viewer viewer for a fleeting moment by means of a denotatively placative wrapping of conventional structures - or monumental geometry.

Submitted by Misael henrique Silva do Amaral Amaral (misaelhenrique@yahoo.com.br) on 2013-05-07T20:33:31Z No. of bitstreams: 1 dissertação final para entrega.pdf: 1430198 bytes, checksum: 417711847147c793e1aab95cafe33ac8 (MD5) / Approved for entry into archive by Rafael Aguiar (rafael.aguiar@fgv.br) on 2013-05-10T14:26:12Z (GMT) No. of bitstreams: 1 dissertação final para entrega.pdf: 1430198 bytes, checksum: 417711847147c793e1aab95cafe33ac8 (MD5) / Approved for entry into archive by Marcia Bacha (marcia.bacha@fgv.br) on 2013-05-14T12:27:56Z (GMT) No. of bitstreams: 1 dissertação final para entrega.pdf: 1430198 bytes, checksum: 417711847147c793e1aab95cafe33ac8 (MD5) / Made available in DSpace on 2013-05-14T12:28:12Z (GMT). No. of bitstreams: 1 dissertação final para entrega.pdf: 1430198 bytes, checksum: 417711847147c793e1aab95cafe33ac8 (MD5) Previous issue date: 2013-03-27 / This work aims to analyze the impacts of the development policy of Juscelino Kubitschek, who through legal devices implanted the shipbuilding industry in Brazil and the impact of this policy on military shipbuilding, and the Navy Yard in Rio de Janeiro (AMRJ) as representative of this process. Brazil is led to a mobilization of development based on industrialization and in this sense it is worth emphasizing three aspects importantes.As JK government measu res in the marine industry and as reflected in the Navy Yard in Rio de Janeiro. Another aspect is the historical moment of the 1950s experiencing the stage of the cold war between the powers Stays States (U.S.) and the Soviet Union (USSR) and it brings suc h developments from military agreements between the U.S. and its allies, with the agreement between Brazil and U.S. inserted in this context. The deployment of military shipbuilding industry in the country in the second half of the fifties in Brazil brough t a significant impact in the military shipbuilding, especially in the 1970s, when the Brazilian Navy regained his ability to design and build modern warships. / Este Trabalho tem o objetivo de analisar os reflexos da política desenvolvimentista de Juscelino Kubitschek, que por meio de dispositivos legais implantou a indústria de construção naval no Brasil e os desdobramentos dessa política na construção naval militar, tendo o Arsenal de Marinha do Rio de Janeiro (AMRJ) como representante deste processo. O Brasil é levado a uma mobilização de desenvolvimento baseado na industrialização e nesse sentido vale enfatizar três aspectos importantes.As medidas do governo JK na indústria naval e como refletiram no Arsenal de Marinha do Rio de Janeiro. Outro aspecto é o momento histórico dos anos 1950 vivenciando o palco da guerra fria entre as potências Estadas Unidos (EUA) e União Soviética (URSS) e que traz desdobramentos como a partir acordos militares entre os EUA e seus aliados, estando o acordo Brasil e EUA inserido nesse contexto. A implantação da indústria de construção naval militar no país na segunda metade da década de cinquenta no Brasil trouxe repercussões significativas na área militar naval, sobretudo nos anos 1970, quando a Marinha brasileira recuperou sua capacidade de projetar e construir navios de guerra modernos.