Spelling suggestions: "subject:"tribunal"" "subject:"tribunais""
151 |
Pleno Sentencia N° 778/2020 perteneciente al EXP. 00002-2020-CC/TC “Caso de la Vacancia del Presidente de la República por Permanente Incapacidad Moral”Muñoz Mendoza, Claudia Maria 07 August 2023 (has links)
El presente Informe Jurídico abordará el tema de la Vacancia Presidencial por
Permanente Incapacidad Moral, a raíz de la Sentencia emitida por el Pleno del
Tribunal Constitucional N° 778/2020 (Expediente 00002-2020-CC/TC). El
problema principal que se plantea en este trabajo académico es si cabía la
posibilidad de que el Pleno del Tribunal Constitucional se pronunciara acerca
del problema de fondo en su Sentencia (más allá de los votos singulares que
cada uno de los magistrados emitió), que es la interpretación de este
“mecanismo de control institucional”, teniendo en consideración el contexto
político y social en el cual se encontraba el país en noviembre de 2020; un
período de conflicto institucional bastante álgido y complejo entre los poderes
Ejecutivo y Legislativo, dentro de una crisis política y sanitaria. Y si fuera así
-que el Tribunal se hubiera encontrado en el deber de interpretar la Permanente
Incapacidad Moral- cómo es que debería haber resuelto el presente caso.
En ese sentido, a través del crítico análisis normativo, doctrinal y jurisprudencial
del problema principal y de los problemas secundarios, se llegó a concluir que
nos encontramos ante una figura de características sumamente complejas y
abstractas en demasía. No solo por la amplia tipificación del Art. 113.2 de la
Constitución Política del Perú, que da salida a una interpretación subjetiva del
parlamentario, sino también por el sistema presidencial atenuado en el que nos
encontramos. Del mismo modo, se concluirán posibles lineamientos que el
Tribunal debió tomar en cuenta para resolver el caso. / This Legal Report will address the issue of the Presidential Vacancy due to the
Permanent Moral Incapacity, as a result of the Judgment issued by the Plenary
of the Constitutional Court No. 778/2020 (File 00002-2020-CC/TC). The main
problem that arises in this academic work is whether it was possible for the
Plenary of the Constitutional Court to rule on the substantive problem in its
Judgment (beyond the singular votes that each of the magistrates issued),
which is the interpretation of this "institutional control mechanism", taking into
account the political and social context in which the country found itself in
November 2020; a period of quite acute and complex institutional conflict
between the Executive and Legislative powers, within a political and health
crisis. And if that were the case - that the Court had found itself in the duty of
interpreting the Permanent Moral Incapacity - how is it that it should have
resolved the present case.
In this sense, through the critical normative, doctrinal and jurisprudential
analysis of the main problem and the secondary problems, it was concluded
that we are facing a figure with extremely complex and excessively abstract
characteristics. Not only because of the broad classification of Art. 113.2 of the
Political Constitution of Peru, which gives a way to a subjective interpretation of
the parliamentarian, but also because of the attenuated presidential system in
which we find ourselves. In the same way, possible guidelines that the Court
should have taken into account to resolve the case will be concluded.
|
152 |
Informe jurídico sobre la sentencia del Tribunal Constitucional recaída sobre el expediente N° 03066-2019-PA/TCLandeo Barrantes, Bárbara Yveth 09 August 2023 (has links)
El presente Informe tiene por objeto analizar la sentencia del Tribunal
Constitucional recaída sobre el expediente N° 03066-2019-PA/TC, en el proceso
seguido por las Comunidades Chila Chambilla y Chila Pucará, a través de la cual
dicho órgano colegiado afirma que el derecho a la consulta previa no es un
derecho fundamental en el ordenamiento jurídico peruano, y, en consecuencia,
declara la improcedencia de la demanda.
Para tal efecto, a fin de determinar si la decisión adoptada por dicho Tribunal
vulnera el derecho a la consulta previa alegado, se analizará, por un lado, las
causales de improcedencia de la demanda de amparo reguladas en el Código
Procesal Constitucional, y, por otro lado, la correspondencia de la aplicación del
derecho a la consulta previa para las Comunidades demandantes, ello, teniendo
en cuenta tanto la norma constitucional, como los tratados, jurisprudencia y
opiniones vinculantes de organismos internacionales, que son de observancia
obligatoria para el Perú.
Así pues, del análisis de las herramientas jurídicas antes señaladas, se
demostrará que el caso abordado por el Tribunal Constitucional no se encontraba
en ningún supuesto de improcedencia procesal, así como que el mismo debió
ser declarado fundado, ya que, de acuerdo con el ordenamiento jurídico peruano,
en concordancia con los estándares internacionales aplicables, el derecho a la
consulta previa de las Comunidades demandantes debió ser garantizado / The purpose of this Report is to analyze the judgment of the Constitutional Court
handed down on file N° 03066-2019-PA/TC, in the process followed by the Chila
Chambilla and Chila Pucará Communities, through which said collegiate body
affirms that the right to prior consultation is not a fundamental right in the Peruvian
legal system, and, consequently, declares the claim inadmissible.
For this purpose, in order to determine if the decision adopted by the
Constitutional Court violates the alleged right to prior consultation, it will analyze,
on the one hand, the grounds for inadmissibility of the amparo claim regulated in
the Constitutional Procedure Code, and, on the other hand, the correspondence
of the application of the right to prior consultation for the claimant Communities,
taking into account both the constitutional norm, as well as the treaties,
jurisprudence and binding opinions of international organizations, which are
mandatory for Peru.
Thus, from the analysis of the aforementioned legal tools, it will be demonstrated
that the case addressed by the Constitutional Court was not in any case of
procedural inadmissibility, as well as that it should have been declared wellfounded,
since, according to the law In Peruvian law, in accordance with
applicable international standards, the right to prior consultation of the claimant
Communities should have been guaranteed
|
153 |
Informe sobre la sentencia del Tribunal Constitucional 01126-2011-HC/TC “Caso Tres Islas”Bustamante López, Luis Adrián 01 December 2022 (has links)
El presente trabajo tiene por finalidad analizar la sentencia recaída en el expediente
01126-2011-HC/TC “Caso Tres Islas”, la cual analiza la afectación a la propiedad del
territorio comunal, y la vulneración de la autonomía comunal. Se estudian los
problemas surgidos, tanto en la parte procesal, como en la parte sustancial, y así se
propone una visión con un enfoque pluricultural que tienda a brindar una mayor
protección a las comunidades. En ese sentido, se critica la falta de argumentación que
pueden incurrir en graves vicios que nos pueden llevar a entender un razonamiento
arbitrario del Tribunal Constitucional. Se cuestiona el avance “retórico” que hace este
respecto a la protección de la propiedad del territorio indígena. Asimismo, se analiza
por qué existe una afectación a la jurisdicción indígena y a la autonomía comunal.
Finalmente, se brinda el alcance de un análisis que incluya el contexto concreto del
caso, la importancia del mismo para generar una igualdad sustancial, dejando de la
lado la igualdad formal, y por lo tanto brindar mejores respuestas que eviten
vulneraciones futuras sobre los mismos derechos. / The purpose of this paper is to analyze the sentence issued in file 01126-2011-HC/TC
"Caso Tres Islas", which analyzes the affectation of the property of the communal
territory, and the violation of communal autonomy. The problems that have arisen
will be studied, both in the procedural part and in the substantive part, and thus a
vision will be proposed with a multicultural approach that tends to provide greater
protection to the communities. In this sense, the lack of argumentation that can incur
in serious vices that can lead us to understand an arbitrary reasoning of the
Constitutional Court will be criticized, likewise, the "rhetorical" advance made by the
Constitutional Court regarding the protection of property will be questioned. of the
indigenous territory. In the last place, it will be analyzed why there is an affectation to the indigenous jurisdiction and in this way the affectation to the communal autonomy.
And finally, a scope of an analysis will be provided that includes the specific context
of the case, the importance of it to generate substantial equality, leaving formal
equality aside, and therefore provide better responses that avoid future violations of
the same rights.
|
154 |
Informe sobre la Sentencia del Tribunal Constitucional respecto del caso de Jhojana Rudas Guedes que pretende cambiar la historia del orden de prelación de los apellidos en el PerúBasurco García-Zapatero, Sandra Esther 25 April 2023 (has links)
El artículo 20 del Código Civil de 1984 señala que “al hijo le corresponden el
primer apellido del padre y el primero de la madre”. Como puede apreciarse,
dicho enunciado no establece orden de prelación alguno de los apellidos de los
progenitores (entiéndase, padre y madre). No obstante, el Registro Nacional de
Identificación y Estado Civil (RENIEC), siguiendo un modelo patriarcal,
estableció un criterio de interpretación de dicha norma legal mediante el cual se
consideraba, sin que medie justificación alguna, que el orden de los apellidos
con los cuales se inscribía a una persona debería ser el siguiente: en primer
lugar, el apellido paterno y, en segundo lugar, el materno. Dicha posición de la
RENIEC tuvo mayor relevancia cuando Marcelina Rudas Valer (la madre) y
Jhojana Rudas Guedes (la hija en calidad de agraviada), interpusieron una
demanda de Habeas Corpus a favor de la última a fin de que la RENIEC pueda
emitir el DNI con el orden de los apellidos que la agraviada tenía al momento
de solicitar el DNI, es decir, el apellido de su madre, en primer lugar, seguido
del apellido de su padre. Como se podrá apreciar, esta demanda llegó al Pleno
del Tribunal Constitucional, el cual estableció que se debe interpretar el artículo
20 del Código Civil de acuerdo con la Constitución, en el sentido de que no
establece un orden de prelación en los apellidos de los progenitores. En este
contexto, en base a los hechos del caso, la legislación y la doctrina, el presente
informe analizará la fundamentación jurídica y doctrinaria de la sentencia del
Tribunal Constitucional que acreditó la vulneración del derecho a la identidad
de Jhojana Rudas Guedes, así como la vulneración del principio-derecho de
igualdad y no discriminación debido al sexo.
|
155 |
El capacitismo en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional peruanoChunga Prieto, Kelly Milagros 22 March 2022 (has links)
Este ensayo busca identificar la permanencia de la ideología capacitista en el razonamiento
del Tribunal Constitucional peruano a partir del análisis de cuatro sentencias que versan sobre
las personas con discapacidad psicosocial y la restricción de su libertad. A partir de las
obligaciones que establece la Convención sobre los derechos de las personas con
discapacidad de las Naciones Unidas respecto a la igualdad y autonomía de las personas con
discapacidad, hacemos un análisis de cómo a través del razonamiento del Tribunal
Constitucional, si bien estas obligaciones han sido adaptadas de manera normativa, aún
persiste un sesgo capacitista que pone en una situación de desventaja a las personas con
discapacidad. El reconocimiento de la capacidad jurídica de las personas con discapacidad
no solo responde a un cambio normativo ya que su negación significa que las personas con
discapacidad no pueden ejercer sus demás derechos fundamentales en igualdad de
condiciones. Consideramos importante este ensayo porque la lucha por el reconocimiento de
los derechos de las personas con discapacidad está aún vigente y requiere no solo de avances
legales sino también sociales. / This essay aims to identify the presence of an ableist ideology in the reasoning of the Peruvian
Constitutional Court by carrying an analysis of four sentences that deal with people with
mental disabilities and the violation of their freedom. Based on the obligations established
by the United Nations Convention on the Rights of Persons with Disabilities regarding their
equality and autonomy, we study how, through the reasoning of the Constitutional Court,
although these obligations have been adapted in a formal way, there is still a bias identifies
people with disabilities as different and not worthy of recognition as a legal person. The
recognition of the legal capacity of people with disabilities does not end with a regulatory
change. Its denial means they cannot exercise their other fundamental rights under equal
conditions. We consider this essay important because the struggle for the recognition of the
rights of people with disabilities is still ongoing and requires not only legal but also social
changes.
|
156 |
La queja tributaria y su tratamiento en las sentencias del Tribunal Constitucional, en los casos Supermercados Peruanos S.A. (Expediente No. 04084-2019-PA/TC) y Scotiabank Perú S.A.A. (Expediente No. 0222-2017-PA/TC)Ruiz Quispe, Diana Elsa 28 March 2023 (has links)
El presente artículo jurídico se analiza la figura de la queja tributaria, a la luz de
dos casos emblemáticos recaídos en los Expedientes Nos. 04084-2019-PA/TC
(caso Supermercados Peruanos S.A) y 0222-2017-PA/TC (Caso Scotiabank
Perú S.A.A.), en donde se han identificado posturas distintas entre sí,
evidenciando la falta de consenso entre los magistrados del Tribunal
Constitucional, en torno a esta figura jurídica. Por un lado, se sostiene que la
queja, como remedio procedimental, no brinda una respuesta idónea a la
vulneración de derechos constitucionales, ante la dilación excesiva incurrida por
los entes administrativos, tal como el derecho al plazo razonable; y, por otro lado,
se señala que su no interposición implica que el contribuyente ha consentido el
transcurso del tiempo, por lo que no podrá acceder a la tutela constitucional,
solicitando la suspensión de intereses moratorios generados fuera del plazo legal
que tienen para resolver la SUNAT y el Tribunal Fiscal. Justamente, el estudio
de la divergencia de criterios se realiza con el objetivo de determinar si resulta
adecuado sustentar que la no utilización de la queja tributaria impide que el
contribuyente puedar solicitar la referida suspensión en la vía de amparo. A partir
del análisis de las citadas sentencias, se concluye en un sentido opuesto al
criterio contenido en el caso Scotiabank, es decir, que la no interposición de la
queja tributaria no imposibilita, en absoluto, que el contribuyente acceda a la
tutela constitucional, debido a su naturaleza optativa. / This legal article analyzes the tax complaint figure, in focus of two emblematic
sentences reported in Files Nos. 04084-2019-PA/TC (Supermercados Peruanos
S.A case) and 0222-2017-PA/TC (Scotiabank Peru S.A.A. case), where different
positions have been identified, evidencing the lack of consensus among the
magistrates of the Constitutional Court, around this legal figure. On the one hand,
it is argued that the tax complaint, as a procedural remedy, does not provide an
appropriate response to constitutional rights violation, given undue delays
incurred by administrative entities, such as the right to a reasonable time; and,
on the other hand, it is pointed out that its non-filing implies that the taxpayer has
consented to the passage of time, for which reason they will not be able to access
constitutional protection, requesting the suspension of default interest generated
outside the legal term that they have to resolve the SUNAT and the Tax Court.
Precisely, the study of the divergence of criteria is carried out with the objective
of determining if it is appropriate to sustain that the non-use of the tax complaint
prevents the taxpayer from requesting the mentioned suspension in the amparo
proceedings. Based on the analysis of the aforementioned sentences, it is
concluded in a sense opposite to the criterion contained in the Scotiabank case,
that is, that the non-filing of the tax complaint does not make it impossible, at all,
for the taxpayer to access constitutional protection, due to its optional nature
|
157 |
Informe jurídico sobre la Sentencia Nº 37-2012-PA/TC emitida por el Tribunal ConstitucionalLoyaga Cerna, Olenka Cristina 11 August 2022 (has links)
El presente caso se trata de una demanda de amparo contra resolución judicial,
específicamente, una resolución emitida por nuestra Corte Suprema en el ejercicio de sus
competencias.
A partir de la Sentencia surgen varias discusiones en torno a la procedencia de la demanda
de amparo, el conflicto de competencias entre el Tribunal Constitucional y la Corte Suprema,
el rol del Tribunal Constitucional en el control de constitucionalidad, la participación de la
parte vencedora en el proceso ordinario. Adicionalmente, se suman las diversas críticas que
ha realizado un sector de la doctrina sobre el amparo contra resolución judicial que generan
cuestionamientos sobre ciertos aspectos que caracterizan a este proceso.
Debido a ello, este trabajo propone analizar y responder, con base a fuentes normativas y
doctrinarias, a la problemática sobre el conflicto de competencias que surge cuando el
Tribunal Constitucional revisa el fondo de una resolución judicial emitida por un órgano
jurisdiccional en el ejercicio de sus competencias, así como reflexionar sobre el límite al
control constitucional de una resolución judicial, a fin de destacar la importancia de dicha
actividad en salvaguardia de los derechos fundamentales y la vigencia del Estado
Constitucional de Derecho.
Por otro lado, se analizará la posición de la parte que obtuvo una pronunciamiento a su
favor en sede ordinaria, pero debido al amparo interpuesto, verá posiblemente afectado su
derecho a la cosa juzgada y la ejecutabilidad de las resoluciones judiciales. A partir de ello,
propondremos algunas disposiciones cuyo propósito será proporcionar de mayor
protagonista. / This case is about a judicial protection against a judicial decision, specifically, a decision
issued by Supreme Court in the exercise of its powers.
As from the judgment, several discussions have arisen regarding the admissibility of the
amparo claim, the conflict of competence between the Constitutional Court and the Supreme
Court, the role of the Constitutional Court in the control of constitutionality, the participation
of the winning party in the ordinary proceeding. In addition, there are several criticisms
made by a sector of the doctrine on the amparo against judicial decision that generate
questions on certain aspects that characterize this process.
Therefore, this paper proposes to analyze and respond, based on normative and doctrinal
sources, to the problem of the conflict of competences that arises when the Constitutional
Court reviews the merits of a judicial resolution issued by a jurisdictional body in the
exercise of its competences, as well as to reflect on the limit to the constitutional control of a
judicial resolution, in order to highlight the importance of such activity in safeguarding
fundamental rights and the validity of the Constitutional Rule of Law.
On the other hand, we will analyze the position of the party that obtained a ruling in its favor
in the ordinary courts, but due to the amparo filed, will possibly see its right to res judicata
and the enforceability of judicial decisions affected. Based on this, we will propose some
provisions whose purpose will be to provide a greater protagonist.
|
158 |
Informe Jurídico sobre la Resolución del Tribunal No. 1975-2- 2021Jiménez Vereau, Alejandro Enrique 08 August 2022 (has links)
En el presente informe se analiza como deben ser aplicados los intereses moratorios durante
el trámite del proceso contencioso administrativo utilizando como base el derecho al plazo
razonable y la finalidad de los intereses moratorios. De ese modo, inicialmente se abordarán
los conceptos de derecho al plazo razonable e intereses moratorios tributarios al amparo de
los diversos pronunciamientos por parte del Tribunal Constitucional.
En concordancia con ello y teniendo en cuenta los conceptos desarrollados inicialmente se
analizará la liquidación de intereses moratorios propuesta por el Tribunal Fiscal en la
Resolución No. 1975-2-2021. / This report analyzes how late payment interest should be applied during the administrative
litigation process based on the right to reasonable time and the purpose of late payment
interest. Thus, initially, the concepts of the right to reasonable time and tax interest in arrears
will be addressed under the protection of the various pronouncements made by the
Constitutional Court.
In accordance with this and taking into account the concepts initially developed, the liquidation
of delinquent interest proposed by the Tax Court in Resolution No. 1975-2-2021 will be
analyzed.
|
159 |
Análisis sobre la sentencia del Tribunal Constitucional que resuelve la demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 19 de la Ley No 30230. A la luz de los principios del buen gobiernoTenorio Palomino, Kely Milagros 15 August 2022 (has links)
El presente trabajo, analiza la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el artículo 19º de
la “Ley Nº 30230” (2014). El mencionado artículo modificó de manera sustancial y temporal
la tramitación del procedimiento administrativo sancionador, convirtiéndose en una medida
excepcional, con el afán de privilegiar un enfoque correctivo en materia ambiental. Al
respecto, el objetivo principal del presente trabajo académico es evidenciar los problemas
que trae consigo la sentencia, en términos de administración ambiental y el debilitamiento de
la institucionalidad ambiental en el Perú. Ciertamente, durante la vigencia de la norma se
evidenció un incremento del incumplimiento de las obligaciones ambientales por parte de los
administrados. Nuestra hipótesis de investigación sostiene que, el artículo en mención de la
Ley Nº 30230 elevó el número de infracciones, debido a que el OEFA ya no contaba con
instrumentos disuasivos.
En ese propósito, analizaremos los argumentos presentados tanto por los demandantes como
por el Tribunal Constitucional, para lo cual resulta importante el estudio de normativa
nacional así como la internacional en materia ambiental y constitucional. Asimismo,
reflexionaremos sobre el análisis de la sentencia a la luz de los principios del Buen Gobierno
y sus principales consecuencias. / The present research work is based on the analysis of the sentence of the Constitutional Court
on article 19 of Law No. 30230. The mentioned article substantially and temporarily modified
the processing of the administrative sanctioning procedure, turning it into an exceptional
measure, with the purpose of favoring actions oriented to the prevention and correction of
the infringing conduct in environmental matters. In this respect, the main objective of this
academic work is to show the problems brought about by the sentence, in terms of
environmental management and the weakening of environmental institutions in Peru.
Certainly, during the enforcement of the rule, there was an increase in the non-compliance
of environmental obligations by the administered parties. Our hypothesis of investigation
sustains that article 19 of Law No. 30230 increased the number of infractions, due to the fact
that the OEFA no longer had the dissuasive effect that the sanction itself has.
For this purpose, we will analyze the arguments presented both by the plaintiffs and by the
Constitutional Court, for which the study of national and international environmental and
constitutional regulations is important. Likewise, we will reflect on the analysis of the
sentence in the light of the principles of Good Governance and its main consequences.
|
160 |
Informe jurídico: el interés superior del niño en el marco de un proceso penalVelásquez Santos,Carlos Alfredo 05 August 2022 (has links)
En el presente informe jurídico se analizará la sentencia del Tribunal
Constitucional del EXP N.° 01587-2018-PHC/TC, la cual versa sobre el interés
superior del niño en el marco de una investigación penal. En tal sentencia, el
Tribunal Constitucional declara fundada en parte la demanda.
El problema jurídico principal se centra en determinar si se debe declarar fundada
o no la demanda interpuesta ante el Tribunal Constitucional a favor de las hijas de
Ollanta Humala y Nadine Heredia en contra del fiscal Germán Juárez Atoche,
quien ordenó, por medio de la providencia 204-2017, que fiscales adjuntos
provinciales se apersonaran al colegio de las niñas.
Para llegar a resolver de manera idónea el problema jurídico antes mencionado, es
necesario incluir en la argumentación otros temas relevantes tales como la
procedencia o reconversión del habeas corpus y el derecho a la libertad individual,
sus derechos conexos y el interés superior del niño.
Si bien nos encontramos conformes con el resultado de la sentencia del Tribunal
Constitucional, no compartimos en su totalidad la argumentación presentada por el
Tribunal Constitucional en sus fundamentos. Ello no solo se hace notorio por los
votos singulares y fundamentos de votos de cuatro magistrados, sino también por
generalidades y omisiones en la sentencia, lo cual podría generar inseguridad
jurídica e incluso mayor desprotección al sector vulnerable de la niñez y
adolescencia.
|
Page generated in 0.0516 seconds