Vinstintressets effekter på välfärdstjänsterna är komplicerade att mäta, och om det är positivt eller negativt att vinstdrivande företag tillåts på välfärdsmarknaden är svårt att avgöra. Uppsatsen är en teoretisk analys som med nationalekonomiska teorier strävar efter att undersöka vad som talar för respektive mot vinstdrivande privata välfärdsbolag, dels genom en generell analys och dels med en applicering på skolan. Vinstdrivande företag är ofta effektiva och innovativa, men det är svårt att specificera välfärdstjänster i kontrakt och företagen ges incitament att sänka kvaliteten för att maximera vinsten. Om företagen har möjligheten att påverka vilka som konsumerar deras tjänst finns risk för cream-skimming och segregation.

<p><strong>Sammanfattning</strong></p><p>Läkemedelsindustrins mission är att förlänga människoliv samt bota sjukdomar. Människans hälsa är det som är i fokus, enligt läkemedelsindustrin. Det uppfattas dock råda en viss konflikt huruvida läkemedelsindustrin följer missionen. Forskning har visat på att dubbelt såmycket pengar finansierar marknadsföringen jämfört med forskning och utveckling, i syfte att sälja mer läkemedel. Läkemedel somliga läkare ifrågasätter om de ens behövs på marknaden. Etiken och moralen samt det sociala ansvarstagandet blir således också ifrågasatt. Problemdiskussionen har väckt intresse för oss att öka förståelsen för vad som kan vara den största drivkraften inom läkemedelsindustrin. Drivkrafter går att härleda genom teorier inom etik, moral, socialt ansvarstagande, ekonomi och behov.</p><p>Problemdiskussionen har resulterat i en problemformulering och syfte enligt nedanstående.</p><p>- Vilket incitament uppfattas enligt läkare väga tyngst inom läkemedelsindustrin, nyttomaximering eller vinstmaximering?</p><p>- Syftet med studien är att öka förståelsen för hur läkare uppfattar ekonomiska drivkrafter kontra etiska och moraliska drivkrafter, inom läkemedelsindustrin, och kartlägga vilken drivkraft som uppfattas väga tyngst.</p><p>Vi har angripit problemet med en deduktiv ansats, då vi utgått från teorier för att skapa två intervjuguider, som vi sedan använt för att samla in data genom kvalitativa djupintervjuer på fem läkare och en läkemedelrepresentant. Vi gjorde detta i syfte att öka förståelsen för deras uppfattningar av läkemedelsindustrins största incitament. Men även för att öka förståelsen för deras uppfattningar av etik, moral, behov och socialt ansvarstagande inom branschen.</p><p>Studiens resultat visar på att alla fem läkare är av uppfattningen att drivkraften att maximera vinsten är störst, jämfört med drivkraften att nyttomaximera och primärt skapa hälsomässig nytta. De ekonomiska intressena prioriteras först. Enligt läkarna blir det på bekostnad av etik och moral samt det sociala ansvarstagandet, något som de uppfattar att det behövs mer av inom läkemedelsindustrin.</p>

Sammanfattning Läkemedelsindustrins mission är att förlänga människoliv samt bota sjukdomar. Människans hälsa är det som är i fokus, enligt läkemedelsindustrin. Det uppfattas dock råda en viss konflikt huruvida läkemedelsindustrin följer missionen. Forskning har visat på att dubbelt såmycket pengar finansierar marknadsföringen jämfört med forskning och utveckling, i syfte att sälja mer läkemedel. Läkemedel somliga läkare ifrågasätter om de ens behövs på marknaden. Etiken och moralen samt det sociala ansvarstagandet blir således också ifrågasatt. Problemdiskussionen har väckt intresse för oss att öka förståelsen för vad som kan vara den största drivkraften inom läkemedelsindustrin. Drivkrafter går att härleda genom teorier inom etik, moral, socialt ansvarstagande, ekonomi och behov. Problemdiskussionen har resulterat i en problemformulering och syfte enligt nedanstående. - Vilket incitament uppfattas enligt läkare väga tyngst inom läkemedelsindustrin, nyttomaximering eller vinstmaximering? - Syftet med studien är att öka förståelsen för hur läkare uppfattar ekonomiska drivkrafter kontra etiska och moraliska drivkrafter, inom läkemedelsindustrin, och kartlägga vilken drivkraft som uppfattas väga tyngst. Vi har angripit problemet med en deduktiv ansats, då vi utgått från teorier för att skapa två intervjuguider, som vi sedan använt för att samla in data genom kvalitativa djupintervjuer på fem läkare och en läkemedelrepresentant. Vi gjorde detta i syfte att öka förståelsen för deras uppfattningar av läkemedelsindustrins största incitament. Men även för att öka förståelsen för deras uppfattningar av etik, moral, behov och socialt ansvarstagande inom branschen. Studiens resultat visar på att alla fem läkare är av uppfattningen att drivkraften att maximera vinsten är störst, jämfört med drivkraften att nyttomaximera och primärt skapa hälsomässig nytta. De ekonomiska intressena prioriteras först. Enligt läkarna blir det på bekostnad av etik och moral samt det sociala ansvarstagandet, något som de uppfattar att det behövs mer av inom läkemedelsindustrin.

Den nya allbolagen som trädde i kraft år 2011 innebär att allmännyttiga bostadsföretag ska agera affärsmässigt samtidigt som de tar sitt samhällsansvar. Uppsatsens syfte är att få förståelse för hur allmännyttiga bostadsföretag kombinerar kravet på affärsmässighet med samhällsansvarstagande. För att förankra problemformuleringen läggs särskild tonvikt på företagens uthyrningspolicys. Anledningen till att företagens uthyrningspolicys valdes som särskilt fokus var att det identifierats som ett område där det kan tänkas uppstå en motstridighet mellan affärsmässighet och samhällsansvarstagande. Metoden som använts för att uppnå syftet är av kvalitativ natur och består av besöksintervjuer med representanter från fyra allmännyttiga bostadsföretag samt dokumentstudier av företagens uthyrningspolicys. Genom att jämföra intervjupersonernas utsagor samt relatera dem till den teoretiska referensramen har nedanstående konkluderats. De allmännyttiga bostadsföretagen verkar under olika lokala förutsättningar. Det innebär att kombinationen av affärsmässighet och samhällsansvar sker genom en anpassning till den lokala kontexten. Företagen är vidare kommunägda vilket innebär att ägarens främsta intresse inte nödvändigtvis är maximering av kortsiktig aktieägarvinst vid varje enskild investering. Istället kan de allmännyttiga bostadsföretagen ha ett långsiktigt helhetsperspektiv på sin verksamhet. Vidare framgår av intervjuerna att kombinationen sker genom att företagen tar sådant samhällsansvar som gynnar såväl samhällets välfärd som företagets långsiktiga lönsamhet. Kombinationen sker även genom ett hänsynstagande till affärsmässigheten och samhällsansvaret vid rangordning av sina intressenters anspråk. När det kommer till de intervjuade företagens uthyrningspolicys är indikationen att de vill ta ett så stort samhällsansvar som möjligt genom att ställa låga krav. Således blir det kravet på affärsmässighet som sätter tröskeln för hur lågt kraven kan ställas.

No description available.

<p>Problems: How is the purpose of the swedish limited liability company to increase the wealth of its shareholders given in swedish corporate law? Based on which legal and economical grounds has this regulation been made? Which problems may occur when the purpose of the company is to maximize the wealth of its shareholders? Which strategies can be used to prevent the problems that may occur? Should the purpose of the company be to maximize the wealth of its shareholders? </p><p>Purpose: The purpose of this thesis is to evaluate whether a limited liability company primarily shall aim at maximizing the wealth of its shareholders or not. </p><p>Delimitations: This thesis only attend swedish limited liability companies. It also only treat swedish corporate law de lege lata. The thesis focus on larger commercial companies which shares are widely spread. It is assumed that the companies act on a market with satisfying competition. It is also assumed that individuals try to maximize their own good, that they can be rational and that they are able to react on stimulus. Finally this thesis focus mainly on the companies shareholders, its management and its employees. </p><p>Method: The sources that have been used in this thesis are mainly the traditional sources for a swedish layer, namely words of legal acts,legal proposals and legal doctrine. Also economical and ethical doctrine have been of value for this thesis. </p><p>Result: The purpose of a swedish limited liability company to maximize the wealth of its shareholders is, for a number of reasons, a reasonable starting point. However shareholder wealth maximization may lead to conciderable conflicts of interests when ownership and control are separated. Shareholder wealth maximization may also rise ethical problems. Therefore it is essential that the company takes other interests than those that are represented by the shareholders into account. By doing so a nuanced picture of the purpose of the company is provided.</p>

Problems: How is the purpose of the swedish limited liability company to increase the wealth of its shareholders given in swedish corporate law? Based on which legal and economical grounds has this regulation been made? Which problems may occur when the purpose of the company is to maximize the wealth of its shareholders? Which strategies can be used to prevent the problems that may occur? Should the purpose of the company be to maximize the wealth of its shareholders? Purpose: The purpose of this thesis is to evaluate whether a limited liability company primarily shall aim at maximizing the wealth of its shareholders or not. Delimitations: This thesis only attend swedish limited liability companies. It also only treat swedish corporate law de lege lata. The thesis focus on larger commercial companies which shares are widely spread. It is assumed that the companies act on a market with satisfying competition. It is also assumed that individuals try to maximize their own good, that they can be rational and that they are able to react on stimulus. Finally this thesis focus mainly on the companies shareholders, its management and its employees. Method: The sources that have been used in this thesis are mainly the traditional sources for a swedish layer, namely words of legal acts,legal proposals and legal doctrine. Also economical and ethical doctrine have been of value for this thesis. Result: The purpose of a swedish limited liability company to maximize the wealth of its shareholders is, for a number of reasons, a reasonable starting point. However shareholder wealth maximization may lead to conciderable conflicts of interests when ownership and control are separated. Shareholder wealth maximization may also rise ethical problems. Therefore it is essential that the company takes other interests than those that are represented by the shareholders into account. By doing so a nuanced picture of the purpose of the company is provided.

<p>De lagar som i Sverige reglerar avtal är till stor del dispositiva. Detta innebär att parterna själva kan besluta om hur avtalet ska utformas och vad det ska innehålla. För att förenkla processen vid avtalsförfattande använder sig många bolag av standardavtal. Det finns flera olika former av standardavtal och bland dessa former finns den typ av standardkontrakt som närmast kan beskrivas som ett standardförslag. Detta standardförslag används vid avtalsförhandlingar och i majoriteten av dessa avtalsförhandlingar är det den svagare parten som måste förhålla sig till den starkare partens avtal.</p><p>Denna uppsats syftar till att utreda vilka konsekvenserna blir av att utgå från motpartens avtal i jämfört med att utgå från det egna avtalet.</p><p>Uppsatsen har funnit att den påverkan valet av avtal har ger olika stor påverkan beroende på vad som eftersträvas. Om det ses ur ett vinstmaximeringsperspektiv spelar det ingen större roll vilket avtal som används. Under vissa avtalspunkter kan en direkt påverkan på vinstmöjligheterna ursköljas men på det stora hela är skillnaderna ganska små. Om man istället ser det ur ett perspektiv där de mål som eftersträvas inte gäller vinst utan istället behandlar andra skäl, som att ge ett professionellt intryck eller att skapa en trygghet för ägarna, har det en stor betydelse vilket avtal som används.</p>

De lagar som i Sverige reglerar avtal är till stor del dispositiva. Detta innebär att parterna själva kan besluta om hur avtalet ska utformas och vad det ska innehålla. För att förenkla processen vid avtalsförfattande använder sig många bolag av standardavtal. Det finns flera olika former av standardavtal och bland dessa former finns den typ av standardkontrakt som närmast kan beskrivas som ett standardförslag. Detta standardförslag används vid avtalsförhandlingar och i majoriteten av dessa avtalsförhandlingar är det den svagare parten som måste förhålla sig till den starkare partens avtal. Denna uppsats syftar till att utreda vilka konsekvenserna blir av att utgå från motpartens avtal i jämfört med att utgå från det egna avtalet. Uppsatsen har funnit att den påverkan valet av avtal har ger olika stor påverkan beroende på vad som eftersträvas. Om det ses ur ett vinstmaximeringsperspektiv spelar det ingen större roll vilket avtal som används. Under vissa avtalspunkter kan en direkt påverkan på vinstmöjligheterna ursköljas men på det stora hela är skillnaderna ganska små. Om man istället ser det ur ett perspektiv där de mål som eftersträvas inte gäller vinst utan istället behandlar andra skäl, som att ge ett professionellt intryck eller att skapa en trygghet för ägarna, har det en stor betydelse vilket avtal som används.

Syfte: Sambandet mellan CSR och CFP har undersökts otaliga gånger utan att forskarna kommer överens om huruvida det finns ett samband eller inte. Därmed finns också olika åsikter om vilket motiv som driver företag att investera i CSR. Tidigare forskning har fokuserat på två huvudmotiv: vinstmaximerings- samt filantropiska motiv. Vi har kunnat utröna ett möjligt tredje motiv till CSR-investeringar, nämligen att företagets information om framtida CFP motiverar investeringar i CSR. Syftet med vår studie är därmed att undersöka om framtida förväntad CFP förklarar nuvarande CSR-investeringar i företag.   Metod: Vår studie utgår från en positivistisk forskningsfilosofi med hypotetisk-deduktiv ansats. Forskningsstrategin är kvantitativ med en longitudinell forskningsdesign. Data från 890 europeiska bolag har insamlats från Thomson Reuters Datastream för åren 2008-2016. Vidare har dessa data analyserats i statistikprogrammet SPSS.   Resultat &amp; slutsats: Resultatet visar att framtida förväntad CFP förklarar företagets nuvarande CSR-investeringar. Detta genom att den information företaget innehar om sin framtida CFP påverkar dess engagemang i CSR-aktiviteter, vilket därmed utgör det huvudsakliga motivet till företagets CSR-investeringsbeslut. Resultatet visar också att företag inte investerar i CSR av filantropiska skäl, medan en undergrupp av företag väljer att investera i CSR med vinstmaximering som motiv.   Examensarbetets bidrag: Studien bidrar till motivforskningen om CSR-investeringsbeslut genom att bevis erhållits för att ett tredje motiv finns, som hittills är outforskat. Olika intressenter har nytta av kunskapen om detta motiv eftersom studien visar att CSR-investeringar leder till att information om företagets framtida information avslöjas.   Förslag till fortsatt forskning: Fortsatta studier inom ämnet skulle förslagsvis kunna rikta in sig på mindre företag eller enskilda länder, då denna studie fokuserat på stora europeiska bolag. För att få en mer detaljerad inblick i hur ett företag tänker kring CSR-investeringar föreslår vi en fallstudie inom ämnet, med kvalitativ inriktning. / Aim: The relationship between CSR and CFP has been investigated many times without any conclusion if there is any relationship or not. Because of the lack of conclusion there are different opinions about what motive companies have when they invest in CSR. The research that has been done in the field have focused on two motives: profit maximization- and the philanthropical motive. We have identified a possible third motive to CSR-investments, namely that company’s information about future CFP motivates current investments in CSR. The aim of our study is to investigate if future expected CFP explains current CSR-investments among companies.   Method: Our study is based on a positivistic research philosophy with a hypothesis-deductive approach. The study has a quantitative strategy with a longitudinal design. We have collected data from 890 European companies during the period of 2008-2016 from Thomson Reuters Datastream. We have analyzed the data in the statistical software SPSS.   Result &amp; Conclusions: The result of the study indicates that the future CFP explains current CSR-investments. This happens because the company’s private information regarding future CFP influences the commitment to CSR-activities, which make the information-motive the main motive to CSR-investments. The result also shows that companies do not invest in CSR for philanthropic reasons, while a subgroup of companies chooses to invest in CSR with profit maximization as a motive.   Contribution of the thesis: The study provides a contribution to the research about how different motives drive companies’ decision-making process about CSR-investments through the third identified motive, which is an unexplored field. Different stakeholders can appreciate the knowledge of this motive because of the private information the companies reveal with the CSR-investments that they do.   Suggestions for future research: We have done our study on large public European companies. Future studies in the field should aim non-public companies or specific countries. We suggest a qualitative study to get a more detailed picture about how companies reveal private information in this field.