Cette thèse vise analyser les déterminants (objectifs et subjectifs) à l’origine de l'hétérogénéité des évaluations de projets. Dans un premier temps, j'analyserai comment les quantités (objectives) sont incorporées dans l'analyse coût-bénéfice. Le premier chapitre principal traite de la manière dont l'analyse coût-bénéfice est affectée par la distribution temporelle des impacts considérée. À travers l'exemple du changement d'affectation des terres provenant de la production de biocarburants, il ressort que les décisions concernant les projets ayant des impacts environnementaux non constants dans le temps s'appuient sur des valeurs actuelles nettes biaisées, ce qui peut entraîner la mise en œuvre de projets en réalité non souhaitables ou la non-implémentation de projets réellement souhaitables. Ce travail est à la fois théorique et numérique.Ensuite, j'étudie le rôle de la structure des préférences sur la prise de décision individuelle dans un cadre individuel puis un cadre collectif. Au niveau individuel, nous développons un modèle théorique qui permet soit de la substituabilité, soit de la complémentarité entre les biens en fonction du contexte (revenu et qualité de l'environnement). Il en résulte que l'élasticité-revenu du consentement à payer marginal peut être négative dans un contexte de substituabilité inter-biens, ce qui contraste avec les modèles habituels qui ne permettent que des élasticités positives du revenu (le bien environnemental ne peut jamais être inférieur mais est toujours normal). Notre cadre théorique affecte également la façon dont la consommation et la qualité de l'environnement sont actualisées, ce qui est d'autant plus pertinent dans un contexte de chocs sur les revenus. Au niveau collectif, j’utilise une approche expérimentale pour analyser l'effet de l'interaction entre les individus ayant des structures de préférences différentes sur les contributions au bien public. Il en résulte que la substituabilité parfaite est associée à un plus grand nombre de passagers clandestins que la complémentarité. Cependant, une aversion à l'inégalité avantageuse émerge également des individus dont les préférences sont à l'origine d'une parfaite substituabilité vis-à-vis de ceux dont les préférences sont fondées sur la complémentarité. / This thesis aims at providing insights on the (objective and subjective) determinants of the heterogeneity of project evaluations. At first, I analyze how (objective) quantities are incorporated in the cost-benefit analysis. The first main chapter deals with the way cost-benefit analysis is affected by the time distribution of impacts considered. Through the example of land use change from biofuel production, I find that decisions regarding projects with non-constant environmental impacts rely on distorted net present values, which may result in the implementation of actually non-desirable projects or the non-implementation of actually desirable projects. This work is both theoretical and numerical.Second, I investigate the role of the structure of preferences, i.e. whether private goods and environmental goods are substitutable or complementary in providing utility, on individual decision-making in an individual framework and a collective framework. At the individual level (second main chapter), we develop a theoretical model which allows either for substitutability or complementarity depending on the context (income and environmental quality). It results that the income elasticity of willingness to pay can be negative in contexts of between-goods substitutability, which contrasts with usual frameworks which only allow for positive income elasticities (thus the environmental good can never be inferior but is always normal). Our framework also affects the way consumption and environmental quality are discounted, which is all the more relevant in the context of income shocks. At the collective level (third main chapter), we use an experimental approach to analyze the effect of the interaction between individuals with different structures of preferences on contributions to the public good. It results that perfect substitutability is associated with more free-riding than complementarity. However, an aversion to advantageous inequality also emerges from individuals whose preferences underlie perfect substitutability towards those whose preferences are based on complementarity.

This paper was conducted with the purpose of estimating a monetary value of leisure (VL) time for the population in Sweden. The model used is developed by Jara-Diaz et. al. (2008). Due to the lack of studies of the value of leisure time for the Swedish population parameter values for Germany and Switzerland was used. This since their population characteristics is most like the Swedish population characteristics and represents both higher and lower levels of taxes and wage rates. The parameter values stand for an average benefit of having leisure time from a study in Karlsruhe, Germany, and Thurgau, Switzerland, and was used in a combination with Swedish statistics to obtain a value of leisure time. Results from Jara-Díaz et. al. (2008) shows that the population in Thurgau has a higher value of leisure time, most likely since they have a higher wage rate and a lower tax than the population in Germany, but the parameters from Germany are higher. The results therefore show a higher value of leisure time with estimates from Karlsruhe. The value of leisure time represents 35%-208% of the wage rate after tax with parameter values from Karlsruhe, and 23%-137% of the wage rate after tax with parameter values from Thurgau. The value of leisure time correlates with income and the result show that to have a positive value one need to have a yearly income closer to 200 000 SEK after tax. For people under 200 000 SEK the value of leisure was negative, in other words, they are unwilling to pay for an hour of leisure time. The results from the model is a form of willingness to pay for one additional hour of leisure time. A Monte Carlo simulation was conducted on the average value of parameter α (average individual preferences of sparing time for consumption) and β (average individual preferences of sparing time for activities). The author assumes that the population in Sweden would be most likely to have an average benefit that is located between the estimates of the average benefit for Karlsruhe and Thurgau. The analysis shows that for people of age 20-64 years the median of leisure time is 165 SEK, and for the younger ones, 16- 19 years, the median value of leisure time is 4 SEK. / Den här uppsatsen gjordes med syftet att ta fram ett monetärt värde för fritid (Value of Leisure, VL) för den svenska populationen. Modellen som används har tagits fram av Jara-Diaz et.al. 2008. I brist på studier av det monetära värdet för fritid för den svenska populationen har parametervärden för andra länder med liknande populationskaraktäristikan jämförts. Valet föll slutligen på Tyskland och Schweiz, då dessa länder även representerar högre och lägre nivåer av skatt och löner jämfört med Sverige. Parametervärdena står för en genomsnittlig nytta av att ha fritid från en studie gjord i Karlsruhe, Tyskland och i Thurgau, Schweiz och används i kombination med svensk statistik för att få fram ett värde av fritid. Resultat från Jara-Díaz et. al. (2008) visar att populationen i Thurgau har ett genomsnittligt högre värde på fritid, troligtvis för att de har en högre genomsnittlig timlön och en lägre skatt än populationen i Karlsruhe, men parametervärden från Karlsruhe är högre än de från Thurgau. Studiens resultat visar därför ett högre värde av fritid med parametervärden från Karlsruhe. Värdet sträcker sig mellan 23%- 137% av lönenivån efter skatt med estimat från Thurgau och mellan 35%-208% av lönenivån efter skatt med estimat från Karlsruhe. Värdet för fritid korrelerar med inkomsten och siffrorna visar att individen behöver ha en årsinkomst på närmare 200 000 kr efter skatt för att ha ett positivt värde. För de som tjänar under 200 000 kr är värdet negativt, med andra ord, de är ovilliga att betala för fritid. Resultatet från modellen är en form av betalningsvilja för att få ytterligare en timma fritid. En Monte Carlo simulering har gjorts med genomsnittet av α (genomsnittlig individuella preferenser att avvara tid för konsumtion) och β (genomsnittlig individuella preferenser att avvara tid till aktiviteter). Detta eftersom författaren anser att populationen i Sverige sannolikt skulle ha en genomsnittlig nytta som är värderad mellan den genomsnittliga nyttan för Karlsruhe och Thurgau. Analysen visar att medianen för värdet av fritid är 165 SEK för individer 20-64 år, och för de yngre, 16-19 år, är medianen för värdet av fritid 4 SEK.

A exigência de consumidores por alimentos originados de sistemas que forneçam boas condições de vida aos animais de produção consiste numa realidade em inevitável crescimento. Legislações internacionais elaboradas por demanda de mercado pressionam os produtores e a indústria brasileira a cumprir normas que estabelecem padrões mínimos de bem-estar animal (BEA). No caso específico da suinocultura, um dos aspectos mais polêmicos é o alojamento das matrizes durante a gestação. As gaiolas individuais, sistema convencional no Brasil, promove limitação física e social, além de predispor a distúrbios locomotores e comportamentais. Por outro lado, o sistema proposto para melhorar o BEA, as baias coletivas, provocam outros problemas, como as brigas por disputa hierárquica e por alimento, e o baixo controle individual, que poderiam prejudicar o desempenho reprodutivo. Dessa forma, um equipamento individual de arraçoamento automatizado (ESF) foi desenvolvido para amenizar essa situação. Para descobrir o efeito do alojamento em grupo com o ESF no desempenho reprodutivo das matrizes, foi realizada uma comparação de dados reprodutivos dos dois sistemas, localizados numa mesma propriedade. Dados mensais de três anos foram coletados dos registros das granjas e analisados por teste T-Student para as variáveis paramétricas e por teste de Mann-Whitney para as não paramétricas. De acordo com os resultados, o desempenho das matrizes alojadas em baias foi superior. Apenas a média do peso do leitão ao nascimento foi significantemente inferior em relação ao sistema individual, sugerindo que a conversão de sistemas é não apenas favorável ao BEA e ao mercado exigente, mas também para a produtividade. Além da questão do produtor, é essencial avaliar a percepção do consumidor brasileiro quanto ao BEA, visto que seu poder de compra é uma forte influência no mercado, e que apenas as exigências internacionais não são suficientes para provocar mudanças em todos os sistemas de produção do país. Por isso, também foi realizado um levantamento com consumidores. Utilizou-se dois métodos de coleta: online e em campo (pontos de comércio), para uma maior abrangência e representatividade. Os dados coletados foram analisados por estatística descritiva, e o teste Qui-quadrado foi aplicado para avaliar se houve associação entre a distribuição das respostas e o perfil dos participantes. Ambas as pesquisas demonstraram que o consumidor reconhece a senciência dos animais de produção, sente que é dada pouca importância ao tema no Brasil, enquanto consideram o governo como principal responsável por promover melhorias. Concordam que consumir produtos com certificação em BEA pode contribuir para melhorar as condições dos animais, apesar de não conseguirem identificar o selo nas embalagens. Além disso, apesar dos participantes alegarem não conhecer os sistemas de produção atuais, demonstraram interesse sobre o assunto e disposição para pagar mais por produtos certificados. No entanto, algumas respostas devem ser indagadas quando pareadas com o real comportamento do consumidor. / Consumer\'s demand for animal-friendly food is an inevitably growing reality. International legislation drawn up by market demand pressure Brazilian farmers and the industry to comply with minimum animal welfare standards. Specifically in pig production, one of the most controversial aspects is the housing of sows during gestation. Individual crates, which is the conventional system in Brazil, promote physical and social restriction, and predispose to lameness and behavioural disorders. On the other hand, group pens were proposed system to improve animal welfare, but bring other problems, such as hierarchical and food competition aggression, and low individual control, which could impair reproductive performance. In this way, electronic sow feeder (ESF) was developed to mitigate this situation. So, to find out the effect of group housing with ESF system on reproductive performance of sows, a comparison of reproductive data of both systems, located in the same farm, was performed. Monthly data of three years were collected from the farm records and analyzed by T-Student Test for parametric variables and Mann-Whitney Test for the non-parametric variables. According to the results, group housing showed better performance. Only piglet weight at birth was significantly higher in individual housing, suggesting that the conversion of housing systems is not only favourable to farm animal welfare (FAW) and to demanding market, but also to productivity. In addition to the farmer issue, it is essential to evaluate Brazilian consumer\'s perception of FAW, since his/her purchasing power causes strong impact on market. Besides, international legislation is not enough to bring about changes in all Brazilian farms and food industries. Therefore, a consumer survey was conducted. Two data collection methods were used: online and in loco (marketplaces). for greater number of answers and representativeness. Collected data were analyzed by descriptive statistics, and chi-square Test was applied to evaluate if there was association between answers\' distribution and participants\' profile. Both surveys have shown that consumer recognizes farm animals\' sentience, feels that little importance is given to the subject in Brazil, while he/she considers the government as the main responsible for promoting FAW. They agree that consuming animal-friendly products can help improve animals\' conditions, even though they cannot identify certification seal. In addition, while participants claim they are not familiar to farming systems, they have shown interest in the topic and willingness to pay more for certified products. However, some answers should be analyzed when paired with actual consumer behaviour.

Submitted by Luciana Ferreira (lucgeral@gmail.com) on 2015-10-27T13:11:38Z No. of bitstreams: 2 Tese - Hugo Leonnardo Gomides do Couto - 2015.pdf: 10217216 bytes, checksum: e3a3e2c7ac3b785a2aae25ebc789747a (MD5) license_rdf: 23148 bytes, checksum: 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 (MD5) / Approved for entry into archive by Luciana Ferreira (lucgeral@gmail.com) on 2015-10-27T13:13:23Z (GMT) No. of bitstreams: 2 Tese - Hugo Leonnardo Gomides do Couto - 2015.pdf: 10217216 bytes, checksum: e3a3e2c7ac3b785a2aae25ebc789747a (MD5) license_rdf: 23148 bytes, checksum: 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 (MD5) / Made available in DSpace on 2015-10-27T13:13:23Z (GMT). No. of bitstreams: 2 Tese - Hugo Leonnardo Gomides do Couto - 2015.pdf: 10217216 bytes, checksum: e3a3e2c7ac3b785a2aae25ebc789747a (MD5) license_rdf: 23148 bytes, checksum: 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 (MD5) Previous issue date: 2015-03-27 / Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Goiás - FAPEG / The purpose of this study... / O presente estudo….

Made available in DSpace on 2014-07-29T16:21:15Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Dissertacao Priscila Angelo.pdf: 689356 bytes, checksum: 98e4f0d862d60afa187be8140280332a (MD5) Previous issue date: 2010-03-25 / Economic valuation through willingness to pay method has the assumption that tourists personal features, preferences and opinions concerning to the environment affect their willingness to pay by conservation of the area visited. The aim of this study were estimate the non-use value of Araguaia River through willingness to pay method and obtain its total economic-ecologic value, testing the hypothesis that tourist willingness to pay is influenced by personal features, preferences and opinions. From two hundred and one tourists interviewed the majority were married men, with mean age of 35 years (s.d. = +10), high instruction degree and monthly income of R$1.500,00 (s.d. = +424,26). The environmental service valuated was Araguaia River´s scenic beauty to which majority of tourists do not have substitutes (51%) despite the use of mainly the river, the beach and fishes. However tourists are not aware of existence, function and localization of Araguaia River floodplain (72%) despite majority recognize about Fishban (63%) influenced by recreational fishing activity (r = 0,98) and comprehension of fishes use as resource (r = 0,98). The note attributed to environment by interviewed (p = 0,02) determined that majority (79%) pay US$4.3/month (R$10,00/month) to hypothetic foundation for Araguaia River existence (54%) and for future generations pleasure (22%). However the interviewed expressed protest bids mainly for economic reasons (35%) and due to conservation programs disbelieve (25%). The non-use value estimated was US$27,2 millions/year (R$62.9 millions/year) and the total economic-ecologic value was US$7,5 billions/year (R$17.3 billions/year). The theoretical present value at a discounting rate of 5.4%/year to the next five years was US$9,6 millions (R$22.2 millions) and represent the loss in economic-ecologic benefits associated to the risk of variation in economy and in the quality of resource available due to inadequate use. Therefore the integrity of Araguaia River has high economic value associated to non use value and negative environmental impacts from its degradation could generate economic loss which could be reflected in the total ecological economic value as well as in the importance attributed by the users. / A valoração econômica através do método da disposição a pagar parte do pressuposto de que as informações pessoais dos turistas, suas preferências e opiniões sobre o ambiente afetam a sua disposição a pagar (DAP) pela conservação da área visitada. Assim, os objetivos deste capítulo foram estimar o valor de não-uso do Rio Araguaia na região de Aruanã, através do método da Disposição a Pagar, e obter o valor econômicoecológico total deste ecossistema, testando a hipótese de que informações pessoais, preferências e opiniões dos turistas afetam a sua DAP. Foram entrevistados 201 turistas na maioria homens casados, com idade média de 35 anos (dp = +10), alto grau de instrução e renda mensal de R$1.500,00 (dp = +424,26). O serviço ambiental valorado foi a beleza cênica do Rio Araguaia e não há substitutos a esse serviço ambiental para a maioria (51%) que usa principalmente o rio, as praias e os peixes. Entretanto, os turistas desconhecem a existência, função ou localização da planície inundável do Rio Araguaia (72%) embora a maioria saiba o que é defeso (63%) influenciada pelo fato de pescarem (r = 0,98) e compreenderem que usam os peixes como recurso (r = 0,98). A nota atribuída ao ambiente pelos entrevistados (p = 0,02) determina que a maioria (79%) se disponha a pagar R$10,00/mês à uma fundação hipotética para que o Rio Araguaia continuasse existindo (54%) e para que as futuras gerações pudessem conhecê-lo (22%). Entretanto, os entrevistados expressaram zeros de protesto principalmente por motivos econômicos (35%) e porque não acreditam nos programas de conservação (25%). Apesar disso, o valor de não-uso estimado é de R$ R$62.9 milhões/ano (US$27,2 milhões/ano) e o valor econômico-ecológico total é de R$17.3 bilhões/ano (US$7,5 bilhões/ano). O valor presente teórico à uma taxa de desconto de 5,4% ao ano projetado para cinco anos foi de R$22.2 milhões (US$9,6 milhões) e representa a perda em benefícios econômico-ecológicos associada aos riscos de variação na economia e na qualidade dos recursos disponíveis advindos do uso inadequado. Portanto, a integridade do Rio Araguaia gera um contingente econômico alto associado ao valor de não-uso e impactos ambientas negativos advindos de seu mau uso podem gerar perdas econômicas que no curto prazo se refletirão no valor econômico-ecológico deste ecossistema bem como na importância atribuída pelos visitantes.

Conselho Nacional de Desenvolvimento CientÃfico e TecnolÃgico / FundaÃÃo de Amparo à Pesquisa do Estado do Cearà / O objetivo geral deste trabalho foi analisar o grau de sustentabilidade do PerÃmetro Irrigado Baixo AcaraÃ, de acordo com a capacidade de pagamento e a disposiÃÃo a pagar dos seus irrigantes. Foram utilizados dados secundÃrios e dados primÃrios, atravÃs da aplicaÃÃo de questionÃrios e realizaÃÃo de oficina. A metodologia empregada para anÃlise da capacidade de pagamento foi o levantamento das caracterÃsticas socioeconÃmicas dos irrigantes e o modelo conceitual bÃsico denominado de âmÃtodo residualâ. Para anÃlise da alocaÃÃo eficiente dos fatores de produÃÃo, utilizou-se a funÃÃo de produÃÃo do tipo Cobb-Douglas. Para anÃlise da disposiÃÃo a pagar, aplicaram-se questionÃrios. Em relaÃÃo à capacidade de pagamento, 21 irrigantes (61,76%) mostraram-se sem capacidade de pagamento e trÃs (8,82%) nÃo apresentaram disposiÃÃo a pagar. A funÃÃo de produÃÃo apresentou um coeficiente de determinaÃÃo de 71%, mostrando que 71% da variaÃÃo na produÃÃo podem ser explicados pelas variÃveis incluÃdas no modelo. Apesar das hipÃteses do modelo clÃssico terem sido testadas e todas terem sido atendidas, a estatÃstica t dos coeficientes estimados nÃo mostrou significÃncia, exceto para os insumos. Jà a funÃÃo polinomial, tendo a Ãgua como Ãnico fator variÃvel, indicou que a maioria dos produtores està usando Ãgua para produzir de forma racional. Os irrigantes indicaram pontos positivos do PerÃmetro Irrigado, com destaque para a oportunidade de terem um negÃcio prÃprio e a busca por uma melhor qualidade de vida, enquanto entre os pontos negativos do PerÃmetro, os mais apontados foram o acesso a serviÃos bÃsicos, a falta de organizaÃÃo dos produtores e a falta de assistÃncia tÃcnica. Conclui-se que os irrigantes do PerÃmetro Irrigado Baixo AcaraÃ, em geral, nÃo apresentaram, capacidade de pagamento no perÃodo estudado, enquanto, individualmente, a maior parte nÃo apresentou capacidade de pagamento. Apesar da qualidade da infraestrutra do PerÃmetro e de os irrigantes terem disposiÃÃo a pagar pela Ãgua que utilizam, ainda nÃo tÃm capacidade de pagamento pelo uso da Ãgua, dado que estÃo desorganizados e nÃo alcanÃam bons nÃveis de produÃÃo e de comercializaÃÃo. Por consequÃncia, o PerÃmetro nÃo mostra um nÃvel de sustentabilidade aceitÃvel. A desorganizaÃÃo dos irrigantes nÃo permite estabelecer estratÃgias que levem a um melhor desempenho dos irrigantes do PerÃmetro Irrigado Baixo Acaraà / The objective of this study was to analyze the degree of sustainability of the Irrigated Perimeter Baixo Acaraà according to capacity to pay and willingness to pay of it irrigants. It was used secondary data and primary data from public institutions and the application of questionnaires and conduct of participative research. The methodology used for analysis of capacity to pay was through the removal of the socioeconomic characteristics of irrigant and the basic conceptual model called the "residual method". For analysis of the efficient allocation of production factors built up to the production function of Cobb-Douglas type. For analysis of the willingness to pay, questionnaires were applied. In relation to ability to pay, 21 irrigant (61.76%) proved to be without capacity to pay and three (8.82%) showed no willingness to pay. The production function showed a determination coefficient of 71%, showing that 71% of the variation in production can be explained by the variables included in the model. Despite the assumptions of the classical model have been tested and all have been met, the t statistic of the estimated coefficients were not significant, except for the inputs. The polynomial function having water as the only variable factor indicated that the majority of producers are using water to produce a rational way. The irrigant showed positive points of the Irrigated Perimeter, with emphasis on the opportunity to have their own business and search for a better quality of life, while among the negative points of the perimeter, the most mentioned were access to basic services, lack of organization producers and the lack of technical assistance. It is concluded that irrigants of the Irrigated Perimeter Baixo Acaraà do not generally presented, capacity to pay during the period studied, while individually, most showed no capacity to pay. Despite the of perimeter infrastructure quality and the fact of irrigants to have willingness to pay for water they use, they donât have capacity to pay for water use, as they are disorganized and do not reach good levels of production and marketing. Consequently, the perimeter does not show an acceptable level of sustainability. The disorganization of irrigants does not permit to establish strategies that lead to better performance of irrigants in the Irrigated Perimeter Baixo AcaraÃ

Utilizou-se um modelo de escolha discreta (MED) para avaliar as preferências e disposição-a-pagar (DAP) dos pacientes por diferentes atributos de risco-benefício do tratamento insulínico, entre eles a via de administração da insulina. Através de uma revisão da literatura, consulta com especialistas, e do desenvolvimento de um estudo qualitativo utilizando as técnicas de entrevistas individuais e grupos focais, os atributos (e níveis) mais importantes do tratamento insulínico foram identificados, sob o ponto de vista dos pacientes. Os atributos incluídos no MED foram: controle da glicemia de jejum, número de episódios de hipoglicemia, ganho de peso, via de administração para as insulinas de ação longa e rápida, e custo do tratamento. Pares de opções de tratamentos insulínicos hipotéticos contendo diferentes níveis dos atributos foram apresentados aos pacientes com DM1 ou DM2, e lhes foi solicitado que, para cada cenário, eles escolhessem a alternativa de sua preferência. Dados demográficos, nível sócio-econômico (NSE) e informações relacionadas ao diabetes também foram coletados. Para a análise dos dados utilizou-se um modelo logit condicional de regressão e modelos segmentados foram posteriormente utilizados para a análise das sub-populações. Um total de 274 questionários foram incluídos na análise final dos dados. A idade média (± DP) dos participantes foi de 56.7 ± 12.98 anos, e 53% eram homens. Quarenta e nove por cento dos participantes eram usuários de insulina e 47 eram portadores de DM1. O tratamento insulínico ideal, sob o ponto de vista dos pacientes, resultaria em um melhor controle glicêmico, menos reações adversas, menor custo, e seria administrado por via oral. Houve uma forte preferência e uma DAP mais elevada por um melhor controle glicêmico, seguido pelos atributos de risco ganho de peso e episódios de hipoglicemia. Surpreendentemente, a via de administração da insulina foi o atributo menos valorizado. A estratificação social revelou que pacientes com alta renda anual familiar apresentaram uma DAP mais elevada por um melhor controle glicêmico e por menos reações adversas em relação aos grupos com rendas inferiores. Ainda, quanto mais alto o nível de renda, maior o desejo por uma insulina oral, enquanto a via inalada torna-se menos importante para os pacientes. A estratificação da amostra pelo uso de insulina e tipo de diabetes revelaram uma forte aversão pela via subcutânea pelos não-usuários de insulina e pacientes com DM2. Tais resultados sugerem a existência de uma importante barreira psicológica em se iniciar uso da insulina; no entanto, os resultados também revelam que os pacientes tendem a se acomodar com a via subcutânea uma vez iniciado o tratamento insulínico. Este estudo demonstra a importância que os pacientes com DM atribuem ao atributo controle glicêmico, e como suas preferências e DAP pelo tratamento insulínico variam entre as sub-populações. Especificamente, esforços devem ser realizados no sentido de vencer a barreira psicológica em se iniciar o uso da insulina, o que contribuirá para que se alcance um melhor controle glicêmico, através da melhor aderência do paciente ao tratamento, resultando em uma redução dos custos do DM e melhora na qualidade de vida dos pacientes. / We used a discrete choice experiment (DCE) to evaluate patients preferences for various attributes of insulin treatment, including route of insulin delivery. Through a review of the literature, expert consultation, and a qualitative descriptive study using individual interviews and focus group techniques, the attributes (and levels) of diabetes treatment most important to patients were identified. The attributes included in the DCE were: glucose control, frequency of hypoglycaemic events, weight gain, route of administration for the long-acting and the short-acting insulin, and out-of-pocket cost. Patients with type 1 or type 2 diabetes were presented with pairs of hypothetical insulin therapy profiles (i.e. choice sets) with different levels of the attributes and were asked to choose the treatment option they preferred. Sociodemographic data and diabetes medication were also collected. Data were analysed using conditional logit regression and segmented models were also developed for the analysis of subgroups. A Two hundred and seventy four questionnaires were completed. The mean age (±SD) of participants was 56.7 ± 12.98 years, and 53% were men. Forty-nine percent of participants were insulin users, and 47 had type 1 diabetes. Overall, patients ideal insulin treatment would provide better glucose control, result in fewer adverse reactions, have the lowest cost, and be administered orally. There was a strong preference and highest mean WTP for glucose control followed by the risk attributes weight gain and hypoglycaemic events. Surprisingly, route of insulin administration was the least valued attribute. Stratification of the sample revealed that patients with higher incomes had a significant higher WTP for better glucose control and less adverse reactions compared to lower income groups. Moreover, the highest the income, the stronger the preference for an oral insulin, while inhaled insulin becomes less important for patients. Segmented models by insulin use and type of diabetes indicated that insulin naïve and type 2 diabetics had a greater aversion to the subcutaneous route. These findings suggest that there may be an important mental barrier to initiating insulin therapy; however, patients tend to accommodate to subcutaneous administration once they initiate therapy. This study illustrates the importance that patients with diabetes place on glucose control and how preferences for insulin therapy vary between subgroups. Specifically, efforts need to be made to overcome the mental barrier to initiating insulin therapy, which may lead to improved control, through improved compliance and ultimately reduce the financial burden of the disease and improve patients quality of life.

Submitted by João Roberto Lo Turco Martinez (joaoadm01@yahoo.com.br) on 2012-10-30T15:30:51Z No. of bitstreams: 1 Tese- João Roberto Lo Turco Martinez.pdf: 8746959 bytes, checksum: 89a49d1f04686525afd0e60e1d448843 (MD5) / Rejected by Suzinei Teles Garcia Garcia (suzinei.garcia@fgv.br), reason: João boa tarde, aguardo a tese sem as linhas. Grata, Suzi on 2012-10-30T16:08:58Z (GMT) / Submitted by João Roberto Lo Turco Martinez (joaoadm01@yahoo.com.br) on 2012-10-30T16:35:35Z No. of bitstreams: 1 TESE DE DOUTORADO - João Roberto Lo Turco Martinez.pdf: 8706430 bytes, checksum: 413836a0d7be80ae23784a5f2566be8d (MD5) / Approved for entry into archive by Suzinei Teles Garcia Garcia (suzinei.garcia@fgv.br) on 2012-10-30T16:38:36Z (GMT) No. of bitstreams: 1 TESE DE DOUTORADO - João Roberto Lo Turco Martinez.pdf: 8706430 bytes, checksum: 413836a0d7be80ae23784a5f2566be8d (MD5) / Made available in DSpace on 2012-10-30T16:39:47Z (GMT). No. of bitstreams: 1 TESE DE DOUTORADO - João Roberto Lo Turco Martinez.pdf: 8706430 bytes, checksum: 413836a0d7be80ae23784a5f2566be8d (MD5) Previous issue date: 2012-10-25 / Este trabalho tem como objetivo entender e testar a relação entre confusão por excesso de informação, vulnerabilidade do consumidor e disposição a pagar. Para isso, primeiramente foi desenvolvida uma escala de vulnerabilidade do consumidor com base nas estratégias de enfrentamento resultantes da vulnerabilidade (desatamento, distanciamento e fantasia). Então, foi realizado um experimento, no qual se manipulou a quantidade de informação e a informação vital e obtiveram-se aleatoriamente quatro grupos (confuso com informação vital, confuso sem informação vital, não-confuso com informação vital e não-confuso sem informação vital). Em seguida, foi medida a disposição a pagar e o escore de vulnerabilidade destes grupos. Como principais resultados conclui-se que o consumidor confuso tem sua disposição a pagar aumentada em relação ao não-confuso e que, o consumidor confuso que recebe informação que seja vital para sua decisão tem sua disposição a pagar aumentada ainda mais em relação ao grupo confuso que não recebeu a informação vital e também em relação ao grupo não-confuso. Outra conclusão é que consumidores em estado de confusão tem um maior escore de vulnerabilidade do que consumidores não confusos e que a vulnerabilidade é mediadora da relação entre confusão e disposição a pagar. / This study aims to understand and test the relation between information overload confusion, consumer vulnerability and willingness to pay. For this, first I developed a consumer vulnerability scale based on coping strategies resulting of vulnerability (disattaching, distancing and fantasy). Then, it was realized an experiment, in which I manipulated the quantity of information and the vital information obtaining so randomly four groups (confused with vital information, confused without vital information, not confused with vital information and not confused without vital information). After that, I measured the willingness to pay and the vulnerability score of the groups. As main results I conclude that the confused consumer has a higher willingness to pay in relation to the not confused consumer, and that the confused consumer that received the vital information has higher willingness to pay than the confused consumer that not received and also than the not confused consumer. Another conclusion is that consumers in confusion state has higher vulnerability score than the not confused one and that the vulnerability is a mediator of the relation between confusion and willingness to pay.

Doctor of Philosophy / Department of Agricultural Economics / John A. Fox / Mail surveys are used to gather information in order to make inferences about populations. This study examines cost effective methods to maximize response rates to a mail survey. A consumer mail survey was developed and used to study consumer demand for safer foods. In addition, the study will verify if additional responses from follow-up mailings changes econometric analysis results, thus validating follow-up mailing costs. A test was created to maximize response rates and incentives were used in both mailings. An Ordinary Least Square (OLS) model was developed to analyze response rates and mail survey costs while a willingness to pay model and an ordered probit were used for the consumer demand analysis. Results showed that when a consumer survey was sent to a city within the school's state no incentive should be included while if sent to a city outside the school's state an incentive should be included. Moreover, if the outcome from the first mailing resulted in a low response rate a monetary incentive should be included in the follow-up mailing to increase response rates. Results from the consumer willingness to pay for irradiated salad greens showed that consumers are willing to pay higher prices for irradiated salad greens. Furthermore, results showed that there is no statistical difference between the coefficients, in both the willingness to pay and the ordered probit, from the model using additional observations from follow-up mailing and the model that included only observations from the first mailing. Even though coefficients were not statistically different in the ordered probit, significance of the marginal effects for some variables were different between models.

This thesis analyses stated preferences for 4 different types of passenger ve- hicles (conventional, hybrid electric, plug-in hybrid, and battery electric vehi- cles). The discrete choice experiment survey was conducted in Poland in 2014. With the use of latent class model it was possible to identify and describe dis- tinct segments in the population with varying preferences for the propulsion technologies: groups with strong and weak preferences for conventional vehi- cles, segments preferring pure hybrid and plug-in hybrid electric vehicles, and a class in favour of battery electric vehicles. Even though it was found that on average consumers would require compensation up to 22,200zł (e5,311) to switch to using an electric vehicle, respective segments in the population would be willing to pay around 10,100zł (e2,417) for this change in case of pure hy- brid, around 21,400zł (e5,128) in case of plug-in hybrid, and around 92,800zł (e22,199) in case of battery electric vehicles.