無

國家利益首在安全之確保與經濟之發展。經歷過五○年代的危殆局勢，六○年代的發 展及七○年代的肆應，三十年來中華民國之繼續存在與經濟非凡成果為不爭之事實。 在此過程中，受制於客觀現實環境之中華民國如何維護其國家利益，即為本論探究之 主題。 本論文分五章十三節。第一章除說明研究動機，方法外，亦稍提我國之世界觀。爾後 第二章交待國際局勢之變化及我國外交之總論。第三、四兩章則介紹中日、中美關係 的改變與持續。其中先論歷史淵源，次而探討關係改變之因，變化過程中我國之因應 以及雙方關係改變後，我國如何維繫實質關係之不斷。第五章則為結論。字數大約在 五至六萬之間。

本論文以探討歐戰後期北京政府與日本的關係為主，特別側重於西原借款的研究。 引言述清末以來中國飽受列強的侵凌以及中國的反應，兼述及中日二國對此侵略之 反應及其肆應。第一章述民初至歐戰期間日本對華政策形成的動因及北京政府的對 日政策。第二章述歐戰後期中日關係之特色－－西原借款，研討其定義、背景及成 立之經過，以對德宣戰及蘭辛石井協定為分水嶺述其成立之過程。第三章述其內容 及用途，均就此二點加以分析。第四章述其挫折之因及其歷史之意義。第五章結論 就此段關係之實質內涵及此段史實之演變情勢作一簡要的綜合，並就此段關係作一 適當的歷史解釋，以明此段關係之實際。 #2810104 #2810104

中日全面戰爭及冷戰前期中共與日本的對峙造成了「中」日之間戰爭處理問題的懸而未決，也是當前「中」日間歷史問題的根源。歷史記憶引發中共與日本之間的互不信任及錯誤認知的發生，儘管有著共同合作的需求及意願，但隨著對外在安全環境評估以及安全戰略的轉變，中共與日本開始將對方視為國家安全的威脅，競相發展更快速、更大範圍的反擊能力嚇阻對方，意圖逼使對方讓步成為「懦夫」以保障國家利益，從而進一步相互刺激，形成了「中」日之間的安全困境。美國的介入及美日安全同盟關係的加強，一方面造成了「中」日間歷史問題的形成以及安全困境的難以緩和，但美國的強大嚇阻力也發揮了令中共投鼠忌器、甚至讓中共有意藉助美國之力穩定現狀的效果，使得安全困境仍處於可控制的程度，中共與日本間的安全戰略關係也呈現出競爭與合作並存的「競合」局面，一方面推動了亞太地區安全合作的發展，但雙方對領導地位的競爭卻也阻礙了合作程度的進一步提升。

本論文的主要論點是日本對中共的雙邊政府開發援助（ODA），從對外政策觀點和經濟外交的觀點進行分析。即日本如何實施對中共雙邊ODA，包括其理念、制度、政策過程、行動者等。由於既存的日本對中共經濟援助的研究大都偏向於整理統計資料、推論式的分析。因此筆者嘗試修正既存的理論模式，進行日本對中共雙邊ODA的分析。 透過這篇論文的研究，筆者嚐試探討以下三個問題：第一，修正既有的對外政策決定理論模式，分析日本對中共ODA政策的妥當性、適當性和比較三個ODA類型(日圓貸款、無償資金援助、技術援助)。第二，參與ODA決策過程的行動者之間的互動關係以及扮演的角色。第三，從經濟外交的角度來看，日本對中共ODA是否達成哪些政治、外交目標？ 本論文的理論架構：首先探討經濟外交的相關理論的研究後，描述艾立森的三個模式加上認知模式以外，整理其他學者對艾立森模式的評估。再者，考慮到日美兩國制度上的差異，例如提到日本的内閣制度、官僚機構的特性以及經濟行動者的角色，因此必須對艾立森模式加以修正。之後，借用艾立森模式的日本修正版進行日本對中共日圓貸款、無償資金援助、技術援助的個案分析。主要分析焦點是分析日本國內各行動者的角色，並研判各理論模式的適當性、妥當性。同時從經濟外交角度探討日本對中共ODA的成敗。 筆者在論文中的發現，第一，因日圓貸款、無償資金援助、技術援助的形態不同，因而各個理論模式(修正理性抉擇模式、修正組織過程模式、修正政府政治模式、認知模式、經濟行動者、非正式行動者的角色)的適用妥當性也有所不同。其中，修正組織過程模式皆可以適用三個援助形態，修正政府政治模式在緊急時、極重要的政策決定時能夠適用，而修正理性抉擇模式幾乎不能適用。 第二，日本透過對中共雙邊ODA達成哪些政策目標？發現加強友好關係、促進兩國的互相依賴關係等的軟性目標比較容易達成，反之改變中共的軍擴路線、社會主義制度的基本路線、促進民主化等比較硬性目標無法達成。

「台灣問題」是中共和日本之間一直存在關鍵問題，例如：中日無邦交時期它阻礙了雙方實務關係的發展，在建交後的雙方關係裡也是一直存在的潛在的爭論點。進入冷戰後時期，隨著中華民國台灣「寧靜革命」以及務實外交的開展等的成就結果，「台灣問題」不但成為中日間的重大問題之一，而且成為全世界關注問題之一。本文回顧「中」日間的「台灣問題」的源起以及演變，同時探討「台灣問題」的內涵、日本與中共對「台灣問題」的態度。最後展望未來日本如何處理，對待這問題。

本論文基本上係在對冷戰後中日兩國關係演變上的中日兩國對對方國家政策取向之具體探討 根據實際資料分析研判 歸納現有問題與窒礙之處 並且探究可能之改進之道與發展趨勢其主要內容第一 回顧自第二次世界大戰以後之中日關係 而歸結其政治關係趨向 經濟關係趨向及政治與經濟之間的關係 第二 加以分析臺灣的對日政策之各因素 和日本對台政策的各項因素 如國際體系國際關係 社會 政府及個人等因素 第三 綜合上述分析 究明如所前述的因素之間的關係 及結構性質 最後根據這些分析展望未來的中日關係

2012年9月，安倍晉三再度當選自民黨總裁，並在12月率自民黨於眾議院選舉中獲勝並重奪政權。二度當選日本首相的安倍，在對中政策上一改2006年至2007年第一次執政時期的友好溫和的積極姿態，表現出頗為強硬的態度。 針對引起中日間巨大爭端的領土問題，安倍表示日本擁有釣魚臺主權是毫無爭議可言的；在靖國神社參拜的議題上，他一反首次執政時期模糊不明的態度甚至親自前去參拜；在歷史問題上，他針對「侵略」一詞的意涵與界線提出質疑。除此之外，安倍還與包括中國周邊國家在內的東南亞諸國建立密切合作關係，提出「積極和平主義」的外交關鍵詞，並將其納入其國家安全保障戰略等等，這不僅是安倍為改變日本戰後負面形象、使日本民眾重新建立對日本以及日本政治信心的表現，同時也是間接防備與制衡中國的表現。 根據美國國際關係學者Allison所提出的國家對外決策理論，可知外交決策的結果隨三個因素而變。這三個因素分別為理性行為者模式、組織過程模式、政府政治模式。為探討與追究安倍兩次政權中究竟在對中外交上究竟做出了怎樣的決策，這些決策有何特徵以及為何會出現不同的特徵，本文將借用該分析模式來分析兩次安倍政權對中政策之轉變。

冷戰結束以來，兩極體系的瓦解使得東亞地區發生權力變化，為爭奪區域領導權，各國無不摩拳擦掌，其中尤以日本與中國兩國的競爭最為白熱化，兩國關係的發展也因而受到注目。日中兩國關係在1990年代歷經了初期的友好、中期的惡化與末期的低潮之後，進入二十一世紀，兩國關係已然走到關鍵的十字路口。2001年4月小泉純一郎以改革形象，挾前所未見的高人氣入主首相官邸，一上任即面臨受歷史教科書、李登輝訪日以及農產品貿易糾紛而陷入緊張的日中關係，再加上小泉首相面臨的是近兩百年來未見的崛起的中國，如何處理日中關係成為其任內的一大考驗。更重要的是，日中這東亞兩大國的互動，是合作抑或競爭，是否能破除「一山不容二虎」的迷思，都將大大影響東亞地區的未來，對身處東亞地區且正好鄰近此兩大國的我國來說，亦將是非常值得觀察的發展。 / 本文一開始首先簡單介紹從冷戰結束後到小泉首相上任之前，日中關係的大致發展，作為背景說明，其次則闡明本論文的研究動機與目的、研究範圍與限制、文獻回顧以及論文架構安排。第二章則介紹小泉時期的日本外交政策，提出五組決策者信念體系與其實際決策間的關聯因素作為分析架構，首先介紹小泉首相是如何看待現今的國際與區域情勢，以及因此衍生出來小泉的對外政策特徵，與傳統日本對外政策有何異同。第三章介紹自2001年4月小泉首相上台後日中關係的發展情況，以時間發展先後為本章的撰寫主軸，將小泉首相在位期間所發生對日本外交政策與日中關係有重大影響的四項重大國際事件（2001年9月的911事件、2002年10月的第二次北韓核武危機、2003年3月的伊拉克戰爭以及2005年12月的東亞高峰會）作為分斷點，並介紹此四項重大國際事件對日本外交政策的影響，以及該項日本外交政策的改變對於日中關係的影響。第四章分析小泉時期影響日中關係變化的發展因素，將小泉時期影響日中關係發展的重要正面因素分為經貿投資、在區域及國際性問題的合作以及政府開發援助（Official Development Assistance, ODA）三項。第五章分析小泉時期影響日中關係變化的衝突因素，將小泉時期影響日中關係發展的重要負面因素分為歷史與民族主義、領土、台灣、安全以及經濟與能源等五項。最後為結論，綜合以上各章節，歸納出小泉時期整體日中關係的情況與小泉上台對日中關係的影響及其原因，並以此為基礎，嘗試推測在「小泉後」的新政府時期，日中關係可能的發展走勢與變化。 / The purpose of this study was to explore the relations between two East Asian great powers, Japan and China, during Japanese Prime Minister Koizumi Junichiro’s tenure. After the Cold War, the two powers have had encountered a period of changing relationship in the 1990s – from honeymoon to a series of quarrels. Under the situation of the power vacuum and power shift happened in the East Asian region, Japan and China have clashed fiercely in the process of competing for regional leadership. Now at the beginning of the 21th Century, Japan-China relations are at a crossroad, and here comes Koizumi who just got the power to lead Japan toward the new century. The atmosphere between Japan and China in the Koizumi era may have a great effect not only on the future of Japan-China relations but also on the future of the whole region, even the whole world. As a member of the East Asian region, there should be great interests for us in studying this theme, and getting to know how to deal with these two great powers on the basis of our own national interests. / The first part of this thesis composes research motives, purposes, scopes, limits, methods and literature review, and also provides the background of Japan-China relations in the 1990s. Chapter two focuses on Japan’s Foreign Policy under the Koizumi government, and analyzes the Prime Minister’s viewpoint on the nature of today’s international system and understands his foreign policy and China policy. Chapter three introduces the details between Japan and China interactions during the tenure of Koizumi. While Chapter four and five analyzes respectively the factors which foster or impede the development of Japan-China relations. In the last chapter, I reach the conclusion and find out the fundamental reason behind the deterioration of Japan-China relations in the Koizumi era, and then try further to predict the possible future development of Japan-China relations under the new Abe government.

中日兩國之間淵遠流長的歷史關係，以及一衣帶水的地緣關係，早就為彼此寫下密不可分的序曲。冷戰結束後，兩極體系也隨之走入歷史，蘇聯在東北亞遺留下來的權力真空狀態，也為這個區域埋下了一顆不定時炸彈。中國在改革開放之後，在經濟上得到了前所未有的進展，隨之而來的是整體綜合國力向上提升，速度之快也間接種下了「中國威脅論」的種子，於是中國領導人江澤民及胡錦濤，便開始進行消毒的動作，前者提出「新安全觀」，後者則以「和平崛起」作為開端，繼之而來的是「和平發展」，最後則進階到「和諧世界」，為的都是要強調中國崛起的「和平」本質。 日本在二次大戰戰敗後，成為了其眼中的「非正常國家」，經濟實力與政治實力無法相提並論，在國際間也無法得到與其經濟力量相符的影響力。於是一股「正常國家」的呼聲隨之而起，從中曾根康弘的「政治大國」首開先聲，到小澤一郎的「正常國家」，再到小泉純一郎以及安倍晉三的「美麗國家」，目的都是要讓日本能夠在國際社會中扮演更重要、與其經濟力量能相符的角色。雖然雙方都知道合作是最大的利益所在，但彼此仍存在許多爭議問題，包括歷史問題、能源問題、領土問題，一直到台灣問題等等。 本論文的主要目的，便是要探討這些備受爭議的問題，在受到中國崛起以及日本邁向正常國家的雙重影響之下，是否會讓雙方更加對立，亦或是能夠在國家利益的驅使之下得到緩和，共創雙贏。