本研究針對1998年到2007年在美國三大證券交易所，紐約證券交易所、那斯達克證券交易所與美國證券交易所之中具有更名事件的上市公司進行股價變化的研究，並且試圖將公司更名前後的股價變化程度與國際法人券商評估系統( I/B/E/S)分析師對於更名公司每股盈餘預測值的變化進行連結。 本研究從LexisNexis Academic資料庫的Wall Street Journal發布公司更名事件之中篩選適用樣本共291筆，並採取事件研究法針對股價前後變化進行研究，並將291筆樣本資料經過三原則的區分產生三組成對樣本。經本研究的實證發現：在指定的7個事件期間之內，僅只有公司更名前的15天到前1天股價累積平均超額報酬平均值不具有任何顯著性；公司更名生效日當天，在顯著水準＝10%之下具有正向顯著性；在其他的事件期間之內具有負向顯著性。在本研究建構的三組成對樣本的實證結果之中，僅有大幅度更名公司在公司更名生效日當天的股價累積平均超額報酬平均值要顯著的高過小幅度更名公司，顯著水準＝10%。 另外，從I/B/E/S分析師每股盈餘預測變化值得方向來看，I/B/E/S分析師每股盈餘預測值沒有顯著性差異，進而推論更名公司於更名後的股價下跌的原因應是不能歸咎於I/B/E/S分析師對於每股盈餘預測值的變動狀況。

本研究探討在美發行存託憑證之外國公司（ADR公司）採用不同會計準則編製財務報表，對於分析師盈餘預測之影響；以及美國證券交易委員會(SEC)於2007年11月15日免除採用國際會計準則之ADR公司編製Form 20-F調節表規定，對於分析師盈餘預測之影響。針對主題一實證結果顯示，相較於外國公司所屬國家之會計準則，國際會計準則(IFRS)與美國一般公認會計原則(US GAAP)在提供資訊能力上較佳，有助於分析師之盈餘預測；然而進一步的實證則顯示IFRS與US GAAP間在提供資訊能力上並無明顯差異。此外，研究發現當外國公司之所屬國家為法制力較高的國家時，較有助於分析師之盈餘預測。針對主題二實證結果，本研究實證結果支持SEC對於免除採IFRS公司編製Form 20-F調節表的預期，並未發現任何證據顯示SEC免除ADR公司編製Form 20-F調節表，對於分析師進行盈餘預測時會有資訊遺失(information loss)的現象，本文實證結果亦顯示對於分析師而言IFRS與US GAAP所編製的財務報表可以提供類似的資訊。

本研究藉由探討公司盈餘的可預測性與財務分析師預測偏差性的關係，俾瞭解財務分析師獲取私有資訊的動機與預測偏差性的關係，本研究並擬進一步探討，當財務分析師預測資訊成為已公開資訊之時，市場上之投資者對於財務分析師此策略性的預測偏差性行為，是否具有辨識性，並能進一步的在股價中加以反應調整。經由實證結果，本研究獲致如下的結論: 1.財務分析師在短期的各年度預測值中，呈現不同程度的預測偏差性，但以整個樣本期間的長期平均而言，財務分析師並未呈顯著的預測偏差性。 2.公司盈餘可預測性愈低，財務分析師樂觀性預測偏差愈高。 3.公司規模愈大，財務分析師樂觀性預測偏差愈低。 4.公司產業別、內部持股比率、上市期間長短、市場風險與股票交易週轉率對於財務分析師預測偏差性不具有影響性。 5.就市場平均性而言，可完全反應調整財務分析師的預測偏差性。 6.市場上無法反應調整財務分析師對於低可預測性公司具較高程度的預測偏差性。

本論文的目的，在探討財務分析師盈餘預測修正的決策過程。因為財務分析師可以說是市場上的專業分析者，故其決策過程特別讓人感到興趣。藉著相關性的迴歸分析，將讓我們了解到分析師的盈餘預測修正可能受到修正前何種事件的影響。 　　本研究依據文獻探討及延伸發展出四個可能會影響分析師盈餘預測正修正方向及幅度的變數，分別是分析師預測修正期間（兩次預測的間隔期）的累積股票報酬率、未預期到的公司管理當局盈餘預測、未預期到的公司期中盈餘以及未預期到的公司期中銷貨。研究期間是從民國七十九年至八十二年，研究的對象則是「財訊」月刊內的研究分析人員（財務分析師）在月刊上所刊載的上市公司盈餘預測。 　　實證結果顯示，在對分析師預測修正的幅度上，以未預期的公司管理當局盈餘預測及未預期的公司期中盈餘兩者有影響力，且如假說預期般地與因變數呈現正相關。在對分析師預測修正的方向上，則四個自變數皆有影響能力，其中前三個自變數與分析師預測修正方向呈現正相關，但最後一個變數則與假說相反地呈現負相關。 　　本研究結果背後可能的原因探討如下：公司管理當局發佈的盈餘預測和公司期中盈餘兩者對分析師的盈餘預測修正方向與幅度上皆有正向影響力，可能意味著此二種資訊的品質具參考性，故才值得專業分析師的青睞。而分析師預測修正期間的累積股票報酬率只對盈餘預測修正方向上有正向的解釋力，暗示著分析師在預測修正時並未完全重視此項資訊。至於公司的未預期期中銷貨對分析師的盈餘預測修正方向上有負向的影響作用，則此異常現象留待後續研究者進一步的探討與測試。

機構投資人的交易動向以及分析師的研究分析報告與買賣評等是台灣股市散戶投資者甚為重視的兩大資訊參考依據，也是本文主要的研究重心。本文主要研究目的在於探討機構投資人投資行為與分析師盈餘預測次數之間是否存有對彼此互相正向影響的關係，並以三大法人持股比例作為前者的代理變數，為處理兩變數之間的內生關係，本研究建立聯立方程式系統模型同時估計各解釋變數之係數；本文次要目的為兼論機構投資人（三大法人）與券商分析師分別偏好投資於或關注追蹤具有哪些特性之公司。 在主要研究主軸方面，本研究實證結果發現，三大法人全體持股比例與外資券商分析師盈餘預測次數兩者間具有正向影響彼此的關係，但在國內券商分析師方面，僅三大法人全體持股比例對國內券商分析師盈餘預測次數有顯著正向影響，國內券商分析師盈餘預測次數對三大法人全體持股比例則不具顯著影響。而將三大法人全體分為投信、外資、自營商各別探討時，僅外資法人與券商分析師之間符合本研究預期的結果（機構投資人的投資行為與券商分析師的盈餘預測次數兩者間具有正向影響彼此的關係），且無論是外資券商分析師抑或本國券商分析師，此正向關係均顯著存在；而投信與自營商的投資行為跟券商分析師盈餘預測次數之間的關係，則未能全然符合本研究之預期。

當企業的經營面臨不確定的情況時，使用穩健原則固然是可靠的，但是公司如果過度的使用穩健原則來操縱財務報表，將使資產和盈餘嚴重低估和扭曲，因此反而會降低財務報表的可靠性以及攸關性。公司的財務報表是財務分析師預測的來源之一，故當公司的盈餘由於受到管理當局對會計保守程度之操縱而有較大波動幅度時，若分析師相信公司當期盈餘是對未來盈餘的無偏誤預測指標，則財務分析師將會被誤導。因此，公司的會計保守程度對分析師盈餘預測的誤差和不同分析師間對盈餘預測意見不一致之程度應該有重大的影響。 　　本文以民國90年至94年之上市公司為研究對象，經由迴歸模型來分析公司會計保守性與分析師盈餘預測誤差與盈餘預測分歧程度間之關係，以檢視財務分析師是否能察覺保守性會計對公司盈餘的影響而反映於其盈餘預測中。結果發現會計保守性對分析師盈餘預測屬性均有正向影響，表示財務分析師在預測公司未來盈餘時會對管理當局所選擇的會計保守程度加以評估，並考量管理當局利用會計保守性進行盈餘管理的情形，進而影響其對公司未來盈餘的預測。 / Management may overuse accounting conservatism to manage the financial statements and undervalue assets and earnings and reduce the reliability and relevance of financial statements though conservatism is an increasing trend in accounting practice. The conservative information may lead analysts to biased forecast when a company’s earning has high volatility. Consequently, the extent of accounting conservatism should have significant effect on the analysts’ earnings forecast errors and forecast dispersion. This study examines the relationship of accounting conservatism and analysts’ annual earnings forecast errors and forecast dispersion by using a sample of listed firms in Taiwan. The results show that accounting conservatism has a positive relationship with the analyst earnings forecast errors and forecast dispersion. It implies that financial analysts may evaluate the extent of accounting conservatism and make adjustment in earnings forecast.

過去文獻指出，當企業之資訊透明度越高時，追隨企業的財務分析師越多，盈餘的預測偏誤、預測離散度越小；另外，當企業資訊透明度較高時，其管理階層也會因為外部人的監督而減少過度投資與投資不足等逆選擇的發生機會。故本研究欲探討分析師對於企業投資總額之關聯性，並且進一步探討分析師與企業過度投資及投資不足之關聯性。以2010年到2013年之台灣上市櫃公司做為樣本。實證結果發現，分析師是否追隨與企業投資總額沒有顯著之關聯性，而過度投資之公司其投資總額與分析師之預測錯誤率與離散度呈現正相關。

本文旨在檢視股東會年報之資訊揭露是否具有預測價值，分別以年報資訊數量及品質二者與分析師盈餘預測誤差及分歧程度之關係探討之。研究結果顯示，年報揭露之資訊數量與資訊品質愈高，分析師盈餘預測誤差愈低，足見我國年報內容有助於提升分析師預測準確度。就年報揭露程度與分析師盈餘預測分歧程度之關聯性而言，本研究發現，年報資訊揭露數量愈多，分析師預測分歧性愈低；然本研究並未能證實，年報資訊揭露品質與分析師預測分歧性具有顯著的反向關係。換言之，資訊數量與預測分歧性具有較強的負向關聯性，而資訊品質則否。前述研究結果顯示，公司增加年報揭露項目，有助於提升各分析師對未來盈餘預測的共識，然經考量揭露內容的品質之後，其對預測分歧性的影響則較不明顯。推論原因，可能係年報揭露內容不足，使得分析師進行預測時尚須蒐集額外資訊以為彌補，以致降低年報揭露對預測分歧性的影響。

達成或超越分析師的盈餘預期為公司重要目標之一，市場包括投資人或分析師對於公司達成盈餘預期目標的反應，一直為學界所關心。文獻發現達成盈餘預期目標的公司，確實享有較未達成目標者更高的股價報酬，顯示市場對此持有正面的反應，因為達成目標的公司，未來將有較佳的獲利能力。本文延伸文獻之探討，進一步考量經濟環境因素---景氣反轉，在這一議題上可能扮演的角色，亦即試圖探討景氣反轉時市場對公司達成或超越分析師盈餘預期的反應，以及達成盈餘預期目標的資訊內涵，會如何受到景氣反轉因素的影響。 實證結果發現達成或超越分析師盈餘預期事件所帶來的股價反應，不會受到景氣由上往下反轉的影響而有所差異，但分析師對此等事件的反應則會隨景氣由上往下反轉而更為強烈，在景氣由下往上反轉時則較無差異；至於此等事件所隱含公司未來將有較佳獲利能力的資訊內涵，雖不會隨著景氣由上往下反轉而有所差異，卻會隨著景氣由下往上反轉而更為增強。 / Meeting or beating analysts’ earnings forecasts is an important goal for the management to achieve. As a result, the market reaction to the meeting of earnings expectations has been intensively explored. In general, the meeting of earnings expectations signals brilliant future profitability to the investors. Following this line of research, this study further investigates the effect of business cycle on the relationship between market reaction and the meeting of earnings expectations. We find that the stock returns of firms meeting or beating analysts’ forecasts are not affected by the sudden downturn of the economy. On the contrary, analysts’ response to such events becomes stronger in the economic downturn though it remains the same when the economy rebounds. As for the issue of information content, meeting earnings expectations is more informative when the economy rebounds from recession but not in the downturn of the economy.

分析師扮演著公司與投資大眾之間的資訊中介者角色。本文旨在探討企業研發支出對分析師預測品質的影響，以及企業聘雇屬於產業專家會計師是否能夠緩和研發支出所引發的盈餘管理及代理問題，並進而改善分析師預測品質。本文援引Balsam (2003)之定義，計算會計師事務所於各產業之市場佔有率(auditor industry market share)。作為產業專家之代理變數。實證結果發現：(1)分析師離散性與整合分析師間私有利益的程度，與公司研發費用多寡有關。研發費用愈高的公司，分析師的離散程度及整合分析師間的私有利益也愈高；(2)透過產業專家查核，可以緩和研發費用支出所引發的盈餘操縱及代理問題，因此研究發展費用透過產業專家會計師查核，可以提升企業的會計盈餘資訊品質，以降低分析師盈餘預測的離散程度及降低分析師間整合私有資訊的利益。 / Analysts, as an informational intermediary, produce research reports that include forecasts of future earnings, thus fulfill an important role in capital market. The objective of this paper is to investigate the association between analyst forecast’s quality and firm’s R&D expenditure. Recent work has hypothesized that intangible assets affect analyst forecast’s quality. Extending this literature, we hypothesized that firm seek to reduce the degree of earnings’ management and agency’s cost from R&D expenditure by retaining high quality auditor firms, auditor industry expertise, and then increase analyst forecast’s quality. We measure auditor industry expertise based on Balsam (2003). We find that more R&D expenditure increases analyst forecast’s dispersion and enhances the benefits of aggregating individual analysts’ forecasts. Consistent with our hypothesis, we document that auditor industry expertise can mitigate the degree of earnings’ management and agency’s cost from R&D expenditure. We also find that firms retaining auditor industry expertise are more likely to enhance the accounting information quality, decrease analyst forecast’s dispersion, and eliminate the benefits of aggregating individual analysts’ forecasts.