本文主要探討1991年11月1日台灣遠期外匯市場重新開放後，國際間資本管制的放寬對台灣資本移動自由化程度的影響；本文以Frankel(1992)所提出衡量國際間資本移動的利率平價說：拋補利率平價說（CIP）及無拋補利率平價說（UIP），作為瞭解國際間資本移動的自由化，是否有助於利率平價說的成立。 在實證方法上，本文採用 Dickey & Fuller 之 ADF單根檢定來檢定資料是否為恆定之時間序列。在確定變數間具有單根後，再採用Johanson (1998,1991)的最大概似法進行共整合檢定，運用最大概似法估計出共整合向量，並檢定共整合向量個數進而估計出共整合向量的係數，以此分析變數間的長期均衡關係，並由此觀察其模型成立與否。 CIP之實證結果發現，於1991 年12 月至2004 年7 月(或4月)期間，若以商業本票利率為本國利率，則為一滿秩情況（full rank），不符合進一步共整合分析之研究；若以三個月期與六個月期之定存利率為本國利率，則台灣與美國之名目利率差距跟遠期匯率之升水或貼水均為非定態之I(1)數列，彼此間存在一個共整合的關係，且滿足CIP 成立的條件。 在 UIP部分，本文係採間接檢定，即假設CIP成立之情況下，檢測遠期匯率為未來即期匯率的不偏估計值之虛無假設。實證結果發現，台灣與美國之遠期匯率與未來即期匯率為非定態之I(1)數列，兩者間亦存在一共整合關係，但並不滿足係數值為一的虛無假設，即遠期匯率不為未來即期匯率的不偏估計值，無法證明台幣與美元間外匯市場具有效率性，因此UIP無法成立。

在票券業擔任交易員多年，近年來涉足利率衍生性商品交易，發現評價過程中，對於遠期90天CP的推定存在討論的空間，因此收集真實交易產生的實際數據，透過統計方法分析比較，期望推論結果能符合「現行遠期90天CP的推定有修正空間」這個假設。 　　利率衍生性商品評價模式很完整，沒有進行本金交換不須負擔資金成本，其中一方的交換條件通常為未來各期90天CP，因為這組未來式產生的方式，架構在許多假設條件下，假設基礎不同將會產生不同推測結果；以往衍生性金融商品評價僅作為管理參考，但三十四號會計公報實施後，評價損益已不再是參考值，而是影響當期損益的實際數，因此評價參數的引用則須更具參考性。 　　本文研究由簡單統計歸納法及Bootstrapping法推導出之兩組數據，敘述兩種方法的分析邏輯，如何進行遠期90天CP的預測，再透過四種誤差比較方法來判斷預測模型的優劣，經本研究實證分析比較後得到初步結論，透過Bootstrapping法所計算出來的90天CP預測值，遠不如由簡單統計歸納法推估的預測值精確。 　　本文除提醒評價若不能真正反應價值時，將導致錯誤的會計損益，更希望喚起大家對評價參數選定的重視。

本論文的目地主要是在Black-Scholes選擇權定價模型模型中引入一個利率模型Hull-White Extented Vasicek利率模型來討論選擇權的定價，及其定價模型性質的改變。在此，我們總共討論了三種選擇權的定價，包括股價選擇權、匯率選擇權及期貨選擇權。 除此之外，我們也探討了加入利率模型後的選擇權性質的變化。後來，我們發現在利率是隨機過程下的話，則股價報酬率變異數不一定和買權價格呈同向關係。且用Black-Scholes選擇權定價模型衡量出來的隱含變異數有可能是一個Smile，而其形成的原因不一定是由股價報酬率變異數不為常數所引起的。除此之外，我們也說明了若用Black-Scholes模型計算避險比率時，則最好使用價平或近價平的選擇權。這樣的避險效果可能會比較好。 另外，我們也引入的Rabinvotich的選擇權定價模型來和Black-Scholes的選擇權模型來作比較。我們發現Rabinovitch的定價模型雖然考慮了利率的動態，但實證出的效果並沒有Black-Scholes模型的效果好，這可能是因為利率模型的設定也許不是很好的緣故。

最近翻閱報章雜誌，常常發現某某公司對於利率交換的不熟悉造成操作失當賠了不少錢，更甚者，有的公司企業不知如何用利率交換規避利率變動的風險，造成公司業績表現出狀況，加上在2006年台灣跟全世界同步必須加入金融界所謂的巴塞爾II協定，此協定乃針對金融界的風險管理，包含信用、市場、資訊等方面，如果不及早了解風險管理的重要，將來金融界可能會出現難得一見的大洗牌，只有善於處理資產負債的公司才能存活甚至壯大。 利率交換屬於衍生性金融商品的一種，主要用途為管理公司內部有關利率的風險部位，故本研究在時下愈重視風險管理的因素之下，起而對影響利率交換價差的因子作推測，並加以驗證，從參考國內外文獻，並決定顯出5個能影響利率交換價差的解釋變數，其中基於全球金融服務自由化愈來愈開放的今天，選取的變數主要還是針對跨國性的影響，並另外擇出對台灣本地交換市場的幾項影響因子作實證，實證結果也確實如預測一樣，國際的因素會對本地市場造成影響，只不過在影響之餘也要考量其他因素及時間長短對結果之情況又有些許不同。但大部份的結果都如模型推估一樣，顯示出交換價差確實會受到文中提到變數之影響。 雖然已進入21世紀的時代，資訊及網路的發達造就了全世界的互通有無，但是就風險管理的前景而言，預測未來本來就不是一件很容易的工作，更何況是瞬息萬變的金融界，至少如何有效的推估利率變化已經是刻不容緩的地步，且確實已有多方早就在詳細的研究中，所以本研究希望透過對影響利率交換價差因子的找尋及實證，姑且不論是否完全符合市場之預期，但至少發現對交換價差而言，人們的預期心理確實在這議題上，已佔了不可忽視的地步，最後的部分給後續的研究者一些建議，或許並不一定完善，但希望能給後續對本議題有研究興趣者一些參考方向。

本論文希望藉由對連動債券的分析，使得投資人可以更了解對於連動債券所可能面臨的報酬與風險，減少因為不了解而減少投資意願的情況。另外就發行商的部分，將對連動式債券可能面臨的風險與可行的避險方法提供分析。 本篇論文介紹兩個利率連動債券的商品，分別使用Hull-White利率三元樹以及蒙地卡羅模擬法分別評價兩個商品，並計算出避險參數Delta及Vega以及Gemma等參數，來了解利率變動對於連動式債券的各種影響。並根據算出來的參數，進行產品必要的調整。除此之外，我們可以拆解利率連動債券，進行複製商品的報酬進行避險。

在過去利率低靡的總體環境下，壽險公司推出連結市場利率的利率變動型年 金，以因應壽險公司降低利率風險的需求。然而隨著市場利率的復甦，保戶的解約行為會受到保單宣告利率及市場利率所造成的利率差影響，當利率差愈高，保戶愈有誘因解約。因此保險公司在推出利變型保單時須考量利率差對保戶解約的影響。此外，發行保單時的宣告利率策略、資產配置策略都會影響公司未來營運。 本文透過模擬四組情境，針對不同情境設定及不同策略進行敏感度分析的結果發現（1）不論何種情境下，加碼利率越高，保險公司的破產機率越高（2）加碼利率越高，利率差大於零的機率越低，因此加碼利率越高者其解約率大多為解約率的下限1%，因此每期的解約给付大幅降低，可保有資產繼續留在公司內部投資，且由於投資標的的報酬率遠高於宣告利率，因此總盈餘反而較高（3）不論何種情境下，投資不動產的比例越高，破產機率越高，其次為股票，債券最安全（4）期初資本越高，破產機率越低，且總盈餘及目標函數越高。但計算期初資本20億及30億的年報酬率發現，情境一中期初資本20億的A公司投資報酬率為12.8%，情境二中期初資本30億的A公司投資報酬率為11.9%，顯示在其他條件相同下，資本額愈低的公司投資報酬率愈高。 / The paper analyzes that under the low interest rate of overall environment, life insurance developed the floating-rate annuity that linked market rate, enabling to reduce the interest rate risk. However, with the rise of interest rate, insurers will suffer from loss caused by surrendering. In addition to surrendering, different declared interest rate of floating-rate annuity, capital and the ratio of asset portfolio will influence the solvency of insurance companies. This paper simulates the stochastic interest rate model and different asset models and analyzes the solvency of insurance company under different declared interest rate strategies, and different asset allocation strategies. Finally, we offer the life insurance to decide of the floating-rate annuity in advance.

本論文之主要目的是，以實證分析，探討台灣地區之；物價水準及其變動與利率水準 間的關係，共為一冊，約四英字，分五章八節，其主要內容如後： 第一章：敘述本訥文之目的及研究方法。 第二章：檢討與論文主題有關之文獻，分別檢討Fisher, Gibson. Mudell等人的利率 與價格預期理論；並檢討有關價格形成之模型與有關實證研究方法及結果。 第三章：為實證部份。以時間收列分析方法，對近三十年來，台灣的貨幣存量、躉售 價格指數及消費者價價的關係、價格變動與價格預期及其利率水準之關係。 第四章：就實證結果探討其在貨幣政策上的意義。 第五章：結論與建議。

This paper will first explore the effect of interest rate changes on the stock returns of Taiwan-listed life insurance companies. Then, we will examine the sensitivity of Taiwanese life insurance companies to interest rates by assuming and explicitly testing a two-factor model. Surprisingly, we found that stock return of the life insurance companies are not significantly affected by the interest rate movement. We will investigate and analyze the reasons why the result is inconsistent with our knowledge. One reason might be due to lack of timely financial reports. We observed that embedded value might be a better financial indicator used to evaluate the interest rate impact on life insurance company financial soundness. / This paper will first explore the effect of interest rate changes on the stock returns of Taiwan-listed life insurance companies. Then, we will examine the sensitivity of Taiwanese life insurance companies to interest rates by assuming and explicitly testing a two-factor model. Surprisingly, we found that stock return of the life insurance companies are not significantly affected by the interest rate movement. We will investigate and analyze the reasons why the result is inconsistent with our knowledge. One reason might be due to lack of timely financial reports. We observed that embedded value might be a better financial indicator used to evaluate the interest rate impact on life insurance company financial soundness.

本篇論文藉由對結構型債券的介紹、評價以及分析，使投資人更加瞭解投資結構型債券所會面臨到的報酬以及風險;另外提供發行券商評價結構型債券的評價方法（例如Hull-White利率三元樹及蒙地卡羅法）以及發行結構型商品所會面臨的風險與可行的避險方法。 本篇論文介紹兩個連動債券，分別是利率連動保本型商品以及匯率連動保本型商品。我們使用Hull-White利率三元樹評價利率連動保本型商品，並計算出避險參數Delta及Vega，藉由避險參數可知道利率變動對連動型債券價值的影響，並根據所算出的Delta值，進行產品的動態避險。避險方法除了動態避險之外，我們可以拆解利率連動保本商品收益率結構，複製商品的報酬以進行避險。評價匯率連動商品時，我們使用蒙地卡羅法評價雙出局匯率保本型商品，並拆解此保本商品提供發行商一個可行的避險方法。本篇論文使發行商瞭解設計連動債券所需注意的要點，並分析可能的風險以及可行的避險方式，以確保發行商的獲利。 發行商推出新結構型商品時，需考慮三個因素：1.投資人是否會受吸引進而購買2.產品是否會為發行商帶來利潤3.產品推出後的避險策略。發行商發行結構型商品時，三種要素要同時兼顧，缺一不可。

本研究以2002至2004年，23家計68筆資料完整之台灣專營期貨商為研究對象。採用二階段研究方式進行。首先，利用資料包絡分析法投入導向模型評估每家期貨商之經營效率；然後，以複迴歸模型探討可能造成期貨商之間獲利率差異的影響因素。 技術效率評估結果顯示：（一）在不同投入產出組合下，期貨商整體的技術效率平均值介於82.70﹪與88.16﹪之間，代表台灣專營期貨商在投入資源運用上之改善空間仍相當大。在產出不變下，平均而言，可以節省11.84%至17.30%的資源使用量。（二）規模效率平均值近乎於1，顯示造成其技術無效率之原因，主要歸咎於資源浪費。複迴歸實證結果顯示，（一）技術效率與獲利率為正向關係。（二）營業家數與獲利率為正向關係。（三）交易輔助人家數與獲利率為負向關係。（四）是否從事自營業務與獲利率為正向關係。（五）錯帳佔總營收比率與獲利率為正向關係。（六）是否具證券商背景與獲利率為正向關係。 依據實証結果，針對專營期貨商提高獲利率的經營策略建議如下： 一、 經營策略上應做下列項目調整 (一)凸顯企業的差異化，增加業務的附加值 (二)重視顧問業務，轉型為知識型服務業 (三)低利潤、低風險的管理思維 (四)規劃網路業務，強化未來競爭的利器 (五)跳脫經紀業務的窠臼，爭取集團綜效（synergy）的產生 二、 管理能力上應做下列項目的改進 (一)強化領導素質 (二)建立標準作業程序加強流程管理 關鍵字：期貨商、技術效率、獲利率