聯合國以老年人口佔總人口數百分之七作為老人國分類標準的比率,依據我國六十五歲老年人口截至民國八十二年九月底已佔總人口7,02%,顯示我國已正式邁入高齡化國家。政府為了解決高齡化社會所將帶來的老人生理方面和經濟方面的問題,已於民國八十四年三月一日起,實施全民健康,保險制度,以提供老年人部份的醫療需求;並擬規劃開辦國民年金保險,以提供老年人基本經濟生活之保障。國民年金保險為一種長期性的社會保險,故制度是否能健全,就緊檕於整體性的長期財務規劃是否完備。綜觀目前已實施國民年金保險制度的先進國家,大多因先其前財務規劃未盡健全,以致年金財務會發生危機,也造成了政府財政上的負擔。因此在國民年金險制度研擬規劃之初,本文欲藉著模擬分析方法加以研究,以提供可行之財務制度及制度財務狀況。

競爭激烈的環境中， 跨國企業必須不斷的向外開拓，而近年來新興市場被判定潛力巨大， 著名的金融投資集團高盛公司的金磚四國的分析( 巴西、俄羅斯、印度、中國)，得大極大的迴響，自然新興市場對於跨國企業成為重要的目標， 跨國企業進入新興市場模式的探討，成為一個重要的研究課題，而跨國企業在選擇進入方式時，無論對內或外都必須面對不同的資源分配與策略的抉擇，有學者提出的三種主要進入方式為全新進入(Green field)、與當地公司策略聯盟(JV: joint venture)以及併購新興國家之公司(Acquisition)，資源也隱含著成本的考量甚至當地合作夥伴的利益衝突等等的處理。另外有學者指出跨國企業進入新興市場的重要因素點，例如R&D研發的費用、市場需求資源、市場的競爭者、相關組織大小、跨國企業的經驗、組織環境、控制因子等，無一不是以系統整體的觀念去探討進入新興市場的模式。 　　筆者選定跨國企業D公司為代表，其一為跨國企業-D公司已成為印度市場成功的企業之一，成功於印度股票上市的經驗成為典範，更隨著網通產業的需求中進入市場，隨著印度的成長腳步，跨國企業-D公司如何把握這個機會去發展，以及實務上的種種運作，加上克服許多的不確定，包含經濟或是政治亦或是開放度上，其實也是每一個跨國企業進入新興市場一定會面對共通的問題，而重點在於D公司如何發揮自身的資源去結合在地力量，並且決定策略於印度市場，尤其是之前沒有先例的狀況下，要如何走出一個自己的路，都是本文的探討要項。 另一方面，位於金磚四國之ㄧ的印度，擁有相當的軟體人力，許多跨國公司早已設立客服中心或是軟體開發中心進駐印度，不同於低價製造工廠的國家，而形成印度這個新興市場的獨特面，跨國企業-D公司針對印度市場的策略與學者進入理論的對照與比較為本文核心，並將其進入新興市場成功的經驗由訪談中整理與詮釋

本論文主要內容在討論會計資產評價理論之各種不同方法，及資產評價之重要性，其 市場不同，將評價理論歸納為投入價值及產出價值兩種，投入價值評會係以投入市場 的觀念為出發點，主要的方法有歷史成本法，重置成本法。產出價值係以產出市場之 觀念作出發點，主要的方法有現值法、淨變現值法（或當期現金等值）。除了各法之 介紹及優劣點外，就投入價值與產出價值兩種方法作一比較研究。 第一章緒論 第二章資產評價理論之概述 第三章投入價值理論學派 第四章產出價值理論學派 第五章投入價值與產出價值之比較。 第六章結論及建議。

本文目的要評估在臺北市舉行的「劍中劍‧風中劍路跑檢定賽」及「台北星光夜跑Taipei Night Run」主題性路跑賽事的路跑參賽者滿意度之經濟效益，並運用旅行成本法及消費者剩餘發展效益模型，並使用因素及集群分析方法分析主題性路跑活動之參賽動機，根據前因素分析結果，共萃取出兩個因素構面，分別為「身心健康」、「人際關係」。在確認三個集群個數後，更進一步的利用單因子變異數分析與雪費事後檢定(Scheffe’s Test)對這三個集群加以命名，分別命名為「自我追求型」、「社交人際型」及「一般類型」。並以此三種集群類型當作主題性路跑活動之參賽者需求曲線之影響因素。此外，此兩場賽事活動對參賽者(路跑者)及周邊產業而言，約可以創造639萬元及1386萬元的產值；並可創造約0.6082億元及1.3179億元的經濟效益。近年來路跑活動盛行，各界日益關切在臺北市所舉辦的主題性路跑活動所造成的影響，若可以加入客觀且具體估計出來路跑者的經濟效益當作衡量路跑活動的補助，核准等項目指標，可供日後臺北市政府及主辦單位對於未來的路跑活動發展之改善。 / 摘要 I 目錄 II 圖目錄 III 表目錄 IV 第壹章緒論 1 第一節研究背景與動機 1 第二節研究目的 3 第三節研究問題 3 第四節研究範圍 3 第五節研究流程 3 第貳章文獻探討 5 第一節名詞釋義 5 第二節文獻探討 7 第三節小結 12 第參章理論架構 13 第一節樣本分析 13 第二節架構分析 19 第三節小結 21 第肆章實證模型與結果分析 22 第一節路跑參賽者參賽動機因素分析與集群探討 22 第二節實證結果 26 第伍章結論與建議 34 第一節結論 34 第二節建議 35 參考文獻 36 附錄 39 圖目錄 圖1-1 研究流程圖 4 圖3-1 滿意度百分比圖 15 圖3-2 參與動機百分比圖 15 圖3-3 性別與婚姻狀況百分比圖 16 圖3-4 年齡百分比圖 17 圖3-5 教育程度及職業百分比圖 17 圖3-6 每月平均所得百分比圖 18 圖3-6 滿意度指標改變引起跑者需求的變化 20 圖4-1 參賽者一整年所參加路跑活動的消費者剩餘 32 表目錄 表2-1 路跑活動參賽者之參與動機與滿意度分析摘要表 8 表2-2 旅行成本法與經濟效益分析之研究摘要 10 表4-1 路跑參賽者參賽動機因素分析表 23 表4-2 跑者參賽動機因素之單因子變異數分析 25 表4-3 主要變數之定義與平均值 27 表4-4 樣本之參與路跑次數、路跑成本及滿意度指標平均值統計表 28 表4-5 路跑活動需求函數之估計係數 30 表5-1 路跑賽事之消費者剩餘、路跑者支出、經濟效益分析 33

隨著科技技術的發達，資訊科技的產品生命週期也相對縮短，電子產品製造 商為使能快速生產新產品以獲得市佔率賺取利潤，進而要求新廠建造工期快速完工且品質穩定以掌握市場趨勢，搶先競爭者發表新產品以站穩市場銷售地位。有鑑於此，本研究個案公司為科技廠房建造業者，在面臨超速競爭下之龐大壓力，需以快、狠、準的第一時間掌握顧客需求，同時，在科技廠房建造業之大量同業競爭下，價格之透明化也壓縮利潤空間。因此，本研究個案公司需能精準掌握成本，以最少的成本達到顧客對品質的需求，有鑑於此，擁有企業內部成本絕佳控制能力遂變成本研究個案公司之競爭優勢。 為重新找尋個案公司之競爭優勢，本研究率先透過SWOT 進行企業內部優劣勢與外部機會威脅之分析，探討現存企業之經營問題。本研究發現在外部環境變遷下低成本優勢已不復存，因此，解決此問題重新尋求新競爭優勢變得刻不容 緩之事，而其中個案公司內部「成本控制」就變得極為重要。接著，利用ABC 對個案公司之作業流程進行初步了解，發現個案公司需導入作業成本控制系統以 彌補傳統成本控制系統之不足，使成本資訊更加科學，真實呈現產品間之成本， 讓企業產銷決策更為合理。最後，本研究希冀未來個案公司能發展專屬自己之新 作業成本制度，以精準掌握各分公司間之成本，消滅不增值之作業，改進增值之 作業，以有效充分利用資源，健全公司成本控管系統，用最少成本發揮最大利潤， 獲得獨特競爭優勢，讓管理者能充分瞭解企業內部各產品間之營利狀況，重新定 位其策略方針並調整內部管理。 / The product life cycle in information technology industry has been getting shorter with the development of technology. It is clear to see that semiconductor manufacturing companies which can shorten the construction period in building high-tech construction plants to produce and release new products sooner than ever before are possible to grab more market share than competitors in boosting profits. The company discussed in this paper focuses on building high-tech construction plants. Faced with the price competition from competitors, low cost strategy simply does not offer an advantage. The company in this case study must establish the cost management system to analyze and predict the cost of each project accurately in advance that leads to spend the least expenditure to meet customer need.

近年來，由於人民環保意識高漲，政府部門對於環境品質改善工程的推動甚為重視，常見於重大的公共政策之中。但是環境品質改善的公共建設或是環境財貨沒有市場交易行為，因而無法藉由交易價格衡量其效益，須透過其他非以市場價格方式估計的方法。 　　因此，本文的研究目的在於如何對環境品質這類無市場交易的財貨，評估其產出增加時的經濟效益?針對大台北地區四條主要河川－淡水河、基隆河、新店溪、大漢溪景觀改善後，使用者所增加的使用價值(use value)及非使用價值(nonuse value)，分別對不同的改善目標進行效益評估，包括從尚未整治的河川景觀（見附錄問卷照片（一））改善到初步整治的河川景觀（見附錄問卷照片（二））之效益，及改善到整治成功的景觀（見附錄問卷照片（三））之效益，期能提出一個合理評估環境財產出之經濟效益的方法，以俾河川整治工程的決策參考。 　　在文獻中對於環境品質改善的效益評估，常採用旅行成本法（travel cost method，簡稱TCM）和假設市場評價法（contingent valuation method，簡稱CVM）。本文同時應用旅行成本法及假設市場評價法，將兩者的方法及資料作結合估計，試圖利用此兩種不同方法的特性，同時掌握假設性問題的回答，及消費者實際市場行為的資訊互為補充，以CVM估計完整的環境品質改善之效益，藉TCM實際消費行為的資訊增加估計效益之可信度，對非市場財貨的效益作更審慎客觀的評估。 　　在結合資訊實證模型中，本文採行雙界二分選擇法，此種作法能讓受訪者易於回答，且增加估計結果的效率。同時本文也探討了CVM起價金額對受訪者回答假設性問題的影響，發覺起價金額的高低，對於受訪者回答的答案，有明顯的影響。此是與過去估計環境品質改善效益之文獻差異之處。

本文利用隨機控制理論，延續Chang et al. ( 2002 )，採用總和精算成本法，考慮提撥率風險( Haberman and Sung ( 1994 ) )極小的情況下，推導確定給付退休基金之最適提撥與資產配置策略封閉解，資產配置部分考慮股票市場投資組合、永續債券、現金三種部位。 套用公務人員退撫基金第四次精算報告之數據，透過Matlab重覆模擬1,000次，數值結果如下： 1.正常成本與提撥金額呈遞增趨勢，且兩數據差距甚小，符合風險評估函數所設定之提撥率風險極小化的要求。十年控制期間中，正常成本成長5.32倍，從1.03億增加至5.49億；提撥金額成長16.65倍，從0.33億增加至5.56億。275期以前正常成本大於提撥；275之後提撥大於正常成本。 2.初期提撥金額小於給付金額，且投資報酬不足以彌補其差額，因此造成基金規模縮小，但由於提撥金額成長速率大於給付支出，使得基金規模下降程度趨緩，隨後開始穩定成長。十年控制期間中，基金規模從起始的1,000億下降至840億，再上升至約1,314億。 3.股票與債券之持有或放空的部位越多，基金報酬率波動越大，基金規模越大時，可承擔風險的容量增加，因此傾向高風險投資；基金規模越小時，風險承受度變小，所以投資策略反而趨向保守。股票最多持有99.18%、放空90%；債券最多持有293.5%、放空140.14%。 / In this study, we continue using the model of Chang et al. ( 2002 ), which is based on stochastic control theory to study the dynamic funding policy and investment strategy for defined benefit pension plans. The model includes three investable assets: stock market portfolio, consol bond, and cash. We apply “Aggregate Actuarial Cost Method,” so only the contribution rate risk proposed in Haberman and Sung ( 1994 ) is considered when measuring the performance. In addition, we analyzed the data from Taiwan Public Employees Retirement System (Tai-PERS) investigate the optimal contribution and asset allocation through the proposed model and arrived at the following conclusion: 1.The trend of increasing normal cost and contribution as well as the small disparity tally with the requirement of minimum contribution risk as defined in the loss function. 2.In the beginning, the return of investment and contribution are insufficient to cover the benefit payment, causing the fund level to shrink; but as the rate of contribution increases over time and surpasses the benefit payments, the fund level will cease to shrink, and start to grow gradually. 3.There is a positive correlation between the fund level and the risk of investment. In other words, the larger the size of the fund level, the higher the possibility of holding or short selling risky assets.

現實生活裡，舉凡土地合建分屋、房地分離課税、徵收補賞、容積移轉、聯合開發、乃至都市更新權利變換等土地價值估價，最終均不免涉及基地因分層使用，而產生的立體地價應如何評估，始符合權益分配公平的問題。 本研究係以成本法計算公式為基本模型，對區分所有建物房地分離估價的拆算方式做一檢視，藉以釐清基地權利價值拆算基礎的爭議，以及立體地價評估模式的應用。 都市更新權利變換前為區分所有建物者，以其房地總價求取區分所有建物之基地權利價值估價，依現行不動產估價技術規則、計有地價分配率、土地開發分析及房地價值構成比率三種分離模式。按理，三種分離模式均為成本法計算公式的應用，在同一估價時點，依相同的估價條件與一致的基礎數據上，三種分離模式之計算公式應可互通使用，拆算結果也應無不同。惟依現行不動產估價技術規則之實際應用上，三種分離模式拆算後之基地權利價值卻有所不同，因此，對區分所有建物之基地權利價值估價，究竟應如何運用三種分離模式的拆算方法，以建立一適當的立體地價評估模式，始不致扭曲其價值之真義，乃為本論文研究之重心。

我國在金融監督管理委員會2009年5月14日宣告全面採用國際會計準則後，所有公開發行公司即受到全面性的衝擊;而在眾多的IFRS中，IAS 40投資性不動產會計準則，是目前國內會計準則所沒有的規定，且此號公報最特別的規定，是允許投資性不動產的續後評價，企業可以擁有選用公允價值法與歷史成本法的彈性，這樣的特殊規定觸發筆者想瞭解，企業未來適用此號公報，其續後評價方法之選擇及影響選擇原因的動機。 相對於歐美，由於我國缺乏具有長期收益性與安全性的資金投資管道，造成我國保險業長期偏好將可運用資金投資於實體不動產，故IAS 40對我國保險業影響重大，因此筆者以我國保險業為研究對象，以問卷、個案分析及訪談來探討保險業者對未來適用IAS 40之看法與期待。 經過研究分析，本研究發現60.61%的保險業在未來實施IAS 40後會繼續延用歷史成本模式，對影響選擇的因素方面，受訪者認為「對盈餘數字高低的影響」、「所得稅金額大小的考慮」、「對不同年度的損益造成波動的關係」等三項因素最為重要，另外，受訪者最認同新會計準則方法規定允許公司選用歷史成本法或公允價值法「會增加公司間財務資訊比較的複雜性」，且60.6%受訪公司傾向不同意提前適用此號公報。 / After the Financial Supervisory Commission Executive Yuan, R .O.C. declaring on May 14, 2009 that adopt International Accounting Standard in an all-round way in our country, all the public company were totally impacted promptly; Among the IFRSs, IAS 40 investment property is not exist at our present domestic accounting regulations and the most special of this regulation is allowing the enterprises can have elasticity of selecting the cost method or fair value method for measurement after recognition. The special treatments induce me to understand the drivers of the reason in its choice. As to America and Europe, because our country lacks have long-term rentability and security fund investment channel, cause the insurance of our country prefer to invest in real estate for a long time, so the implemental of IAS 40 will influence our insurance industry very much, so the study use questionnaires, case analysis and interview to researching the determinants of insurance industry choice to use the cost or fair value model to account for their real estate. Researched and analyzed, originally discover that 60.61% of the insurances will continue to use the cost method after implementing IAS 40 in the future, to influencing the factor chosen, interviewees think ”the amount of earnings”, “the tax amount” and “the volatility of income in different years” three factors are most important. In addition, interviewees admit that IAS 40 permits enterprises to choose cost method or fair value method will increase the complexity of comparisons among the companies’ report, and 60.6% interviewed disagree earlier application with this criterion.

研發計畫的評估是一個複雜且重要的問題，特別是在新興的生技醫藥產業，生技醫藥產業雖然爆發力強，卻具有研發時程長、風險大的特性，再加上投資金額龐大，回收期長，如何在有限的資源及高度的不確定性下，進行正確的投資評估變成了關乎未來公司存亡的關鍵。 一般而言，質化的評估方式，容易受決策者主觀意見所影響，造成決策品質的不確定性。而量化的評估方式，並不易讓企業管理者瞭解與使用，加上模式的限制可能只適用於某些特定情形，造成決策的真實情境無法完全由數學模式中表達出來，而降低了決策的參考性。 以藥物開發為例，針對生醫產業的特性，從評估參與人員、質化評估、量化評估、評估要求、評估標準、評估程序等不同的構面去探討與分析可能合適的研發評估模式。本論文進一步以個案訪談的方式，收集實際運作的經驗與意見，瞭解目前業界目前實務上使用的評估方式，並與先前的生醫產業評估模式對照比較，瞭解理論與實務上的落差，探討其關鍵要素，以整體的效益評估觀點，對公司決策者或研發主管提出建議。 / The evaluation for R&D project is usually regarded as an important and complicated issue for enterprises, especially in the biomedical industry. Such a concern may be highly applied to the biomedical industry, which is involved with lengthy R&D process, high level of risk, and large cost. This project, therefore, will attempt to study the appropriate approaches to determine whether a proposed R&D project is worthwhile to be launched for a biomedical enterprise with limited resources. In general, qualitative research may be involved with the evaluator’s personal experience, negatively influencing the evaluation results. On the other hand, not each of the selected models employed by quantitative research is fully compatible to evaluation process. This study suggests that either qualitative or quantitative research may not be the most appropriate tool to conduct R&D project evaluation. This study aims to use drug development as a study target and further to discuss the most appropriate evaluation approach from the five aspects, including reviewer’s professional, evaluation items of qualitative research, evaluation items of quantitative research, requirement for evaluation process, and criteria for project approval. This study also assumes that a final review process is required to be proceeded in addition to taking the above five aspects into account. This study begins with related references and collecting the opinions provided by the professionals working in the biomedical industry about real cases. Through the case study method, the study may better understand the difference between the theoretical models and real practices and further to identify the key successful factors for the evaluation model. Finally the study suggests a comprehensive evaluation model to decision makers or research managers.