This thesis, “One-Party Democracy”: Prospects for a Future Democratic China with Reference to Swedish Democratic Experience, attempts to contribute further to the investigation on democracy in the People’s Republic of China. In a comparative and institutional analysis, this study aims to gauge a possible future way for the future democratic features in the People’s Republic of China to emerge by using, as a point of reference, the Swedish system of a one-party dominant democracy under the rule of a socialist party in a capitalist economy.

本文旨在探究三項命題，即中共八大路線的具體內容為何？由黨的最高權力機關制定通過的路線，何以發生轉折變化？以及為何在中共黨史上獲得「正確」路線評價？ 1956年的中國大陸局勢，正處於「社會主義改造」的高潮中，共黨於1955年下半年發起的加速合作化運動獲得空前成功，中共的權威和聲望達到高點；受到赫魯曉夫在蘇共「二十大」批判斯大林的影響，共黨有意放鬆高壓的政治思想管制，舒緩社會階級的緊張對立形勢。於是自毛澤東開始，共黨領導人提出一連串傾向民主化和自由化的主張，使得1956年成為中國出現「走向民主道路」可能的一年。此時召開的共黨第八次全國代表大會，制定了中共黨史上極重要的「八大路線」。 八大路線由幾個有機聯繫的部分組成，包括總結「三大改造」的經驗；對當時社會形勢、階級關係的評估；以生產力和生產關係界說得出的主要矛盾論斷；和以發展生產力為中心的主要任務等。這些要素組合而成共黨特定時期的任務目標，既可滿足無產階級政黨對共產主義革命的意識型態需要，又可解釋執政黨領導各級黨政機關實行各項政策方針的合理性，就「理論—路線—政策」的決策模式而言，八大路線可說是一個頗為完備的基本路線。 八大路線的轉折是一個漸進的過程，毛澤東個人的思想與行動，無疑在其中發揮了決定性作用。八大路線的指導思想中，雖然並未全面否定毛澤東思想，但是諸如反冒進或平衡發展原則在路線中的重要性，實際上超過了毛思想中相關原則的地位。這種現象原可使得按照理論結合實踐原則產生的基本路線，具有修正不合時宜的意識型態以推動各項具體政策的作用；經過頗具制度化決策方式產生的八大路線，卻未經實踐即告失敗，足以證明「結合」原則難以在客觀環境下實現，路線模式在中共的現實政治環境中是相當脆弱的。 共將1957年以後的路線走向歸結於「左傾錯誤」的說法，八大路線顯然是一條「非左」的路線。文革之後，鄧小平提出「社會主義現代化建設是我們當前最大的政治」的口號，確立以「生產力標準」作為判別路線正確錯誤的標準。根據此一觀點，中共給予八大路線極高的評價，而確立其「正確路線」的地位。除此之外，中共對歷史的評價顯然離不開現實政治的需要，八大路線可說是以毛澤東時代中的一個「非毛主義」式的基本路線，而受到中共領導階層的相對重視。 於路線模式可以滿足無條件的共黨領導的需要，鞏固無產階級專政理論的有效性，因此共黨將不會輕易放棄路線模式這項政治運作的原則。

歐洲社會民主主義與共產主義皆源自馬克思的社會主義，俄羅斯無產階級革命成功後使得兩者在實際作為中開始分化。隨後社會民主主義在西歐議會制度中得以持續發展，而第二次世界大戰後東歐則被蘇聯納入共產主義陣營之中。然而，歷經近百年的實踐後兩者終究殊途同歸，其同歸的方式是由社會民主主義更新發展成為更符合現代政治價值的「第三條路」，尤其蘇東劇變後的20年間，東西歐的左派政治皆已趨於穩定，特別是東歐各國的共產黨繼承政黨在社會民主化後，更能相繼以聯合政府的方式取得上臺執政的機會。 其中最受國際關注的，便是摩爾多瓦共產黨於2001年2月2日在國會選舉中獲得眾多選民的支持，在國會101席中取得71席的絕對多數，令其有權單獨組成政府，更尤甚者，推舉出自家的共黨總統沃羅寧；2005年沃羅寧二度蟬連總統職位，並由摩共繼續組成政府。自2001年起至2009年已連續執政八年，從執政前摩爾多瓦的政治背景、摩共得以重新回朝的原因探究，到其執政後國內外政治的重要議題，皆是本文專章著墨的重點。 本文認為：第一，社會民主主義在後蘇20年中，積極從事理論與實踐的改革，在老左派與新右派之間已經走出新的「第三條路」；第二，研究摩共得以重新上臺的因素，除了本身對於政治制度的探索與改革之外，轉型時期的經濟危機與府會之爭，以及共產遺緒效應皆為主因；第三，摩共執政八年在經濟調息與外交政策的表現上成績斐然，但逐年下降的民主化評比卻突顯出共黨一貫僵化的政治思維，外加第二任期的經濟表現停滯，導致摩爾多瓦共產黨最終還是淪為最大在野黨。 / Both Social democracy and communism are derived from Karl Marx’s Socialism. However, they had come to a parting of the ways after the success of the proletarian revolution in Russia. Social democracy continued to develop under the parliamentary system in Western Europe, while communism thrived in Eastern European countries, which were controlled by USSR after WWII. Coming into the 21st century, however, the two reconciled and have once again merged and redefined themselves as “the Third Way”, which adapts itself to certain modern political values, and it had been growing steadily in the first two decades following the dissolution of Soviet Union. In Eastern Europe, successors of communist party have adapted themselves to this “Third Way”, which helped them come into power one after another by forming coalition governments. Among them, it was the Party of Communist of the Republic of Moldova (PCRM), which attracted international attention. The PCRM has won an absolute majority, gaining 71 out of a total of 101 seats, in the 2001 Moldovan Parliamentary election, enabled it to form the government, as well as, electing its very own communist President Vladimir Voronin. In 2005, the PCRM has once again won the election, and made President Vladimir Voronin re-elected to a consecutive term. The PCRM was in government between 2001 and 2009 for 8 years, and this research will look into a wide range of issues including the political background of PCRM, accounts of its regaining of political power, and important decisions of domestic and foreign policies made by the PCRM government. The first part of this research argues that social democracy had been actively reforming both in theory and practice in the two decades after the dissolution of USSR and it has successfully created a “Third Way” as opposed to the Old Left and the New Right. The second part argues that PCRM’s return to office can be attributed to its self-reformation, economic crisis, confrontations between the President and the Parliament in the period of transition, as well as, the communist legacy. In conclusion, it is argued that, although, PCRM government has made great achievements in foreign policies and in restructuring economy, Moldova’s score on democracy has worsened during its time in government, reflecting the ossified political ideology of communist party. It is this ossified political ideology alongside with the economic stagnation in its second term that led to the defeat of PCRM in the 2009 election and sent it back to opposition majority in the Parliament ultimately.

京都大学 / 0048 / 新制・課程博士 / 博士(教育学) / 甲第22196号 / 教博第245号 / 新制||教||191(附属図書館) / 京都大学大学院教育学研究科臨床教育学専攻 / (主査)准教授 齋藤 直子, 教授 矢野 智司, 准教授 Jeremy Rappleye / 学位規則第4条第1項該当 / Doctor of Philosophy (Education) / Kyoto University / DGAM

京都大学 / 0048 / 新制・課程博士 / 博士(文学) / 甲第22820号 / 文博第847号 / 新制||文||695(附属図書館) / 京都大学大学院文学研究科現代文化学専攻 / (主査)准教授 塩出 浩之, 教授 小野沢 透, 教授 石川 禎浩 / 学位規則第4条第1項該当 / Doctor of Letters / Kyoto University / DGAM

京都大学 / 0048 / 新制・課程博士 / 博士(法学) / 甲第17846号 / 法博第152号 / 新制||法||145(附属図書館) / 30666 / 京都大学大学院法学研究科法政理論専攻 / (主査)教授 髙木 光, 教授 岡村 忠生, 教授 仲野 武志 / 学位規則第4条第1項該当 / Doctor of Laws / Kyoto University / DFAM

京都大学 / 0048 / 新制・課程博士 / 博士(法学) / 甲第21509号 / 法博第226号 / 新制||法||165(附属図書館) / 京都大学大学院法学研究科法政理論専攻 / (主査)教授 濵本 正太郎, 教授 淺田 正彦, 教授 酒井 啓亘 / 学位規則第4条第1項該当 / Doctor of Laws / Kyoto University / DGAM

本論文は、ルソーの国家論を、政治的身体のアナロジーに着目することによって解明することを目的とする。『社会契約論』を構成する三つの重要概念、すなわち「社会契約」、「一般意志」、「人民主権」がいかにして緊密に連関し合っているのかが、この「政治的身体」のアナロジーの解読を通じて示される。とりわけ「一般意志」については、『エミール』における意志論にも言及しつつ、「特殊意志」との接合がいかにして可能かを探求する。 / This study aims to clarify the political philosophy of Rousseau by analysing the analogy of the Body Politic. Through the analogy, it is shown how three important notions in The Social Contract , namely the social contract, the general will and popular sovereignty, are related closely each other. In terms of the general will, I explore the possibility of connecting it to the particular will while mentioning the discussion about free will in Emile. / 博士(哲学) / Doctor of Philosophy / 同志社大学 / Doshisha University