本研究以問卷調查法及網站內容分析進行了解桃園縣國民中學實施學校環境教育之現況。以教師及行政人員為調查對象，探究桃園縣國民中學實施學校環境教育之主觀認知情形及滿意度、學校環教育工作之規劃、內容決定、教師曾參與研習之內容項目及未能參與之原因為何。 本研究之結論如下： 壹、學校環境教育設施設置執行現況 一、學校環境教育設施在硬體上，以學校換裝省水設施、校園內設有生態池等設置情形較普遍，而小型焚化爐之設置情形最少。 二、學校環境教育設施在軟體上，以設置環境保護小組比例較多，而在參與登錄綠色學校網站及建置環境教育網頁情形較差。 三、學校環境教育設施與學校所在位置於鄉鎮市區或偏遠地區之設置情形並無差異。 貳、教師及行政人員對環境教育工作之執行現況主觀認知情形 教師及行政人員對環境教育工作之執行現況主觀認知情形，以「學生午餐廚餘回收」、「教室有進行垃圾分類、減量與資源回收」及「鼓勵師生自備餐具」等三項執行情形最好，而以「舉辦水資源主題活動」之執行最差。另外執行情形最普遍者為「要求師生隨手關燈」一項。 參、教師及行政人員對環境教育執行現況之滿意度 教師及行政人員對環境教育工作執行現況之滿意度，以「教室有進行垃圾分類、減量與資源回收」、「學生午餐廚餘回收」及「鼓勵師生自備餐具」等三項滿意度最高，而以「舉辦水資源主題活動」、「運用學校網站進行環境教育」、「將綠色學校網站之內容融入教學課程」之滿意度最低。 肆、教師及行政人員參與環境教育研習活動之現況 一、教師及行政人員參與環境教育研習活動之現況 桃園縣政府九十二學年度上學期至九十三學年度第一學期期間，發函給各校之環境教育相關師資培訓活動，教師及行政人員參與之情形參加最多次數之前四項為桃園縣部份國中小輪流辦理之「紅火蟻防治」、桃園縣政府環保局辦理之「廢乾電池回收工作說明會」及「登革熱防治研習」、桃園縣內定國小辦理之「九十二學年度環境輔導小組研習」。 二、教師及行政人員未參與環境教育研習活動原因因「課務繁忙」、「不知道此訊息 」最多。 伍、學校網頁環境教育之內容以衛生組業務之垃圾減量資源回收、廁所美化綠化、加 強環保教育，改善生活環境、環保、整潔資源回收宣導、節約用水用電宣導等工 作為主。 陸、參與臺灣綠色學校及提報之情況 一、桃園縣公私立國民中學共65所，而參與臺灣綠色學校夥伴數40所，提報一件以上之學校僅15所。 二、在15所提報學校的149筆資料中，以生活面向最多。 三、在提報人部分，主要仍是以業務承辦之組長(衛生組)最多。

No description available.

Kyoto University (京都大学) / 0048 / 新制・課程博士 / 博士(工学) / 甲第17146号 / 工博第3636号 / 新制||工||1552(附属図書館) / 29885 / 京都大学大学院工学研究科都市環境工学専攻 / (主査）教授 松岡 譲, 教授 米田 稔, 准教授 倉田 学児 / 学位規則第4条第1項該当

京都大学 / 0048 / 新制・課程博士 / 博士(工学) / 甲第18576号 / 工博第3937号 / 新制||工||1605(附属図書館) / 31476 / 京都大学大学院工学研究科都市環境工学専攻 / (主査)教授 松岡 譲, 教授 米田 稔, 准教授 倉田 学児 / 学位規則第4条第1項該当 / Doctor of Philosophy (Engineering) / Kyoto University / DFAM

京都大学 / 0048 / 新制・課程博士 / 博士(工学) / 甲第19295号 / 工博第4092号 / 新制||工||1631(附属図書館) / 32297 / 京都大学大学院工学研究科都市環境工学専攻 / (主査)教授 松岡 譲, 教授 藤井 滋穂, 准教授 倉田 学児 / 学位規則第4条第1項該当 / Doctor of Philosophy (Engineering) / Kyoto University / DFAM

京都大学 / 0048 / 新制・課程博士 / 博士(工学) / 甲第19296号 / 工博第4093号 / 新制||工||1631(附属図書館) / 32298 / 京都大学大学院工学研究科都市環境工学専攻 / (主査)教授 松岡 譲, 教授 米田 稔, 准教授 倉田 学児 / 学位規則第4条第1項該当 / Doctor of Philosophy (Engineering) / Kyoto University / DFAM

在永續發展的概念下，企業環境經營重要性逐漸受到重視。許多相關環保組織與環境法規壓力迫使下，環境經營為企業勢在必行需處理的議題。但在面如此新穎的議題，企業又該如何選擇適合本身的綠色策略，選擇的標準為何？本研究旨在，對於企業而言，環境經營是陌生的領域，若想進行環境經營，需考量哪些因素以及哪些綠色策略可供選擇。 本研究旨在探討，為了建立企業的綠色競爭優勢，企業面對不同程度的環境風險，並同時追求低成本與差異化雙重競爭優勢下，哪些綠色策略可供選擇？其中不同的綠色策略內涵為何，而領導型的綠色企業共通特色又為何，供日後準備投身環境經營企業參考學習。 首先，本研究進行文獻整理，從企業環境管理的階段，由一開始的順從法制與民意的管末處理、以成本為考量的降低汙染、到永續發展階段以主動積極的態度追求競爭優勢與整理過去學者對綠色策略類型提出的看法，接著，提出本研究架構。企業在同時追求低成本、差異化的雙重競爭優勢前提之下，檢視產業價值鏈中企業所面對的環境風險後，在不同的環境風險特徵互相對應出四個綠色策略，分別為環境成本、綠色品牌、循環效益、價值創新策略。每個策略所聚焦的重點皆不相同。環境成本在成本及法制的壓力下，以汙染防制與尋找替代環保原料為回應方式。綠色品牌則是在企業的綠色定位下，以產品的環保屬性為定位，提高顧客的忠誠度。循環效益則是從產品的生命週期進行全面產品管理，從整體性與系統性地降低不必要的汙染與浪費，提高資源生產力。價值創新則是以綠色思維，開發新產品與新市場。 提出架構後透過四個個案的挑選試圖驗證架構內涵，分析個案公司的環境經營，找出環境經營領導企業的共通特色。其共通特色分別為建立「綠色願景」展現「綠色策略意圖」、環境經營為策略層次而非功能性層次、以企業核心能力具體實現環境經營理念、顧客需求拉力促成組織綠色創新，分析其領導型綠色企業共通特色，以供日後準備投身環境經營之企業做為參考。

住宅問題隨著經濟發展、社會型態轉變以及都市人口遽增，已成為目前臺灣社會所面臨之重要問題。尤其老人人口比例快速增加，更突顯老人住宅問題的重要性。檢視國內有關老人住宅問題之研究，有客觀指標探討居住品質，有分析居住者之主觀居住滿意度，惟住宅的品質不應僅依靠客觀的標準或是主觀的滿意度而定，更應該考量居住者對其環境之感受，特別是在瞭解老人的生理、心理、及社會需求下，進一步來探討居住者對環境之認知感受。本研究以環境心理學的角度探究老人室內居住環境，包括下列議題：（一）瞭解目前老人的居住環境品質；（二）試圖從老人的立場出發，明白什麼樣的環境才是好的居住環境；（三）探討當老人在評價環境的好壞時，採取什麼樣的標準；（四）分析哪些因素會影響老人對其環境之評價；（五）根據研究結果提出建議。 　　本研究採用質性研究方法，深入訪談十位居住在一般社區的老人。研究發現：（一）老人們對其居住環境之評估有五個範疇：空間、顏色、照明、溫度及噪音等。（二）老人們對室內居住環境的主觀評價有四個面向：對空間的評估、對顏色的喜惡、對購買東西的權利以及對擺設東西的權利。（三）主觀評價會因其所擁有的資源（自主）而有不同，自主指的是自主權、受到尊重以及自由權。（四）老人對室內居家環境之評價是基於客觀實質環境 vs. 心理感受、生理因素 vs. 心理因素及安全vs. 舒適等。（五）影響老人對室內居住環境評價之因素有身體狀況、社會支持及住宅位置等。（六）以自主的角度來看老人對居住環境之評估，可發現老人的個人特質如性別、年齡及家庭支持等，會影響其評估。本研究分別從政策上的目標、實務上的目標、建立社區支援體系、建立無障礙空間、提供多元化的活動及設施、重視女性老人的權利以及建築業者設計住宅時所需之考量等方面提出建議。

本研究蒐集各國企業所發行之獨立環境報告（Corporate Environmental Reports）共84份，採內容分析的研究方法，針對環境報告的內容進行研究分析。本研究建立一種評量模式，以聯合國環境規劃署（UNEP）所建議之環境報告揭露主題作為觀察評量單元，依揭露內容的完整性與相關主題的系統整合度，將環境報告于各單元的表現分為四個等級，依次給予0-3的權重分數，各單元所得分數加總即為整份環境報告的揭露成果。 本研究同時進行產業別與地區別的分析，依產業分為電力、汽車、能源、消費品、資本設備、化學、服務、森林產品與造紙等八種產業類別，將隸屬同一產業別的企業環境報告歸類分別進行分析比較，以電力與汽車兩種產業為例，摘出其產業中于各揭露主題表現最佳的範例置于本研究報告之中，作為樣本參考。本研究尚進行產業之間的比較，研究發現環境報告因產業特性而產生的揭露選擇與差異；地區別的分析則將環境報告依地區重新分類，分為美加、歐洲、北歐以及日本四個主要地區，觀察分析各地區報告的差異。 最後提出研究結論，歸納現階段環境報告揭露的主要內容，各產業之環境報告揭露選擇的差異，各地區環境報告的表現，以及提出對國內企業製作環境報告的建議。 目 錄 第一章 緒論 ……………………………………………………. 1 第一節 研究動機 ……………………………………………1 第二節 論文結構 …………………………………………... 3 第二章 文獻回顧 ……………………………………………….. 5 第一節 企業環境報告的重要性 ……………………………. 5 第二節 企業環境報告的演進及相關研究 ………………10 第三節 環境報告的指導方針與具體作法 ………………24 第四節 環境報告製作所遭遇的困難與待改進的問題 …31 第三章 研究方法 ………………………………………………35 第一節 研究架構 ………………………………………….35 第二節 研究對象 ………………………………………….39 第三節 研究方法與分析單元 …………………………….41 第四節 研究限制 ………………………………………….42 第四章 產業環境報告分析 ……………………………………..44 第一節 分析評量方法 ……………………………………..44 第二節 產業別分析 ……………………………………..48 一、 電力產業 ………………………………………….48 二、 汽車產業 ………………………………………….78 三、 能源產業 ………………………………………..106 四、 消費品產業 ……………………………………115 五、 資本設備產業 ……………………………………123 六、 化學產業 ………………………………………...131 七、 服務性產業 ……………………………………139 八、 森林產品與造紙產業 …………………………..146 第五章 產業別與地區別分析 ……………………………….155 第一節 產業別分析 ……………………………………155 第二節 地區別分析 ……………………………………172 第六章 結論與建議 ………………………………………...178 第一節 研究發現 ………………………………………...178 第二節 研究建議 ………………………………………...187 環境報告＆參考文獻 ………………………………………...189 / Abstract Out of strict environmental law, intensive market competition, and the trend toward sustainable development, the environmental responsibility has now become one of the essential elements in doing business. Under the pressure of stakeholders, such as employees, shareholders, and environmental groups, there are more and more enterprises trying to have their own presentation of environmental performance. Among the enterprises of Fortune 500, Three hundreds of them have environmental reports. They believe the environmental report is a good instrument for promoting their image of environmental protection as part of marketing strategy. In Taiwan, both the academic and the public have known very little about environmental report. In the meantime, there are only a few enterprises have their own environmental reports. Consequently, it is necessary for us to systemically examine the environmental reports of the leading company in the world to understand the contents and the level of the information they disclosed. The study collected and analyzed eighty-four standalone corporate environmental reports from different industries around world. Four major issues - management systems, input／output inventory, finance, and stakeholder relations, and twenty more detail disclosure subjects of environmental report suggested by the United Nations Environmental Program (UNEP) are used as our research units. Via content analysis, we categorized content of these disclosure subjects into four degrees according to their qualitative, quantitative and systematic levels. The eight industries we studied are electrical & gas utilities, automobiles, energy, consumer goods, capital equipment, chemical, service, forest products and papers. We draw the best practice of each disclosure subject in electrical & gas utilities and automobiles as benchmark. In addition to analyze each industry, we compared the industries, summarized the average and the deviation of the disclosure in these twenty subjects, explored the priority of disclosure choice and discuss the differences cause of the industry's differences. We also analyzed by four regions - America-Canada, Europe, Scandinavia, and Japan, to observe and analyze the differences of the reports by the companies in different regions. The main findings of this research are: (1) Currently, the contents covered by most of the environmental reports are: 1. The "Environmental Policy" which declares the organization's determination to preserve the environment. 2. The operational "Environmental Management System". 3. The "organizational framework" which is responsible for environmental matters. 4. "The data of energy consumption and the effects of energy saving" which response the concerns of the scarcity of energy resource. 5. "The data of air emission and the reducing method " which response the greenhouse gas, global climate changes and local air pollution. 6. "The method of wastes disposal and the result of wastes reduction". 7. "The real effect to environment and consumers" by the operations and the products of business. (2) The disclosure by different industries in four main observed issues are: n Environmental Management Systems 1. Presentation environmental policy is a common consensus, but disclosure of the other three subjects - environmental management system, management responsibility and legal compliance has large variance. 2. The level of disclosure in the management system is not related to the nature of industry's character. 3. Energy industry has the most disclosure on legal compliance subject, and automobiles industry is least one. 4. Chemical and service industries' disclosures in this area are more conservative, and the rest six industries are at same level. n Input╱Output Inventory Unit 1. Wastes disposal, air emission, and energy consumption are the top three subjects most disclosed by all industries. Accidents and emergency response, water consumption, health and safety are the least three. 2. The nature of the industry will effect the disclosure priority. For example, automobiles industry pays much attention on reducing material and disposing with the wastes because it dealing with thousands of components. n Related Financial issues 1. The sequence of industry's disclosure in finance is forest products and papers, energy, consumer goods, chemical, service, electrical & gases utilities, capital equipment and automobiles. 2. Companies' disclosures of environmental spending have wide variance in each industry. n Stakeholder Relations Unit 1. Employees, industry association and local community are the top three stakeholders thought by all industries, so the disclosure information are mostly relevant to them. 2. The industry, which affects the environment badly, like energy and automobiles, will be monitored usually by the government agencies, regulators, or environmental protection group. Therefore, their disclosure performance about the issues is much better than others. (3) The disclosure performance differences of regions are: 1. Companies in Scandinavia region have better environment disclosure in management systems and input／output inventory issues, but the average performance in stakeholder relations unit is not as good in four regions, it appears that they have a large room to improve on that. 2. Companies in America-Canada region have the best disclosure performance in finance issues, but for those high pollution industry like chemical or energy industry still do not disclose their input and output information sufficiently. 3. The Japan companies' disclosure performance is not as good currently, but we found their environmental management system are established in most companies, they also interacted with stakeholders actively. So we think Japanese companies have the potential to perform better in the future and reach the world class. Finally, we make some suggestions about how to encourage companies in Taiwan to prepare their environmental reports. (1) Reasons and motivations for company to disclose its environmental information, such as: 1. The responsibility to the environment. 2. Response to the unavoidable trend. 3. Direct and indirect business benefits. 4. The demands from the stakeholders (2) Making corporate environmental report step by step First, establishes a web site, put the most important environmental information (like air emission or wastes disposal). Second, the company must establish its environmental management system, environmental department, and go a step further to report the more extensive input/output data. Third, connection with the shareholders includes employees, investors, legislators, regulators, industry associations and local communities, and keep well interaction with them. As long as you "say what you do, do what you say", then to publish an standalone environmental report with relevant content will be easy!

隨著經濟的起飛、成長，人們各式各樣追求效用提高的行為，對於自然環境的損害，天然資源的耗竭等問題，越來越不容忽視，如此負面的效果將帶給經濟體系顯著的影響，在追求經濟穩定、持續成長的同時，勢必無法將這層效果排除在外。本篇論文架構一兩部門模型，將經濟體系劃分成生產部門與環境部門，並將生產部門的知識資本跨部門投入在生產函數與環境再生函數中，尋求其最適配置。此外，本模型的效用函數與過往文獻有相當的不同，效用函數中除了來自生產面的一般性消費外，還包括了代表性個人在提高效用的過程中，耗損自然環境的行為，在兩部門的資源限制式下，尋求經濟體系最適化而得到了主要結論：環境品質與經濟成長在經濟發展初期與經濟過度發展時期，的確是具有抵換（trade-off）關係，然而當經濟體系臻至恆定狀態（steady state）時，兩者卻是可以兼容並存，以相同最適成長率同時成長的。在本文的最後，將依照本模型設定所得到的結果，進一步對於綠色國民所得帳（Green GNP）的概念提出新的計算觀點，做為結尾。