No description available.

為了處理定型化契約所發生之問題，各國均制定相關法律，以管制企業經營者的定型化契約，並保護消費者的利益。在使用定型化契約之實際情況下，如何保護消費者，如何防止企業經營者的權利濫用的問題，成為了不能依私法自治可處理的問題。在韓國，繼受西方大陸法系的基礎下，過去曾對於是否制訂定型化約款之必要性之討論，一九八四年起，政府開始調查及研究國內定型化約款之狀況，於一九八七年制定定型化約款規制法。本文將針對定型化約款是否屬於契約內容，定型化約款如何解釋，以及定型化約款內容如何規範，以相關法條以及判例敘述審查定型化約款之運用，並對於有待改善的部分表示意見。

京都大学 / 0048 / 新制・課程博士 / 博士(法学) / 甲第20139号 / 法博第204号 / 新制||法||158(附属図書館) / 京都大学大学院法学研究科法政理論専攻 / (主査)教授 塩見 淳, 教授 髙山 佳奈子, 教授 安田 拓人 / 学位規則第4条第1項該当 / Doctor of Laws / Kyoto University / DFAM

京都大学 / 0048 / 新制・課程博士 / 博士(経済学) / 甲第21521号 / 経博第589号 / 新制||経||288(附属図書館) / 京都大学大学院経済学研究科経済学専攻 / (主査)教授 若林 靖永, 教授 田中 彰, 教授 塩地 洋 / 学位規則第4条第1項該当 / Doctor of Economics / Kyoto University / DFAM

近年來，內線交易成為困擾兩岸證券市場發展的一個重要問題，兩岸學界與實務界對於該問題都有高度重視。兩岸具有以中文為媒介的共同文化背景，而且兩岸證券市場都是以散戶投資人為主，因此相較於歐美等地，兩岸在證券法規方面，特別是內線交易的法律規制方面更具有相互借鑒的意義。本文從內線交易的主體、主觀、客觀、法律責任及豁免條款四方面切入，在分析兩岸現有規制的基礎上，得出對於彼此有借鑒意義的規定。 / In recent years, Insider Trading has been a major distraction for the development of stock markets in both Taiwan and mainland China. As a result, many scholars and businessmen are increasingly concerned with this topic. It is important to note that stock markets in Taiwan and Mainland China are reasonably similar that retail investors are the major players in both markets. Compared with the United States and European jurisdictions, however, the markets in Taiwan and mainland China have a significant weakness in laws on insider trading. This thesis will first explain subject parts , subjective and objective of insider trading, then go on discussing its legal liabilities and exemption clauses. Finally, based on the analysis of the legal systems of Taiwan and mainland China, the thesis will suggest possible references which maybe beneficial to each systems.

近來有關纏擾行為之報導時有耳聞，然纏擾行為並非為一個新穎的課題，一直以來纏擾行為都是個層出不窮的問題，而隨時科技進步與人民相處模式之改變，手段越發千變萬化，對於受纏擾者之影響與傷害亦不可謂不巨大。觀之我國現有法規範，對於纏擾行為可透過行為人所為之纏擾行為態樣而對尋得特定之法規範加以適用，雖可達一定之管制與制裁，然難免會有「頭痛醫頭、腳痛醫腳」的疑慮。 反觀各國立法例，早已對於纏擾行為加以重視與討論，並紛紛透過制定一專法對於纏擾行為進行全面性之管制與制裁。以美國為例，其於 1990 年，加州制定美國第一部反纏擾法，而於 1996 年由聯邦法畫下最後一筆，全美從聯邦至各州均有其自行之反纏擾法之規範。至於鄰近我國的日本，亦於平成十二年（2000 年）施行纏擾防治法（ストーカー行為等の規制等に関する法律，簡稱：ストーカー規制法），以嚇阻纏擾犯罪。鑑於近年來社會發生多起加害者透過跟蹤騷擾，因而對被害人造成致命死傷案件，2015年於司法院第 8 屆第 7 會期第 10 次會議中提出爰制定「跟蹤騷擾防制法草案」，以具體規範和防制社會中之跟蹤騷擾問題，促使民眾的人身安全與自由、隱私及尊嚴得以獲得進一步保障。 然而，相較於外國對於纏擾行為之研究與保護，我國在對於纏擾行為問題之重視上略有不足，現行法規範亦缺乏完整的規範保護措施，此對於被纏擾者無疑是場噩夢。據此，筆者擬以纏擾行為為探討核心，先行探究纏擾行為之內涵與影響，並以對國家對於纏擾行為之保護與研究作為輔助，進一步對於我國最新立委提案之跟蹤騷擾防制法草案進行檢討，希冀能為我國纏擾行為提供法源依據，並給予被纏擾者有效的保護與援助，以建構一個安全平穩的生活環境。

京都大学 / 新制・課程博士 / 博士(法学) / 甲第22946号 / 法博第266号 / 新制||法||173(附属図書館) / 京都大学大学院法学研究科法政理論専攻 / (主査)教授 曽我 謙悟, 教授 建林 正彦, 教授 近藤 正基 / 学位規則第4条第1項該当 / Doctor of Laws / Kyoto University / DGAM

京都大学 / 0048 / 新制・課程博士 / 博士(経済学) / 甲第20867号 / 経博第562号 / 新制||経||283(附属図書館) / 京都大学大学院経済学研究科経済学専攻 / (主査)教授 諸富 徹, 教授 依田 高典, 教授 松井 啓之 / 学位規則第4条第1項該当 / Doctor of Economics / Kyoto University / DGAM

融資租賃在近幾年來蓬勃發展，現已逾越國界，承作跨國性的融資租賃交易，像近鄰 的日本，便是個中翹楚；反觀國內，因政府法令不甚完備，且各種配合措施亦多闕如 ，獨賴業界胼手胝足，自力開創。至若關於融資租賃的各種問題，學界多有著述加以 探討，惟國際性融資租賃，因跨越國界，牽涉到不同的法律規制，使得問題就更形複 雜，學界對此課題雖或有提議，但都鮮少加以探討，筆者見跨國性之融資租賃，是乃 時勢潮流之所趨，在日後的國際貿易中。必定扮演一重要角色，故雖國內相關資料多 付之闕如，但仍勉力蒐羅，期能提供業界及相關部門一發展及決策的方針，即乃筆者 著此論文之動機。 本論文之研究方法，係循探索性研究，主要文獻探討方式，即就國內外相關論文、研 究報告及著名期刊中之相關資料詳加研析整理作為理論依據。 本論文計分七章： 第一章緒論：包括研究動機與目的、研究方法與限制、論文結構等。 第二章租賃的基本概念：首先介紹租賃的定義、種類、性質，再探討租賃交易雙方當 事人的權益關係及相關的法律問題。 第三章融資性租賃：由融資性租賃的意義開始，並介紹現代融資租賃事業的緣起與發 展，接著說明融資性租賃的功能特性，並探討融資租賃契約問題，最後說明世界及我 國之租賃業發展現況。 第四章國際性融資租賃：首先建立一模型以說明國際融資租賃在學理上的根據，接著 說明國際融資租賃的定義及其發展原因，並探討其對於國際貿易與國際投資間的關係 ，最後指出現行影響國際性融資租賃事定發展的因素。 第五章國際性融資租賃契約：說明國際性融資租賃契約基本原則及其特徵，此外並探 討其交涉之要領。 第六章國際性融資租賃公約草案：簡單介紹公約草案起草背景、宗旨、適用範圍及相 關的法律問題。 第七章結論與建議。

現代政府分工細密，專業機關依賴資訊制定推行決策之法令，作成具體決定，並確保政策被確實遵行。隨著網路科技的發達，資訊流通更為迅速，資訊載體樣態複雜，速度、效率、自由、開放的新價值觀，在在衝擊傳統調查方法與法律制度之內容。 本論文旨在建構既符合法治原理與人權保障要求，又能契合時代脈動具前瞻性之行政調查制度，故從行政調查之概念界定，繼而探討其傳統面貌以鑑往知來，再進行比較法制之觀察作為借鏡，進而探討未來行政調查制度內容之各種問題，分別從調查權之法源依據、調查主體與被調查者之關係、各種調查手段應遵行之正當程序、對調查瑕疵之各種救濟可能等層面逐一討論之。 第一章 緒論 第二章 行政調查概念之形成與界定 第三章 各國行政調查制度之比較觀察 第四章 行政調查之法源依據 第五章 行政調查主體與客體之關係 第六章 行政調查方法與正當程序 第七章 行政調查之監督與救濟 第八章 結論 / Modern governments rely on the expertise of agencies. Those agencies need to collect and use information. They need information to make the rules necessary to implement and assess the execution of the policy and ensure compliance with the policy. With the advancement of information technical, the rapidity of network communication, complexity of information loader, the speedy, efficient, free and open values do have great impacts on the traditional investigative methods and legal system. This paper aims at constituting the legal system on collecting information, which conforms to the principle of the rule of law and protection individual rights. There are several focal issues in this paper, such as the legal basis of investigative power, the relationship between agency and individual, the due process of various collecting methods, the remedies and compensation of wrongdoings etc.