本論文共計一冊，約六萬字，分成六章二十節。 全篇旨在探討如何運用數量方法，來建立跨越數期間及多部門的規劃模型。企業的規 劃代表一種分析與選擇的過程，其對象為某種未來行動，其承諾則為資源的分配。企 業必須依其目標體系及本身限制，將有限的資源導向最有利的方向，而其考慮的因素 則為時間價值與企業系統。本文嘗試應用目標規劃及投入產出系統，使企業在多目標 體系下，安排適時、適量的活動適當的目標，使資源的效能發揮最大。此外這項規劃 模式，亦可做為活動控制的依據，及績效評核的準則。

近年來，財產信託已成為相當熱門的租稅規劃工具，但對於信託是否真的能節稅，卻有正反兩派不同的意見。故本文旨在探討信託行為各個階段之課稅時點與納稅義務人間之關係，並分析比較信託在租稅規劃上之稅務因素與非稅務因素之影響與優缺，進而引出財產信託真正能達成之目的，最後對於目前稅制設計尚可加強之處提出看法，以提供信託稅制修訂之參考。 壹、以信託作為資產移轉之節稅工具，其結論如下： 一、成立非完全他益之信託，在不同利率所為不同設定之下，可能有贈與稅的節稅利益。唯必須同時考慮下列問題： 1. 遺產稅減少的同時，贈與稅卻增加。 2. 部分他益之委託人於信託期間內身故。 3. 部分他益之受益人於信託期間內身故。 二、他益信託移轉不動產時，受益人所繳納的土地增值稅與契稅無法自贈與 總額中扣除。 三、土地為信託財產之他益信託，於信託消滅時可能有巨額的土地增值稅。 四、以分散所得的方式降低所得稅時，先發生增加贈與稅額也應同時考慮。 貳、信託特有保管財產之功能，能達到下列目的： 1.財產管理的目的。 2.財產運用有效率。 3.資產保全，永續發展。 4.避免所有權的喪失。 若使用信託僅是為了節稅目的，其效果原本就並非很顯著，除了不能只考慮單一稅負，要與其他有牽涉到的稅目同時考慮外，還有許多規劃上不確定的因素，使節稅效果可能不如預期，再加上我國於98年1月將遺產及贈與稅稅率調降為10%，遺產及贈與稅的負擔已經大幅下降。而且信託特有的保管財產功能，是目前其他財產移轉制度所沒有的，故國人可以嘗試了解信託制度，將焦點放在信託對於資產保全的優點，相信對於個人的資產管理能有很大的助益。

本論文共一冊，約六萬字，就國內租稅規劃之實務規劃之實務、分就會計師與企業兩 方面加以調查，以得出實務之現狀，進而尋求我國租稅制度與企業租稅規劃之未來方 向，以提昇我國租稅規劃之層次。 本論文之架構如下： 第一章 緒論 第一節 研究動機及目的 第二節 研究範圍及對象 第三節 研究方法及限制 第四節 論文架構 第二章 租稅規劃之概述 第一節 租稅規劃之意義 第二節 節稅、避稅、逃稅與漏稅 第三節 租稅規劃之環境 第四節 租稅規劃之有效運作之條件 第五節 本章彙總 第三章 租稅規劃之執行 第一節 執行租稅規劃之意義與目的 第二節 執行租稅規劃之條件與時機 第三節 執行租稅規劃之人員與訓練 第四節 改進租稅規劃之執行能力 第五節 本章彙總 第四章 租稅規劃策略之選用 第一節 組織型態之選擇 第二節 獎勵投資條例之適用 第三節 收入及成本損費歸屬年度之決定 第四節 會計評價方法之選擇 第五節 其他方法 第六節 本章彙總 第五章 租稅法規與租稅規劃之關係 第一節 會計師與企業對我國目前稅法之看法 第二節 租稅法規對租稅規劃之影響 第三節 租稅救濟在節稅目的上所扮演之角色 第四節 我國租稅法規值得改進之處 第五節 本章彙總 第六章 結論與建議 第一節 結論 第二節 建議

本論文共一冊，約十萬餘字，分五章四十三節。 研究動機在於租稅規劃對個人與企業日益重要，兩者間有些方面又息息相關，而過去 一般研究重點均偏重企業之租稅規劃，對個人方面較少論及，而整體性租稅規劃之考 量與國際性租稅規劃之衡量要點，亦所見不多，故予綜合研究。 第一章個人暨營利事業租稅規劃之原則。主要探討租稅規劃之意義、觀念、環境背景 及原則。 第二章個人租稅規劃之可行性與途徑選擇。主要就個人儲蓄、投資、置產、綜合所得 稅申報，各項財產處理等，研究其租稅規劃之可行性與考慮重點。 第三章營利事業租稅規劃之可行性與途徑選擇。首先探討加值型營業稅對企業經營與 租稅負擔影響。進而對企業組織型態、營業項目、投資途徑、盈餘分配，公司出售等 ，研究其租稅規劃之可行性與考慮原則。 第四章國際性租稅規劃暨整體性租稅規劃之可行性與原則。主要探討國際性租稅規劃 之方向，重點及考慮原則。個人與營利事業整體性租稅規劃之性質，相互牽連稅目， 及衡量重點。 第五章結論與建議。係就本論文之研究結果，作一結論。同時，對個人與企業未來租 稅規劃如何進行，作一建議。

由於人口的急速老化，65歲以上人口佔總人口比例逐漸提高，退休規劃是個人最長期也是最重要的財務計劃。養兒防老，已不符合現代時勢潮流，想要過有尊嚴的退休生活，退休後的日子不能依賴子女，也不能光靠老人年金或政府救濟，最可靠的來源是以在工作期的儲蓄來累積自己的退休金；97年國民年金及98年勞保年金制度相繼上路，台灣已正式進入人人有年金時代，更加喚起人們對退休金重視，但台灣政府年金加上企業退休金，所得替代率偏低，使得原本應該在退休三支柱頂端的個人準備，變成退休主要財源的重要管道。 一直以來銀行都扮演著消費者提供長期金融服務的角色，所以很容易取得大眾的信任，進而提高接觸銀行保險的意願，並且洽談財務規劃的機會。銀行相較於保險公司，銀行對顧客資訊的掌握程度更高，再搭配基金、貸款等其他商品，可以提供消費者一次購足的附加價值；且在高齡化社會的發展趨勢下，保險理財規劃對於個人及家庭整體性風險控管與全方位的財富生涯規劃，將是非常重要的課題。近年來銀行業經營日益艱困，企金利差不斷縮小，消金又逢雙卡風暴。財富管理業務遂成為銀行積極深耕之市場，惟在積極衝刺手續費收入的業績壓力下，產生理財專員未顧及客戶風險屬性之考量，銷售不符客戶需求之產品，以致客戶對銀行產生不信任感，影響銀行之長期利益。 本研究主要探討我國目前銀行財富管理與退休保險商品需求分析。銀行經營財富管理業務，必須審慎思考，首先對客戶應深入的了解，採取顧客區隔策略，即將不同客戶依其資產規模、理財需求及投資行為分為不同族群，並以此作為基礎，針對不同族群客戶之需求擬出不同銷售與服務策略，以有效提升客戶之滿意度與忠誠度。本研究以個案銀行為研究對象，將財富管理客群資產額分為1,000萬以上的高資產客戶族群、資產額300萬至1,000萬的中高所得族群與資產額300萬以下一般所得族群共三族群。高資產客戶之退休與保險理財規劃以節稅為優先考量；中高所得族群除考慮子女教育基金需求外，也需考慮自身退休規劃；一般所得族群首先就其退休時所需費用與政府、企業的退休金給付加上自行投資的收益計算其退休金不足度，因資產額較少，為減輕壓力，建議以年金方式準備退休金，規避長壽危機及通膨等風險。 經實證個案分析結果，本研究可以得到以下四點結論：一、銀行保險通路保費收入逐年上升，顯示此通路之價值越來越重要；二、銀行財富管理應由商品銷售走向需求理財規劃；三、銀行保險應注重顧客區隔策略、依不同族群量之實際需求量身設計理財商品；四、因遺贈稅大幅調降，銀行保險商品將由以節稅為目的走向以儲蓄保障兼具為主要考量。

全文分七章。 第一章緒論，說明本研究之研究動機、目的、架構、研究方法及研究範圍和限制。第 二章豐田生產力式，說明此生產方式的基本觀念及其兩大支柱：及時化與自動化，並 說明看板制度在此系統中扮演的功能。第三章物料需求規劃，敘述物料需求規劃的理 論基礎及系統的設計與實施，並說明其適用的條件。第四章豐田生產方式與物料需求 規劃之比較。第五章豐田生產方式與物料需求規劃整合系統設計，說明此整合系統之 必要性及其系統設計要點，系統的建立。第六章應用實例說明。第七章結論與建議。

本文提出一供應鏈規劃(Supply Chain Planning, SCP)整合的簡明模型，該模型能夠協助晶圓代工公司達到供應鏈規劃整合的目的。模型內含兩個主要部份。一是三維供應鏈規劃網路暨資訊傳遞模型((簡稱三維立體模型)，另一個是適用於晶圓代工業的核心供應鏈規劃模型(簡稱規劃引擎)。 三維立體模型，它整合供應鏈內垂直與水平方向的參與者，同時也將時間軸上不同時程規劃(長、中、短期)一起併入模式考量範圍。根據公司參與的製造步驟，三維立體模型亦可彈性地由基本型擴充為擴張型。不論是基本型或是擴張型，各節點根據座標軸(coordinate)定義功能並提供服務，這種設計可以提高模式穩健度，減低因外界的變化而引發系統變更需求。系統也可以由座標幫助輕易找到可以提供服務的節點與資訊傳遞的控制(資訊傳遞規則)，資訊可以有序的傳遞分享。 在核心規劃引擎部份，針對晶圓代工產業在長、中、短期規劃需求，以及產業長生產前置時間時間的特性，設計隨時間變化參數適用於長、中期的線性規劃 (Linear Programming, LP) 模型與適用於短期規劃的啟發式 (heursitic ) 演算模型，配合三維立體模型所定義結構與資料傳遞規則，各時程(長、中、短期)製造階段節點皆可獲取必要資料並進一步以適當規劃法則求取同步與整合的規劃結果。 最後利用物件導向分析 (object-oriented analysis) 中順序圖 (sequence diagram)、狀態圖(state diagram)、與類別圖 (class diagram) 展示三維立體模型的系統應用架構(application framework)。 關鍵字：供應鏈規劃，規劃整合，資訊傳遞，線性規劃，物件導向分析，應用架構

OECD於1961年成立，主要會員國為已開發國家，該組織推行反避稅不遺餘力，中國身為開發中國家一直到2010年始加強對反避稅查緝的力道，調查顯示中國在反避稅調查補稅的案件上，2006年有6.79%，有29戶調整金額破千萬人民幣，有1戶調整金額破億人民幣，平均調整金額共574萬人民幣;然到了2014年被調查補稅的有79%，有83戶調整金額破千萬人民幣，有20戶調整金額破億人民幣，平均調整金額共3068萬人民幣。與此同時也積極的修法，呈現具有中國特色的反避稅，以呼應BEPS行動方案的反避稅工作部署，並積極與租稅天堂等國家簽訂稅收情報交換協議，可見中國對於反避稅的打擊力道之強勁。 台灣近20年來，台商對外投資金額達2,200億美元，其中赴大陸地區投資金額1,382億美元，相當於62%，大陸地區已成為台商對外投資重點地區。2013年大型台商自陸撤資的投資金額，已創下78.59億元，2014年僅第二第三季，大型台商處分大陸子公司投資金額僅62億元，此現象被人稱為台商逃亡潮。大陸台商經營失敗，原因很多，稅務也是其中一個因素，這也難怪有台商表示「做生意不難，但面對稅局很難」，這裏的難分層幾個層面，第一個是，台商缺乏對稅法的理解，無法區分合法避稅與非法避稅;第二個是，營業稅改增值稅後，增值稅課稅範圍變廣所帶來的稅務風險;第三個是，稅局對增值稅避稅傾向認定為漏開發票;第四個是，行政覆議長久以來被詬病為「維持會」，行政訴訟在2014年也高達94.5%的原告主動撤訴率，都影響納稅義務人的權利保障 。 然關於避稅，學術界一直側重於稅收徵管角度的研究，從企業角度研究稅務管理的較少，企業稅務管理缺乏相對應的理論指導，況且關於避稅的文章大多是跟直接稅相關，少有跟間接稅相關。因此本文提出了一些增值稅避稅的案件類型，以及提出相關的判定節稅、增值稅反避稅、逃漏稅與虛開發票的區分方式，希望有助於台商在增值稅上相關的租稅規劃，減少稅務風險。 本文的研究方法為，蒐集中國法院相關判決、文獻解釋。及整理近期中國相關的法律案件。期望協助降低企業稅務風險，加強台商企業競爭力。

No description available.

通常，在我們所取得的任意一組資料裡，由於內在特性的關係，往往會使資料自然形 成若干叢聚（Clusters）。叢聚分析（Cluster Analysis）的目的，就是如何藉由數 量的方法，找出這些自然形成的叢聚，俾便於往後資料的整理和分析。儘管界定叢聚 的角度，將因人、因事而有所不同。然而根本上，這就是一個尋找最佳解的方法，來 找出資料中的最理想分組，便成為一種自然而可行的嘗試。本文係就動態規劃、整數 規劃（整數規劃模式改以Subgradient Method求解）、暨分支定限法（Brandhand-bo und Method）如何處理叢聚分析問題，分別予以討論比較。