本研究係以產業集中度指標為研究主軸，探討1961年至2000年外人來台直接投資集中度之變化情形，並藉由相關變數推測解釋外人來台投資之影響因素。本研究資料依據經濟部投資審議委員會所編印之「中華民國歷年核准華僑及外國人投資、對外投資、對外技術合作、對大陸間接投資、大陸產業技術引進統計年報」，分別選擇二十八個國家地區及二十七種產業作為研究對象。研究發現，外人對台直接投資的集中程度在國家地區別上有下降之趨勢，原因在於有愈多新的國家地區來台投資，且其比重提昇的緣故；而在產業別方面，集中程度則是呈現波動起伏的現象，原因是因為政府政策所形成的產業交替。此外，影響外人在台直接投資之決定因素為投資來源國的國民生產毛額。

一九九七年七月泰國爆發金融風暴，危及鄰近東南亞國家，台灣亦受波及，加上該年年底本國發生本土型金融風暴，一些企業集團陸續發生財務問題，致使金融機構授信品質迅速惡化，另一九九九年發生九二一大地震，使中部地區金融機構之不動產授信品質持續惡化，整體金融機構逾放比率節節升高，至二○○一年底整體金融機構列報之逾期放款金額達新台幣12,812億元，加計應予觀察放款5,528億元，整體金融機構逾期放款比率達13.0%，占該年GDP（98,170億元）之18.7%。以產業為分類標準，進一步探討這些逾期放款損失之內容，顯有風險集中於某些產業之現象。故本文首先探討目前本國銀行授信風險管理制度上之缺失，提出產業授信組合（Loan Portfolio）及信用風險集中度（Credit Risk Concentration ）管理之觀念；同時採主觀分析法，以各種產業占前期國內生產毛額之比率為基礎，納入產業獲利能力、產業前景、產業類股股價變動及產業經營狀況、生產指數、單位勞動成本指數變動率等因素，設定各種產業授信之最高限額以控管產業授信風險集中度，並以某銀行民國九十一年六月底之各種產業授信及逾期放款資料進行實證。最後建議管理產業授信信用風險集中度之方法除了 1. 限制風險較高之產業占全體授信之比率 2. 對風險較高之產業客戶增提內部擔保及外部擔保 3. 限制客戶之經營策略，例如規範其處理資產之程序、限制其增加借款金額及限制股利分配或限制某項財務比率等； 另介紹國外管理授信組合信用風險之方法，如貸款交易（Loan Trading）、信用衍生性商品（Credit Derivatives）及資產證券化（Asset Securitization）等金融工具以規避信用風險過度集中之危機。

隨著銀行業管制的解除，新銀行的開放設立使會計師在銀行業的審計市場擴大許多。銀行業受法令規範的程度較高，業務種類繁雜且多半與現金有關，其查核程序和其他產業不盡相同。Eichensecher & Danos (1981)的研究指出當客戶產業受規範的程度愈高或在資本市場的活躍程度愈高，會計師在查核這類客戶時規模經濟愈大，審計市場的集中度也就愈高。Hogan & Jeter (1999)則發現審計市場的產業集中程度，會隨著時間的經過而增加；而會計師事務所審計集中程度，在客戶為受管制的產業、較具集中度的產業與快速成長的產業中較高；但在具有高訴訟風險的產業中較低。 本研究欲探討會計師在查核銀行業時，審計市場集中度是否因產業的特殊性而有所不同。以民國八十一年至八十八年之上市公司為研究對象，並進行迴歸分析。依據本研究之結果，可獲得以下的結論： 一、客戶所處產業受管制程度與會計師事務所審計市場集中度不呈顯著關係。 二、時間因素與會計師事務所審計市場集中度呈正相關。 三、在受管制之銀行業中，管制與時間因素之交互作用與會計師事務所審計市場集中度呈正相關。 / With deregulation in the banking industry, newly established commercial banks enlarged the CPA’s audit market. The banking industry is highly regulated by laws and has multiple operating activities related with cash. Therefore, the audit processes are different from other industries. Based on the research of Eichensecher & Danos in 1981, the CPA-firm concentration was a positive function of the degree of client-industry regulation and capital market activity. Hogan & Jeter in 1999 concluded that levels of concentration had increased over time. Auditor concentration levels are higher in regulated industries, in more concentrated industries and in industries experiencing rapid growth, but lower in industries with a high risk of litigation. The purpose of this study is to answer the question whether auditor concentration levels in the banking industry are different from those in other industries. By using regression, the firms listed in Taiwan Stock Exchange for the period from 1992 to 1999 are investigated. Based on this research, the following conclusions are reached: 1.The relationship between the level of regulation on client's industry and auditor concentration is not significant. 　2.The relationship between time factor and auditor concentration is positive. 　3.The interaction of regulation and time factors is positively related with auditor concentration.

為探討企業失敗的原因，本研究以台灣百大製造業為主體，首先以靜態與動態集中度指標瞭解1984年至2009年台灣產業結構的變化，接著將這26年來，曾經進入百大排行的304 家企業，依排名走勢圖分為四種類形，分別是穩定成長發展型、日漸衰退型、曇花一現型以及流星型。將走勢圖形分為四類的目的，是期望從不同的類型的走勢中，挑選衰退的企業進行瞭解，以歸納出企業失敗之原因。 靜態集中度指標分別是H指標與E指標，這兩種指標同時顯示台灣的集中度呈現下降的趨勢，表示企業間彼此差異越小；但也由於製造業排名第一的鴻海精密龐大的營業額，讓集中度指標近年來攀升，呈現大者恆大之現象。動態集中度指標指出台灣在2000年至2002年，企業市佔率與排名的變動程度最大，此時間點與靜態指標數值最高之時點相同，顯示市場當時確實是競爭最激烈的時候。 依照企業排名走勢圖形所挑出來的三家研究對象，分別是中強電子、誠洲科技以及味全。中強電子因為海外分公司的投資失利以及對於庫存的管理失當，造成財務嚴重虧損，最後下市並重整。誠洲電子則是因為過度多角化經營，對本業造成財務上損失，導致鉅額負債並下市。味全的衰退則有關於公司的經營政策分歧，錯失發展良機，最後導致經營權的轉讓，以及企業營運出現虧損。 外在環境的變化也足以影響產業之發展。台灣汽車產業在過去政府的支持之下，從零開始到蓬勃發展，但隨著台灣內需市場的飽和，以及貿易的開放，汽車製造業沒有一家不受到環境影響而嚴重衰退。這種狀況之下，唯有企業各憑本事，尋找出路，才能讓企業再起，永續經營。

近年來，我國壽險市場保費收入通路來源發生丕變，銀行保險崛起，於2009年正式超越業務員通路，成為我國壽險業最主要的銷售通路來源，因此銀行保險為近年來熱門的研究主題，但過往文獻甚少以量化方式探討彼此合作深淺關係的選擇與影響因素，因此本研究借取市場集中度指標，量化銀行與保險公司的業務合作緊密程度。觀察2006年至2009年間雙方合作關係的增減，研究結果發現，壽險公司在合作廣度上採取限縮策略，並持續加深合作深度於主要業務合作對象上，整體產業走向更加集中之趨勢。 接著本研究再以固定效果迴歸模型來探討具備什麼特質的壽險公司會傾向採取合作關係較為緊密的集中策略。將合作關係分為合作廣度與合作深度兩個面向作探討，結果發現當壽險公司規模愈大、為外商壽險公司、市佔率愈高以及涉入銀行保險程度愈深，愈傾向採取分散策略，只有當壽險公司隸屬於金控體系之下，才反向採取集中策略。 最後本研究在進一步以資料包絡分析法(DEA)，並輔以Tobit迴歸模型，期望了解國內銀行保險的集中趨勢是否會影響壽險公司之經營績效，結果在合作廣度與合作深度上並無顯著發現，可能原因在於國內壽險公司與銀行的合作關係朝向集中發展之趨勢，追求的績效表現可能未反映在效率值上。

自民國91年，國內法令准許私募，私募是指公司的內部人，透過協商，尋求願意投資公司的投資人，把公司的股票，售給少數的投資人，不需經過承銷商，揭露也比較少。 國外的文獻，有些學者實證的結果，私募宣告時有正的異常報酬，但有些學者實證的結果發現有負的異常報酬，本篇主要探討國內宣告私募時，對公司價值的影響，以及國內公司大多屬於家族企業，在這麼高的控制權之下，股權集中度對於私募發行公司的價值又有什麼影響？ 實證的結果發現，國內公司宣告私募時有正的異常報酬，除了資訊不對稱會影響公司價值之外，本文還發現，公司在私募時，家族集團的控股如果低於30%時，增加公司持股，可以增加公司的價值，但當家族集團的股權超過30%時，就不明顯了。 此外，當股權集中度在10%~30%時，公司價值的變化與股權集中度成反比，顯示國內股權集中度在10%~30%時，符合利益掠奪假（Entrenchment Hypothesis），增加公司的股權集中度反而會減少公司的價值。

日本政府自1996年實施金融大改革(Big Bang)，金融市場從保守走向自由開放，面對競爭越趨激烈的環境，日本產險業開始出現公司併購重組的情形，使得市場越趨集中。無論是市場結構的改變，或是併購亦可能對公司既行營運模式造成改變，進而影響公司的經營效率，都可能對公司的市場壟斷力造成影響，進而影響市場的競爭度。本研究以2001-2012年日本產險市場為研究對象，主要目的在探討市場集中度及公司效率此兩種變數是否會對競爭度產生影響。實證模型採用追蹤資料固定效果模型作分析，並以Lerner指數作為衡量公司市場壟斷力的變數，赫芬達指數作為衡量市場集中度變數，以資料包絡分析法所求出之效率值代表效率變數。實證結果發現，市場集中度對於公司的市場壟斷力無顯著影響，而產險公司效率與公司的壟斷力呈正向關係，當公司效率越高，其壟斷力越高，而市場競爭程度越低。 / Since the Japanese financial system reform, “Big Bang,” was commenced in 1996, the financial market in Japan has been transformed into free and open market. At the same time, the Japanese insurance market became more competitive due to the regulatory changes. Many mergers and acquisitions appeared in Japanese insurance industry and that increased the market concentration. The reform has also changed firm operation modes and then have impact on firm efficiency. Furthermore, the changes of market structure and firm efficiency may have impact on market power and therefore affect the level of competition. The objective of this study is to assess the impact of concentration and efficiency on competition in Japanese property-liability insurance industry using the fixed effect model. The research period is from 2001 to 2012. This study utilizes Lerner index to measure market power (competition) and Herfindahl-Hirschman index (HHI) to measure market concentration. And the data envelopment analysis (DEA) method is applied to evaluate the efficiency of insurance companies. The results show that the relation between concentration and competition is not significant. This paper also finds evidence that higher firm efficiency leads to higher market power (lower competition).

本研究藉由金融控股公司之大股東、董事、監察人持股集中度、持股設質狀況及股權結構型態等因素，以固定效果模型進行實證分析，探討該等變數對金融控股公司之公司價值，包括Tobin’s Q、每股盈餘（EPS）及市價淨值比（Market-to-Book Ratio）之影響。 本研究係以95年底14家金融控股公司作為研究對象，並以92年至95年之四個年度資料作為分析基礎，除設計影響全體金控公司價值（VALUE）之相關變數外，另針對「具最終控制者」型態為「家族集團」或「政府機構」設計不同的迴歸方程式，探討「家族金融控股公司」及「公股金融控股公司」型態對公司價值之影響。 本研究實證結果發現：金融控股公司之「股權集中度」愈高，無論對於「全體金融控股公司」或針對「家族金融控股公司」之公司價值均呈現顯著性，且呈正向效果；「董監事持股比率」對「全體金融控股公司」及「公股金融控股公司」之公司價值具顯著性，並呈現負相關；「董監事規模」對「全體金融控股公司」及「家族金融控股公司」之公司價值具顯著性，並呈現負相關；「董監事設質比率」對「全體金融控股公司」及「家族金融控股公司」之公司價值呈現顯著的負相關。另實證結果顯示，金融控股公司之最終控制者如為「家族集團」，則該控制型態與公司價值呈現顯著水準。

本研究主要探討藥妝零售產業提升預測顧客行為的模型與方法，並以RFM模型為基礎進行延伸。RFM模型在行銷領域中是廣泛被使用的模型，具有良好預測和分群顧客的能力，本研究在此模型中加入了兩項新指標：集中度 (C) 和 廣度 (B)，並針對顧客的「交易頻率」和「交易利潤」進行分析，藉此找出優於RFM的指標組合。首先將RFM、C、B共五項指標進行排列組合，並以迴歸分析驗證新增的兩項指標能顯著提升模型解釋能力，接著將RFM指標組合及RFMCB指標組合分別作為機器學習方法的解釋變數以預測顧客行為。對顧客交易頻率而言，C和B兩項指標的加入能顯著提升其預測能力，對顧客交易利潤而言，新指標的加入，平均而言對於預測精準度有所提升，但在部分資料中會使誤差值增加以致整體誤差的最大值有所提升。 / This research proposes modeling techniques to better predict customer behaviors in the retail industry. Extending the widely-adopted RFM model in marketing, we introduce two new metrics – clumpiness (C) and breadth (B). Using more than two million transaction records from over 100 retail pharmacy stores in Taiwan, we fit a set of regression models, in which we assess the explanatory power of different combinations of RFMCB for customer purchase frequency and profitability. Our analysis shows that the RFM model is significantly inferior to models with C and/or B, suggesting that C and B are indeed promising metrics. In the next stage, we will apply machine learning methods to incorporate C and B into predictive models and assess their out-of-sample prediction performance. On Average, RFMCB outperforms RFM in predicting Frequency & Profit. However, there are some cases where RFMCB leads to larger prediction error.

利用開放體系下的寡佔理論模型的建立與推導，依據民國78-85年台灣中游石化業資料，以完全訊息最大概似法對對內銷PCM、進口比與內銷市場集中度三條聯立方程式進行估計。本文發現產能利用率對內銷PCM的影響是正面的，進口比對內銷PCM的影響是負的，並且都具有統計顯著性；內銷PCM、關稅與成本差異對進口比的影響是負的，且具有統計顯著性，內銷市場產業集中度對進口比的影響是正的，亦具有統計顯著性；內銷PCM與運輸成本對內銷市場產業集中度的影響是正的，且具有統計顯著性，而內銷市場規模對內銷市場產業集中度其有顯著負面效果。匯率並非影響中游石化業獲利率的重要因素；最後，內銷PCM、進口比與產業集中度皆存在顯著直接聯立關係。