No description available.

No description available.

Globala konflikter har under 2010-talet utmanat den Europeiska Unionen på många sätt ochdärmed har migrationen blivit ett prioriterat område på den europeiska agendan. Dennauppsats studerar EU:s migrationsdiskurs under tidsperioden 2011-2016 för att analysera deneuropeiska identiteten och hur vi och dom konstrueras inom diskursen. Uppsatsen tar sinutgångspunkt i tidigare forskning inom området och de teoretiska och metodologiska ramverksom ligger till grund för uppsatsen. Studien bygger på en modernistisk identitetsteori medfokus på antagonism och utgår från diskursanalys som metodologiskt tillvägagångssätt medinfluenser från diskursteoretikerna Ernest Laclau och Chantal Mouffe samt av andradiskursiva analysmodeller. De empiriska materialet studeras i form av migrationspolitiskadokument från EU-kommissionen och analyseras utifrån teori och metod.Sammanfattningsvis avslutas studien med resultatet att EU inte konstruerar ett tydligt vi menatt det finns flertalet tydliga dom, där vissa ses som en tillgång för EU och andra somantagonister.

A Dissertation submitted to the Faculty of Medicine, University of the Witwatersrand, Johannesburg, for the Degree of Master of Science. / Serotonin (5-Hydroxytryptamine, 5-HT) mediates vasoconstriction and vasodilation in the normal coronary circulation of various animal species. In the presence of coronary artery disease serotonin may inhibit coronary collateral formation and stimulate predominantly vasoconstriction. This study tested the effect of ketanserin, a selective 5-HT2 receptor antagonist and platelet aggregation inhibitor, on ischaemic myocardium blood flow and coronary collateral formation following coronary artery occlusion in primates. / IT2018

Interest and research on herbicide-resistant cropping systems has increased dramatically since the introduction of glyphosate-resistant crops in 1996. New advances in herbicide-resistant cropping systems, such as dicambaresistant soybean and cotton, provide opportunities to help alleviate selection pressure currently applied by glyphosate-only systems. While there is no doubt dicamba-resistant genetics will have a huge impact on production practice, there are questions that must be answered about possible interactions with dicamba and glyphosate tank mixtures. The primary objectives of this research were to evaluate the effect of glyphosate/dicamba combinations on common Mississippi weed species, as well as determine effects of these combinations on absorption and translocation of dicamba. Four monocots: johnsongrass, barnyardgrass, large crabgrass, and broadleaf signalgrass; and four dicots: sicklepod, hemp sesbania, prickly sida, and pitted morningglory, were chosen to represent troublesome weed species. Plants were sprayed at the 4±1 leaf stage with glyphosate, dicamba, and combinations of the two herbicides. Rates were chosen with the goal of achieving 40 to 70% control in order to determine synergistic/antagonistic responses. Antagonism was observed in each species tested. Increasing rates of both herbicides alleviated the antagonism in most weeds. A synergistic response was observed in all graminaceous species and pitted morningglory when herbicide rates increased. Barnyardgrass and sicklepod were selected to quantify absorption and translocation of 14C-dicamba in order to account for interactions observed from tank-mix combinations. Rates for dicamba and glyphosate were selected based on results from the interaction study. Dicamba, glyphosate, and tank-mix combinations were applied to sicklepod and barnyardgrass before treatment with 14C-dicamba. Plants were harvested 4, 12, 24, and 72 h after treatment. The addition of glyphosate to dicamba resulted in reduced translocation of 14C-dicamba in both species. While the data did indicate a translocation interaction, glyphosate and dicamba combinations effectively overcame antagonism effects when higher rates were applied on sicklepod and barnyardgrass.

This qualitative, interpretative, interview study is conducted with six young female Kosovar-Albanian and Serbian participants from a peacebuilding, dialogue and training program called Young Women’s Peace Academy. It aims at answering what made the young women who participated so “successful” in breaking antagonism, in spite of the tensions that exist in the post-conflict society they live in. More specifically it is looking at how ethnicity, gender and age interact in the process of peacebuilding to fine-grain theory.

The purpose of this essay is to find out if the political parties have embraced each other's ideologies. The comprehensive question of the essay is: Have the Social Democratic Party and the Moderate Party ideologies viewpoint on man and society changed? Have their economic ideals changed? This essay will use a qualitative ideal type study on the political parties program from 1990, 2001 and 2013. The result of this essay shows that while both parties have approached liberalism, only the Moderate Party have kept their ideological view through the years in the study. While the Social Democratic Party still hold democratic socialism viewpoint on society and the states relationship with the market. They have adopted a liberal viewpoint on man. Antagonism is still pertinent between the two political parties.

No description available.

South Africa and Johannesburg are rapidly becoming global entities in the worldwide domain. The history of South Africa embodies a place of segregation and discrimination. At present, South Africa is characterised as a place of promise for the future. As a result, South Africa (specifically Johannesburg), “has become a magnet for people from other provinces, the African continent, and indeed, the four corners of the world” (Masondo, 2004). Yet these movements are not always met with a positive response. This study sought to investigate whether the Integrated Threat Theory (ITT) of prejudice (Stephan & Stephan, 1996) explains prejudice and social distance towards African immigrants in South Africa. The theory suggests that the factors, inter-group anxiety, realistic threats, symbolic threats and negative stereotypes, affect prejudice. Nature of communication was also used as a predictor of prejudice. The sample consisted of 345 South African citizens. A questionnaire was issued to the participants in order to establish how they feel (perception) or have felt, interacting with immigrants from African countries. Various scales were used to ascertain this information. Multiple linear regression and path analyses were conducted. Findings indicated that intergroup anxiety, symbolic threats, realistic threats and stereotypes as well as the nature of communication predicted prejudice to a large extent (68% of the variance explained) and predicted social distance to a moderate extent (42% of the variance explained).

Den opinionsbildande debattsidan Newsmill har anklagats i etablerad media för att vara en samlingsplats för högerradikala reaktionärer så väl som ett konkret hot mot demokratin. I huvudsak vilar anklagelserna på Newsmills funktion som en plats för medborgarjournalistiskt initiativ. Med de anklagelserna i åtanke var syftet med denna undersökning således att ta reda på huruvida denna medborgarjournalistik med tillhörande debattflora representerade ett offentligt rum för debatt där en deliberativ diskussion mellan jämlikar kunde äga rum, eller om kritiken är befogad. Utifrån temat integration ville vi sedermera ta reda på om diskussionen har ändrat karaktär över tid, mellan 2009 och 2012. Vi har därför utfört en kvantitativ analys för att i grova drag avgöra hur debatten på kommentarsfälten ser ut. Med hjälp av den kvantitativa undersökningen har vi därefter bedrivit en kvalitativ analys av ett snävare urval artiklar med tillhörande kommentarer. Den kvalitativa innehållsanalysen utfördes med ett diskursanalytiskt perspektiv och stödde sig på två huvudsakliga riktningar för demokratisk teoribildning. Dels är det den deliberativa modellen, som definierad av Jürgen Habermas och John Rawls, och på andra sidan Chantal Mouffes teori om en pluralistisk agonism. Undersökningens resultat visar att den diskussion som förs mellan artiklarna och kommentarsfälten inte under någon av de två urvalsperioderna uppfyller alla de krav som den deliberativa diskussionsprocessen kräver av det offentliga rummet. Medan diskussionen under den första urvalsperioden tydde på ett starkt antagonistiskt förhållningssätt mellan olika politiska stånd och läger i sakfrågorna så tydde resultatet i den andra urvalsperioden på en viss utveckling mot en rättvisare diskussion som mer lutade åt en agonism mellan meningsmotståndarna. Gemensamt för båda perioder var ett visst hinder för hemsidan som en fungerande offentlighet i och med ett antal utbredda föreställningar om en hegemonisk makt besutten av sittande politik och etablerad media som förhindrar åsiktsvariationer.