Synen på ekonomiskt beteende har traditionellt byggt på att individer styrs av egenintresse och rationalitet. Teorier som; förväntad nytta, nyttomaximeringsprincipen och rationella förväntningar har dominerat. När dessa teorier ingår i att förklara processer om individers ekonomiska förväntningar blir beslutsmodellerna ofta statiska. Syftet med den föreliggande undersökningen var att få en indikation på vilken beslutsmodell som är lämpad att skapa förståelse för hur individers ekonomiska förväntningar uppstår och vad som påverkar dem. Sex personer deltog i undersökningen: fyra män och två kvinnor, i åldern tjugofem till fyrtiofem år. Data erhölls genom intervjuer som tolkades utifrån induktiv tematisk analys. Resultatet antyder att dynamiska beslutsmodeller möjligen är att föredra i förhållande till statiska, samt att förväntningar måste ingå i en kontext för att få betydelse. Resultatet tyder också på att beslutsfattning i samspel med värdering har betydelse för hur förväntningar uppstår.

Denna studie undersökte representativiteten avseende nämndemännens i Linköpings tingsrätts domsaga demografi; nämndemäns attityder till rättsliga frågor; samt om dessa nämndemäns demografi och attityder kan predicera individuella beslut i konstruerade rättsfall. Dessutom undersöktes vad som styr nämndemäns autonoma beslut respektive hur rättens enade beslut fattas under överläggningar. Resultaten visade att nämndemän inte var representativa för allmänheten avseende ålder eller emotionellt relaterade attityder till rättsliga frågor, men att varken ålder eller attityder till rättsliga frågor kunde predicera beslutsbeteende i manipulerade rättsfall. Inflytande över nämndemännens beslut går att beskriva i medierande och modererande faktorer i en modell över beslutsprocessen. Implikationer för fortsatt forskning inom området rättsprocessens psykologi diskuteras. / This study was aimed to investigate representativity of demography; Swedish laymen judges attitudes towards judicial issues; and if demographic and attitudinal factors can predict individual laymen judge´s decisions in manipulated court cases. Further, to investigate what influences laymen judge´s autonomous decisions and how the court´s unified decisions were made during deliberations. Results indicated that laymen judges were not representative for the public in regard to age or emotionally related attitudes to judicial issues, but neither age, nor attitudinal factors, could predict decision behavior in manipulated court cases. Influence of laymen judges is possible to describe in mediating and moderating factors in a model of the decision process. Implications for further research in the field of court process psychology is discussed.

Denna uppsats behandlar rätten till heltid. En historisk återblick görs både nationellt och lokalt i Hudiksvalls kommun. Sedan analyseras begreppet rätten till heltid och byts ut med formuleringen rätten till önskad sysselsättningsgrad. Intressenterna identifieras och deras olika roller diskuteras. Därefter lyfts ett antal motargument fram för att systematiskt väderläggas. Detta för oss vidare in i de tillsynes enkla beslutsprocesserna där själva beslutsdefinitionen utgör en viktig grund i analysen av de komplexa problem som identifieras. Uppsatsen avslutas med en diskussion om hur dessa beslut påverkar olika intressenter och ger förslag på hur den process som ägt rum i Hudiksvalls kommun bör gå vidare bland annat med ett policyarbete.

The aim of the study was to support the ongoing kaizen work at a medical centre. Two main topics have been addressed in this study: • Find a solution to ensure that the kaizen decisions are followed and will get a strong grip in the organisation. • Support the kaizen process by giving advice on how to structure the meetingsand how the kaizen work could be done more effectively. The study started with a visit to the medical centre to observe the kaizen process and the attitudes among the employees. The employees were asked to fill in a survey about the kaizen work at the centre. The final recommendations given have been based on this and also information gathered from other medical centres which work after the same kaizen principles. The recommendations for the two topics mentioned above mainly suggested a better documentation standard and 5S on the kaizenprocess at the medical centre.

<p>Denna studie undersökte representativiteten avseende nämndemännens i Linköpings tingsrätts domsaga demografi; nämndemäns attityder till rättsliga frågor; samt om dessa nämndemäns demografi och attityder kan predicera individuella beslut i konstruerade rättsfall. Dessutom undersöktes vad som styr nämndemäns autonoma beslut respektive hur rättens enade beslut fattas under överläggningar. Resultaten visade att nämndemän inte var representativa för allmänheten avseende ålder eller emotionellt relaterade attityder till rättsliga frågor, men att varken ålder eller attityder till rättsliga frågor kunde predicera beslutsbeteende i manipulerade rättsfall. Inflytande över nämndemännens beslut går att beskriva i medierande och modererande faktorer i en modell över beslutsprocessen. Implikationer för fortsatt forskning inom området rättsprocessens psykologi diskuteras.</p> / <p>This study was aimed to investigate representativity of demography; Swedish laymen judges attitudes towards judicial issues; and if demographic and attitudinal factors can predict individual laymen judge´s decisions in manipulated court cases. Further, to investigate what influences laymen judge´s autonomous decisions and how the court´s unified decisions were made during deliberations. Results indicated that laymen judges were not representative for the public in regard to age or emotionally related attitudes to judicial issues, but neither age, nor attitudinal factors, could predict decision behavior in manipulated court cases. Influence of laymen judges is possible to describe in mediating and moderating factors in a model of the decision process. Implications for further research in the field of court process psychology is discussed.</p>

Thèse,Linköping : Univ.,1999. / Texte en suédois et anglais.

No description available.

No description available.

No description available.

Beslutskonsolidering är en process som sker i beslutsfattarens huvud och innebär att det valda alternativet fortsätter att särskiljas från övriga alternativ även efter att beslutet fattats. Detta kan ske genom att den subjektiva värderingen av fakta förändras eller genom att minnet av själva fakta förändras. Studiens syfte var att undersöka om beslutskonsolidering uppstår hos en individ även när denne själv inte fattat beslutet. I en beslutssituation mellan två bostäder fick hälften av de 196 deltagarna välja bostad själva medan hälften informerades om vilken bostad deras partner valt. Effekten av beslutskonsolidering bedömdes för båda grupperna genom att mäta hur mycket deltagarna förvrängt fakta till vald bostads fördel. Studien gav ej signifikanta effekter, dock var effekterna hos gruppen med partners val närmre signifikansnivån. En för kort tid mellan studiens presentationsfas och återgivningsfas tros vara anledningen till avsaknaden av signifikanta konsolideringseffekter.